nemesis

Jeg kjøper ikke VG. Noe som kalles VG.no som jeg bruker. Når jeg sitter foran dataen på jobb på 12-timers skift hender det at jeg er innom VG

Det er sant. Du har et poeng der. Tenker mest på fuglelivet og naturen. Det er jo ikke ærfuglens feil at den ble født i Oslotraktene..

Joda jeg ser den men ulykker er det hver dag. Selvfølgelig synes jeg det er trist når ulykker skjer der mennesker er ofrene. Det skjer mange ulykker som er verre enn dette. Men når først VG kommenterer slike saker mener jeg vinklingen blir helt på trynet. Jeg og de fleste gir vel blanke f.. i om et bryllupspar ikke får holde intimkonsert på stranda i bryllupet sitt.. Når slike miljøkatastrofer skjer mener jeg bare det er kvalmende og fokusere på at ikke folk får arrangere en spesiell fest i fjæra. Når man da ser bildet av ærfugl helt tildekket i olje settes det hele i perspektiv. Da denne artikkelen kom på VG var det fryktet langt verre oljelekkasje enn det som er opplyst nå.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/arti ... tid=555986 Synes det er helt forferdelig å se konsekvensene av det vi av og til påfører naturen. Var sårt å se den stakkars ærfugelen på bildet. Å så klarer tabloidavisene å pryde forsiden over hvor forferdelig det er at et brudepar ikke får holdt konsert ved stranda.. Blir rett og slett forbanna over slikt!!!!!!!!! Se link: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/arti ... tid=555929 Det er da man skjønner hvor egoistiske vi mennesker kan være..

Jeg har en Tikka i 6,5x55 og er storfornøyd med denne. Jeg har forrige modell men tror at om du skulle velge ei Tikka vil du bli fornøyd uansett. Mange diskusjoner rundt 6,5x55 på elg men jeg har bare god erfaring med dette kaliberet. Kan anbefalest. Jeg for min del skyter bedre med mindre rekyl og dermed er 6,5 et godt alternativ for meg. Skulle jeg brukt lyddemper i elgjakta hadde jeg valgt 308. Da har man mer å gå på hvis du skulle ønske å kappe løpet for en evt lyddemper. Feller ikke elg selv med kanon hvis første-skuddet ikke sitter der det skal. Men som du sikkert forstår etter de 2 forrige innleggene er det ikke alle som er enige med meg.. PS:I den prisklassen hadde jeg kanskje tatt en titt på Antonio Zoli. (Kanskje det vil være i overkant av budsjettet ditt.)

jeg har selv Canon 40D. Jeg ser at de fleste snakker veldig mye om Canon og Nikon innen speilreflekskamera. Men i dag angrer jeg på at jeg ikke kjøpte speilreflekskamera med innebygd bildestabilisator i huset. Hvis du skal ha dette på Canon eller Nikon må du vel opp i veldig mye penger.. Eller kjøpe bildestabilisator i objektivene som fort blir dyrt da du gjerne ønsker flere objektiver på sikt. Så hvis jeg skulle kjøpt meg kamera i dag hadde jeg godt for et kamera som har innebyggd bildestabilisator i huset. For all del jeg er ingen proff på området så det kan hende mange er uenige i dette eller har andre bruksområder enn meg.. Bare et tips hvis bildestabilisator er ønskelig..

Var utrulig bra leserbrev! Ettersom jeg har lite peiling på hvordan disse prøvene fungerer var dette jæklæ bra formulert og godt forklart! Gratulerer så mye. Dette var stort!! Hils Amigo også

Kan det være den nye boka til naturfotograf Vidar Lunde du mener? Boktittel: Det brøler i hjortelia. Link: http://suldalfoto.no/index.php?option=c ... &Itemid=40

ja prøvde mitt for første gang i helga.. Var rått.. Blir spennende å se når den skal testes på lengre hold.. Har nå stilt inn kikkerten som BT-kalkulatoren hos Swarovski oppgir på de forskjellige avstandene. Dette må jo være ganske individuelt. Mange faktorer som spiller inn.. Men blir spennende å se om de er i nærheten..

Fikk lyst på en slik selv nå..

Kjenner ikke til forhandler men fant denne: http://www.grimsbu.no/fritid/product_in ... cts_id/231

Gratulere!!!

Nå er det vel slikt at mange sliter med å holde sine sider oppdaterte. Spesielt innen denne bransjen. Du nevner her jakt og friluft. De hadde feil pris på en riflepakke. Jeg gav beskjed om dette og det tok 2 måneder før dette ble fikset. Jeg sier ikke dette for å snakke stygt om jakt og friluft da jeg er storfornøyd med dem. Det er bare et bevis på at jeg tror de fleste våpenforretninger sliter for tiden med å holde nettsidene oppdatert. Dette er på ingen måte en negativ omtale av jakt og friluft men heller et generelt eksempel på at innen dette temaet tror jeg de fleste har litt å gå på. Ellers går det jo an å ta en telefon selv om vi lever i en data og internett-verden

Hm rart. Dette var akkurat det jeg tenkte i dag da jeg dro fram bladet for en liten lesestund. Etter å ha sett glocken måtte jeg sjekke hva bladet nå egentlig heter. Over logoen til "JEGER" står det med små skrift jeger hund og våpen. Da kan det kanskje forsvares allikevel selv om jeg først tenker på jaktvåpen når det ellers er et rent jaktmagasin.. Ellers har jeg nå gått til det skrittet og bestilt abbonement på vapentidningen da jeg synes det er 1000 ganger bedre til mitt formål og ønske.

Ved å gi en slik beskjed til ungene hadde hvertfall jeg blitt enda mer intressert i det "mystiske" skapet på boden. Regner med de fleste her lar ungene få skyte og bruke mest mulig av våpnene og utsyret i skapet. På denne måten forsvinner kanskje en del av spenningen med å prøve å komme inn i skapet. Dette virket hvertfall på meg. Var mer intressert i hvor julepakkene var gjemt enn å snoke i våpenskapet..

Jeg kjøper bare fabrikklagde kniver. De aller fleste er fra Brusletto. Det som har blitt favoritten er "Bamsen".

hm sjekket nettopp.. Har ingen..

M67: Det var vel ikke riktig så ille ment men det jeg ville ha fram var at det hjelper ikke om du ligger i kongelaget dersom du ikke har forståelse eller erfaring for dette. Det folk hele tiden skriver her er skyteferdighetene. Og de har sikkert jeg også men har ingen erfaring med langhold og derfor avstår jeg fra å skyte på vilt på denne avstanden. Hva andre gjør må vel bli opp til dem men liker ikke trenden når det går konkuranse i å skyte vilt på lengst hold. Skal prøve å ikke irritere deg så alt for mye mer da.. mullins: Jeg støtter deg i det du skriver her. Det er stor forskjell på hvordan dette kan praktiseres men min erfaring er at jo lengre hold det er, jo større er sjansen for en evt skadeskyting. For min del går grensen langt lavere enn det enkelte skryter av her. At de gjør det er greit men her er det enkelte som praktiserer langhold som overhodet ikke har peiling på hva de driver med. kommer fram av diverse innlegg. Atpåtil blir vi kortholds jegerene rakket ned på fordi vi er dårlige skyttere. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- V-max: At du tror jeg er en dårlig skytter og sliter med storviltprøven bare fordi jeg er i mot langholdsskyting på jakt sier vel litt om hvilket syn du har på oss som ikke driver med kråkejakt på 500 meter. Men dette har utviklet seg til en tråd der det er bare om og gjøre å skryte mest muligt av egen skyteferdighet. (Jeg orker ikke forsvare mine skyteferdigheter men har vel aldri verken slitt med storviltprøven eller rifleskyting genrellt.) Det kan være gode rifleskyttere blant oss selv om vi ikke må utbedre det slik som deg vettu.. Dette var mine siste ord i denne tråden..

Har selv nettopp fått hjem mitt. har ikke fått prøvd dette da børsa er til børsemaker. Jeg synes det er litt rart at justeringa på tårnet ikke kan låses på noe vis. På Zeiss sitt må du løfte opp justeringsskiva før du kan justere. Når det gjelder selve instillinen ligger det en grei demonstrasjon på hjemmesiden til Swarovski: http://www.bt.swarovskioptik.com/ Ellers virker det som at det er en "konge-kikkert"!!!

Dine kommentarer Aasum gidde jeg ikke lengere å kommentere.. Men til deg M67. Kan godt være at Aasum er en forbanna god skytter men det er flere faktorer som spiller inn enn bare det å trykke på avtrekkeren. Det er tydeligvis det du ikke har skjønt. Det du sier her er at dersom Aasum ligger på kongelaget er han direkte kaliflisert til lange hold?? Dette sier vel mye om hva du setter som krav for disse holdene.. Det innlegget jeg kommenterte i sted mener jeg har større potensiell mulighet for å gjøre skade. Det er vel en grunn at nye jegere lærer det de gjør på jegerprøven. Jeg har et inntrykk av at flere her inne skal framheve hvor god de selv er til å skyte og beviser dette med å strekke holdet lengst mulig ved felling av vilt og skryter av det etterpå. Denne trenden liker jeg ikke og vil mest sannsynlig smitte over på nye jegere som ikke har den erfaringen som trengs.

Setter spm tegn til om kammeret er tjent med slike innlegg som du kommer med her V-max. En ting er at du skyter kråke på 280meter men å skryte å fleipe om dette synes hvertfall jeg blir for dumt. kanskje moderatorene må begynne vurdere slike innlegg. Ser ikke hva som evt måtte være positivt med dette..

Du, eller far din? Sorry, klarte bare ikke å la være Negzanto: Ikke bry deg om herr Larson . Så ung og ivrig som du er tror jeg nok du blir en ettertraktet jeger.. Oryx er god ammunisjon det

Du har PM!

Ja men så lenge du er over 16 år og har jegrprøven og er registrert i jegerregisteret, tror jeg du får dispensasjon slik at du kan få hagla i ditt navn. tror ikke det vil være noe problem i det hele tatt. Når du har bestemt deg for en modell vil jeg anbefale deg og ta en ringerunde til forhandlere og si at du skal ha en slik hagle. Si at du ringer rundt og kjøper av de som måtte gi deg den beste prisen. Da vil du garantert ende opp med et tilbud godt under det som står som veiledende pris.