nemesis

Aasum du Aasum... Du skal ha for alle forsøkene dine men når jeg leser alle innleggene blir det mye som går i mot deg. Det ene sekundet skriver du en ting neste gang stikk motsatt av deg selv.. Men jeg beundrer pågangsmotet ditt!! Det skal du ha Får jeg spørre om hvor mange år du har drevet med storviltjakt?

Hvis du har jegerprøven eller kan dokumentere behovet på andre måter bør det vel ikke være problem å anskaffe seg hagle så lenge du er fylt 16 år.(16 år er aldersgrense for anskaffelse av hagle så lenge du dokumenterer for behovet. Siden du har jegerprøven er ikke dette et problem) Ellers hvis du ikke hadde vært gammel nok kunne du hadde fått verge til å gått god for deg. Men som sagt i ditt tilfelle er nok ikke dette et problem. Du trenger ikke oppgi merke på hagla i våpensøknaden men trenger vel å oppgi O/U og evt kammerlengde og kaliber. En telefon til våpenkontoret hjelper deg med dette. Kammerlengden er de vel ikke så veldig optatt av og kan forandres etter søknaden er levert om du skulle velge en annen kammerlengde enn det som er oppført i søknaden. Du vil nok ikke bli skuffet hvis du kjøper deg en Beretta silver pigeon 686. Dette er gode hagler som du har glede av i mange år fremover. Hvis du synes prisen er i stiveste laget går det jo an å se etter en pent brukt. Disse haglene tåler mange skudd så her kan du gjøre god handel. Grunnen til prisen har øket har vel med valutakursene og slikt og gjøre. Gjelder ikke bare Beretta men optikk og våpen generellt. Jeg er selv på jakt etter en Beretta men går nok helst for Ultralight lux da jeg jakter mye på fjellrype og ønsker en lett hagle. Bakdelen med ultralighten er at disse har bare 12/70 mens du kan lade 12/76 i din hagle. Lykke til med valget ditt.. PS: Håper noen retter på meg hvis jeg har gitt feil opplysninger her nå ettersom dette ble tatt på fri hånd og det er sent på natta.

Dette handler vel ikke om hvordan du skyter Aasum men heller at du påstod at dersom andre ikke traff dyret på 400m hadde de ingenting på jakt å gjøre. Dette er feil. Ellers har jeg ingen grunn til å tro at du skadeskyter men det er bare måten du fremlegger innleggene dine på som virker provoserende. Du sier også at elgen du skjøt var en 100% garanti for treff i vital del på 300m. Da har du hatt større garantier enn jeg har hatt på samtlige dyr jeg har skutt. Og det er på kortere avstander. Slike garantier finnes ikke før dyret er utvommet.

Støtter denne avgjørelsen 100% Celsius. En annen faktor er jo at man må være helt sikker på at det er nettopp dette dyret som er skadet evt så kan første skuddet være bom. Dette blir også en utfordring å avgjøre på 400m. Gjøres det slikt som du sier her mener jeg man har større kontroll på situasjonen enn å begynne påfølgende skudd..

Jeg er helt enig i at man kan forsøke skudd på skadet vilt på 400meter selv om det blir svært mange faktorer og tenke på. Men her snakker du om friske dyr. Dessuten mener jeg at man ikke (Bruker dine ord) skal og burde klare 400m for å drive jakt. PS: Hvis du leser innlegget mitt en gang til står det heller ingenting om at du skulle avstå fra å mene noe om langholdsskyting.

Synes det er noen utrulig unødvendige innlegg her. Hva mener du her Aasum?? At alle skal kunne avlive et dyr på 400m??? Tror du har misforstått mye.. Jeg vet ikke hvordan rifla mi går på 400m engang. Jeg trener på 300m og synes til og med det er for langt til å skyte på friske dyr for mitt tilfelle. Bør jeg da avstå fra jakt eller vente til jeg har øvd inn dette før jeg går ut i skogen? Gjør det meg dermed til en dårligere jeger enn deg??? Skulle holdt meg for god til å kommentert slikt men klarte ikke la være..

Jeg hadde spart alt og brukt av brukskontoen.. (Det hadde vel blitt vanskeligt) Dette hørtes interresant ut. Men slik det er mange plasser trekker rypa ganske langt til faste områder om vinteren. Det er hvertfall det mange påstår. Dette vil jo da være stamfugl fra andre plasser som blir beskattet da jegere mener at det er nok ryper her om vinteren. Trodde dette kunne få konsekvenser fra områdene rundt som allerede har lite fugl. Trodde det var motsatt at jo mindre fugl det er i terrenget jo mer konsekvenser får jakta da det mest er enkeltfugl og stamfugl igjen i terrenget.

Spøken din Stingsila var sikkert god den. Bare jeg som ikke forstod den.. Det blir iallefall spennende å se til høsten. Håper inderlig at den dårlige trenden hjemme snart snur og at rype-steggen knatrer rundt hytteveggene slik som det var før. Da er det skøy! Bare å krysse fingrene

Skjønner ikke hva du mener med første setningen din stingsilda?? Kanskje du hinter til at jeg skyter over baglimit, i såfall har du ikke forstått hva jeg skriver.. Men tror jeg gir meg nå. Det eneste jeg i bunn og grunn ønsker er en totalfredning i områder der det er så lite rype at de gir ut dagskvoter på 1 rype. Det er i mine øyne bare tull!

Jeg skulle ønske at realiteten er slik som du tror småviltjegeren. Men det er den ikke De fleste(Jeg sier ikke alle) som f.eks: kjører et stykke for å jakte på statsvald vil skyte selv om det er lite fugl. Det er akkurat som Steggen skrev: Man får ikke samme tilhørighet på et statsvald og mange skyter uansett om det er marginalt med fugl i område. De skal gjerne aldri tilbake til samme område heller. Tar et eks: I fjor var vi i sverige i fem dager. Vi leide helikopter og bodde fem dager i lavvoen. Det var elendigt med fugl men må innrømme at noen fugler ble felt. Når vi da kom tilbake til helikopterbasen pratet vi med 4 hundejegere som alle hadde hver sin hund. De hadde knapt sett fugl men de hadde allikevel skutt de fuglene de hadde kommet over. Disse jegerene var erfarne småviltjegere og visste like godt som meg at det aldri skulle blitt felt rype i området ettersom det var så dårligt med fugl. Men jeg klandrer de ikke. De hadde lov og felle fugl og det gjorde de. Ja jeg må bare innrømme at dette med kvoter og baglimit er jeg skeptisk til. Jeg har mer tru på å frede enkelte områder slik at rypa har enkelte plasser hvor den får være i fred. Tror dette ble gjort på børgefjell hvor det selges kort for større områder. Da er det opptil jegeren å finne ut av hvilken "soner" som er fredet til en hver tid. Tror dette er lettere og etterleve enn baglimit og kvote.

Helt enig Steggen.

Jeg håper du har rett og satser på at folk heller velger speilreflekskameraet framfor Berettaen.. Ikke mange dagene siden jeg hørte uttalelsen: "Bedre at vi skyter rypa enn at ravna får den." Huff det er kanskje bare jeg som vanker i feil jegermiljø..

Ja jeg skriver om hvordan det egentlig fungerer. Jeg skyter ikke over baglimit da jeg stort sett jakter bare på privat land. Terrenget vårt har vært "fredet" i 3 år nå på grunn av liten rypebestand. Ellers jaktet jeg en uke i sverige i fjor. Også der var et bunnår.. Jeg forsvarer ikke det å skyte over baglimit, tvert i mot. Det er det som gjør at jeg ønsker totalfredning. Jeg sier ikke at dette er løsningen overalt men på helgeland har det vært så stor nedgang noe som bekreftes da statsskog har gått ned til kun 1 rype på dagskvota. Og så lenge dette ikke overholdes mener jeg at det bør totalfredes. Jeg ønsker ikke at folk ikke skal få jakte men man må få opp øynene for realiteten. Det som skjer hos oss er at rypa flokker seg og samler seg på mindre områder under vinterjakta. Disse områdene er kjent av jegere og jaktpresset her er ekstra høyt da det er bra med ryper om vinteren. Ettersom jegeren finner mye rype i dette området har de vanskelig å forstå baglimiten. Det som skjer er at rypebestanden er ekstra utsatt andre plasser rundt dette området. Da jeg i tillegg ser at folk ikke respekterer baglimit mener jeg at ytterligere tiltak må iverksettes. Jeg skjønner at man må gå ut fra at baglimiten overholdes men når man ser fakta skjønner jeg ikke hvorfor ikke statsskog tar mer ansvar enn de gjør. Jeg mener at totalfredning av enkelte plasser er viktig for at vi skal få en opptur og dermed få igjen den gode rypebestanden. Jeg ofrer gjerne et par år i rypejakta mot å gå flere år og bare skyte 1 rype pr dag og attpåtil ha dårlig samvittighet for å ha skutt den ene rypa.

Ja var kanskje litt dumt formulert den første setningen der..

Her må jeg bare si +1 Regner med du snakker om samme region som meg, Helgeland. De burde hatt baller til å frede og ta det økonomiske tapet. Ja det stemmer at dette gjaldt Helgeland. Vet ikke om dette ble praktisert andre plasser også. Godt å se andre har samme mening. Jeg har ikke problemer med de som jakter litt. Jeg har bare en følelse av at denne baglimiten rammer kun de som er lovlydige. Jeg vet flere som ble bøtelagt for å ha skutt over baglimit. Skjønner selv at det kan være vanskeligt å gi seg etter å ha felt 1 rype når man har planlagt en hel dag i fjellet. Kanskje ser man hvor resten av kullet setter seg igjen og da skal det selvdisiplin til for å avslutte dagen. Jeg sier ikke at dette skjer ofte men... Jo det skjer ofte. Da vil baglimiten kun ramme de som følger loven og retter seg etter de regelene som er satt. For å unngå dette mener jeg at det skulle vært totalfredet. Og med den rypebestanden som har vært de siste årene mener jeg at det er eneste utvei.

Synes både navnet og bildet ditt står i stil med det du skriver her. Utrulig idiotisk svar...

Tikka M695 kal.6,5x55 med Swarovski Z6i 2.5-15x56 (Rifla er inne til gjenging. Valg av lyddemper blir mest sannsynlig CTM4)

Godt å se at dette blir tatt på alvor. I mitt område var det i fjor dagskvote på 1 lirype/1 fjellrype. På meg virker dette ut som en ordning hvor det viktigste er å få inn penger i kassen med tanke på salg av jaktkort. Hvis det er så lite rype i fjellet at de må redusere til kun 1 rype må det være like greit og gi totalfredning. Jeg synes det er godt å se at de tar ansvar og totalfreder omåder. Tror rypebestanden kan ha godt av slike fredninger.

Hvorfor MÅ du ta prøven stående????

Vel. Jeg for min del har større glede av å skyte et ungdyr etter en fin jaktdag med bål, gode jaktskrøner og en vellykket smygjakt i forhold til de som bare tenker trofe og gjerne betaler 1000vis av kroner for å fotfølge en guide som sier når du skal avsikre børsa og som nesten trykker inn avtrekkeren din. Jeg er selvfølgelig enig i at et fint trofedyr er drømmen av jakt men da er forholdene rundt fellingen også viktig for at jakta skal være perfekt. Jeg mener jakt er jakt selv om man skulle være så uheldig å gå tomhendt hjem. Man har fortsatt forhåpentligvis fine jaktminner med seg i sekken selv om trofeet uteble. Ps: Husker bedre den første elgen jeg skjøt som var et ungdyr enn storoksen som falt forleden år.. Jakt er jakt!!!

Unødvendig quote fjernet. Kjell Olav Hvis du har tilgang til våpentidningen nr.2 2009 er det utført en stortest av skumringskikkerter. Får å ta et kort ressonemang: Zeiss Victory FL 8x56 T og Swarovski SLC 8x56 B ble begge testvinnere. Disse var klart best i test. Av de litt billigere modellene kom Meopta godt ut med sin 8x56. Dette var også en kikkert som var et godt kjøp. På spm om Nikon Monarch 8x56, nådde ikke denne opp i mørket selv om det er en billig kikkert. Men dette blir vel en liten avsporing ettersom trådstarter spør etter en kikkert for dagsbruk..

Takk.. Det var slik jeg trodde.. Da er avtrekket justert ned til 1kg..

Hei. Demonterete stokken for å justere avtrekket på min tikka i går.. Men det jeg lurer på er om det er den miniskruen som står i forkant av avtrekkeren som peker innover mot selve avtrekkeren som brukes til justering? Tenkte å høre med dere før jeg gjorde noe "dumt"..

stemmer det ja.. men da er det jo greit at disse plastmagasinene er så billige..

Skal vel lete lenge etter bedre sluttstykkegange.. Leste en test for en tid tilbake der Jørun Lien testet denne rifla. Var ikke mye å sette fingeren på.. Den hadde fortsatt mye av den gamle Carl Gustaven i seg. (En rifle jeg synes er helt herlig) Var veldig god presisjon. Det jeg husker som ble klaget på og som trekte ned scoren var at den ikke ble levert med løst magasin. Dette våpenet leveres i dag med valgfritt om du ønsker boksmagasin eller fast. Kunne godt tenkt meg denne rifla påmontert KKC stokk.