Stefflus

Det stemmer nok, men jeg prøvde 5% for å få bedre utfylling, og syns det hjalp. Pene og sølvglinsende ble de og.

Kom igang med 338 i dag. Støpte 42 mtp. 30 ferdige, men endte opp med å ikke vrake noe pga utfylling. Jeg har økt toleransen min for rynker bare basen er fin. Smelta også noe skrot jeg har samla. Fant nylig fire-fem barrer som jeg pga kontekst (høvleri) tror er lagermetall, bly-babbitt. Den kan potensielt inneholde mye Antimon så jeg burde funnet noen som har håndholdt røntgenspektrometer.

'Drama' og 'nerding'. -Jeg vil si det heller er forkjemperne som ser svart-hvitt og tolker i verste mening. Jeg har aldri påstått at NP ikke virker, tvert mot er det en smart konstruksjon for å felle vilt. Mitt ankepunkt er bare at dere ignorerer restvekt og undervurderer giftigheten av bly særlig for barn. Kanskje det er en ryggmargsrefleks mot alle angrep. Akkurat som de fleste ting, biler, båter, hus etc. var kuler bedre før og bedre nå, og umodent i tiden mellom. -Hele diskusjonen mangler noe. Jeg skyter gjerne Rådyr med ren blykule i 44mag. Elg med homogen kobber i superfart eller lodda kule i nokså høy fart. Jeg kan se for meg at NP er bra i 9,3 og slikt på korte hold eller på lengre hold i 30 kaliber. Kanskje vi burde *nerde* litt mer om slikt. Jeg syns jegere har altfor dårlig innsikt i fart-ekspansjon.

Jeg visste ikke at vi hadde en ekspert her. Har du fødd opp 100 unger på partition-marinert kjøtt? Det er kun dersom man har egen erfaring man får mene noe om den kula. Når de er utvokst kan de tygge bly som tyggis om de vil. Da blir de ihvertfall ikke dummere av det.

Nosler E-Tip 200gr .338 2535fps skutt i vann på 115m Ø16,5mm

Hvis det er slik at bare egen erfaring teller for å gjøre opp en mening så vet jeg ikke hvorfor vi er her. Jeg har aldri brukt Partition og kommer aldri til å gjøre det bare for å få eget lite datagrunnlag som enten bekrefter eller like fort avviker fra den store totalen. Jeg har sett milliarder av bilder hvor den kula gjør akkurat hva navnet antyder, fronten spletter vekk og etterlater sårkanal, bakenden suser videre og sikrer gjennomlufting og godt blodspor. Skikkelig smart rent teknisk, men barna mine skal ikke spise sånt kjøtt.

Ja, for rifle snakker jeg utelukkende om ekspansjonstest.

Det var litt snakk om Paul Harrell's "New and improved bulletstop" i "blykule i flaskehalspatrontråden". Hvorpå det kom spørsmål om den kunne stoppe konvensjonell jaktkule. Jeg har jo sett Harrell ha varierende resultat med det, så det kommer nok an på hvor solid vs. realistisk dyreanalog, hvor god ekspansjon og hvor mange pledd. Det jeg ihvertfall føler meg sikker på er at fleecepleddstopperen kan erstatte et anseelig antall vanndunker. Det blir jo mindre drass og potensielt mye mindre vekt om det ikke fins vann på stedet. Jeg holdt på i fjæra i dag, med ca. 50cm sjøvann i søppelsekk i pappeske, etterfulgt av 5 fleecepledd brettet ca. 50*50cm Jeg hadde ikke ventet å fange Nosler E-tip 200gr homogen, i ganske moderat V0 2535fps og teoretisk V100 2300fps med dertil moderat ekspansjon(fps fordi det er det som brukes i ekspansjonsskalaen på eska). 338wm. Ekspanderte til 16,5mm. -Men det gjorde den. Kula satt bak-frem midt i det siste pleddet!

Ja, sant. Tok ikke inn over meg at det var snakk om våpenskap, jeg gjør det jo slik selv med låsbar kiste.

Med mindre de har hette vel?

Hurra! Den spaken på sia, er det sånn bunntappinga ser ut nå om dagen? Vet du, jeg har ikke brukt ausa en eneste gang. Eller fluss. De to går jo hånd i hånd. Men kjekt å ha i en strømløs verden.

Presisering. Det jeg ble skeptisk til var.. -Jeg skulle mene disse ladningene hadde margin og vel så det, så det rokker litt ved alt. Du sizer .311, får halsen plass å slippe kula? .330"-.311"=.019" (0.019"*25,4)/2= plass til 0,24mm hylsevegg .309" gir plass til nesten 0,27mm Aldri kommet noe PC bakover? Var hettene løse? Det hadde vært superinteressant om du måler farta (redusert, bevares) en gang det passer seg

Var ikke det litt rart? Om QL er så på viddene blir jeg skeptisk. Andre trykktegn? Jeg hadde hatt veldig lyst å vite hva som skjedde med samme ladning uten pulver. Du har vel sammenligna fart med og uten i andre sammenhenger?

Ja himmel, 45-70 har jo blitt brukt slik i 150 år. Jeg syns du har fornuftig tilnærming, å teste blylegeringa annet enn i prestasjon syns jeg til og med blir overkill. Enig med deg om blyforbud og giftighet Olesøn, og går for kobber i elgjakta. Men for hjemmestøpt syns jeg det er trist, og at man burde se på nødvendigheten, særlig i hastigheter uten gascheck og pulverlakk. Problemet har vel egentlig rot i mantlede kuler i høyhastighetskalibre som fragmenterer? PS. Datt meg inn at kuler med gascheck og pulverlakk tross alt oftest går mye saktere enn mantlede, så det der var overflødig.

Åja selges det ferdigrulla med lange matchkuler? Står det da minimums riflingsforhold på pakka?

Hjertesukk. Alt er jo blitt så dyrt, så jeg ville begynne å støpe til 338en også, for å få litt mer rekyltrening på jaktfelt enn 233en gir, og kanskje også lage ei rådyrladning. Men det er jaggu ikke bare å få det som trengs i 338. Alvestad er tom for det meste, Brownells likeså. Derfra fikk jeg faktisk ei Lee 2-cav. tang, selv om jeg helst ville hatt 5 som til de andre. Gaschecks, ikke å oppdrive. Ender nok opp med å lage stanse selv. Bulletsizer, ikke å oppdrive. Måtte kjøpe ei ny Breechlock-presse fra Brownells fjernlager, fordi Breechlock sizere er det nye. Så ligger det ei sånn .339 sizerdie fra eBay på Gardermoen, og har gjort det i fjorten dager nå, noe som vanligvis betyr at den er vekk. De har etter sigende mye svinn på Gardermoen.

Jo, men det er jo et halvt århundre siden helmantel og stålmantel var synonymt?

Dette høres ikke hensiktsmessig ut. Det må bero på noe gammelt stålmantelspøkelse eller en misforståelse. Har andre tilsvarende regler? Om du kan bruke FMJ er jo det åpenbare svaret Partizan 62gr (om den samler, noe ujevn) eller Hornady 55gr (som er meget jevn i vekt og min favoritt)

Jeg har flere formeninger og to hovedmistenkte, men det må du som har fasit i hendene finne ut selv, gjerne i samråd med ladeboken. Fortell gjerne hva du foreslår selv. Jeg har flere ladninger som soter halsen.

Som mistenkt gav Hydrogensulfid et brunt, fint resultat, og jeg tror jeg er i mål. Det ser ut til at hvor bra resultatet blir avhenger av hvor rene og korrosjonsfrie hylsene var før behandling. Man bør sørge for at gassen kommer seg rundt alle hylsene. Jeg tror det vil være fordel å lage mer jernsulfid enn man trenger, slik at det ikke blir overskudd av den syra man bruker. Jeg brukte 1g jern og 0,6g svovel, deretter litt for mye eddik 7%, og fikk litt dannelse av kobberacetat på hylsene nærmest reaktantene.

Har prøvd å isolere virkestoffet i svette, og prøvde først melkesyre, deretter piss, og til sist salt som jeg ikke hadde tro på men som virka. Blanda saltet i et snev vann med en squett Zalo og masserte inn et tynt lag, hvorpå hylsene fikk noen timer i 99% luftfuktighet. Det er fortsatt ikke et fint, tjukt, brunt lag, så jeg har kjøpt jernpulver så jeg kan prøve å sette dem i en hydrogensulfidatmosfære (utendørs).

Det skumle med å tro at man er aktverdig er at det plutselig kan gå ut over kruttvåpeneierskapet dersom man møter noen som er ekstra ivrige, frykter jeg.

Var fresen sløv? Diameter? Fresedyp pr. pass? 1/3xDiameter dybde er vel fornuftig med den diametern hobbyfres i Eik.

"Rather than trying to start an entirely new finish on it" Hvilken var det fra før som de skal bevare da? Høres ut som lakk.

Fant forresten denne tomhylsa i grusen nedi fjæra i sommer. Tenkte bare noen hadde skutt de siste tiår, men når jeg titter for denne trådens skyld ser jeg at bunnstempelet er 1922. Den er i svært dårlig forfatning. Trodde tyskerne bare marsjerte forbi her. Men leser nå at 16. Mai 1940 tok 19 nordmenn stilling og med en mitraljøsestilling i området, med engelskmenn lengre opp i lia, for å bremse tyskernes fremrykking fra Hemnesberget mot Mo i Rana.