Jump to content

Mjøllner

Members
  • Posts

    331
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Mjøllner

  1. Gopro er vanntett og meget bra etter min erfaring. Har akkurat filmet en tur ned Topdalselva i Kristiansand og filmen blir meget bra. Bare man husker å tørke av linsa av og til. Filmer flott under vann også
  2. Jeg bruker avtrekk fra 500 gram og mindre. Men jeg er vant til det. Bruk det du føler er sikkert for deg selv. Fredrik
  3. Send en PM til Raudnakke her på forumet. Han lager den desidert beste stokkoljen!!! Bare søk på nicket så finner du mye info om nevnte kar og produkt. Fredrik
  4. Jeg mener at et dårlig løp kan bli mindre dårlig ved polering (fjerne maskineringsmerker innvendig), men dette har ikke så mye med innbrekking å gjøre. Jeg mener også at når løpet er nytt og eller grundig pusset med mantelfjerner og dets like, så trenger det noen skudd før det samler som normalt. Har heller ingenting med innbrekking å gjøre. Diskusjonen blir litt som med bedding, tuning, høyde på kikkertsikte, puss, moment osv osv osv. Hvis det du gjør fungerer for deg og gir deg ro i sjela til å kun tenke avtrekk, pust osv, så virker det jo med en hensikt? Det er vel vanskelig å bevise at innbrekking gir en presisjonsfordel, men at det roer stressede skytterhjerner, det tror jeg nok Jeg gjør det ikke. Grundig puss først og deretter er det bare å kjøre på. Har kun hatt løp med god kvalitet. Fredrik
  5. Gratulerer!! Ps: Bildene vises ikke. Har du brukt riktig fremgangsmåte? Adressen på bildene er riktig, men de vises altså ikke i tråden. Fredrik
  6. Hvis man ikke klarer bedre skyting en det som er skrevet over bør man uansett se sin begrensning og ikke jakte før man skyter bedre. Når det er sagt så er det mange standplassledere som oppfører seg usmakelig. Jeg anser ikke dette som et problem, men det er nok de som gjør det. Det har kanskje noe med det å gjøre at de anser den som gikk utenfor som et uhell eller lignende, jeg vet ikke. Når man går til prøven synes jeg man bør ha hundre prosent visshet om å klare det. Hadde jeg ikke vært hundre prosent sikker så hadde jeg heller ikke løsnet skudd mot dyr. Beklager at jeg ikke har sympati med de som ikke klarer det, men jakt er ikke en rett. Vis respekt for dyra, lær deg å skyte og drit i ekle standplassledere er vel moralen fra min side. Fredrik
  7. Prøv noen selv og les tester er min anbefaling. Det er så mange her inne som mener og synser som aldri har tatt i det de mener noe om. Jeg anbefaler heller Vortex Razor HD enn Nightforce i den priskategorien. Men dette er en anbefaling gjort med tanke på langholdsskyting. Til jakt på "normale" hold ville jeg valgt annerledes. Nightforce har absolutt ikke den beste optikken hva gjelder sikter fra USA... Der finnes det mange som slår de solid. US Optics er vesentlig bedre. Har hatt begge... Fredrik
  8. Jeg har vel ikke sagt at varierende press osv ikke har noe å si? Det står jo ordrett over at jeg får best resultat ved å la rifla være mest mulig fri av min påvirking... Men når det er sagt, hvis du har en solid stokk som ikke flexer, og ellers har alle basiskunnskapene i orden (pusting, avtrekk osv osv osv) og eliminerer alle feil ved utstyret (ladninger, eventuelt moment på skruer, puss, temperatur på våpen/ammo osv osv) så bør ikke treffpunktet flytte så mye som 15mm på 100m bare fordi du forandrer litt på stillingen din. Å ligge å tvinge våpenet inn i unaturlige stillinger forandrer selvfølgelig på treffpunkt. Hovedpunktet som du også nevner er jo naturlig siktepunkt. Jeg beklager selvfølgelig hvis jeg har gjort det uklart for deg. Jeg skyter gjerne testen allikevel altså Men da bør jeg vel skyte 5 i hver så det blir et litt mer representativt materiale. Litt vanskelig å oppnå empiriske data når det er så mange andre variabler og parametre. Fredrik Edit: ser jo over at jeg har påstått at jeg har variert anlegg gjennom flere serier. Det jeg har gjort er å forandre stilling og rekylopptak, men ellers tilstrebet å la rifla være mest mulig fri fra min påvirkning. Håper det blir klarere hva jeg mener.
  9. Dette er umulig å svare på. Ei langholdsrifle på 10kg er ikke like egnet til jakt og ei lett jaktrifle er ikke like egnet til langhold. Hvis pris ikke er så viktig så anbefaler jeg heller en av hver Ellers går du ikke feil med et oppsett ala Roe, med Blaser og en god kikkert. Til langhold anbefaler jeg som så mange andre Sauer 200 STR i en McMillan SSG3000 stokk. Fredrik
  10. Jeg løfter ikke etter kikkerten, men jeg tror ikke det er et problem. Den tåler det og montasjen tåler det helt sikkert, men hvorfor gjøre det? Fredrik
  11. Det beste er om det er så enkelt. Kan du prøve deg på testen i tråden http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=43&t=70325? Og så varierer du anlegg gjennom serien? Du trenger ikke ligge på ryggen om du ikke aboslutt vil [pdfview]http://www.kammeret.no/bilder/albums/userpics/10328/langholdsjegeren_test1.pdf[/pdfview] Har jo selvfølgelig prøvd dette, hvis ikke hadde jeg ikke påstått det! Det er nok synsere her inne... Men jeg kan gjerne skyte denne testen også hvis du trenger bevis Ellers så er det bare å stole på at jeg får det til med min rifle. Fredrik
  12. Jeg kan også låne bort en gassgrill hvis det er interessant å ha på campen. Fredrik
  13. Jeg kan låne bort en lavvo hvis noen ikke ønsker å dra på sin egen. Brenn ny Helsport 8-10 manns (les 3-4) Fredrik
  14. Våpenet hopper kun ved feil stilling. Bevegelsen kommer uansett etter kula har forlatt løpet og påvirker derfor ikke treffpunkt. Rekylmottak påvirker derimot treffpunkt (dvs riflas bevegelse mens kula fortsatt er i løpet) Dette er avhengig av stilling og må derfor trenes på i de aktuelle stillingene for deg. Train as you fight er det noe som heter, kan lett omskrives til train as you hunt Fredrik
  15. Jeg lurer på hvorfor trådstarter har startet denne tråden....
  16. Som tidligere nevnt i tråden så kan jeg anbefale den jeg har selv, en Easky 17 fra Venture Kayaks. Meget god stabilitet og jeg holder en grei marsjfart. Jeg prioriterer stabilitet og lastevne, men kajakken er ingen sinke i forhold til andre jeg har padlet sammen med. Ellers er Prijon Kodiak også et godt valg. Begge er solide og lagd for tøffe tak. Er det en ting jeg vil trekke frem så er det plast framfor glassfiber. Dvs hvis man skal ligge inntil fjell, dra kajakken opp på steiner osv osv. Sikkert mange som mener at glassfiber er like bra, men det er ikke min erfaring etter å ha sett undersiden på flere jeg har vært på tur med. Fredrik
  17. Var en artig økt på søndag med klatring, snekring, saging kutting og skyting (og bæring...) Takk til de høyere makter hos Honda som har laget en eksemplarisk atv, og til eieren som er så grei å bruke den til klubbens (og andres) ve og vel. Mange kilo man slipper å bære ja. Ellers er jeg jæ¤"##%"%a irritert over at jeg ikke kom helt opp til standplass med bilen!! Neste gang blir det helikopter. Mygg og knott er da bare koselig eller hva K? Jeg personlig gleder meg til Swearing in Norwegian 101, forsmaken ga mersmak Meget utfordrende med skyting på 1235 med 6,5x55. Kulebanen flyr over diverse vindhindringer og det blir vanskelig å lese vind. Dvs enda mer moro!! Fredrik
  18. Hvis du får høydespredning pga variabelt press på tofoten tror jeg stokken din er for myk og ligger mot pipa. Så lenge parallaksen er justert korrekt så får jeg samme treffpunkt fra tofot, benk, sekk osv osv... For å finne variasjon i kun en parameter må du kunne garantere at alle andre parametre er like fra forsøk til forsøk. Men det har du sikkert gjort siden du mener at forskjellig press på tofoten gir høydespredning. Jeg vet at så lenge jeg gjør jobben med parallaksen og lar rifla ligge i fred så sitter treffpunkt på samme sted. Om jeg ligger på ryggen eller bak fram betyr ingenting. Fredrik
  19. Rifla er jo satt opp til å treffe på nøyaktig samme sted hver gang. Dvs at de feilene du får på pappen er grunnet skytterens tro på at han kan påvirke rifla i positiv forstand. La rifla være i fred i så stor grad som mulig, da får du perfekte treff. Dvs i mine øyne kan man skyte bra fra nær sagt hvilken stiling som helst, bare grunnprinsippene som M67 nevnte er på plass. Et lite hjertesukk til slutt. Hva noen føler de trenger å ha venstre hånd på forskjefte etter, det forstår ikke jeg. Hvis man allikevel skal ha hånda der så er jo tofoten til overs? Her har du en gyllen mulighet til å ha en hånd til å kontrollere høyden på kolben og så vil man heller ha den i veien på forskjefte? Ja ja, det er selvfølgelig opp til hver enkelt... Jeg hadde personlig heller klødd meg på balla så får man litt glede av det Fredrik
  20. Nydelig dag og for en flott bane!! Neste år Erik, neste år.........
×
×
  • Create New...