Jump to content

Mjøllner

Members
  • Posts

    331
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Mjøllner

  1. Regner med at alle som skal være med stiller forberedt og klare. Er jo en del momenter som bør/må være på plass mener jeg. Dette blir fryktelig moro!!! Fredrik
  2. Pleier å bruke et slikt oppsett i kajakken
  3. @Skaubjønn; jeg skyter på samme måte som nevnt ovenfor i all hovedsak. Ligge mot land eller med baugen i tang osv. Jeg har en god og bred kajakk som er meget stødig, så jeg har våget meg på rifleskyting midt på vann også, men da på korte hold med 22LR i all hovedsak. Legger tofot frem på dekk og legger meg fremover i kajakken. Men for all del, vi snakker rolige forhold her altså. Skyter som vanlig ikke hvis jeg ikke er sikker på treff. For min del hva passering angår så er jeg enig med M67. Så lenge vedkommende båt viser at de har sett meg og ikke har tenkt å renne meg i senk så er jeg fornøyd. Bølger bør de fleste som padler på havet være vant til. Det er i grunnen mest moro Jeg mistenker at noen kajakkpadlere mener at alle motorbåter skal snike seg forbi i lusefart på 500meter, men det er jeg uenig i. Vis hensyn som overalt ellers, og følg kardemommeloven!! Føler meg av og til litt som jeg tror syklistene føler seg på veien når jeg padler Fredrik
  4. Jeg skyter hagle i alle vinkler, men rifle kun fremover. Ja, det går an å skyte rifle også fra kajakk
  5. Jeg bruker åra med en flottør på enden som stabilisator ved nødvendighet. Bare å legge åra i fanget og lene seg fremover eller stroppe den fast foran deg på dekk. Legger den selvfølgelig ut til kun den ene siden. Greit hvis man skal rote rundt i lasterom utaskjærs. Det finnes mange ting som ser bra ut fordi det alltid vises frem på flatt vann Jeg oppfordrer for øvrig til å vise frem bevis på at eskimorulle er enkelt med dekket fullt av drit. Det er så absolutt ikke min erfaring
  6. Melder meg gjerne på jeg også. Min bestefar har drevet med dette en del år og jeg vil gjerne lære av han Flott initiativ!! Fredrik
  7. Det er et spørsmål som ikke kan besvares uten definisjoner av langhold. Man må legge til grunn avstand, feltmessig eller bane, all slags vær eller bare solskinnsdager osv osv. Kom med dine definisjoner ut i fra egne behov så får du nok bedre svar. Fredrik
  8. McMillan stokken har flere fordeler som sikkert mange av de som har her inne kan fortelle om. Stokken passer i utgangspunktet meget bra og kan selvfølgelig beddes i tillegg hvis nødvendig. Svært få stokker kommer ferdig beddet, ei heller sauers originallstokk til nevnte rifle. Den har bedre ergonomi med tanke på skyting med kikkertsikte. Originalstokken er et kompromiss mellom tre forskjellige skytestillinger; kne, ligg og stående. Alt dette med tanke på diopter. Kikkerten kommer høyere enn diopteren på rifla og krever derfor høyere kinnstøtte. ellers står det veldig mye om dette oppsettet rundt på kammeret. Bare søk og du skal finne Fredrik
  9. Godt nok dagslys er det nok moder natur som står for Lyset i prikken i midten er ikke ment for bruk i dagslys, da man har Tysk nr4 til dette bruk. Trådstarter har ikke skrevet rødpunkt som krav i sin første post, derfor anbefaler jeg fortsatt denne jeg. Jeg vil verken avskrive eller anbefale ting jeg ikke har prøvd. Håper ikke trådstarter blir irritert over disse innleggene angående en spesifikk kikkert, men jeg blir litt oppgitt over de som leser seg til info og rådgir ut fra det. Det kan vel tråstarter gjøre selv, det er vel derfor han ønsker info i denne tråden. Jeg mener ikke at denne kikkerten er det råeste i verden fordi jeg har den selv, men derimot at den er et godt alternativ for pengene. Jeg har prøvd, eid og solgt Aimpointer (2 og 4 MOA prikk, både Micro, 9000 og CompM2 og 4) flere S&B 1,5-6, en Zeiss Classic Diavari 1,5-6 og flere varianter fra EoTech. Har også prøvd en Trijicon 1-4 og denne er meget god til raske skudd. Litt mindre god på litt lengre hold synes jeg. Jeg er mest fornøyd med SIII 1-7. Øyeavstand er ikke et problem da jeg skyter med GRS stokk som er godt innstilt og kaster den opp som en hagle (krever trening) jeg får samme avstand hver gang og skuddene sitter der de skal fra 50 til 500. Dette er fakta og ikke synsing Men om den fungerer for andre, det skal da ikke jeg sitte å mene noe om Prøv selv! Fredrik
  10. jeg forstår at du amatør ikke kommer til å kjøpe en lik kikkert til min, men det er jo ikke veldig nyttig for trådstarter? Kom med et forslag som du støtter så han får noe nyttig ut av dine innlegg For øvrig støtter jeg også trijicon tanken. Meget kjappe kikkerter!! Fredrik
  11. Jeg skyter med begge øyne åpne så synsfeltet er mer en stort nok Lykke til med valg av kikkert.
  12. http://jaktfall.no/produkt/sightron-opt ... 1-7x24ir4a Beste kikkerten jeg har prøvd. Skutt opp til 983 meter med denne kikkerten og den fungerer eksemplarisk på korte hold. Har 6 år med Aimpoint og åpne sikter i forsvaret. Muligheten for 7 ganger x er flott så lenge 1x fungerer så bra som den gjør her. Perfekt kortholdskikkert med muligheten for lange hold, det var grunnen til at det ble denne og jeg angrer virkelig ikke. Fredrik
  13. Mjøllner

    Laika

    Laika...... det var det den første hunden i verdensrommet, var det ikke? Laika..... Beklager åff tåpikk, klarte ikke å la være.
  14. Det er da det minste problem. Liker jo rask skuddtakt vet du Det er bare det utrykket med "only dead fish go with the flow...." Men, samtidig har jeg jo stemt FRP i alle år, så jeg er jo kjent med å være medgangsupporter også... Forøvrig har vi jo bevist at skyter man nok så havner man i nærheten av målet til slutt
  15. Yeeessss...... Da blir det bare sjåføren som bestemmer da... Hmmm, ingen unnskyldninger lengre.
  16. De ser jo flotte ut, med gode specs på pipe osv... takk for input om ikke annet
  17. Opp til 500 meter er 308Win et bedre alternativ fordi du får skutt vesentlig mer for samme mengden penger. Mindre rekyl, flere bruktrifler å velge i osv. (og så slipper du den fæle ringen på hylsa. Men det er fra et rent estetisk synspunkt) Fredrik
  18. Hvis det finnes noen der ute som kan komme med et eller flere gode argumenter for IKKE å kjøpe seg en Sauer 200 STR til langholdsbruk så håper jeg dere vil prøve å overbevise meg om at dette ikke er noe å ha... Har hatt en før og solgt den igjen. Klarer ikke å slippe tanken om å atter ha det tryggeste av det trygge, det kjente og kjære, det (beklager Vetlus og M67) kjedeligste og stauteste i skapet mitt... Hvorfor er det fornuften som taler høyest i hodet mitt for tiden? Finnes det i det hele tatt noe alternativ for en stakkar som prøver å ikke seile medvinds? Jeg vil så gjerne være spesiell (etter å ha lest gjennom det jeg har skrevet så kommer jeg uansett til å kjøpe en Sauer.... f**n.... men men, kom gjerne med argumenter allikevel
  19. Jeg har skaffet meg tinnitus på forhånd jeg også. Kommer da forberedt!!! Var ikke det en forutsetning for kursplass? Fredrik
  20. Av de jeg har hatt så er det uten tvil Blaser R93 med 6,5x55 og S&L Classic i 6,5x55 som har gått best. Blaseren var litt indre kresen på ammunisjon. BEgge riflene leverte konsekvent samlinger under 20mm på 100. Fredrik
  21. Der føler jeg at du har en naturlig rolle som kursleder K. Swearing in Norwegian 101. Noe må jo de få ut av kurset også
×
×
  • Create New...