avtrekkern

Problemet blir vel størst når skiva er på størrelse med en klistrelapp.

En liten .44 i tilfelle dersomatte. En FN Fal fordi de er brukbare nårsomhelst, hvorsomhelset og over alt. En gang på tur så kutta jeg meg brukbart i hånda. Imidlertid var det sykt mye mygg. Måtte bare få opp teltet før jeg kunne fixe hånda. Fant et par gummihansker i 1H pakka. en på og tape rundt håndleddet og vips, Telt opp uten for mye søl. (Men en rar rød pølseballong på hånda) alltid med siden

Det fine med ipsc både her og uspsa over there er at de har en kvalitetsikring på dommerne. Disse vet at det er de faktiske satte pekevinkler som gjelder. Sittet og kikket litt på kameraføring og (dommern) kan ikke se noe over hva som kan antas som pekevinkel ut i fra hvor denne kan forutsettes å være ihht skiveoppsettet. Jeg synes uttaelsen over bør diskvalifisere for godkjenning både i IROA og NROI, og jeg betviler sterkt at utsagnets opphavsmann har godkjenning fra noen av dem. Da det strider mot både sunn fornuft, regler for dømming, de respektive reglemet osv. Kort sagt ukvalifisert til det ekstreme.

Følgende gir positiv pris indikasjon 1. Den er laget uten det vederstyggelige låsenøkkelhullet ( under tommelstykket for tønnelåsen) Dette alene hever prisen ca 1000,- spenn over dagens modell. 2. Se på hanen, den har løst tennspempel. Dette betyr av avtrekket er laget av smidde deler og ikke MIM (Metal injection moulding) pris opp ca 500,- spenn. (lettere å polere smidde jern) Tipper du vil få et setd i mellom 5-6000 kr hvis du ikke må selge i løpet av en mnd. Grunnen til dette er at ønsker noen en ny 66-3 er det vel nå, må de vente ca 6 mnd på import, og tipper sjappa skal ha 8 lapper ut minst. 2500,- ville jeg ikke ha vurdert engang. Så dårlig er ikke markedet, spesielt etter at M1 klassen kom og folk fikk lov å ha .357 i tillegg til .38 Med nedkortet løp er dette en av de beste spesial revolverne. En 2,5" 686 veier 1090 gram med originalt grep, oppp i 1150 med gummi. Her kan du ha 80 mm løp og skikkelig grep, og likevel holde vektkravet. Pangen er god til M1 og har en litt lettere og annen vektfordeling enn 686 som jo er nr en jernet her. så slappe som M1 ladningene er i dag, foretrekker mange en pang som tilsvarer hv de er vandt med å skyte felt med .38 spesial med. Har du original grepet i tillegg koster dette en 300,- til

En morsom teori kan jo avledes av hva slags løp som faktisk setter verdensrekorder ( med kikkert sikter ). Korte hold = korte løp Typiske 1000 Yard rifler ( fant ingen rekordholdere siste 5 år med under 65 cm ) uten unntak lange løp. Så terorien blir. Så skal du ha priesisjon på langt hold bruk langt løp Skal du ha presisjon på kort hold bruk kort løp. (Og ønsker en presisjon på mellomlangehold burde litt rask ekstrapolering gi gode svar).

http://www.dirnat.no/friluftsliv/jakt/skyteprove/

Videre er det også anbefalt at reglementet for storvilt prøven fra DN er slått opp på banen. Det er kun tre sider.

Ikke forstå det negativt da alt blit vilt over tid ute, og særlig når det er født ute, ref tenna i behold, men synes den der hadde veldig lite "villsvinbust" Men er selvfølgelig ikke noe dårligere gris av den grunn.

Jeg konkurrer med kinesere og vinner..... De gør ikke sauen

Prøv å få kjøpt australsk sauekjøtt i Norge til den prisen det selges på på verdensmarkedet.

Hvorfor kan ikke jeg få lov å kjøpe sauekjøtt fra Australia til 1/4 av prisen i Norge, når jeg kan kjøpe en hammer fra Kina som koster en tiende del av hva Svenskene kan produsere den for. ???

Sikkert i tiden etter de fant vann med pinner

Hei Fra min egen base men nøyaktig det du spør om Test på din egen risiko, men ingen av ladningene under gav målbare overtrykks trykktegn for meg. Men husk at lotten og testen er snart 15 år gammel og komponentene kan ha forandret seg. Våpen S&W 686 6" kulegrossisten 150 grs swc ( støpt i 1996 av forrige eier, men det bør være relativt likt) Kulevekt snitt 149 gr. Målt sizet oppgitt. 357 målt . 3575 (kula var 17,00 mm lang i snitt avvek med bare 0,5 mm. Gylsetype GFL ( har data for mrp men ikke Geco), Hette Fedral 100 ( gav ingen målbare avvik fra winchester hetter ) Hylselengde 29,1 (nb det er mye viktigere enn mange påstår å trimme hylselende på pistol patroner, det slår vesentlig ut på presisjon. Patronlengde 37,2 mm utetemperatur 17*C Løp, tønne og konus helt renpusset mellom hver måling ( vekt) Tabellen går som følger 1 = krutt vekt VV N340 2 = samling i millimeter alt skutt i ransomrest ( skrustikke ) 6 skudd, ( idag testskyter jeg aldri mindre en 12 for å sjekke. 3 = snitthastighet i fot per sekund 4 = standardavvik, et mål for spredning av hastighet,lavt avvik er bra. ( normalt kan du forenklet forvente en spredning på 2x SD over og under snitt på 95% av skuddene i en lott målet på denne måten, men enten er de der eller ikke) De resternde datane er kun for de akaskytisk interesserte, så de har jeg droppet krutt v gr m.m 6s av sd 4,2 2,5 861,1 60,5 4,3 4,2 895,3 75,6 4,4 5,3 879,1 76,8 4,5 3,8 949,7 41,5 4,6 7,4 916,5 31 4,7 3,5 977,4 54,4 4,9 5,3 1034,7 37 5,0 4,0 1031,3 38,9 5,1 6,2 1073,3 21,6 som du ser så er ikke resultatene helt entydige, men endte opp med å forske mere rundt interavllet 4,5 til 4,7 grains. Med samme innhold og mrp hylser gav 4,6 grains 340 en samling på 2,7 cm. Hvis du ønsker et tips av meg for å komme frem til kall det ultimat presisjon i en 686 med original løp anbefaler jeg følgende vei. Test først både swc og ditto rundneset. Bruk gjerne kulegrosissten da han kjøper bly av smelteverk og leverer like kuler, enkelte leverandører smelter ned hvasom helst. Men de fleste er egentlig veldig bra. Ofte er det stor forskjell på rund neset og swc. Original løpet i en 686 er laget for kuler i den vektklassen du snakker om andre løp går ofte godt med lettere kuler. Trim hylsene, trin hylsene, trim hylsene og bruk en skikkelig hylsetrimmer (RCBS, forster, Reddig Hornady eller Wilson) og sorter på fabrikk merke alltid. For meg er dette viktigst uansett merke kule osv og slår nest mest ut på presisjon etter kule etter kule. Skriv ned gode notater på alt du gjør, Etter endel år får du litt å bla i selv som du vet virker og er riktig. Smith lager Svært gode revolvere, og du kan forvente å samle på røft 25 cm på 200 m med "godladninger" på 200 m i .357 og bør fint klare 2 cm samlinger med litt hard jobbing på 25 m. Hvis du tar test jobben seriøst og gjør det skikkelig vil stresse dette med antall skudd i testen, noen baserer seg på 3 skudd samlinger, for med har dette ingen verdi. Andre får mene annet. Mange av de aller beste bruker gjerne 20-30 skudd samlinger for å være sikre på å få skikkelige gjennomsnitt, Men det må sees mot jobbmengden. Men test gjerne si 4x 6 skudds samlinger når du mener du har funnet godladninger. så ser hva den egentlig er god for. Lykke til.

Ruger skal ha moderinsert maskinparken vedr produksjon av min'en. I utgangspunktet går ikke dette ut på annet enn mer presisjon flyttet fra hånd til maskin, sjekk ut Rifelshooter.co, står en artikkel det. Det er særlig toleransene ved selve festingen av gassblokkdelene, de går ut med selv. Men hvis preisjonen i arktikkelen stemmer så har minien blitt forberdret, men har ennå milelangt igjen til eksempelvis normal AR15 presisjon. Det er ganske mange som har prøvd å montrer nye løp av anerkjent kvalitet på gamle minier, men de har ikke fått det til. Amerikanere kan veldig mye om å få presisjon ut av M1A, anbefaler, eksempelvis "the longrange shooting primer" artikkelserie i bokform som bla mye annet tar for seg forberdinger her. Vil anta selv om de er noe ulike at mange av de samme prinsippene bør kunne overføres. Samtidig, tror jeg det vil være å ta seg vann overhodet å forvente å få til noe med si akseptabel nok presisjoin til 200m rådyr. Det får du over disk i boltrifleform til 5000,- ellers overalt.

Så lenge SWS ikke har praktisk Jarmann klasse er det ikke noe for meg. spøk til revolver For å sitere våpenjournalen. Men Amerikanerne derv å fiklet med enkeltspennere, så laget bristene skikkelige stridsrevolvere. Webley og ditto Enfilelder( ikke MKiv så det er klart) Den dagen cowboyer kan stille med slikt og jernhest, skal jeg vurdere å kjøpe hatt

Dette sier litt om grunnlaget for lovgivningen her i landet. Fordi Morgan Kane brukte dette, har du altså lov å erhverve det. Hva med oss som vokste opp i starwars tiden, ? skikkelig urettferdig spør du meg.

Hmm for å ta den gode Bromark litt i forsvar. Ser litt ut for meg som om han kan ha blitt litt offer for egen statestikk her. Men ta følgende realiiteter. Han oppgir 203 i faktor med en 158 gr kule, da har han bare 4,2% margin på faktoren. som Fulmen forklarte tidligere her for de med interesse for fysikk, så avhenger akslerasjon av kraft. La oss holde kule vekt konstant 203 i faktor er det samme som 1284 fps på nynorsk, mens 190 krever kun 1202. Anta at to av kulene han avgav til chronografring avvek med si 3 grains. Med samme hastighet ville disse da isolert gi 153 x 1284 = 196 i faktor eller bare 3,1 % i margin. Hvis en videre har kronogafert litt. Hvor mange kan med hånden på hjertet si at deres pistol. Presiserer pistol ladninger avviker med mindre enn 3% i hastighet. for å gjøre det kort. 203 i fakttor er for dårlig sikkerhets margin med normal komponent kontroll. Tror en må opp på minst 220 for å ha en margin som tåler både var og vind, litt ulike legeringer, samt normale kruttmåls variasjoner. Bromark har bare vært uheldig og falt som offer for to normale variasjoner slo til samtidig.

Jeg har prøved dette på 10 stk federal en gang bare for å teste. La dem på bordet, fylte opp med 5-56 og lot de stå et par dager, .....Samtlige sa bang. så oljeløsningen tror jeg ikke på. MB er ellers utmerket her. Hvis du lurer på noe så prøv Da får du skikkelige svar. Tenker på at noen sier at det å ta på hetter kan avsette fett som får de til å ikke virke

Hei Leste først "skyer ned hvem som helst" Du har flere muligheter. Klubben du er medlem i har en ganske aktiv gruppe som trener pr. rifle i klubb regi. Dette er ikke de samme som du normalt finner på pistolbanene. Men det er bare å møte. Innil i forifjor så hadde vi hatt 50 m banen i Gardeleiern, en gang i måneden hele året. Vi hadde denne ordningen i ca 20 år. Litt vanskelige personer i der nå, men vi har ikke gitt opp å få den igjen. I mellomtiden holder vi på på Sessvollmoen. Avtalen skled litt ut i år, men ellers har vi pleid å ha bane 11 og 12 hver 1 og 3 uke. Det vil stå i skyttern (papirutgaven når dette kommer opp å gå igjen og det jobbes hardt med saken, for å få ny leieavtale) Ellers så holder Oslo Feltskyttere til på banen bak 200m på Løwenskiold, besøk sidene deres. Her er kanskje også nivået blant de høyeste så det er et bra sted. Vet også at SSL holdt på på sin 50 m bane bortenfor Hjortebanen, men jeg er ikke sikker på om annet kaliber enn 22 er lov der for øyeblikket, Hør med SSL.

Var innom maxbo på alnabru i dag, midt i malingsavdelingen stod det en liten hvit boks "magnet maling" boksen veide mange kilo. Ps kødder ikke. Mal veggen med magnet maling ( var dyrt) og bare klaske pangene opp omtrent som værmennene gjorde med rgenskyene på den gamle værtavla før damene kom og tok fokuset vekk fra meldigene

Spør du meg så høres det mere ut som om du leter etter riktig problem, karbon, men på feil sted. Slik sluttstykket er konstruert skal ikke tennstempel nå frem før sluttstykke hodet er gått i lås. Hvis sluttstykke hodet er gått i lås, og du får trykkproblemer og NO GO'en ikke går. Må det per definisjon vare noe med løpet og puss som bekrives over. Men ta først en grundig sjekk på at sluttstykke hodet går i skikkelig lås. Det er særlig karbonet i mellom sluttstykkebærer og sluttstykke hode som er problematisk. Bruk egent verktøy for å få dette ut. Dette er skikkleig vrient å pusse helt reint. Sjekk videre lengden på tennstempel i mot sikker kilde. Dvs ikke for langt. videre at den litt bolten som sitter i det skrå hullet under gassinntaket ikke har får slitt ujevnheter som slipper frem tennstempel for tidlig. Høres på meg ut som om en eller flere av de tre gasstettingsringene på sluttstykkehodet kan være gåene, og at det da blir en mismatch mellom trykk for opplåsing og hastighet på sluttstykkebærern. Endel sluttstykkehoder har også ræva toleranser, dvs lengden på luggene er litt ujevne. Kort sagt. Alt helt fra hverandre, pusse gullende rent. Inspisere, måle og prøve igjen. Dempern øker ikke trykket så mye i seg selv, men ørten dobler dritten du får blåst bakover i mekanismen. Pælem dritten i sjøen og skyt uten.

Boka (artikkelsamling) " The benchrest shooting primer" fra Presicion shooting inc (mag) har en rekke gode artikler om smultringfjerning. fås hos bla sinclairint.com Anbefales.

En idee som jeg tror kommer til å komme på markedet etterhvert er smits egen patent for å slippe å frese spor for fremre utstøter stang i nye løp, dette er jobb og noen gidder ikke. Klikk deg inn på sidene til smith og se på 12" 460 deres. Den har en kall det på nynorsk sleeve, som tres rundt løpet og ivaretar både dette og siktefeste. Denne igjen strammes mot ramma med en mutter foran. P.I. J lagede noe liknende for en stund siden som han hadde med på NM i spes felt i modum 2 år siden. Hvis en standardiserte denne patenten og solgte den ferdig. så kunne alle med dreibenk som kan lage runde løp med gjenger, og slipe disse litt flate på en eller to sider et stykke ( har ikke fått kikket inne i patenten til s&w enda). Det er egentlg en bra ide, men tipper s&w har beskyttet den godt i noen år frem i tid, for å luke ut alle barnesykdommer i eget hus

Den låsekula du snakker om sitter jo bare med press fra en liten fjær mot en ditto fordypning i ramma. Trenger bare å dytte på den så åpner den. Opprinnelig var vel dette en Quick fix fremfor å ta seg jobben med å rette av alt så den opprinnelige låsen som har dugd for alle i over 100 år kan virke som den skal. Har aldri hørt at denne har sviktet når den er i orden. Tar du derimot bort fremre lås ( ta eksempelvis ut den tappen som stiller inn foran, og kun skyt med en kulelås foran. Tipper det går greit i slappe 38 spes, ville aldri gjort det i 44m

Skal gi et lite tips. Du trenger ikke "linje borre" da de eksisterende hullene er rette. Hovedfunksjonen ved linjeborring er å tilpasse kammeråpning i forhold til hvor sylindern låser. Er derimot løpsinnfestningen skjev i forhold til ramma så kamrene må bores eksentrisk må du linje borre, og det et jeg eing i at er så vrient i praksis at det er lettere å kjøpe ny. (mao hvis du ikke kan bruke ex hull i tønns til styring) Ramme tilpasningene tror jeg likeså godt kan gjøres på tønnas eksteriør. Timing for kun låsing og hanefall isolert sett blir uansett lik, og det du sitter igjen med da er å koke sammen et opplegg for å få ned rotasjonslengden på tønna gitt den avtrekksgeometrien du har. Slik blir det i mitt hode.