remington700

1-8 snurr bør være nok for de tunge kulene ja! Ser det skrives om at en krapp snurr er bedre på laaangt hold, samtidig som folk sier at det ikke har noe å si så lenge kula er tilstrekkelig stabilisert (sg over 1,4-1,5). Er det noen som har erfart noe rundt dette? Har stigningen mye å si, eller ikke? (tenker da på lange hold, og forutsatt at kula er nok stabilisert selvsagt)

Prøv å ikke pusse løpet neste gang, og skyt med "skittent" løp. Er ikke nødvendig å pusse løpet hver gang man skyter, med mindre det er et par mnd mellom hver gang.

Ang dier, så har jeg god erfaring med følgende kombo: -Lee collet die. Altså kun halspressing frem til hylsene kamrer dårlig, da kjører du på med: -Redding body die. -Forster kulesetter. Strengt talt ikke nødvendig med en så dyr kulesetter, men den gir good-feel.

Jeg synes hvertfall man skal være meget forsiktig med å kritisere hele politiet for noen sjanseløse vådeskudd. Ja, enkelte av disse vådeskuddene er sinnsykt håpløse, men skal alle i politiet slås under en kam for det? Råtne epler finnes overalt. For øvrig er ikke noen og tjue vådeskudd på et år hvor det blir spent ned flere tusen ganger hver eneste dag er ikke veldig mye. Sånn er det i Forsvaret også, for ikke å snakke om det sivile som nevnt tidligere her. Vådeskudd kan aldri unnskyldes nei, men å forvente at det aldri skjer er utopi. At 48 timer trening for den jevne politimann er for lite er det ingen tvil om. Men så skal politifolk også gjøre en jobb på gata, og hadde de brukt for mye tid på trening hadde det også gått ut over responstid og bemanning. Og det hadde selvsagt også fått hylekoret igang. Kan vel egentlig konkludere med at politiet aldri gjør noe riktig i mange sine øyne, og kristiseres hardt av folk som ikke har peiling i det hele tatt. Når ledere i sivile skytterkretser kritiserer politiet for at de har skudd i kammer (en praksis som forøvrig gjelder i SAMTLIGE land som har generell bevæpning, som er de fleste), ja, hva skal man si...

Jeg synes 223 er kjempefin til semi-langhold, er noe eget å skyte presist på 500m uten rekyl. Med riktige kuler er 223 presis på mye lengre avstand, google "223 to a mile", spennende lesning. Samme fyren også skutt 6.5 til 2200m ish også, tydeligvis glad i det ekstreme. Men klart det kan bli vanskelig å spotte så små kuler på lange hold. Du har vel 1:8 i Tikkaen (?), tenker 75gr Amax er fin.

30-06 er et godt LH kaliber. Lekte meg med QL når jeg hadde tilgang til det, og med 66-70cm løp og 208 Amax snakker vi 840 m/s uten overtrykk (men helt på grensa). Tror det var med N560. 30-06 ligger ganske nøyaktig midt i mellom 308 og 300WM hvis man lader selv. Med fabrikkammo er det ingen vits kontra 308 (for ikke å snakke om 6,5)

Var nok meget god skyting inne i bildet her ja, men verdensrekord? I hva da? Treffe blink på langt hold? Er sikkert folk på forumet her som kan treffe blink på 4000+m, hvis den er stor nok (ja, hvor stor må blinken være for at det skal være rekord?) det er mulig å spotte nedslag og man har evig med skudd (hvor mange har man for at det skal være rekord?). Ser for meg en 3x3m skive elns satt opp i vannkanten og det skytes fra overhøyde feks... Imponerende skyting ja, men er vanskelig å kalle noe for en rekord på en ikke helt definert øvelse. Synes nå jeg. Men spennende lesning!

Ref 308 vs 6,5 på langhold, så ser det bedre ut for 308 sin del når den er ladd med 200 eller 215 Berger og med lengre pipe enn de 45-55cm som er vanlig på 308, som typisk er ladd med 155 Scenar. Ser at trenden blant "proffene" som skyter 1000yds konkurranse i USA er tyngre og tyngre kuler. Synd kulene er så dyre, og er jo også ubrukelige i en typisk 308 med 1:12 stigning. Neste pipe i 308en blir på 1:10 eller 9.

Vet hvertfall at N560 er knall for tunge (200+ gr) kuler i 30-06. Men hadde nok ikke giddet å brukt krutten til all slags ladninger, med mindre man vil gjøre det enkelt og kjøre ett krutt over hele fjøla. Er uansett klart at en 215 Berger i 830 m/s er god medisin i en -06 for de lengre avstandene, noe som er oppnåelig innenfor makstrykk med N560.

Leste gjennom tråden nå, meget bra! Fått skutt noe mer i det siste?

Helt enig med de som sier 30-06. Kan brukes til alle jaktformer, og man slipper å høre folk klage på at "den er for liten til elg". Også den patronen med størst potensiale til langhold om man driver med den slags. Eneste ulempen er noe økt rekyl over de andre. Men skulle jeg hatt kun en rifle hadde det vært en 30-06.

Sparer en del pusselapper på å vente med pussen til presisjonen går rett vest også kan fort gå 300 skudd mellom hver gang for min del. Men hver sin smak!

Hjelper ikke deg så mye som skal bruke N540, men lekte meg litt i QL for en stund tilbake, og fant at man med COL 75mm og 45.5 gr N550 fikk 780 m/s ish med 26" pipe, ca 60k trykk. Ikke noe særlig poeng før man pusher 1000m som nevnt ovenfor, men da er det til gjengjeld en del å hente kontra 155 Scenar i 900 m/s på vind. Iflg JBM, har ikke prøvd i praksis, da jeg har 1:12 pipe. Så har riktignok folk over dammen skutt 208 Amax presist fra 1:12 med 308 til LANGT over 1000m, da riktignok godt over havnivå. Når jeg bytter pipe på 308'en skal jeg definitivt prøve, men da med 1:10 og N550.

Den har 1-9! Mv 905 m/s.

Sant det! Hadde vi bare skutt 180 Bergeren hadde jeg bare tenkt manglende signatur, men at 175 Sierraen var relativt grei å spotte, fikk meg til å lure. Må prøve igjen en gang, er nok en eller annen feil vi gjorde som førte til at kulene traff et annet sted enn vi så. Helt sikkert en ganske elementær feil også... Gjennomgående meget gode og informative innlegg fra deg M67!

Takk for gode svar! Hmm, lurer ikke noe mindre på hvorfor vi ikke så noe nå..I begge tilfellene dere nevner er den vel ikke over mach 1 hvertfall. Når (hvis?) 195 Bergeren kommer ut tror jeg jaggu jeg skal skaffe meg en 7mm variant selv!

Skjøt litt med en 7mm RM på is i vinter. Eieren av børsa forer den stort sett med 180 Berger Hybrid i drøye 900 m/s. Den gikk knallbra på alle hold ut til 1200m, med god signatur som skyting på is gjerne gjør. Problemet kom da vi prøvde oss på 1500m (kan og ha vært 1600, men mener å huske det var 1500). Vi så absolutt ingenting, ikke noe treff/bom, selv ikke gjennom spotteren. Skjøt vel 6-7 skudd før vi ga opp. Umiddelbart tenkte jeg at kanskje ikke signaturen var god nok til å spotte treffene. Jeg tok åpenbart feil, for han hadde også noen ladninger med 175 SMK (7mm) liggende. Og selv om disse har en lavere BC og lavere Vo (880 ca), var treffene relativt greie å spotte på 1500m, og samlingen ikke så aaaltfor værst heller. Spørsmålet er hva som skjedde med Hybriden? Jeg tror den ikke tålte overgangen til trans/subsonisk, ser på div ballistikkalker at den ligger på rundt 340 m/s @ 1500m under forholdene vi hadde (950 hpa, -5c). Fant også flere på div amerikanske forum som også hadde dårlige erfaringer med 180 Bergeren når den nærmet seg mach 1. Er det andre her på forumet som har lignende erfaringer, evt tvert om?

Hva er ulempene med å ikke gjøre dette? Er min første die, men åpnet den bare og begynte å presse, og får nok kulehold slik. Anyone?

Collett dien skal vel strengt talt fungere greit rett ut av eska? Jeg trengte hvertfall ikke justere min 308 die noe som helst, satte den i pressa og kjørte på.

Til info har Delta ulike skarpskyttervåpen, blant annet HK417. Disse nye boltriflene er snakk om til de øvrige Utrykningsenhetene i politidistriktene.

Vil spesifisere at dette er snakk om nye rifler til UEH/IP3, og ikke Delta. UEH har brukt NM149 variant i mange år. Delta kan man for øvrig via åpne kilder kan finne ut at har både SSG3000, 417 og en 338LM variant til disp. Mye av diskusjonen gikk på om de skulle velge halvauto eller bolt, ref denne artikkelen som sikkert noen har postet før meg: http://www.politiforum.no/no/nyheter/20 ... 2lDY1u.ips" target="_blank

Er ikke snakk om at korte 175SMK ikke stabiliserer i vanlig 1-12, uavhengig av hastighet. Selv ved 700 m/s og 0 grader er den innafor i massevis.

Driver og skyter litt med en 223 med 80 gr Amax selv innimellom, men bare ut til 500m. Sykt digg å skyte 223 synes jeg! Bittelitt OT kanskje, men gitt at 80 gr Amax overlever overgangen super-trans-subsonisk, noe det virker som den gjør ref andres erfaringer og han som skjøt 223 på en mile. Rent hypotetisk, hvis man skyter i 1500m høyde og utover et tjern hvor nedslagene kan observeres. Vil kula da fortsatt være stabil på si 3000m, eller vil den bli ustabil underveis selv om den greide overgangen til subsonisk greit? Tenker da rent teoretisk, har planer om å prøve dette i praksis hvis det går i orden med en grunneier, men det blir ikke før til sommeren evt. Å kompensere for x antall hundre MOA må jeg også finne en løsning på...

Potensiell 3000 meter medisin det vel når du får ny pipe!

Synes vel kanskje Kirby Allen er litt vel bombastisk i sine påstader om at en kule MÅ være supersonisk for å være presis? For all del, mannen har utvilsomt et ekstremt ferdighetsnivå og har kunnskaper man kan misunne, men akkurat det med trans/subsonisk presisjon stusser jeg litt på. Særlig når vi ser at Knut Erik har skutt 300 SMK (første videoen fra steinskyting på 2000+) på avstander hvor kula har vært subsonisk i en del meter, med god presisjon, en kule nettopp Kirby har stikk andre erfaringer med ref dette.