Glensen

Har vel brutt loven da jeg har solgt unna ammo til våpen jeg ikke lenger har. Eller, den har jo alltid blitt gitt med våpenet, så da er den ikke solgt, men gitt bort. Har vi ikke alle kjøpt ammo av andre? Dersom noen har for mye av noe, hva skal man gjøre da? Jeg fikk med uhorvelige mengder. 22lr da jeg arvet salongen til farfar. Vet ikke om han fikk det billig eller forventet matmangel i butikkene for 50 år siden. Har vurdert å selge noe av dette, men nå får jeg bare niskyte til jeg blir kvitt det jeg ikke trenger...

Etter å ha lest svaret ditt, Hassel, fikk jeg lyst å sitere han som behandler mine søknader, bare for å vise at det ikke er like galt over alt. Jeg fikk komme og hente mine godkjente søknader dagen etter jeg leverte dem. Han måtte til og med forkorte lunsjen sin med fem minutt. Da sa han noe jeg skulle ønske de andre forvalterne rundt om i landet kunne innse. Jeg: Jøss, dette var jo kvikt. Han: Ja, men så driver vi jo med publikumsservice, så det skulle bare mangle. Dette er i en større by, så det er ikke en som kun mottar 5-6 søknader i året heller.

Ikke så veldig mett enda, men kan potensielt bli det. Satt ute på terrassen i nesten 30 grader og lurte på hva jeg skulle gjøre med det tinte rådyrlåret som lå på kjøkkenet. Så fant jeg ut at jeg ville grille det. Halvannen time senere sitter jeg og min snart to år gamle datter og gomler på kun grillet rådyrlår som har sovet en halvtime i folie sammen med salt, pepper, rosmarin, løk, hvitløk og en dæsj smøøøøør. Sommersnacks på sitt beste.

Jeg er så og si aldri på jakt lenger enn en dag om gangen, da det er 20 minutt til alle områdene jeg jakter på. Jeg liker også å være lydløs. Derfor går det alltid i Forsvarets bomullsfelt og marsjstøvler. Tar såpass lang tid for vannet å trenge gjennom at det stort sett går fint. Under dette regulerer jeg med alt fra kun bokser til komagenser og stillongs. Er det for galt så slenger jeg over en sivil poncho. Da bråker regnet uansett så mye at eventuelle dyr ikke hører knitringen fra denne. Dessuten er det jo litt deilig å hate av og til

Nå må folk snart legge ut bilder av fangsten sin. Etter hvert kanskje også troféer montert på plate... Gleder meg!

Men glem ikke at det er de som kjøper brukte våpen som gjør det mulig for oss å kjøpe nye våpen, det være seg om det er splitter nytt eller bare nytt for deg...

Noen har kommet over noen våpen som stod meget godt gjemt i en bolig. Klarer noen her hjelpe meg å si hva det er? Har pr. nå ikke tilgang på flere bilder enn dette, men jeg ser at det er minst fire mausere. Haglen får vi komme tilbake til. Hva er de andre riflene for noe? Ser jo ut som noe for skyting på bane... Kommer sikkert til å legge ut flere bilder etter hvert som det er klart om dette er tyvgods eller om det er uregistrerte våpen fra lenge siden. Da vet vi hva som skal gjøres med våpnene. Edit: Politiet er allerede kontaktet i forbindelse med dette.

Er det noen som har erfaring med frysing av tarm? Jeg hadde flere meter til overs når jeg lagde pølser, og besluttet å slenge dette i fryseren. Om de tåler det vil jo vise seg, men lurte på om noen andre hadde forsøkt dette allerede?

Javel. Storvilt: Zeiss Classic, 2,5-10x50 retikkel 4m/lysprikk. .223: Nikon Monarch 3, 3-12x42 retikkel 4 selvlysende. .22lr nr. 1: Simmons 3-9x40 retikkel 4. .22lr nr. 2: Weaver V22 (?) 3-6x20. Denne riflen og kikkerten fikk jeg av farfar. Han hadde kjøpt den på 50tallet.

Har vært borti denne problemstillingen før. Hva politiet synes om en presons skikkethet til å ha våpen har ikke noe med hvorvidt du får tilgang til våpen i Forsvaret så sant du ikke er dømt for forbrytelser som innebærer bruk av skytevåpen eller lignende. Troppsbefalet ditt blir ikke informert om ditt rulleblad. Dersom du overholder sikkerhetsbestemmelser på skytebanen og ellers med våpen vil det ikke bli stilt spørsmål ved din skikkethet til å bruke våpen. Så får du prøvd HK'en, som er digg å skyte med. Spesielt for oss som er "oppvokst" med AG-3. Lykke til i det grønne.

Joda, men du skal pinadø følge godt med om du skal få med deg innslaget. De hadde ikke akkurat spandert mange sekundene på saken...

Jeg måtte ikke vise hverken jegeravgiftskort, våpenkort eller bevis på oppskyting. Anbefaler han jeg var hos, uten at jeg har noe annet å sammenligne med. Han var en flott vert. Har tre "vak" eller hva de kalte det. Det var gris på ett av de, men jeg fikk dessverre ikke skutt noe. Gården hans ligger i sødre Skåne. Vanskelig å forstå hva han sier, men det gikk seg til etter hvert. Har også mulighet for overnatting i huset hans. Gratis lån av våpen var ingen problem. Send e-post til tommyojane@spray.se. Husker ikke hva det koster, men husker at det var ett av de billigste alternativene. Dyret må du kjøpe om du skyter ett (eller flere), og det koster det samme uansett vekt osv. Ellers kan du gå hit: http://www.jaktformedling.se/

Jeg tror ikke dette er noen god idé. Mattilsynet har fullmakt til å gjennomføre de tiltak som trengs. Det som hadde vært bedre var å bevilge nok penger til disse, så hadde man hatt et effektivt "dyrepoliti". Dessuten tror ikke jeg at det forekommer mer vanskjøtsel enn før, det har bare blitt mer fokus på dette de siste årene, takket være dyrevernorganisasjoner og myndighetene. Og det er jo bra. Da vil det bli mindre og mindre vanskjøtsel. Litt raljering: Hadde NOAH elle lignende fått myndighet til det samme som mattilsynet, hadde nok pelsdyrproduksjonen vært en saga blott relativt kjapt. Etter hvert hadde grisehold, hønsefarmer osv også blitt avviklet. Til slutt; ingen dyr i bur/bås, og alt fe hadde løpt vilt på fjellet som rovdyrmat. Hadde hvertfall fått opp rovviltbestanden. Edit: Skrivefeil!!!

Duuuuh. Det var selvfølgelig en ballistarevolver... Nummeret var XVII

Jeg oppdaget en ting da jeg nettopp solgte revolveren min. Jeg har aldri hatt våpenkort på den revolveren jeg var i besittelse av, da det var byttet om på to bokstaver i nummeret. Det er nok en skrivefeil, men det motiverte meg til å gå gjennom alle våpenkortene og sjekke om nummeret stemte. Det kunne vært et potensielt problem dersom jeg traff på rett lovmann som ville kontrollere mine våpen...

Man står da ikke på vakt med våpen uten ammunisjon. Er ikke beredskapen høy nok til at man ikke har ammunisjon, så har man ikke våpen eller stridsvest heller... Bajonetten derimot er ypperlig til å kutte teltduk med når teltet begynner å brenne på fyringsvakt. Derfor er alltid bajo med på øvelse som lagsutstyr i Rogaland.

Haha. 29 og i fast arbeid. Har ikke behov for båt en gang, og burde bare pelle ræva bort på XXL og handle selv hvis jeg plutselig får brukt for en. Og jeg fikk igjen 6000 på skatten.

Fasan, den filen får jeg ikke til å laste ned. Kan du prøve å legge den ut på annen måte? Evt. send på e-post til meg, som du får på PM hvis du vil.

Jeg vil bare ha en gratis gummibåt, så er vel ikke kvalifisert til trekning.

Jeg har hørt fra min far, som er fra Meløy kommune i Nordland, at det kalles kjerringstopp. I følge enkelte på forumet er han også en "søring", så det er vel derfor han har et annet navn på det...

Men nå trenger man ikke rope ut at det er et slikt "smut*hu*l" i lovgivningen. Det tar nok ikke lang tid før det kommer begrensninger på alle våpenkort hvis det viser seg at "alle" gjør dette...

Det står ingen begrensning på bruksområder i verken forskrift eller lov. Dette gjelder våpen ervervet til jakt, konkurranse og arv. Det vil si at våpen ervervet til konkurranse og våpen som er arvet vil kunne benyttes på jakt og omvendt. Sjekk "Forskrift om skytevåpen, våpendeler, ammunisjon m.v." §§ 12, 13, 14 og 20. Dersom det er fastsatt begrensninger i bruksområder vil dette bli påført våpenkort. (Forskrift om skytevåpen, våpendeler, ammunisjon m.v. § 94)

Haha. J**lig bra sagt VeT|Us

Takker. Prøvde en kopp av kaffen nå. Den var ikke drikkende. I boksen lukter det kaffe, men når den er ferdig brygget luktet det "gammelt" og smakte likedan. Klarte nesten å kjenne et hint av kaffe der. Nå er boksen forseglet, og det forblir den.

Intet av dette blir kastet. Det stammer fra en motstandsmann i Rogaland. Fikk også med en del tennere og lunter til sabotasjeaksjoner. Sprengstoffet fikk jeg ikke. Har også ankletsene hans, samt en korketrekker. Man skulle vel drikke vinen sin i 1944 også... Ser ut som hylsene til patron 1 og 3 er av kobber. Kan dette stemme?