73alfa

Denne tråden har tydeligvis gjort noe for salget av disse riflene, for nå er det ihvertfall tomt i nettbutikken til Søilen (gjelder 357). Finnes det noen andre butikker i kongeriket som kan ha denne på lager?

Du må ha et rimelig høyt stolpekorn foran på børsa for å kunne bruke det baksiktet der. Dette er jo ment å brukes sammen med et tilsvarende framsikte som er montert på den samme picatinnyskinna (altså samme høyde). På ei vanlig jaktrifle, så vil kanskje reservesikteløsningene for weaver/picatinnyskinne fra XS Sights og NECG passe bedre da disse er vesentlig lavere? Jeg har såvidt fått prøvd å skye med en mailser med vanlig framsikte, og XS ghost ring (jaktdiopter?) montert på bakre låsekasse bra. Dette var en utrolig kjapp og god børse å skyte med.

Når vi først er inne på gode forslag: hva med å bygge om til vannkjøling a'la Browning M1917? (edit: Seriøst, så tror jeg fremdeles at mirage-bånd nok er den beste løsningen.)

Eller bare skru ned fortsørrelsen fra 22x til 5,5x. Det er jo helt gratis!

Her har Dagbladet tydligvis ikke annet for øyet enn å sverte alt som har med jakt og jegere å gjøre. Skal man kritisere noe i samfunnet i dag, så må det vel heller være hvor ufattelig distanserte folk har blitt til hvor maten egentlig kommer fra. Det skulle kanskje heller ha vært forbudt å selge kjøtt fra fryse-/kjøledisk. Vakumpakkede kjøttstykker som ikke på noen måte indikerer at dette kommer fra et dyr som en gang har vært levende gjør nok sitt til at folk ikke lengre forstår at alt kjøtt og fisk en gang har levd. Hvorfor skal det liksom være galt å skaffe mat ved å jakte på dyr som lever vilt, mens det er helt ok og spise kjøtt fra 'industrien'? Jeg tør å sette hele ukelønna mi på at viltet har hatt et bedre liv enn kjøtt-dyra som er oppdrettet enten det er fugl, fe, eller fisk.

A-Tec CMM-4? Jeg har ihvertfall en litt eldre A-Tec (med 6 moduler). Denne bygger ikke innover pipa.

Hvis du legger merke til størrelsen på børsa, så stemmer denne ganske godt med fingrene, men ikke med hodet. Her er det brukt en ganske ekstrem vidvinkel (7,564mm på en Canon Ixus, i følge metadata på bildet). Med slik vidvinkel vil dybden i bildet virke veldig stor, og ting som er værme kamera fremstår som store i forhold til ting som bare er littegranne lengre bak i bildet. Jeg tror ikke bildet er manipulert, men det er brukt en fotometode som er godt utbredt blant f.eks sportsfiskere (Beklager enda mere offtopic) edit: slått på målstreken.

Ta kontakt med Berg Emballasje. De leverer Stratocell som de kan skjære til etter mål. Hvis du velerer en 3D-modell/tegning i Autocad-format så kan de laste denne rett inn i skjæremaskinen. Du må sannsynligvis bygge opp av flere lag med skum, da dette kommer i gitte tykkelser. Jeg trengte å få laget en skuminnstats til dekketøyskuffen i offroad-camperen vår. Jeg bare sendte de autocad-fila på mail og hentet de ferdige skumplatene hos Berg. Jeg betalte 150,- for hele skuffeinnsatsen. Slik ble resultatet:

Jeg har bygget om en KV67 (som jo ikke er veldig ulik en KV59). Denne har fått pipa kappet på 50cm, lyddemper montert, og kolbekappa byttet. Den har også vært en tur nedi en ATI plaststokk, men er nå tilbake i sitt originale tre. Jeg synes ikke det blir noen plagsom ubalanse i børsa selv om det nå er mer enn 20cm kortere pipe. 50cm tung match-pipe veier vel fort det samme som en lang tynn jaktpipe. Hvis jeg skulle bruke denne børsa på jakt nå, så ville jeg nok ha valgt en noe smekrere stokk. F.eks McMillan eller B&C Carbelite. En liten utfordring med KV-mauserene er å få til en skikkelig kikkertmontasje, da bakre låsekassebro er maskinert for dioptersiktet. Link til min Mauser: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=38&t=25063

For mitt vedkommende: Innse at jeg i så fall må selge Steyr Scout'en min for å kunne kjøpe meg en MVP Patrol. Nei, Scout'en vill jeg ikke kvitte meg med.

...men først må jeg starte med å skaffe meg en K77

Dere som lader selv her: Jeg har ikke noe erfaring med hjemmelading, men har fått med meg såpass som at det finnes pistolkrutt og riflekrutt. Regner da med at pistolkruttet brenner raskere siden pistoler gjerne har veldig kort pipe i forhold til en rifle, og man ønsker vel ideellt sett at kruttet har brent opp i det øyeblikket prosjektilet forlater munningen. Hva blir 'riktig' å lade patroner til en slik rifle som Ruger K77 med? Jeg skjønner jo at den er laget for å bruke revolverpatroner, men ville det ha noe for seg å lade patroner til dette våpenet med riflekrutt? Eller blir det bare feil og farlig?

Hvis det var min børse, så er det noen tilnærminger til hva jeg ville ha gjort, ut i fra noen gitte kriterier: Hvor mye har børsa kostet, og hvor mye kan man få solgt den for? -Hvis dette er relativt mye penger og den kan selges igjen for samme pris, så ville jeg nok ha solgt den, og kjøpt akkurat den børse jeg vil ha. -Hvis det ikke er all verden, eller at tapet ved salg vil være stort, så ville jeg kanskje ha sett på å få byttet stokk på den. F.eks en annen McMillan av litt mer klassisk design (kanskje Magnumhansen gir en god pris på å bytte denne). Alternativ 1 vil jo gi en helt ny børse, men hvis børsa går bra og det egentlig bare er stokken man føler at ikke er riktig (selv liker jeg ikke tommelhull på boltrifler) så er kanskje alternativ 2 riktig.

Jeg satt nettopp og leste litt i den samme forskriften, og merket meg akkurat denne setningen. Er kjapt søk på Google indikerer at M1A er (eller har vært) tilgjengelig i Tyskland. På denne lista står den kun under 'sportsvåpen'. AR10 finner man derimot som jaktvåpen: http://www.waffen-centrale.de/epages/61692274.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/61692274/Products/34NA9102 Så også M1 Garand: http://www.jagdforum24.eu/Forum/index.php?page=Thread&threadID=7391 En kammerherre som er stødigere i tysk enn meg, kan kanskje få noe fornuftig ut av dette også? PDF: http://www.legalwaffenbesitzer.de/index.php/downloads/feststellungsbescheide/doc_download/113-springfield-m1a-loaded-308-win-hofmann.html URL: http://www.legalwaffenbesitzer.de/index.php/downloads/feststellungsbescheide/doc_details/113-springfield-m1a-loaded-308-win-hofmann.html Og prislista til Helmut Hofmann, hvor flere versjoner av M1A er : http://www.helmuthofmann.de/pdf/preislisten/www.VK-Springfield03-2010.pdf ...og de tre siste sidene i denne katalogen: http://www.acp-waffen.de/downloads/produktinformationen/Helmut_Hofmann_GmbH/Katalog_47/08langwaffen1.pdf edit: Og noe mer smågreier: http://www.waffen-werle.de/prices.htm http://www.waffenschumacher.com/shop_241_m14-buechsen_.htm http://www.waffen-jansen.de/html/M1A.html

Jeg får jo bare mer og mer lyst på en slik K77 selv når jeg leser denne tråden. Men, hvis man skulle legge inn en søknad så er jo det store dilemmaet hvilket kaliber man skal velge. Ut ifra et kjapt søk på ammopriser hos de største norske nettbutikkene, så forstår jeg at 357 fort kan koste godt under halvparten av hva 44 koster. I tillegg så virker utvalget av ammo å være langt større til 357 også. Dette taler jo i 357'ens favør. Men, hvilke andre argumenter finnes for og imot de to forskjellige kaliberene???

Takker for svar. Jeg driver fremdeles med forberedelser... På nettet ser jeg at mange bruker modelleire (plastelina?) til å fylle opp magasinbrønn og alle skruehull. Ser også at folk tar av avtrekket før de bedder. Er dette måten å gjøre det på, eller holder det å tape områdene man ikke vil ha klin på? Neste spørsmål er beddemassen. Er stålepoxy (f.eks fra Biltema) bra nok som beddemasse?

Jeg surrer med å bytte stokk på en gammel M98. Stokken er en Bell&Carlson Carbelite. Denne er laget for sporter-pipe. På børsa er det militær pipe, med en hylse med weaverskinne utenpå (fra XS Sight systems). Jeg har altså måtte ta ut ganske mye glassfiber i forskjeftet. Men, det er flere småproblemer her: -Det lille stykket med gods på tvers i stokken mellom magasin og avtrekker var av en slik beskaffenhet at nesten hele måtte fjernes for å få på underbeslaget, og for at avtrekket skulle fungere. -Det flate stykket som låskassa ligger an mot var ikke vannrett, så dette måtte justeres for å kunne få inn skruene fra underbeslaget. (innvendig er altså ikke denne stokken særlig godt tilpasset fra fabrikk) -Til sist, så er det nå altså slik at når jeg trekker til skruene i underbeslaget, så tekkes det til så langt det går, men låskassa sitter likevel løst i stokken. Låskasse og underbeslag presser altså ikke skikkelig mot stokken fra hver sin side. Her kommer altså spørsmålet: Jeg har tenkt å bedde denne nå. Bør jeg ta dette i to omganger? Altså, jeg tenker på å bedde låskassa i stokken. Ha i beddemasse og så tape låskasse og pipe fast. Deretter, når dette har herdet, så tenkte jeg å bedde inn underbeslaget. Er dette riktig fremgangsmåte?

Hei folkens, Jeg ser meg om etter en fornuftig priset jaktdress (kamuflasje), og har bl.a. havnet innom Jaktfall.no. Der ser jeg at de har JahtiJakt Rosto Premium i sett med litt ekstra til 3000,- De har også Mossy Oak Yukon Gear bukse og jakke til 1500,- totalt. Har noen av kammerfolket erfaringer med disse dressene? Det frister jo litt å ikke måtte ut med mer enn 1500,- for en bukse og jakke som blir brukt noen helger i året. Men, på bildene synes jeg det ser ut som at jakken kan være litt kort. Hva tror dere?

Her står det litt mer om saken: Kan ha vore del av lovleg åtejakt

Leupold har som nevnt her et par modeller med fast forstørrelse. Om man ikke får disse her i Norge, så går det an å bestille fra f.eks Opticsplanet i US. Weaver har også noen modeller med fast forstørrelse. Ellers, så ser jeg at Meopta også har noen sikter med fast forstørrelse, men det ser kun ut til å være 6x og 7x. Blandt de andre kjente europeiske merkene, så ser det nok dessverre litt mer bedrøvelig ut. Men, hvis man tenker at det skal være lett og solid, og prismessig slik at det ikke er så farlig om det får seg en trøkk og må byttes, så er kanskje Leupold noe å se på? rettelse: Schmidt&Bender har noen modeller med fast forstørrelse, men også der starter det med en modell med 6x forstørrelse. Altså ingen med f.esk 4x.

Gleder meg til "del 2" blir presentert her Må si det frister å slenge inn en aldri så liten søknad på en slik liten rifle. For å holde vekt og hendighet("handiness" ) nede, så kanskje et diopter/spøkjekrins-type baksikte kunne ha vært en fin oppgradering på denne? http://www.brownells.com/rifle-parts/sights/rear-sights/n-e-c-g-ruger-receiver-sight-sku661040100-9648-24244.aspx http://www.midwayusa.com/product/662895/necg-rear-peep-sight-ruger-style-base-adjustable-steel-blue Bilde lånt fra : majorpandemic.com

Noe slikt du tenker på? I så fall er det jo sikkert enklest å kjøpe en ferdig en http://www.rossiusa.com/product-list.cfm?category=15

Jeg kjøpte en Fortis Flieger og en Fortis Cosmonaut for en god del år siden. Begge er veldig flotte ur. Cosmonaut'en er "vanntett til 200m". Så gikk jeg til innkjøp ev ei 'felt-klokke' for å ha et ur til bruk i skogen og på øvelser og slikt. Det ble da en traser H3 (200m). Av en eller annen merkelig grunn, så er det dette uret som nå alltid henger på armen min, bortsett fra kanskje julaften og 17.mai. Traseren er robust og lett og lese, og aller viktigst: tritium-belysning gjør at det alltid er lys i viserene og ved tall, slik at jeg kjapt kan lese av tiden selv i stupmørke.

Det er en sak jeg alltid har lurt på når det gjelder pistol/revolver-ammunisjon og rifle: Hvordan er skuddsmellet fra disse riflene sett i forhold til f.eks en annen 'lett' rifle i f.eks .223rem?