73alfa

Hvis du klarer deg med original Remington, så vil jeg tro det er gode muligheter for å få tak i noe brukt her på Kammeret.no Legg ut en forspørsel under markedsplassen her inne.

Henger meg på her... Jeg var akkurat på jakt etter det samme i fjor. Altså en grei skivekikkert (spotting scope) i et lavere pris-segment. Et annet krav jeg hadde var at det skulle være portabelt nok til at jeg kan gidde å ha det i sekken. Valget falt på en Bushnell (Baush&Lomb) Elite 15-45x60. Denne er laget i Japan, og det skal etter alle solemerker være samme kikkert som M144 som i noe grad benyttes av det amerikansk militære. Røret ar av aluminium, og det er gummibelagt. Det gir en solid følelse av kvalitet. http://www.opticsplanet.com/bushnell-15-45x60mm-elite-spotting-scope-781548p.html Bilde av M144 som er en del av "M24 Sniper Weapon system" (Vortex-stativet som jeg kjøpte se akkurat likt ut som dette) Jeg mener å huske at prisen endte på rundt 2500,- ferdig tollet inn i Norge. Dette er da uten stativ, så det må man skaffe i tillegg. Jeg valgte et lavt stativ fra Vortex, men det holder egentlig ikke mål. Stativet er bra nok, men det er slarkete ved finjusteringa for elevasjon, så noe modifisering er nødvendig for å få det skikkelig bra. Kikkerten er skarp og fin, men har litt lite dybdefokus. Den blir også fort ganske mørk når man skrur opp fortørrelsen, så jeg er egentlig litt usikker på om man ser noe særlig mere ved 45x enn hva man gjør med 25x. Men, jeg vil si at i det lavere området av forstørrelse så er kikkerten veldig god. I forrige uke som kom jeg over en brukt M49 med originalt stativ. Dette er altså en militær kikkert med 20x fast forstørrelse. Den har blitt benyttet av US Army fra 2.verdenskrig og frem til for kun noen få år siden (etter hva jeg vet. Jeg tror ikke de er i bruk i dag). Det norske forvaret har også brukt disse. Svendsens Brukthandel på Kongsberg har noen av disse, komplette sett med 'carry case' og stativ. Prisen er noe sånnt som ca 1800,- tror jeg. Jeg føler at denne faktisk er en ørliten tøddel vassere enn Bushnellen, og at den er bittelitt bedre i skumring. Dybdeskarpheten er bedre også. Dette skyldes nok at har fast forstørrelse og ikke noe zoom. Stativet er fenomenalt. Begge disse kikkertene har omtrent samme størrelse, og er således greie å bære med seg, f.eks i en sidelomme på ryggsekken. Bushnellen kommer med et polstret futteral som kan henges i beltet. Det er også laget slik at det kan lukkes runt kikkerten også når den er montert på et stativ.

Toyota landcruiser 90 er kanskje siste generasjon som er bygget etter 'gamlemåten' slik at det meste kan vedlikeholdes av eier. Behagelig og lettkjørt bil, med masse plass. Den er romslig både til passasjerer og bagasje, og er en smidig bil å kjøre (og å parkere). 3.0L turbodiesel sørger for nok krefter, og permanent 4WD med senterdifferensial er egentlig et must hvis man bor på et sted hvor det er snø og is om vinteren. Doble batterier som standard og to varmeapparater på biler som er solgt nye i Norge. Ikke meningen å kuppe, eller gjøre om til kjøp/salg-tråd, men jeg kan jo nevne at jeg skal selge min 1999-modell, 5-seter med manuelt gear, og 3.0L 1KZ-TE motor. Burde være godt innenfor budsjettet ditt.

Tar opp en gammel tråd her igjen.... Flaska til Camelbak ser jo ut til å være grei nok den, og UV-lys er jo en kjent måte for å drepe bakterier i vann. Men; Denne er altså avhengig av batterier/være ladet. Ute i skog og mark må jeg si at det frister lite å støtte seg på ting som er 100% avhengig av batterier. (Jeg er så gammeldags at jeg har med meg papirkart og kompass i tillegg til GPS'en) Webtex-flaska har et kullfilter som skal gjøre samme jobb (altså fjerne alt som er mindre enn 15µ). En litt mer fancy variant er som nevnt Lifesaver, men i prinsippet så gjør den akkurat det samme til mange flere kroner. Min erfaring med Webtex-flaska så langt er at den funker som forventet. Jeg har ikke blitt sjuk etter å drikke vann fra den. Det har heller ikke kona som også har en slik en. Det er nok hun som har fått testet den best, da hun på en kanotur oppdaget at det var endel døde gnagere (lemen) i vannkildene der hvor de campet. Hun var den eneste i gruppa som hadde denne flasken, så de filtrerte vann til alle sammen med den. Ingen av de ble heller sjuke.

Ta en titt på http://www.maxpedition.com De har en god del lure greier. Se på "waistpacks" og "pouches". Der vil jeg tro du kan finne noe. Jeg har flere saker fra Maxpedition, og er svært fornøyd med kvaliteten på disse produktene.

Flotte bilder!!! Siden vi alltid er så opptatt av hvilken låskasse, pipe og kaliber som brukes her inne, så kan jeg kanskje spørre: Hva slags fotoutstyr bruker du?

Jeg liker at en reiseradio har litt mer enn bare FM. Jeg kjøpte meg en Tecsun PL-600 fra en eller annen kineser på e-bay. Knallgod radio! Den har veldig god mottaker, og i tillegg til FM/AM så er dette også en kortbølgemotager. På toppen av det hele tar den også inn SSB (selv om dette ikke er så veldig mye i bruk lengre). Men, altså; hvis man liker å lytte på litt mer enn bare de vanlige FM-stasjonene, så er dette en knallradio! Den har også tilkobling for ekstern antenne (trådantenne e.l.). Batterilevetiden er svært bra, og den benytter 4stk AA-batterier.

Hvis ladearmen ligger an mot stokken, så kan dette medføre at du ikke får sikret våpenet. Ta ut låsekassa fra stokken og sjekk om sikringen fungerer når kassa ikke står montert i stokk.

Jeg slang denne på kjøkkenvekta, og den tikket inn 830gram. Det mest påfallende med denne stokken kontra en 'vanlig' stokk er nok at forskjeftet er ganske bredt, og litt flatere på undersiden.

Den møter nok ikke kriteriene dine siden den er hul, men original SPS Varmint-stokker finnes det nok noen av rundt omkring hvis det kunne ha vært et alternativ. Vesentlig billigere enn 2000,- også da selvfølgelig. Jeg har en slik en liggende (tatt av ny rifle) hvis du er interressert.

.303 British har støtbunn som er veldig lik 45-70. Gibbs Summit Carbine var basert på Lee Enfield No.4, og ble kamret i dette kaliberet. Ellers kan det nevnes at .410 hagle også har tilnærmet lik støtbunn som .303 British.

Knall!!! Jeg kunne jo gjerne ha ønsket litt større bilder. Kunne jeg spørre hvorfor du har valgt å sette framsiktet såpass langt bak? (Er det pga flutingen? eller skal det kanskje være mulig å bruke lyddemper her, eller... ?)

Det går an å komme innom Magnumhansen og kjenne litt på de forskjellige stokkene der. Jeg gjorde det for å sjekke ut litt forskjellige McMillan-stokker for en tid tilbake, og fant ut hva som passet og ikke.

Ta en prat med Ragnar Hansen (www.magnumhansen.com) i Vestfossen. Det kan hende at han har slik stokk inne.

Jeg ble nødt til å finne frem "the One-round war"-boka mi i dag for å lese litt i den. Prøvde egentlig å finne ut om det noen gang var brukt en base med 15 eller 20MOA helling på M40A1, da jeg vurderer å finne noe slikt for å erstatte 0MOA dual dovetail -basen min. Fant ikke så mye om akkurat dette, men jeg leste også litt om Waver T-10 som er nevnt tidligere i tråden her. På side 278 står det at seks M40A1 ble utstyrt med Weaver T-10 for Second Force Recon.

Dette bildet av Chuck Mawhinney og rifla hans kan jo kanskje være litt interressant? Bildet er lånt fra denne tråden på the hide: http://www.snipershide.com/forum/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=3882710#Post3882710

Post gjerne bilder og linker av dette også!

Leatherwood/Hi-Lux har visstnok nettopp kommet med en replika-kikkert til M40 de også. Denne er eloksert grønn, og er en kopi av den originale Redfield 3-9. Så spørs det hva som er viktigst for en av navnet Redfield, eller fargen grønn. (Jeg har også sett originale grønne Redfields på eBay, men prisene har vært helt oppe i $7,500,- (!!) ) http://www.shootingwire.com/story/275960 http://www.thefirearmblog.com/blog/2013/02/07/shot-show-2013-optic-report-hi-lux-leatherwood/ http://hi-luxoptics.blogspot.no/2012/12/hi-lux-optics-recreates-vietnam-era.html http://hi-luxoptics.com/ De har også kikkert til Winchester M70 skarpskytterifle (Vietnam era). Side 15 i katalogen: http://hi-luxoptics.com/wp-content/uploads/2013/01/Hi-Lux-2013-Product-Catalog.pdf -Og hvis man er interressert i å klaske $5000,- på bordet, så kan man få en 'signert' Chuck Mawhinney M40-replika (nummerert 1-103). http://www.chuckmawhinney.com/m40replica.html http://www.gundigest.com/tactical-gear-articles/tactical-military-arms-blog/shot-show-2011-chuck-mawhinney-reproduction-m40-sniper-rifle Gleder meg til å se bilder av prosjektet!!!

Zenith: Jeg har handlet fra Stockystocks via Jetcarrier, og det var ikke noe problem. Raskt og effektivt. Det ble en McM HTG på meg, og jeg er svært godt fornøyd med denne stokken! Den overgår alt jeg hadde forventet meg. (Jeg byttet ut et AICS til fordel for denne) Hvis du ønsker mer vertikalt grep, men samtidig klassisk utseende, så kan du jo se litt på McMillan "A3 Sporter" og "Game Scout". McMillan koster litt, men gir en helt annen kvalitetsfølelse enn vanlige plaststokker. A3 Sporter: Game Scout:

Et annet alternativ kan være Leupold Mark AR. Det er vel i bunn og grunn en Mark II som har fått nytt navn. I tillegg så har den blitt forsynt med kulebanekompensator for .223. -og så er den relativt rimelig, men det kan hende at du må bestille den fra US. Edit: Jeg ser at Leupold nå har kommet med en ny utgave av denne (Mark AR Mod 1) som har bedre justeringsknotter, og også belyst retikkel.

Hvis du gjør jobben sånn nogen lunde pent, så kan jeg ikke se at det skulle forringe verdien å sette inn flush-mount reimfester på siden av stokken. En annen ting er at rifla nok blir vesentlig mer behagelig å bære som 'ryggsekk' hvis den ligger flatt mot ryggen. Det er jo heller ikke umulig å få tak i brukte stokker til denne rifla (dersom montering av reimfester skulle vise seg å gå dritt). Selv har jeg en helt ny 'take-off' stokk fra min egen SPS Varmint stående, da denne ble byttet ut med McMillan-stpokk før børsa ble tatt i bruk. Det står sikkert mange flere slike løse stokker rundt omkring.

Jeg er også interressert i dette, såfremt noen har tid og overskudd til å organisere det. Medlemsmassen for en slik klubb er nok helt sikkert tilstede.

M1912? Hva finnes av forskjellige kasser, og hvordan er de merket? Jeg trodde at "Krag er Krag"

@ovenpaa: hehe. The Danes would for sure pronounce it with a silent G. In Norwegian the G is pronounced loud and clear . Also the R would sound something like what you would expect from an Irishman. (from the tip of your tounge)

Man er jo litt fasinert av Krag'en da den har enkelte fikse løsninger som ingen andre rifler har, i tillegg til at den er norsk Det skrives jo mye om at konstruksjonen er for svak til å takle moderne 6,5x55 amunisjon, og at den derfor ikke duger mot storvilt. Uten å begi meg inn på en duskusjon rundt akkurat hvorvidt 6,5 er egnet eller ikke (akkurat det er vel dekket i svært mange andre tråder her...) så ønsker jeg å se litt på hvilke alternative kalibre Krag'en kan benytte. Jeg vet jo at amerikansk Springfield Krag var kamret i '30-40 Krag'. Så ser jeg også at det finnes en dansk '8mm Krag'. Etter hva jeg har klart å lese meg til her på Kammeret, så har jeg forstått det slik at en patron med liten kulediameter gir høyere trykk(?) og større balastning på låsen enn en patron med samme hylsediameter men med større diameter på kula. stemmer dette? I så fall, så tenkte jeg at f.eks 9,3x62 kanskje var et kaliber som ville kunne brukes. Litt søken på dette gav følgende resultat: Dansk krag, kamret i 9,3x62. Er den danske Krag'en forskjellig i fra den norske? Eller er det kanskje noen som har hatt et litt høyere dødsønske som har kamret børsa i dette kalibret? edit: aaaaaghh. Føler meg nesten programforpliktet til å opplyse skribenten på linken jeg la ut om korrekt uttale av Krag Jørgensen. sitat "Krag – this is pronounced with a silent ‘g’ so think of it as saying crowd but missing the d off the end, sort of like crowwwww but not like the bird." Nei! Det er IKKE stum 'g' i slutten av Krag.