73alfa

Joda, Jeg har googlet mangt og meget, men er litt skeptisk til endel av det man finner på nett. Det er heller ikke særlig mye jeg har funnet om kombinasjonen 44-40 og TinStar-krutt. Jeg har funnet noe ladedata for dette kruttet i 44s&w Special. Det kan se ut til at start-ladningene med andre krutt som f.eks TrailBoss er relativt like mellom disse kalibrene, så ut i fra det kunne kanskje milde ladninger for 44s&w spec oversettes til 44-40?

Takk for gode tips! Hardheten på blyet er jeg usikker på. Det er nok ganske bløtt, for jeg kan klare å lage merke i kulene med neglen. Blyet er hagl (fra et dykkerbelte). Jeg har ikke tilsatt noe tinn i dette. Har tenkt å lade noen patroner for å prøve i en original Winchester. Derfor ønsker jeg å holde meg til svake ladninger. Jeg skal se å få tatt bilde av støpetanga også

Første støp av kuler fra meg ble gjort i dag. Veldig enkelt oppsett med en liten jerngryte på en stor primus. Kulene er støpt i en støpetang for 44-40 fra slutten av 1800-tallet, og i en ny Lee støpetang. Kulene nærmest er fra antikk-verktøyet (ca 204grs), mens de som står penere stablet bak er fra Lee (ca 209grs). Blyet ble kun 'skimmet' og deretter helt i støpeformene med en Lee bly-øse. Resultatet av støpen ble gjevnt over ganske bra, med noen unntak: Hva er neste steg? Jeg må vel ha noe kulefett på disse? Hva bør jeg bruke da? og hva er beste metode for å få fett i rillene? Kulene skal lades til svake 44-40 "Cowboyammo" med TinStar-krutt (N32c), men det er ikke så lett å finne ladedata til dette. På nettsidene til vihtavuori finnes det noe ladedata for slik cowboy-ammo, men ikke i kaliber 44-40. Derimot så er det ladedata for .44S&W Special. Finnes det noe ladedata tilgjengelig for 44-40? Siden smelting og støp er utført etter 'gamlemetoden', og dette er ammo til cowboyvåpen, så skal de også lades med gammelt ladeverktøy:

Jeg kjøpte nettopp hagleammo (bly) til 1,75 pr stk. Dette er riktignok til westernskyting, men bly er bly og patron er patron.

Dør med lås og levering kommer visst på 14.200,- Montering kommer i tillegg, men det er ikke noen Heksekunst (det er bare en veldig tung dør å løfte på plass, så man bør være to mann).

Væpnet politiaksjon utløst da bergningsbilsjåfør trodde pressefotografens kamera var våpen: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/pressefotograf-utloeste-vaepnet-aksjon-i-selbu/a/23450905/

...eller så har de tatt seg inn i feil hus, og der stod det tilfeldigvis et våpenskap med nøkkelen i døra. ref. En sak som ble omtalt her på forumet i fjor. Det er ikke alltid slik at politiet må ha noe på deg for å sjekke deg ut.

Jeg kom over denne videoen på 'tuben. Den viser angivelig en 'ammunisjonsfabrikk' et eller annet sted i midtøsten. Det er jo litt interressant å se hva de får til med relativd beskjedent maskineri. Selv om videoen har noe ullen kvalitet, så ser det ut til at de bl.a produserer hulsene sine selv. Hvilket kaliver de lader/produserer er vanskelig å se. Kvaliteten på ammoen gis det heller ikke noe inntrykk av, men den er sikkert like farlig som mye annet. https://www.youtube.com/watch?v=2YUoOlOYXUI

Hund bitt ihjel av ulv: http://www.glomdalen.no/Ulv_bet_ihjel_hund-5-19-43573.html Dette er i Sverige, men svært nær norskegrensen.

Hvor lang avstand er det til bøtta? (jeg husker ikke helt om det ble sagt i filmen)

Forstår jeg det rett nå: Hvis det blir utarbeidet et regelverk, og det blir treninger og konkurranser for metallsilhuett med 'western-våpen', så vil vi fremdeles ikke kunne søke om erverv av f.eks en yellow-boy, winshester 1873, eller Sharps til dette ,men må isteden la det oppta en plass på jaktvåpengarderoben? Jeg tenkte egentlig ikke "ild og bevegelse" slik som i CAS, men heller noe i retning av f.eks skudd mot to eller flere mål på lik eller forskjellig avstand i samme serie. Altså målveksling, men ikke forflytning. Evt at man kan skifte stilling fra stående til knestående for de forskjellige holdene, men ikke forflytte seg.

Jeg synes dette låter interressant! Jeg satt senest i går og prøvde å finne ut av om det fantes noe "cowboy shooting" light. Jeg synes innsteget til sporten er noe stort, da man må ha full pakke med to revolvere, rifle og hagle. I tillegg til bekledning og det hele. Hvis det hadde vært mulig å få til en gren hvor man kan skyte f.eks kun rifle, så hadde dette vært svært interressant. (Hadde virkelig alle i den gamle vesten alle våpen, eller var det kanskje vanligere at en bonde kun hadde en rifle?) Når det gjelder klasser: burde man ha to rifle-klasser (en for rifle-kaliber og en for revolver-kaliber), eller er det mer hensiktsmessig at alle skyter i samme klasse med rifle? (Meheia er jo også perfekt for meg, med hensyn på avstand til skytebanen da )

Det er 45ACP, eller er dette en som er bygget om til 45-70? Det kan jo tenkes at den har blitt droppet som standard rifle i .303 British under krigen, og så bygget om senere. Gibbs bygget om Lee Enfield til jaktrifle 45-70, og kalte denne riflen for "Summit". Det kan jo tenkes at slikt har blitt gjort her i landet også.

For å svare meg selv (og vet andre som lurer): Jeg har fått svar fra våpenkontoret om at denne døren lar seg godkjenne for våpenrom. (klasse: EN 1627 RC 4)

Prisen jeg har fått er ca 11.500,- men da kommer vel låsen i tillegg.

Tillater meg å benytte denne tråden til å stille et spørsmål.... Jeg har nå, siden begynnelesn av februar(!), prøvd å få et tilbud på sikkerhetsdør for bruk i våpenrom. I forespørselen min, så presiserte jeg at den må oppfylle minimum NS-3170 klasse3. Tilbudet som jeg nå har fått er på en dør av typen Daloc S44. Denne er sertifisert i henhold til EN 1627 RC 4. (link til sertifikat: http://www.dorkatalogen.daloc.no/download/id=147 ) Leverandørern hevder at denne er klassifisert etter strengere krav enn NS-3170 klasse3, og sier at de har levert disse dørene til flere våpenrom. Er det noen her inne som positivt vet at denne kan bli godkjent?

Har ingen erfaring med denne, men jeg tenker at Biltema sin koster halvparten av hva denne igjen koster på tilbud.

Slenger bare inn noen personlige tanker rundt M98... (dette er altså mine meninger, og ikke en allmenn kjent sannhet) *Mauser M98 er absolutt ikke noen dårlig konstruksjon. Hadde den vært det så hadde den aldri blitt så populær. *Grunnen til lav pris på gamle M98'er tror jeg skyldes at det er laget så usannsynlig mange av de, og ikke at de er dårligere enn noe annet. *Konstruksjonen er nå 117år gammel, og den produserers fremdeles. I dag koster riktignok en fabrikkny M98 over 125.000,-. Hvordan det kan forsvares i forhold til antall produserte og at en gammel en koster en tusenlapp eller mindre er for meg vanskelig å forstå. *Min gamle kv67 med innkortet pipe skyter fremdeles tettere samlinger enn 'langtholdsbørsa' mi som er bygget på en ny Rem700 Varmint. *Til scout-rifle-prosjekt, for hjemmebyggeren, så mener jeg at M98 (mye på grunn av pris) er ideell, da tilgang på både våpen og deler er svært god. Det er kune vekta på den (som kan være litt høy) som trekker ned.

Hund og eier bitt av løse hunder: http://www.laagendalsposten.no/Ble_angrepet_av_l_se_hunder-5-64-14870.html

Begge bildene som jeg la ut der er av Rigby-rifler. google "John Rigby rifles" så dukker det opp mye fint. Edit: kaliberet -275 Rigby, som mange av riflene var kamret i, er vissnok det samme som det oftere omtalte 7x57 mauser. Jeg vil nok anta at dette også kan ha vært i bruk her i norge på 1920-tallet (og tidligere).

Jeg vil også tro at rifler fra John Rigby ville kunne ha vært tilgjengelige her. Dette kan vel ansees å være eksklusive rifler bygget på M98-mekaniske. Hvilke kalibre som var tilgjengelige vet jeg ikke, annet en de grove safarikalibrene. Andre europeiske kalibre som nok kan ha blitt benyttet i Norge er jo selvsagt 6,5x55 og .303British.

Den billige løsningen er vel å bygge en "scout-rifle" av den. Dette er jo veldig 'in' i tiden. Dette siden du sier at du vil ha rødpunkt på den. Da kan man med fordel ha siktet litt foran låskassa, og det er da heller ikke nødvendig å smi om hevearmen. XS Systems har en grei scout-montasje til bl.a mauser: http://www.brownells.no/epages/Norge.sf/no_NO/?ObjectPath=/Shops/Norge/Products/00050006109097/SubProducts/006109099 Det blir også sagt at skinna til TC Contender har samme krumning på undersiden som det er på den tykke delen av M98-pipa, og at denne derfor også kan bruker på gamle Mausere, men da må det bores og gjenges fire hull oppå pipa.

Er det noen som kan si noe om hvem som produserer stativet, eller et tilsvarende det på dette bildet?