balter

Felleskjøpet har hatt 25kg sekker tidligere, det finnes sikkert på andre utsalg eller på bestilling.

Mitt subjektive bidrag: I fjor var det merkbart svakt med rype mange steder her i Buskerud/Telemark. I år var det dømt nord og ned, og jeg var pessimistisk før jakta. Men oppløftende og overaskende rapporter begynte å komme i slutten av august. Og med selvsyn,,, dette er ikke noe dårlig år. Samt store kyllinger som må ha hatt en god start.

Noen betraktninger om dette media: Forumet tilbyr interessgruppen (medlemmer mfl) en arena til å skape diskusjon, samhandling og endring innenfor sitt interessefelt. Vellykket forum = Skape innhold. Utvikling av innhold er den mest viktige og vedvarende rollen som noen individer må fylle, i et internet forum. Erfaring sier: Viktig fra oppstart er å tiltrekke de aller beste ressurser og la de skape en kjerne av informasjon i forumet, som en støtte til mer detaljerte diskusjon . Uten det kan vi få en stor gruppe individer med altfor lite informasjon til å kunne holde en informert meningsutveksling. Hele tiden må mer innhold utvikles for å matche pådraget av nye problemstillinger og medlemmer. Når det kommer til stykket, er det kun kvaliteten på innholdet som er trekkplasteret for å skaffe nye medlemmer. Et vellykket forum frister aktørene - forum eierene, medlemmer, observatører, sponsorer til å jobbe sammen om å utveksle informasjon, og ha en fruktbar diskusjon. Å være i en rollen som kjerne-innholdsskaper er djervt og oppoffrende, men også selvrealiserende, noe som er motivasjonen for å holde på. Dersom selvrealiseringen går over i selvutbytting, en hårfin grense, blir en "utbrent". (Denne følelsesmessig stressforstyrrelsen rammer personer som over lang tid utsettes for store krav om å gi av seg selv. Mange har vært der ja.) Vårt forum har ingen innholdsskapere å miste, miljøet er for lite til det. Hva kan gjøres for å beholde dem, og samtidig trekke opp eller inn nye? Er eierene bevisst på å opprettholde interesserte innholdsskapere? "Det e ittno som kjem tå seg sjøl" (Vømmøl). For å gjenta: Det kun kvaliteten på innholdet som er trekkplasteret for å skaffe nye medlemmer.

Kommentar til Skaubjørn: Først sier du at «moderatorene skal ikke vurdere tvilstilfeller». Senere sier du at «grenseoppgangen mellom kontroversielt, klart ulovlig og uetisk er vanskelig å trekke» og at «dette diskuteres i moderatorkorpset hele tiden». Dette virker litt forvirrende. Kan et innlegg merkes «tvilstilfelle» for å slippe moderering? Bør ikke moderator helst vurdere alle innlegg på sitt område, «tvilstilfeller» mer enn noe annent. Hva er det som diskuteres i moderatorkorpset om ikke «tvilstilfeller», er det bare rene hypoteser? Når det gjelder begrepene «kontroversielt, ulovlig og uetisk» så foreslår jeg at en ikke grøter de sammen i et forsøk på grenseoppgang. «Kontroversielt» kan et tema om hva som helst være, som ulike personer har ulike grader av enighet om. «Ulovlig» handler om gjerninger målt mot jussen. Uetisk er under nullpunktet på etikk skalaen. Dette er ulike målestokker som det er hensiktsmessig å holde fra hverandre, diskuter det gjerne i neste moderatordiskusjon. Så til det med å minne om at politiet også kan lese på forumet, og at kammerater kan fly og tipse om hva som folk kan skrive her. Senere sier du at det er feilaktig, feigt og overforsiktig å ikke beskrive sin jakt her på forumet. Og det er greit så lenge en vet hva en snakker om og kan dokumentere det. Hva skal en uerfaren nybegynner tro, våger en å skrive noe her? Dette virker litt forvirrende, ikke oppklarende.

Unnskyld at jeg spør, men hva slags vurderinger ligger til grunn for denne beskjedne kvote? Var det noe kunnskap om antall revirer, rovviltbestand, road-kills etc. Revirer har gjerne en sjef og noen wannabies rundt, er det bare 1-2 revier på det store området? En logisk konsekvens av bestemmelsen bør vel være at ordinær rådyrjakt blir stoppet iår. Uttak av bukk er den minste påkjenningen på stammen, risken er stor at geiter går med i den ordinære jakta...og det er geitene som er verdifulle ved en dårlig bestand.

Den enes død , den andres brød - heter det visst. Jeg har studert fjell-måkenes jakt på fugleunger i slutten av juni og ut i juli. De jobber i team på 3-4, lander der de ser noe, sitter og speider fra steiner osv, og går mangard i terrenget. Virker veldig intelligent. Alt fra småfugl, trost, vadere og rype går med for å produsere måkekull. Måkene er dratt når rypejakta starter.. Det sies måkene er sterkt redusert i antall ved kysten pga fiskemangel. De trekker til fjells på næringssøk. Noen som vet noe om dette, og om hvor galt det er å skyte måker tidlig i hekkinga deres?

Gammel klassiker, miljøversting, bil nr.2 for jakt, henger transport, stubbebryting etc. Eneste konfigurasjon som anbefales er: 4.0l rekkesekser, 4 trinns automat. re : Særleg interressert i: - forbruk - opplevd snitt: 1,4l/mila, opptil 1,7 går lett. - køyrekomfort - bra faktisk, 5 poeng på en skala der volvo-jeep får 1 og AudiA4 får 10. - eigenskapar utanfor asfalten - meget bra!, unngå myr, bruk litt brede bløte dekk på snø - prisnivå på service og andre kostnadar ved bilhaldet. - billig (ifh VW/Audi) og lett tilgjengelig, men merk at det skal være plenty olje tilstede hele tiden der det skal. Min motor bruker ikke olje v 100.000km, det er differ etc jeg tenker på..

Appropo svinedyrt, her er ammo jeg syns er OK, men faktisk til nå trodde var dyrt: Federal Kal 22 -250 Premium 55 gr Trophy Bonded - kr 18,75 pr stk. Federal 22-250 SS HSSP Powershok - kr 12 pr stk. Ikke så gale priser i forhold til konkurrenten da.. Forøvrig kan en nok diskutere poenget med å bruke en kostbar kule i finkaliber (som sliter med å beholde litt restvekt), isteden for å velge en helt ordinær 6,5 eller .30 i 700m/s...

Mer "bang for the bucks" i o/u feltet. Pluss at i det store o/u utvalget er det meget lettere å finne noe som passer ergonomien. Sagt det, så vil jeg peke på Fabarm's s/s. Og på Star s/s i den andre enden av skalaen, men den enden er ikke så morsom. Lykke til!

Lanber - jaktet/skutt med i 20 år, aldri et problem. Eneste er litt slarkete fortre, kan sikkert fixes i låsingen. Boret opp til cylinder i begge løp. Standard treverk. SKB705S - jaktet/skutt med i 2 år, aldri et problem. Flott teknikk, treverk, kvalitetsfølelse, 5 choker, 71cm løp, fin balanse. Mye sant i å kjøpe den dyreste hagla en har anledning til,,,, ok..opp til 50.000 ihvertfall..

Linker: http://www.fjallen.nu/jaga/aplog.htm http://www.bd.lst.se/Jakt/default.aspx?propID=10012180 Baglimit; ja.

POD byråkratene har fått "the lions share" av bevilgninger til justis. Rapport produksjon er en korrekt karrierefremmende aktivitet i et slikt system. Overskrift og ukritisk omtale i Aftenposten er strålende aksept på vel utført analyse og konklusjon. I dagens avis korrigerer en spesialrådgiver i POD det til at rapporten skal hjelpe politi og andre å være forberedt på et scenario som kan skje i fremtiden. Noe bedre bekreftelse på at rapporten er svada kan en ikke forvente å se. POD bør for egen del sikre at rapportproduksjonen ikke slippes ut av huset før den er vurdert av folk med erfaring og perspektiv. I motsatt fall vil de miste troverdighet blant publikum, og det er ikke bra for dem.

Det å begrense bevegelsesfriheten til jegerene til en fjerdedel, kan muligens spare noen fugleliv. De som er godt kjent i hele terrenget kan ikke lenger jakte alle de biotoper som bruker å være gode, kun i den fjerdedel som de evt er tildelt. Nye jegere vil bruke lang tid på å finne ut av terrengene, kanskje aldri, hvor grytene ligger osv. Fint for fuglen igjen. Men, dersom det totale antall jegere i tillegg er økt, vil den nevnte besparelsen av fugleliv bli borte. (Jeg tolker det som økningen jegere er 25% , men vet ikke sikkert). Jegere ønsker seg forutsigbare forhold, for å kunne planlegge hvor, når og sammen med hvem, en skal jakte. Utleier bør tenke på dette ved organiseringen av kortsalg, dersom en ønsker å unngå at terrenget utvikler seg til et sistevalgs shooting-field for hill-billys.

God i betydningen "god etter alderen",,,, med hensyn til helse, fysikk, humør, stamtavle, fremvist jaktlyst, sporfinnerevne, evt premiering, det du peker på... Alt med tanke på elgjakt, der løs-hunden ikke skal gå for hardt og langt ut etter elg som ikke bier, samt kunne brukes til sporing på påskutt, pluss funke som den tause/stille bandhund.. Pluss det å spare jegeren for føste året med en valp i huset. Er det noen tips der ute?

Noen som vet om en god 1-åring til salgs? helst tispe..

Tror det er en ide og bare fore i vårknipa, her mars-april. De fleste rådyr stryker som kjent med i april. Da foredler også vinteren stammen som den bør. De uheldige konsekvensene av stor dyre konsentrasjon , stress og unaturlig kost minskes. Starter en opp feks. 1 mars med oppskjærte epler og poteter samles de raskt. Fortsett med kornavrens, er det kaldt gi poteter for å gi væske. Spredte forplasser er selvsagt en fordel, unna biltrafikk. Når "mine" 6 matgjester finner forplassen tom, 20 meter fra hus, går de opp på verandaen og raner forsekken der.

Vedrørende klekketid: Du har rett selvsagt. Vedrørende tjuvtrening: På seg sjøl kjenner en andre. Har hatt fuglehund i snart 25 år og vært endel ute. Fredningen og båndtvang er til i første rekke for å værne viltet, fugl og firbeint. Prøver å holde meg innenfor loven. Ville vi Hensigten, saa maae vi ville Midlerne Christian Magnus Falsen

Vi kan vel like gjerne innse at vi diskuterer tjuvtrening av fuglehunder. Tjuvtrening foregår om våren, samt om høsten etter at eggene er klekt. Ofte benyttes terrenger en selv ikke disponerer, for ikke å ødelegge for seg selv til jakten. I tiden før påske benyttes hverdagene, i påsken er det bare amatører som viser seg, etter påske er det fritt frem med lite folk i fjellet. Hensikten kan være å skaffe seg en fordel i over de andre deltagerene på jaktprøvene. Unnskyldningene for tjuvtrening er "alle gjør det" , "gjør ingen skade" etc. Det er en uting synes nå jeg.

1) The only valid censorship of ideas is the right of people not to listen. ~Tommy Smothers Hjelp gjerne de uinteresserte... ved å gi en tydelig overskrift på tråden, feks. med ordene Ulvdebatt nr.1, 2, 3, 4... 2) Think for yourselves and let others enjoy the privilege to do so, too. ~Voltaire Har vi følt at gleden ved at noen yttrer seg, fullstendig kveler ergrelsen over det som sies? 3) The only weapon against bad ideas is better ideas. ~Alfred Whitney Griswold, New York Times, 24 February 1959 Barnehagens debattform er: du er dum du, nei du er dum du, og hvis ikke moderator kommer raskt - så slår de hverandre med spaden. Nettforumets ide er meningsbrytning, det er sprik i feltet med så mange medlemmer, men ideene kan bare bli bedre ved åpen drøfting.. 4) Censorship feeds the dirty mind more than the four-letter word itself. ~Dick Cavett For mye skitt syns du, så gå tilbake til pkt 1.

Min favoritt : Steyr Scout .308win - 3kg. - 980mm lengde.