balter

Prisene som oppnås på svenke våpenauksjoner er på et behagelig nivå synes jeg. Norske salgs ideer virker for optimistiske.. Walter Borg: Slutpriser auktion 2012-09-30 410. KULGEVÄR, Svenskt, cylinderrepeter, fabrikat: Varberger, modell 757, kal..30-06, tillvnr. 100814, piplängd 57 cm, plundringsbart magasin, nätskuren Montecarlo kolv och pistolgrepp,slutstycksknopp i bakelit, ventilerad brun gummibakkappa, Zeiss Diavari Z 3-12x56 , löstagbara rembyglar saknas, märke på pipan ca 5 cm från mynningen, i övrigt Mycket gott skick. Utropspris: 9000 - 1000 SEK Salgspris 8500 SEK 420. KULGEVÄR, Österikiskt, cylinderrepeter, fabrikat: Steyr-Mannlicher, modell M, kal..30-06, vapen ID: 0130643, tillvnr. 221865, piplängd 50cm, löstagbart magasin, bakelitunderbeslag, nätskuren kolv med svinrygg kindstöd, ventilerad gummibakkappa, rembyglar, monterad Helia L 1,5-6x42. Mycket gott skick. Utropspris: 7000 - 8000 SEK Salgspris 9000 SEK 421. KULGEVÄR, Finskt, cylinderrepeter, fabrikat: Sako, modell Varmint, kal..300 WSM, vapen ID: SE0282734, tillvnr. 887898, piplängd 60 cm, mynningsbroms, flutad pipa, sidosäkring, plundringsbart magasin, tumhålskolv med justerbart kindstöd och bakkappa, ytlig spricka bakom tangen, i övrigt Mycket gott skick. Utropspris: 3000 - 4000 SEK Salgspris 4700 SEK 445. KULGEVÄR, Finskt, cylinderrepeter, fabrikat: Sako, modell Safari, kal..338WM, vapen ID: 1542248, tillvnr. 569102, piplängd 58cm, kvartsspång med fast och fällbart klaffsikte, pärlkorn på lödd ring runt pipan, rembygelfäste på pipring, plundringsbart magasin, nätskuren rak classisk kolv med kindstöd, jakaranda avslut, dubbla rekylbultar, röd gummibakkappa, rembyglar, hakmonterad Swarovski 3-12x50 i fyrfotshakmontage, hakmonterad Pecar 2 3/4x20 medföljer, mindre träskador i övrigt Mycket gott skick. Utropspris: 15000 - 17000 SEK Salgspris: 18500 SEK

Hva med å: - kvitte deg med begge riflene og kjøpe en ny 308 (dyrest alternativ) eller - kvitte deg med 223'ern og beholde 308'en (billigst alternativ) ???? Fordi; 308'en kan uansett gjøre alt det 223 og 6,5 kan (pluss litt til mener vi entusiastene)

Det er et faktum psykiske lidelser kan medføre slitasje på menneskene rundt. Vi kan ikke rømme fra det eller sperre folk inne på grunn av det. Her er en interessant kikk inn i hvordan noen har det. http://www.gratispsykolog.com/aggresjonsproblemer Mer om Personlighetsforstyrrelser (selv om jeg ikke har stilt noen diagnose på noen, er det interessant kunskap for å kunne forstå hva som foregår): Den første undersøkelsen av personlighetsforstyrrelser i et representativt utvalg av den generelle befolkning ble nylig publisert med utgangspunkt i voksne Oslobeboere (Torgersen et al 2001). Personlighetsforstyrrelser er per definisjon vedvarende mønstre av opplevelser og atferd som representerer markerte avvik fra det som forventes i personens kultur og som medfører klinisk betydningsfullt ubehag eller funksjonssvikt sosialt, arbeidsmessig eller på andre viktige områder. Det ble funnet at 13,4 % av utvalget hadde en eller flere personlighetsforstyrrelser. De vanligste var unnvikende (5,0 %) og paranoid personlighetsforstyrrelse (2,4 %). Forekomsten var størst hos enslige fra lavere sosiale lag som bodde i bykjernen. http://www.regjeringen.no/nb/dep/hod/dok/regpubl/stmeld/20022003/stmeld-nr-16-2002-2003-/14/3/3.html?id=328758

Det er mye av stortgående, "egenrådige" hunder med stor jaktlyst. GPShalsbånd, standindikator, gammeldags bjelle, eller meget raske bein på jegeren, gjør at dette ikke blir håpløst. Tvertimot suksess, i relativt vilt-tomme terrenger blir jaktet av effektivt med slike hunder. Etisk sett litt betenkelig å bruke hjelpmidler, men slik er det nå da, i fremskrittets navn. Hunden lærer ikke akkurat nytten av tett kontakt, ved at jegeren uansett alltid finner standen.. Å velge å ikke bruke elektronikk, er et meget anstendig standpunkt. Vi skulle ha en egen seksjon i galleriet: "Felt uten elektroniske støtte systemer".

???!!!

Før og kanskje nå så kalte vi slike personer for "sinna-gærne". Det kunne være spennede å erte slike for oss guttonger, og på den måten fikk de selv anledning til å utløse sin agressjon, og få god følelse en liten stund. Selv om man ikke føler seg noe psykisk bedre eller lettere etter et utbrudd, så kan det nok oppleves som fysisk forløsende for kroppen (et kort øyeblikk) å få ut den spenningen som eksisterer i kroppen rett før et utbrudd. Dessverre var ikke vår erting noen varig kur, personens underliggende problem (depresjon eller hva vet nå jeg) forble ubehandlet. Alt lar seg ike fixe heller. Det er mange som kunne trenge hjelp med ulike problemer og ikke får det, jeg tror konfrontasjon og juss bare gjør saken verre. Kommunen helse avdeling kan kanskje gi vegledning..

Grymma bukker: 16.april 2013: Nå er det ikke mer pelletert kornavrens å få tak i på Felleskjøpet, så spanderer noen sekker bygg pellets. Lite mat å finne i naturen foreløpig, for disse som er vant til å være mette..

-- Rev, småvilt, matvilt i Ryfylke, kun ett våpen, nybegynner å jakte... hmmm..... ........ må bli et kaliber som også er godkjent for rein/hjort/elg også da ... og yess! 30-06 !

Mitt forslag er at prisen dekker vet-utgiftene, ikke noe mer. http://www.cartoonstock.com/lowres/smb100913l.jpg

Ide: Bruktmarkedet kan by på kvalitets våpen til priser tilsvarende nye "billig" hagler : f.eks.: FINN-kode: 40530741, 40528047, 40741771...

Godt med en restaurant i vårknipa..

Rådyr som spiser kornavrens:

Laagendalsposten følger opp med en lite opplysende artikkel og inviterer til enda mer tulledebatt: http://laagendalsposten.no/nyheter/ulven-er-skutt-1.7821414 Skulle forvente noe mer opplysning fra en avis om bakgrunnen for slik jakt, politiske beslutninger og gjeldende forvaltning. Nå er artikkelen lagt ut som en rød klut for en mengde forargede, ikke-orienterte menings freakere. Media ser seg vist best tjent med å piske opp stemninger...

Moro! Fin beretning, spent på mer.

Anmeldelsen ville vel kommet uansett siden ulven døde. At 170m er for langt hold, på en is i godt lys fra en forberedt post, er ikke riktig. Folk som jakter og har terreng med lange hold, trener regelmessig på 200m bane. Ikke noe uvalig å benytte 308 til det, Lier Hansen bør sjekke balistikk tabellen. Selv skyter jeg ofte fugl på 200m, med god kontroll. Å kritisere bruken av mange skudd vitner også om liten erfaring med jakt. Ulver er hardskutte, og regelen er å ikke spare på ammunisjonen. Etter at første skudd er avfyrt, er det ikke lenger noen grunn til forsiktighet, da skal jo dyret stoppes. Dette er ikke elg som skytes med et lungeskudd og legger seg og dør like ved.

Argument for ny tråd over, og mitt forslag til tittel: "Skuffede NJJF medlemmer ballesparker Naturvernforbundet nok en gang"

Om det plager meg at folk kjører som på filmene, der det er lov, neida. Poenget mitt er at det bør forbli forbudt der det nå er forbudt, nix liberalisering, som er valgflesket som selges for tiden.

Det som kalles rekreasjonskjøring med snøskuter er trist : Where is this? I'm in MT. Snows deep and you just can't go where the 162s go.... Looks like good riding wherever you are yeah norway is the best land do skiing snowboarding and drive scooters i live there im North norway

Ja stemmer, det er ikke relevant, max et sidespor, det handlet om snøskutere, et antall for dem.. Er vi opptatt av å klamre oss til sadelen her, og skit au - med naturmiljøet ?

Det er et ærlig svar å si at det ikke bør være noen begrensning på antall. Spørsmålet om hva som er et passende antall snøskutere kommer av at dette antallet vil tilsvare en viss miljøbelastning. Så, den miløbelastning en er villig til å akseptere og bære, kan uttrykkes i antall snøskutere..

.. Foreløpig har jeg ikke sett noe tall på målsetning, eller "tak" fra noen mht snøskutere. Det er ca 55000 snøskutere idag, forslag til et tall noen? Husk at det står mange klar til å skaffe seg skuter der ute, bare aktiviteten blir lovlig. Selv har jeg diverse aktiviteter i 4 fjell kommuner, og barn og barnebarn som alle ønsker å kjøre skuter. Ser for meg 4-5 skutere potensielt i min nærmeste krets. Begrensningen er forbudet.

500000 snøskutere tilsvarer beskjedne halve utbredelsen av slike i Finnmark, dvs ca 10 personer pr skuter kontra 4,23 person pr skuter i Finnmark...

Som motstander av liberalisering av motorferdsel i utmark så er vi igjennom taket allerede. Antall snøskutere tilsvarer et visst miljøavtrykk. Mitt tanke eksperiment gir tall på hva som er realistisk mulig etter en liberalisering, og jeg sier 500000 ut i fra diverse forhold. Frågan er om det på den motor-liberale siden finnes tanker om antall skutere , dvs miljøavtrykk ? Eller er sky the limit? En slik er morsomt, 1000 er ikke så morsomt... http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/troms_og_finnmark/1.10948738

Tanke eksprimentet som jeg gjorde over her kan en jo velge å være med på eller ikke. Hensikten var å ta frem tall for potensiell skuter økning i rest-Norge, med utgangspunkt i Finnmark som har en tetthet som vi kan bruke som referanse. Jeg tror fortsatt at 500000 skutere er realistisk, altså ca halvparten av tettheten i Finnmark, men likevel 10 ganger så mange som pr idag i rest-Norge. Innsigelsene hittil har gått på avvisning av tallene fordi: -Skutere i Finnmark er vesentlig til næringsbruk -Finmark har store arealer - Arealet i rest-Norge egner seg ikke, ikke nok plass -Folk i sør har ikke tilsvarende lyst eller interesse for snøskuter -Regulert kjøring i kommunene vil forhindre noen særlig økning Jeg har noen andre momenter som peker til en sterk økning i snøskutersalget: - Kommunene behandler ca 12000 saker mht motorferdsel i utmark i året. Alle handler om dispensasjon fra forbudet mod slik ferdsel. Ca 98% får innvilget dispensasjon. Kommunenes fokus er å gjøre unntak fra forbudet, i mindre grad å verne om naturen. - Et fremtidig kommunedrevet forvaltning kan ikke diskriminere utenbygds boende mht adgang for skutere. - Innkjøp av nye skutere i Norge (minus Finnmark) gjøres av folk bosatt i byene, og brukes vesentlig i andre kommuner. - Personlig økonomi er intet hinder for en betydlig vekst i antall skutere. - Folk nær byene er vant med kø, og tett med snøskutere fjellet betyr ingen ting Har dere pro-skuter folk noen målsetning, eller øvre grense for passelig antall snøskutere Norge minus Finnmark?