Kammerherren

Jeg bor "rett over skauen" for MBO, vi snakker om ca 2km, så jeg kjenner litt til han etter et par tre handler. Det er et par viktig ting som gjelder om du skal handle med Magne, du MÅ vite hva du skal ha og du MÅ vite hva varen koster i butikken "hjemme". Om du skal ha kurante merker, så er han faktisk ofte grisebillig. Jeg har selv kjøpt europeisk optikk av han til særdeles gunstige priser. Om du kommer til han og sier at du trenger en ny kikkert til den gamle mauseren og du ikke har satt deg inn i hvilke merker som er i de forskjellige kvalitetsskiktene, ja da kan du fort gå skoa av deg!

Godt å høre graahund!

Om du i hovedsak ønsker deg flere våpen for skyting, så vil jeg foreslå at du blir med i forskjellige klubber, da kan du gå laaaangt utover de 6 jaktvåpnene. De fleste samlervåpen skal normalt ikke avfyres. Slik du beskriver samlerområdet, kan du først som sist glemme å skulle få noen samlerlisens. Du fikk et godt råd lenger opp her, se på statuttene til NVS.

Jeg skal ikke påstå at Pettern ikke skjøt et stevne med 148 poeng i 2009, men det var ikke på Lunner som Larsern sier. Som sagt, det er disse 9 stevnene som brukes som grunnlag. Det ville fort bli litt mye om klasseføringslistene skulle følge alle de små og store stevnene på Østlandet. Jeg skal ikke påstå at dette ikke kan løses ved å følge NJFF, men dette er ikke bare opp til meg og bestemme.

Larsern, meg bekjent snakket du ikke med stevneleder, men bare leder for Hadelandscupen, nemlig meg. Jeg sjekket en gang til nå, og jeg kan ikke se at Hans Petter en gang deltok på Lunner i 2009. Jeg finner derimot bare at han klarte 1 stevne over 142, nemlig på Gran stevnet, som du også sier. Han hører derfor hjemme i Sporter B i år. (I BOJ og Hadelandscupen). En annen sak, jeg vil gjerne bli sitert korekt Larsern: De stevnene som legges til grunn for klassesettingen i Hadelandscupen er resultater som er tilgjengelige fra BOJ og Hadelandscupen. Dette gav i fjor 9 stevner, noe som oftest vil gi et riktig bilde av hvilket nivå skytteren ligger på. Jeg var til stedet på Krødern, så jeg fikk med meg at han gjorde det bra der også, men det skal ikke brukes mot han i denne sesongen. Det er flere variabler i disse 2 cupene i forhold til NJFF, så det bør etter hvert være en kjent sak at skyttere kan delta i forskjellige klasser på NM i forhold til cupene. Om noen har flere spørsmål rundt dette så må dere gjerne ringe meg, eller sende en melding. Edit: Pettern, du skal holde deg i B denne sesongen, uansett om det gjør livet surt for konkurrentene dine!

Siden du maser så fælt Kiwi, så får jeg si det da! Kassa er en Kongsberg M993, dette er en prototyp låskasse fra Kongsberg small arms som ble produsert i ca 15 eksemplarer. Kassa ble lagd som en frigeværkasse og har et Anschutz avtrekk. Det er ikke frest ut magasinbrønn, så den skal være stiv og god. (Den er generelt veldig lik 393 kassa.) Pga størrelsen på bolten vil jeg ikke kunne gå for 338Lapua Magnum eller Norma magnum, men både RUM og Edge er aktuelle. Så nå er jobben i gang med å finne de rette komponentene. Trenger et løpsemne, kikkert, montasje, rekylbrems, hmmm, kjenner at dette kan ta litt tid....

Godt å høre Hans Kristian, du er velkommen sammen med alle andre!

Buster, mulig det kom litt feil frem. Jeg mener bare det at siden alternativet til Lunner i år er å ikke ha stevne, så håper jeg folk synes det er ålreit at vi gjør en del grep og faktisk klarer å få til et stevne til tross for disse baneproblemene. Om folk ikke kommer til å dukke opp, så vil det faktisk kunne føre til et par ting. F.eks at de som jobber med dette, både ute i løypa ,administrasjon og i forkant av stevnet går lei, men også at stevnet går så dårlig økonomisk at laget taper penger. Jeg sier ikke dette for å true noen til oppmøte, men harde fakta er at om ikke folk dukker opp når lag arrangere stevner, så er det ikke sagt det blir noe stevnet hos det laget året etter.

Lunnerstevnet blir IKKE en blåkopi av Gran stevnet. Andre figurer, men samme standplass. Det er veldig viktig at folk ikke tror det blir noen blåkopi, kommer det ikke folk blir det fort slutt på stevner vet dere......

Hadde jo vært moro å gått en runde med drillingen, bare for å ha gjort det en gang. Om en føler det er litt i overkant ustødig på de virkelig korte ståholdene så brenner en bare av gårde et par hagleskudd også!!

Jeg er stort sett ikke uenig i noe av det du sier, men det er en ting. Loven sier at skyting ikke skal forekomme uten at en standplassleder er til stedet. Det beyr at om en arrangør av jaktfelt setter opp en egen skive for innskyting, uten å ha mannskap der, hvor så en klarer å skade seg selv eller andre, ja da sitter stevneansvarlig i heisen. Dette gjelder forøvrig også skyting utenom organisert skyting på alle baner rundt om, det SKAL ALLTID være 2 til stedet. En kan da skyte, mens en skal passe på. Jeg er veldig klar over at dette er noe mange ikke vet og at det er MANGE som hver dag skyter alene, men det er altså ikke lov. Så å be en stevnearrangør bryte loven for å la noen skyte inn er ikke helt "my cup of tea". Derfor vil det nødvendigvis kreve minst 1 ekstra mann pr steve.

Jeg snakker bare for meg selv og det arrangementet jeg er med på, nemlig jaktfeltstevnet på Lunner. Der er det normalt ikke anledning til innskyting, pga konflikt med rekruttløypa. En annen ting er at om en skal ha en innskytingsbane tilgjengelig, fordrer det at en har 2 mann til overs med tanke på standplassledelse og anvisning/skivebytte. (Om en da ikke drar i gang elektriske skiver). Jeg har personlig liten tro på at mangel på innskytingsmuligheter på stevnet er en bariere for nye deltagere. Normalt er det fullt mulig å teste børsa på banen om vinteren på lørdag, så dette bør i de fleste tilfeller kunne gjøres før stevnet. Om du er uheldig å mister børsa i bakken når du tar den ut av bilen på et stevne, ja, da er oftest dagen ødelagt, sånn er livet. (for en del år siden rakk jeg å gå 15m fra bilen da reima løsnet og børsa dundret i bakken. På første skiva lå jeg en 5-7cm til siden og tapte noen poeng på det, men fikk skrudd meg inn og kom tålig greit ut av det. Slikt kan skje og det er surt der og da, men ikke alt kan ungås). Siden dette er feltskyting og det ofte ikke er en bane til stede så er det i mine øyne helt greit at det ikke er mulig å skyte inn på stevnedagen.

Jeg har ingenting å gjøre med stevnet til Gran, men fritt ut fra hukommelsen så er det vel noe slikt. Rundskive 100m ligg, rev sitt 94m. Resten husker jeg ikke detaljene om, men de har vel ulv, orrhane, jerpe, grevling, bever, tiur, tja.....resten husker jeg ikke.

Enig med deg graahund! Jeg har helsa i behold sånn i grove trekk, til tross for at jeg begynner å dra på åra...... 30 , men jeg går oftes jaktfeltrundene sammen med folk i alle aldre og et par med andre helseproblemer, så jeg er absolutt for best mulig tilrettelegging. Skytingen i seg selv er en aktivitet som kan utføres av alle, i alle aldre, så det er synd om folk blir ekskludert pga unødvendig lange og tunge spaserturer.

Løypa på Gran tillater ikke annet enn moderate hold...... Det er bl.a derfor vi på Lunner håper å få tilbake "jordet vårt". Lengste hold på Gran og Lunner stevnet 2010 er 100m. De to stevnene blir ikke nøyaktig like figurmessig, men standplassene blir de samme. Vi får bare gjøre det beste ut av det, alternativet for Lunner er å ikke arrangere, og den tanken liker jeg ikke.

Til opplysning, pga forhåpentligvis midlertidig problemer med grunneier, er Lunner stevnet i år flyttet til Sagvollen. Dato er som tidligere informert, 6-7 mars. Dette er nøyaktig samme sted som Gran stevnet arrangeres kommende helg, 6-7 februar. Se ellers informasjon på www.jaktfeltcup.com Vel møtt på Sagvollen!

Det var en motbakke som var ganske lang og til dels bratt, hvor vi fikk god tid til å roe ned pulsen i etterkant. Så for folk flest ble det ikke noe problem, men for de som enten sleit med alder, fedme, beina, eller andre helseproblemer var det nok verdsatt at det var mulig å bli kjørt opp der. Pettern, problemet til arrangørene er jo økonomi. Lagene blir ikke akkurat feite av å arrangere et jaktfeltstavne, og de færreste lagene har økonomi til å gå med tap. Det er klart at en løsning er at vi øker kontingenten fra 150 til 200 pr stevne. Da ville en jo selvfølgelig hatt penger til å leie inn noen skutere ekstra. Men, jeg tviler på om det er en populær løsning.....

Ang pistolen, har du håndvåpen fra før? Jeg vil anta at enkelte politidistrikt er noe restriktive ved første gangs håndvåpenkjøp. Normalt ville jeg lagt ved en bekreftelse fra pistolgruppa hvor de sier at du har vært aktiv i mer enn 6mnd og at du har tatt sikkerhetskurs. Videre er det lurt å legge ved medlemskapsbevis på klubb som er medlem i NSF. Hva gjelder hagla, så spørs det jo hva du har skrevet på bruksområde. Om du skrev at du skal bruke den i konkuranse, så er spørsmålet til politiet legitimt. Om du søkte på ei jakthagle, så burde det ikke være krav til medlemskap i noen forening med treningsanlegg. (Pr dags dato er det jo ikke krav til trening med hagle for å gå på jakt).

Kan jo si noe om dette jeg også siden jeg sitter på arrangørsiden på Lunner og er i styret i Hadelandscupen. I en ideel verden var det god nok økonomi til at alle som skal avholde stevner kunne skaffet til veie nok skutere/firehjulinger ol. slik at alle som faktisk ikke har den helsa de en gang hadde kan være med rundt. Problemet er nok det at arrangørene ofte trenger et par skutere til anvisere og det er ikke lett å få lånt/leid billig ubegrenset antall av disse. De arrangørene som har mulighet/økonomi til å skaffe transport vil jeg absolutt anbefale og gjøre dette, samtidig som de informere om det på påmeldingen, slik at folk faktisk blir klar over det. Jeg gikk NM2009 sammen med et par som hadde god nytte av transport opp den monsterbakken litt ut i løypa, veldig bra!!

Normalt ville høsten sett omtrent slik ut: August, duejakt på jordet til en bonde i nærheten. September, hjortejakt på Vestlandet. September, rypejakt på fjellet. September/oktober, elgjakt Hedmark. Oktober/november, storfugljakt i Hedmark. Litt avhengig av om jeg blir invitert med, så kanskje rådyrjakt en helg i løpet av sesongen. Men, i år venter jeg avkom, så vi er blitt enige om at elgjakta blir gjennomført, men alt det andre utgår denne sesongen. Det kommer nemlig 2 stk...... Hørte jeg søvnløse netter denne høsten??

Skal du oppover noen dager før lørdag da jaktlykke? Jeg meldte meg på i går, skyter 11.20 på fredag. Planlegger å reise opp på onsdag, slappe av, henge litt rundt og være sosial og skyte litt press for moro. Gleder meg til sesongen nå ja!!

Jeg kan først som sist si at jeg ikke har noen erfaring med drivjakt på villsvin i utlandet, så derfor spør jeg: Grunnen til at de kommer i full gallopp, er det tempo på driverne? Eller har villsvin bare 2 hastigheter, rolig gange eller full sprut? For å dra en samenlikning til drivjakt etter hjort på Vestlandet, så kommer hjorten ofte spaserende eller småjoggende, jeg har ikke opplevd mer enn en hjort som kom i fullt firsprang. (Det skal sies at den ble skutt på naboposten, hvor 2 av 3 skudd traff, dette på ca 40m). Ut fra det jeg faktisk ser på filmen, så får jeg bekreftet at drivjakt etter villsvin ikke er noe for meg, da jeg føler at riflejakt er presisjonsjakt, til forskjell fra haglejakt. (Jeg mener ikke at en bare skal skyte på dyr som står stille, men som tidligere nevnt, det er stor forskjell på stillestående dyr og dyr i maks fart).

Flott trofe du har fått deg der ja! Ser ut til at du fikk den største? Hvor var dette da? Hva slags jakt? Moro med noen ord om jakta!

Hvilken størrelse skal det være på neven da kento? Skal en bruke de middagspølsene av noen never til svigerfar, eller neven til dama mi? Det vil nemlig være en radikal størrelsesforskjeld!! Sikkert flere som har det slik....

At en kan sende av gårde skudd 2 raskere med en dobbeltrifle enn en boltrifle er det liten tvil om, men en skal jo treffe også! Det og sammenlikne direkte med en hagle blir vel litt i overkant, med tanke på at haglesvermen er noe større på 35m enn diameteren på en kule, så er det litt mer akseptert å løsne et veldig raskt andreskudd etter en fugl eller et rådyr med hagle. Presisjon og samskyting henger jo også tett sammen, det er egentlig et fett om hvert løp samler 3 skudd fint, om de to samlingene ligger langt unna hverandre pga dårlig samskyting. Det er ikke lett å levere et presist raskt andreskudd om de to løpene ikke går tilnærmet likt. På Big5 jakt på korte hold i Afrika er det ingen tvil hos meg om at en grov dobbeltrifle er det beste. Grunnen til det er sikkerheten ved å ha to tennstifter og et raskt oppfølgingsskudd på KORT hold. På så korte hold som det kan være snakk om der (siden de gutta ofte kan finne på å løpe mot deg…. ) så er det jo nettopp mulig å ”peke” i den retningen dyret er. Det er brått litt verre om holdet er 150m. Uansett, det krever mye trening å skulle bli god og rask med ei grov dobbeltrifle, jeg har nemlig prøvd noen skudd med 470`en til Kiwi, og den dytter……. Kiwi, du spør om hvorfor boltaction hagler ikke har blitt mer populære, det svaret er jo ganske enkelt balanse. Siden hagler i hovedsak er bygd for skudd etter bevegelig mål, så er nettopp balansen viktig. Jeg har ingen statistikk å vise til, men jeg tror ikke det er noe flertall av hjort skutt i fult firsprang i Norge. De har etter min mening lett for å stoppe når du plystrer om den ikke er for mye støkt. Mange blir også skutt på bøen i skumringen, og atter mange blir skutt under drivjakt der de kommer temmelig rolig fremover i jaget. Riflejakt er etter min mening mer presisjonsjakt enn haglejakt, derfor vil jeg holde en knapp på boltrifler. I andre tråder med diskusjon om forskjellige typer drillinger så er det en ting som veldig ofte blir skrevet om børser med loddete løp. Nemlig at du trenger bare et skudd, kanskje 2, og da er det ikke farlig om treffpunktet endrer seg litt. (Dette er jeg uenig i så jeg har en D99)Hvorfor er det plutselig nå så utrolig viktig med et super raskt oppfølgingsskudd som det faktisk kan la seg gjøre med en dobbeltrifle?? Jeg tenker som så at det viktigste er det første skuddet, sitter det riktig trenger du normalt ikke banke ut så mange flere. Selvfølgelig kan en være uheldig, men da får en heller tømme magasinet. Det Shadob sier om at han kan skyte på dyr nr 2 siden han slipper å bråke med omladning kan være et poeng, men det er da mange eksempler på at det blir skutt både 2 og 3 elg av samme skytter, til tross for at han må bråke med bolten. Jeg har ikke så mye erfaring med hjortejakt at jeg skal si så mye om akkurat disse situasjonene der, men min erfaring så langt er at dyra setter fart i det skudd 1 går. Siden det er enighet om at skudd 3 kommer raskere med ei boltrifle, så kan jo det være et argument for boltrifle etter hjorten om en har planer om å benytte seg av duble sjanser, siden det aldri skader å ha et skudd raskt klart om det første skuddet i dyret er dårlig. Ellers er jeg fortalt av erfarne hjortejegere at de ofte hører når det er en elgjeger fra Østlandet som skyter hjort, de skyter nemlig til hjorten ligger nede…… De jeg jakter med på Vestlandet er ikke like hissige på å lage et lappeteppe av hjorten, sitter det første skuddet riktig går den ikke veldig langt. Min første opplevelse i bratte vestlandssider førte til varige men for stokken på Sauer`en min, så å dra med ei børse til 50k pluss eventuell dyr opptikk ville nok utgått med høye kneløft. Selvfølgelig, om ikke penger betyr noe så er det jo bare å kjøre på. Uansett er jeg enig i det en nevnte tidligere, nemlig at det har skjedd noe med våpengarderoben på Vestlandet. Det første året jeg var med der borte, var det mange gamle mausere, mange uten optikk. Nå er det både Sauer og Sako med god optikk å se, så de kommer etter!! Min konklusjon er nok at en dobbeltrifle har størst bruksnytte etter farlig vilt i Afrika, men er selvfølgelig brukenes også i norske skoger. Men, de er ikke våpen for allmuen, de krever nemlig mye omtanke og trening, og ikke minst må du finne riktig ladning for å få den presis. Dette i kombinasjon med en ganske stiv prislapp fører til at det er de spesielt interesserte som velger en slik. Det faktum at de er utrolig fine å se på får så være sin sak. En liten detalj er jo også noe som Shadob nevner, han så på værmeldingen før han tok med dobbeltrifla ut. Kiwi sier jo at disse børsene er lagd bare for jakt, men med tanke på det tradisjonelle været vi har her på høsten så passer det for de fleste dårlig med en så dyr og fin børse. Nettopp dette føler jeg bekrefter at de er helt perfekte for jakt i Afrika. Da jeg var der hadde vi ikke regn under jakta, og det var utrolig deilig å vandre rundt i varmen der nede! Til tross for at jeg brukte ei boltrifle var det en fin tur!