Kammerherren

Jeg var på Villmarksmessen i helgen og brukte egentlig HELE dagen på å prate jaktreiser med forskjellige leverandører..... Jeg ble utrolig tent på en tur til Canada etter Wapiti Elk. Er det noen her inne som har jaktet der etter disse dyra? Hvem reisete dere i såfall med? Erfaringer å dele? Andre som kanskje har vært i samme erend på New Zeeland? Erfaringer?

3 skudds serier løser dette problemet til en viss grad, det er det ingen tvil om. Men, vi opplever protester på 2/2 her også i blandt. Da må anvisersjef ta en avgjørelse han kan stå inne for, etter å ha tolket skiva. Det er VELDIG lite sansynlig at du ikke klarer å skille 2 skudd med tolk om avstanden er over 60-70 meter. Er det da bare 2 hull, ja da anviser en 2 treff, ikke 3. Det er som tidligere nevnt tatt toppskyttere i å avlevere for få skudd, noe som ødelegger en hver tillit til senere protester. Forslaget om rullende papir bak skivene er vel noe som kommer fra benkskyttermiljøet, dette er overhodet ikke gjenomførbart i en feltløype. Forslaget om å bruke 3 eller 5 forskjellige skiver som skal ha 1 skudd i hver vil nok fort føre til at vi kan endre navnet fra jaktfelt, til felt. Og felt kan folk skyte i DFS. Elektronikk er heller ikke noe som hører hjemme i ei feltløype, så det bør også brukes i begrenset grad. Jeg tror folk bare må slå seg til ro med at det kan forekomme feil ved anvisning i denne sporten, på lik linje som en fotballkamp kan avgjøres av dommertabber. Jeg vil faktisk påstå at det er litt værre om en fotballkamp som f.eks Champions Leage finalen blir avgjort av en dommertabbe med tanke på pengene og prestisjen som ligger der, enn om en skytter opplever å tape 5 poeng på et jaktfeltstevne en gang innimellom. Om folk ikke takler denne variabelen, så får de nok heller gå over til benkskyting, der du blir tatt på fersken om du ikke skyter riktig antall skudd, hver gang.

Dette har vært diskutert, og det kan hende det vil komme en gang i fremtiden, men jeg tviler. Grunnen til det er at det igjen fører til nye oppgaver for arrangør, nettopp at en må ha skikkelig kontroll på at folk FAKTISK har betalt på forskudd. (Det vil nemlig være umulig å kreve inn dette i etterkant).

EN liten oppfordring til arrangører av jaktfelt !!! Bruk forhåndspåmelding !! Det er kun positive sider ved dette: liten ventetid for skyttere, mere flyt i deres eget arrangement, lite kø ved innsjekk alle må ikke komme fra 10-12 ! Siden jeg er med på arrangørsiden til et lag i Hadelandscupen, vil jeg si at dette er jeg stort sett veldig enig i, og vi praktiserer dette i dag. MEN, det er ikke BARE positive sider. Det er trist at en god del skyttere melder på seg selv og venner tidlig etter at påmelding blir mulig, hvor så en god del aldri dukker opp. Stort sett får alle som ønsker det skyte om de møter opp uten å ha skytetid, men det er så unødvendig med halvfulle lag bare fordi enkelte ikke gidder å melde fra om at de ikke dukker opp. Måtte bare si det.

Takk folkens, jeg har fått svar på det jeg lurte på! Når det gjelder bruk finnes det ingen tvil om at det er lettere å ta ladegrep med denne påmontert, men jeg er enig i at den ikke hører hjemme på et klassisk jaktgevær, men de fleste jaktvåpen i dag er ikke så klassiske uansett..... Jeg har bare en som aldri skal få dette påmontert.

Det er løpet på en ny munnlader som er papirbelagt. Det vil si at du kan smi låsen selv, spikke stokken, men når du skal kjøpe løpet må du ha en godkjent søknad på det. Om du er så flink at du smir løpet selv også, bør du ha papirene i orden i forkant. Normalt vil du slite med å få nokk trøkk til å klare storviltprøva med en munnlader med rundkule, men det finnes jo munnlader rifler som bruker spisse kuler og som har brukbar presisjon på antikk markedet. Kan nevne Enfield P53. Alternativt kan du lade hjemmebygget med hagl. Lykke til Davy!

Den jeg har i dag sitter på jaktfeltbørsa, den er ikke akkurat pen uansett.... Jeg kommer til å montere de to nye på et langholdsprosjekt samt ei jaktrifle. Jeg er tilbøylig til å si meg enig i at den ikke er vakker, så den kommer aldri til å ende opp på 375`en....

Landrø faktisk, han hadde jeg glemt.... Skal se om jeg ikke finner det der da ja, takker! Når det gjelder bruk, så får du mye bedre grep om bolten, enkelt og greit.

På jaktfeltrifla mi har jeg en gummikule på hevarmen. Det er maaange år siden jeg kjøpte den, hvor finner jeg disse i dag? Nettbutikker? Skulle hatt 2 til....... Viktig, jeg må ha den modellen i gummi, ikke den harde med gjenger til Sauer 200. Takk for tips.

Kanskje greit om ikke ALLE som sender dem en melding skriver her at de har gjort det. Da trengs bare en ny nysgjerrig journalist som ser denne tråden, så kommer det fort en "flott" artikkel om hvordan dette "kammer samfunnet" har gått sammen i å sende inn masse meldinger til forskjellige mer eller mindre impliserte instanser. Mener ikke å være surmaga, men jeg tror ikke vi tjener noen med en 15 sider lang tråd som handler om at "nå har jeg også sendt en mail". Sånn, da er det natta.

Bildene kan ikke forstørres.......

Bilder mann, bilder!! Det med rekylen er godt å høre da jeg sysler med et prosjekt i samme kaliberområde.....

Garderoben på 6 våpen gjelder bare for jaktvåpen. Konkurransevåpen kommer i tillegg. Det betyr at håndvåpen, konkurranserifler og konkurransehagler kommer i tillegg. Du kan da ha f.eks en Sauer 200 til DFS skyting, så kan du ha en Sauer 202 til jaktfelt, en hagle til f.eks trap skyting, og alle mulige typer håndvåpen som du klarer å være aktiv i respektive klasser.

Noen spesiell grunn til at du ikke vil ut med navnet på børsemaker? Jeg vet jo hvem det er snakk om, men for børsemaker sin del skader det jo aldri med godord når han leverer varene gang på gang?

Jeg har nettopp fått en ultralydvasker i hus, men ennå ikke fått tid til å teste den. Jeg er fortalt at disel er fint om det er snakk om skikkelig mye møkk som skal bort. Tenker da f.eks på rens av gamle våpendeler hvor møkka sitter godt. Noen her som kan bekrefte at disel fungerer bra? For rens av f.eks hylser så er det sikkert greit med vann og såpe, men jeg er enig i at det høres fint ut med en veske som ikke kan føre til rust.

Hmmmm, feil svar??

Jeg kjøpte for sikkert 10 år siden en brukt Brno 602 i 375H&H, med tanke på at en gang får jeg kanskje råd til å bygge den om til et noe penere bruksjern. Den tiden kom for et par år siden, børsa ble levert til Viken i Begnadalen, og han spikket ny stokk og kjørte en ekstrem oppussing av resten, resultatet er jeg strålende fornøyd med. Den var med til Sør afrika i april 2009, og fikk 7 dyr på samvittigheten. Alle med unntak av den minste datt med et skudd. (Vortesvinet fikk et dårlig førstetreff da den tok et steg i det jeg fyrte av). Sist høst datt en elgokse for den, også med et skudd. Nå kan en kanskje slå fast at konklusjonen er: Lungeskudd fører til en brå død, men jeg liker og tro at kula på 270grs gjør en spesielt god jobb. Min erfaring/mening er at 375H&H er et utmerket kaliber med stor morofaktor og bra drepevne på alt større vilt. Den fungerer også i Afrika på jakt etter de 5 største. Men, når det gjelder valg av rifle, er ikke Mauseren fryktelig dyr? Du skal ikke heller tenke i retning av å få lagd deg et til dels unikt våpen, med stokk som er spikket etter din kropp og ønsker, til ca samme pris? Rekylen i 375`en bekymrer en del, men med riktig stokk er det ikke noe problem i det hele tatt. Min erfaring med en Husqvarna i 9,3x62 er at den faktisk er værre, mye pga stokkform og våpenvekt. Ang optikk, jeg har to kikkerter, begge Leupold, en liten og en litt større. Det har endt opp med at jeg bare kommer til å bruke den minste. Det er en 1,5-5x20. Men, det skader ikke å ha en 10x liggende på lur om en får tildelt langholdsposten..... Uansett, lykke til med ny børse i Queen of the mediums!!

Enkelte stevner som er uavhengige av cuper og NJFF regler har jo kjørt løyper med noen litt uvanlige ståhold. Kan jo nevne Krødsherad 2010, der var det gaupe stående på 130m. Undertegnede og flere med sleit med denne, til tross for at både 1 og 2 var inn. Problemet til mange er nok at det skal utrolig lite til før en er laaaangt utenfor pappen når det blir såpass langt hold stående. Det pettern skriver om at en skal tilstrebe jaktrelaterte hold synes jeg i hovedsak er en god regel, men det vil alltid være unntak. På Lunner endte det opp med at jeg satte opp reven stående på 100m, dette er vel ikke typisk en vanlig jaktsituasjon, men reglene tillater det. Jeg ser derfor egentlig ingen problemer med ståhold på 200m, men ja, mange vil slite, men er det noe problem da? Det er jo likt for alle i de respektive klassene de skyter i. Noe jeg derimot ikke liker, er trenden med at yttertreffet krymper. Har sett det på mange stevner på Østlandet i vinter at det ofte bare er poengsirkelen som er yttertreff, både på stå og sittende hold. (Bever figur hvor bare ytterste ring er yttertreff????) Hva i all verden er det arrangørene håper og oppnå med dette? Ingen vinner et stevne uten en haug med innertreff uansett. Slik jeg ser det oppnår en bare at svakere skyttere får færre treff, noe som er en uting, da de lettere kan miste motet. La nå heller den jevne jeger få en del yttertreff, slik at de får en positiv opplevelse ved å gå stevner.

Når det gjelder regler må du nesten høre med de forskjellige arrangørene nær deg. Det er mange som følger NJFF, men en del har egne regler. I NJFF er det nå 12x på kikkert i jaktklassen. Jeg mener bestemt at grunnen til at rekylbrems ikke er lov er den økte støyen. Derfor bør "lydløse" rekylbremser være lov.

Når det kommer til pris på ladekomponenter til svartkrutt, så kjøpes dette normalt inn i nettbutikker i USA. Godt utvalg, rask levering og gode priser er en kombinasjon ingen her hjemme klarer å slå. Jeg vil anbefale deg å kjøpe en støpegryte for blysmelting først som sist, da er du selvhjulpen for all uoverskulig fremtid. Da kan du lett variere mellom forskjellige kuler også, bare å kjøpe en ny form om du vil prøve en ny kule. Hylser finner du også i disse nettbutikkene + alt mulig "nødvendig" utstyr. Normalt brukes magnum hetter og disse kjøper du selvfølgelig her hjemme. Når det gjelder jakt med svartkrutt, så tror jeg du må opp i minst 45-120 for å kunne være i nærheten av kravet på elg, så jeg ville normalt nøyd meg med å jakte rådyr. Da kan du heller gå for en mer kurant patron som f.eks 45-70 eller 40-65. Disse to gir deg kjempe presisjon, moderat og liten rekyl, samt nok trøkk til å legge ned et rådyr eller to. Det er heller ingen uting at de ikke brenner sinnsyke mengder krutt også, siden svartkruttleveransene er noe ustabile og kruttet er blitt ganske dyrt. Du får ta en titt på disse to butikkene, så blir du litt klokere. www.buffaloarms.com www.trackofthewolf.com Lykke til!

Et lite tips, ikke se deg blind på Shiloh eller andre "ekte" amerikanere. F.eks Pedersoli lager svært gode våpen av samme type. Presisjonsmessig er det ingen forskjell, men det går heller på finish og tilpassninger. Jeg har en Pedersoli Sharps i 40-65 og den koster ca 12500,-. Må også legge til at det ikke er stort å sette fingeren på hva gjelder finish på denne. En tilsvarende fra Shiloh vil så vidt jeg husker ligge rett i overkant av 20000,-. Da må du spørre deg selv om det er værdt det. Du får en god del ladekomponenter og tilbehør for denne differansen.

Hør med webmaster på www.svartkrutt.com, han er en av de få som har en slik rifle i Norge.

Det er den rette sportsånden det larsern! Stå på, trening hjelper til tross for at mange av de beste nekter for at de trener!!

Flott, jeg har fått svaret jeg var ute etter, takker!

Noen som kan si noe om fordeler og ulemper med nikkelhylser i forhold til standard messing hylse?