Kammerherren

Aner ikke hvem du er eller hvor bevandret du er i bruktmarkedet Steffen, men følg med på Finn.no og salgssidene her inne, det dukker stadig vekk opp brukte børser i 375H&H. Må nesten reklamere litt for denne patronen, jeg har den nemlig selv. Fordelen er jo umiddelbart som du selv skriver, med en slik kan du jakte ALT som vandrer rundt på 4 bein her på kloden. En annen sak jeg finner ålreit er at de fleste børsene i 375 er litt tyngre enn mange børser i 9,3x62. (Jeg antar at det var 9,3x62 du hadde i tankene som alternativ). Denne vektforskjellen gjør at rekylen føles mer behagelig på en 375 enn mange 9,3 rifler. Begge disse patronene er dyre i innkjøp om du må kjøpe ferdig ammunisjon, men skal du lade selv, så tror jeg det nesten går ut på et, 375`en blir kanskje ørlite dyrere pr patron, men ikke mye. Når det gjelder kjøp av en brukt 375, så kan du normalt være ganske trygg på at den ikke er mye brukt, de fleste går maks 50 skudd pr år, og de som skyter mer er jammen aktive! Det er derfor i mine øyne veldig trygt å kjøpe ei slik børse brukt, så lenge den ser bra ut utvendig. Om du har mulighet, så er det selvfølgelig alltid fint å testskyte børsa før kjøp. Av de rimelige alternativene må jeg nevne Brno 602 eller 550 magnum, dette er meget robuste børser, og du får dem fra 5000,- og oppover avhengig av alder og tilstand. Winchester har også en flott modell, den er noe dyrere, men også en del penere i utgangspunktet. Selv har jeg en børse som er bygd med utgangspunkt i en Brno 602 og er strålende fornøyd med den! Lykke til i børsejakten og Afrika drømmen!!

Odin, du blander til dels epler og pærer, trådstarter ønsker ikke å få med noe trofe hjem til å pynte veggen. Alle vet at skal du ha støttenner eller en diger bøffelskalle på veggen, ja så koster det der etter. Poenget er jo det at det ER mulig å få til en jakt på Big5, uten trofe til den prisen han nevner som tak. Selvfølgelig er det alltid en del som mener at om en ikke har råd til full pakke kan en like gjerne bli hjemme, men det er klart at jaktopplevelsen kan være den samme, og med mange bilder og noe film så har en masse minner for ettertiden. Blir jo litt som når kara snakker om bil, skal de først koste på seg en BMW, ja da skal det minst være en M5 eller X5......

Det er jo greit å holde seg til det trådstarter etterspør Odin. Han nevner ingenting om at han ønsker å skyte tilleggsdyr på turen, han spør ganske enkelt om det er mulig å få til en "turist klasse" jakt på noen big5. Noe det beviselig er. Som du skriver, de dyrere turene til f.eks Tanzania er jo selvfølgelig alltid tilgjengelig for dem som ikke trenger å spørre om pris. Jeg har vært på en plains game tur til Sør Afrika, og prisen endte opp veldig nær det jeg var forespeilet fra turopperatør. At alle "gebyrer" nok er noe dyrere på en big5 jakt er ikke til å komme utenom, men det er nok ikke så ille at en må legge på flere tusen pr dag der nede til uforutsette utgifter. Det er jo kjedelig å ikke kunne vurdere en slik tur bare fordi en har hørt at en må regne minst 15-20000,- pr jaktdag. Da er det ikke mange her på berget som tar turen skulle jeg mene.

Jeg kan virkelig ikke se for meg at noen "vanlig" jeger kjøper den veggpynten der. Sliter også med å skjønne at noen kan være villig til å betale noe i nærheten, helt uavhengig av både lommebok og jakterfaring. Jeg vil tro at med de 40000,- kommer du langt mot en tur til New Zealand, etter disse abnorme (dopa??) hjortene der nede. Da får en i alle fall inntrykk av å være på jakt, til tross for at jeg har hørt mye rart om den jakta på disse store hjortene der nede....

Akkurat det du skriver der Mildot er ganske innlysende, det jeg lurte veldig på er hvorfor noen gidder å bruke masse penger på ei børse som de ender opp med å ikke bruke, av forskjellige grunner.....

Hvorfor skulle dem ikke bruke den i 338? Redd for rekylen? Ikke økonomi til å lade den? Annet??

Ser det har vært litt aktivitet på denne tråden mens jeg har vært utenfor dekning..... Så bra! Mulig jeg har bomma stygt i forhold til hvor mange som faktisk har gått løs på 338 kaliberet her i landet. Jeg forstår at det tilsynelatende finnes flere 338 Lapua enn 338 Rum, og muligens ingen 338 Edge..... Det stemmer dårlig med hva jeg trodde var tilfellet. Mulig jeg skal revurdere litt å heller kikke litt på noen hissige 7mm patroner, det finnes jo noen kuler der også som har svært god BC. Den dagen komponentene begynner å komme inn skal jeg selvfølgelig skrive noen ord om saken.

Jeg har etterspurt løpsslitasje i en annen tråd kort tid tilbake. Ikke mye svar, men det er vel skrevet at en 338RUM ikke går nevneverdig dårligere etter 1000 skudd, men hva en kan forvente av en 338 Lapua er en annen sak. Når det gjelder prisen på den du hadde link til, så må jeg si at en kan bygge mye moro for den prisen!!

Har du lyst til å utdype litt mer det du skriver 300kongen? Ang krav mener jeg.

Du har ikke lest dårlig 6x47. Jeg har ikke nevnt kassa med navn, det blir en spesiell kasse, som ikke vil klare 416 hylser. Jeg kan utdype mer rundt kassa så fort handelen er gjennomført..... 338 Norma utgår pga størrelse. Prisen på komponentene betyr lite siden det her er snakk om til dels få skudd pr år i forhold til f.eks jaktfeltbørsa. Dette er også noe av grunnen til at jeg vurderer en slik patron. 6,5 har jeg fra før! Når det gjelder rekylen på en slik rigg i et 338 super duper magnum kaliber, så bør ikke det bli noe problem, med tanke på høy vekt i kombinasjon med rekylbrems.

300kongen, jeg antar at du selv skyter med 30 kaliber? Hva bruker du? Jeg skjønner at dere har et miljø der du holder til?

OK, det er så langt ingen som har svart særlig på det jeg spurte om. 1. Jeg har ingen erfaring med omforming av hylser. Derfor, er det noen som har erfaring med å omforme 300 hylser til 338Edge? Mye svinn? 2. Noen som har noen konkrete fordeler/ulemper med disse to patronene? 3. Finnes det andre merker enn Remington på ferdig hylser til 338RUM? Så langt har det blitt komentarer til det jeg skriver, men ikke såååå mye av det som er kommet frem har vært nyttig informativ data. Noen flere?

Jeg har lest en del om Edge og det han har gjort, men det jeg lurte på her er jo egentlig hva folk her hjemme har erfart med disse patronene? Av hastigheter jeg har funnet på nettet så ligger de rett i underkant av 3000fps, både på RUM og edge. M67, det er mange her inne som har en betent må ha tarm.........

Takk for svar, først Kiwi. Jeg planlegger å bruke en standard bolt action kasse, ikke noe automat her i gården! Du skriver at en må necke opp 338 hylser, jeg antar at du mener 300 hylser?? M67, har du noen gang fått lyst til å ha noe sært?? Jeg har en jaktfeltbørse i 6,5 og den kunne sikkert blitt en utmerket langholdsrigg, men så er det fryktelig moro og bygge noe litt spesielt også da!! Jeg liker det tradisjonelle designet på en langholdsrigg, med lang, tung pipe og en robust stokk. Toppet med en diger kikkert. Selvfølgelig må en også ha en rekylbrems for å få den helt riktige looken..... Jeg synes det blir litt snodig utseende med ei feit pipe og rekylbrems på en 6,5..... Om jeg er veldig god til å skyte, tja, jeg skal ikke påstå at jeg er utrolig god, men jeg har nå lært litt, og det er ikke til å komme utenom at det ikke er noen ulempe med langt løp. Nå vil selvfølgelig den økte rekylen kunne føre til mer bevegelse i hele børsa, men det får en heller tåle. Grunnen til at jeg "tenner" på 338 handler nok like mye om "må ha tarmen" enn noen fornuftig begrunnelse. Det du skriver omm Norma sin 338 er interessant, den var ny for meg. Jeg kommer til å se nærmere på den! Dette er mye av grunnen til at jeg bruker en del tid her inne, det dukker stadig opp noe nytt! AHA, om den har den hylsedimensjonen så utgår Norma sin 338 ja..... Takk Kiwi!

Min rekord er rådyr på 1,5m Og jeg holdt midt i!!

Att. Mildot, den tråden du viste til, den er strengt tatt en ren 6,5x55 tråd, startet av en 13 åring som ikke aner opp ned på en rifle. Uten å skulle skryte på meg masse kunnskap, så føler jeg at jeg er noe bedre rustet på kunnskapsområdet enn han. Att. Streken, jeg vet du er aktiv innenfor dette området, og er derfor absolutt åpen for gode råd. Nå er det slik at jeg har sett litt på kulene også, og har kommet frem til at det finnes flere gode kuler til 338, f.eks Lapua Scenar 250grs med BC på 675 eller Sierra Match King på 300grs med BC på 768. Jeg har derfor tenkt til å bruke et løp med riflestigning tilpasset de tyngre kulene. Løpslengde ser jeg for meg at blir på 30", eller ca 76cm på norsk. Etter å ha lest en del på nettsider fra uniten, så har jeg konkludert med at 338RUM og 338Edge vil være "bra nok for meg". Jeg kommer derfor ikke til å bruke så mye tid på å kikke på flere alternative patroner, for da kommer jeg aldri i mål.... F.eks 338 Lapua er for stor for den kassa jeg skal bruke, så den utgår. Når det gjelder mindre patroner, så kan noen av dem også ha gode BC tall, men jeg vil mene at en tyngre kule er mindre følsom for vinden enn en liten og lett kule, dette er mye av grunnen til at jeg har endt opp på 338. Så, er det noen som har noe lurt å si om det jeg spurte om?

Åååååå, bare hold over 130m hadde vært helt topp!!

Jeg er i planleggingsfasen av en ny rigg til langhold. Dette blir på ingen måte noe jaktgevær, det skal bare skytes på papp eller gong! Derfor vil jeg ha den tung og stødig og i et potent kaliber. Jeg har nok kommet frem til at 338 føles riktig, men det er jo noen å velge i der. Det er skrevet mye bra om både 338RUM og 338 Edge på nettet, og begge disse går i den kassa jeg tenker å benytte, derfor er egentlig valget krympet inn til disse to. Er det noen som har noen formening om hvilken patron en bør velge? Fordeler og ulemper? En får kjøpt fabrikknye hylser til RUM, men på Edge må en forme om 300RUM hylser, går det greit? Jeg finner ikke annet enn Remington hylser på markedet i 300RUM og disse er jo ikke akkurat kjent for å være like gode som f.eks Lapua eller Norma. Hvor mye svinn blir det ved omforming av disse? Er det andre enn Remington som lager hylser til 338RUM? På forhånd takk for gode råd!

Jeg er en forkjemper for 3 skudds stevner som det er på Hadelandscupen og BOJ, en av grunnene til dette er at faren for denne type problem nesten blir eliminert. Jeg mener at på et 5 skudds stevne, om det i realiteten bare er et stort hull, ja så går det ikke ann å si at her ser det ut til at det bare er 3 eller 4 hull, så da mister skytter poeng. I en slik setting så vil jo ALL sannsynlighet tilsi at det er gått et skudd i skiva som aldri traff papp, pga de 4 foregående skuddene. Om NJFF ønsker å fortsette med 5 skudds stevner, så bør de se på denne problemsstillingen. Jeg antar nemlig at saken ikke bli mindre aktuell med den ene skiva som er satt opp på NM2010!

Det du skriver om anvisning HyprJinta har vært diskutert her inne tidligere. Om en anviser kommer til en skive han er usikker på, så han velger å tolke, og så kommer protesten fra skytter, hva da? Da har skiva blitt tolket, og en tolket skive skal ikke tolkes igjen pga fare for at hullet er utvidet. Dette må jeg innrømme at jeg selv er noe usikker på, for om anviser er usikker i første omgang, skal han ikke tolke da eller? I fare for at det kan komme en protest..... Uansett, disse skivene på kortholdene må byttes ofte, for det skal ikke mange lag innom før det bare er lapper i sentrum, og da blir det trøbbel!! Til de som synes jeg tar dette litt vel seriøst, dette er faktisk en konkurranse. Nå er vel jaktfelt en av de konkurransene med størst sprang fra de som "satser" til de som bare har det moro. Jeg selv hører til litt sånn midt imellom. Men, jeg kjenner flere som ligger i toppen, og det er veldig forstålig at det å gå glipp av en finale og en potensiell kongepokal er DRITSURT om en får idømt 4/4 i stedet for 5/5. I sporter A kan du nok se langt etter en finaleplass med 145 poeng.......

En jeg gikk forige NM sammen med fikk dømt 4/4 på et av holdene, der var det bare ei stor klyse. Han går i sporter A og er svært så dyktig. Siden standplassleder sin avgjørelse etter en protest er endelig så får vi tro at de som anviser bruker litt skjønn. Har blinken et eneste stort hull så er det MEGET lite sansynlig at det er en skivebom inne i bildet.

Du nevner Skude Pettern, det er vel det stevnet som har det desidert beste området for å arrangere jaktfelt. Alle de andre i cupene sliter med for små områder jevnt over. Når det gjelder NM med korte hold, det blir interesant å se samlingene på den haren ja, lurer på hvor mange som får 4/4 der.....

Jeg ønsker en stk CD.

Flere som har noe lurt å komme med ang dette?

Jeg skyter ikke langhold selv enda, men er i gang med å tenke i de baner.... Å skyte på 100m eller 200m er selvfølgelig alltid god trening. Det viktigste ved å komme seg til en bane med langt hold er jo å se i praksis hvordan kulebanen blir på din børse, selv om du kan komme nærme ved hjelp av balistikk programmet på pc. Når du vet dette, så er det klart moro å se hva du klarer på lange hold!