Kammerherren

Jeg er i ferd med å planlegg en langholdsrigg, og i den samenheng må en velge ut den riktige patronen for formålet. Jeg har lest en del om dette og kommet frem til at 338 RUM er et godt alternativ til 338 Lapua mag, pga prestanda og pris på komponenter. 338 Edge er jo også et alternativ, men jeg føler at 338 RUM er litt med "hyllevare" uten at dette nok betyr stort siden det vil bli ladet hjemme. En kunne selvfølgelig se på mindre patroner, men jeg har lyst til å ta den til dels helt ut med en patron som gjør jobben på alle hold. Så til spørsmålet, er det noen av dere etablerte langholdsskyttere som har opparbeidet egen erfaring med løpsslitasje på de forskjellige 338 patronene? Hvor mange skudd kan en regne med at løpet klarer? Ser for meg at det vil bli skutt med 250 og 300 grs kuler.

Dere må nok regne med å kjøre en liten tur. Det finnes bane og miljø på Kongsberg. Vet ikke om dette er de nærmeste for dere, men de er jo ikke så langt unna.

Og dette tar helt av.............. Kan vi konkludere med at flattskytende kaliber for 300m ikke nødvendigvis er flattskytende på 1000m? Folk har forskjellig oppfattelse av hva lange hold er......Uansett er det ikke mange i Norge som jakter på over 300m, så streng tatt kan vell denne diskusjonen snart roes ned. De som sysler med den slags vet å trene på både skyting og de andre parameterne som treffer inn på druuuuuuge hold.

Av erfaring fra laget jeg skyter i, tror ikke folk skal basere seg på at det blir åpen butikk på Lygna hele uka, da blir det fort stengt på fulltid. Viktig at skytetidene til banen blir etterfulgt.

Personlig skulle jeg veldig gjerne trent mye, men desværre blir det ikke stort mer enn konkuranser i vinterhalvåret. På sommeren blir det en del skyting, men ikke mer enn en gang i uka under jaktskytinga på banen. Høsten forsvinner til jakt. Mitt mål med NM kommende sesong er å ikke gjennomføre årets dårligste stevne...... I år gikk jeg NM runden med feber og kraftig forkjølelse, det førte til kraftig skjelving på stående skyting, og at jeg glemte å skru på hjorten på 200m....... Et minnesrikt stevne for meg med andre ord....

For å spore litt tilbake til det trådstarter spør om. Per defenisjon, så er vel et tradisjonelt flattskytende kaliber et kaliber som har en vesentlig mindre krum kulebane ut til om lag 300m, enn f.eks 308 eller 30-06. Dette er for de fleste storviltjegere å regne som langt hold under jakt. Jeg kjenner til denne langholdsjakten som enkelte er opptatt av, men disse er untaket innen den norske jaktstanden. F.eks 9,3x57 er jo det direkte motsatte av et flattskytende kaliber, da denne patronen har en så krum kulebane at den har fått rykte for å være en potatiskastare i vårt naboland. (Dette til tross for at den er en svært populær elgpatron der). (Ellers bør vi vel holde oss til at det er patronen som kan kalles flattskytende, ikke kaliberet. Men, dette blir flisspikking en mandagskveld).

Har du fått 300`en i hus Kiwi? Er den i det hele tatt prøvd enda?? Sorry, of topic, men klarte ikke dy meg!!

6,5x55 er nok regnet for å være et tålig flattskytende standardkaliber ja. Mye pga gode flygeegenskaper. Andre flattskytende kaliber som er mindre, men veldig flate er f.eks 243Win, 6mm BR og 223. Av kraftigere flattskytende kaliber kan jo f.eks 300 Ultra Magnum nevnes, selv om 300 Win Magnum er vanligere. Kjøp ladeboka, så kan du lese om alt dette på norsk.

Det stemmer larsern. Om du tar en titt på kartet så vil du se at 3 av disse stedene du nevner er midt i det tykkeste Hadeland!

Du kan få Sharps modeller fra Pedersoli med runde eller oktagonale løp, det bestemmer du selv. Du får ta en titt her, http://www.davide-pedersoli.com/ så ser du mer informasjon vedrørende kaliber. Jeg fikk tak i en av de siste i 40-65, nå tror jeg ikke du får mindre kaliber enn 45-70. (Liten detalj, de originale Sharps riflene ble aldri levert i 40-65, men jeg synes det er fint kaliber så jeg valgte det).

Buster, om den originale Sharpsen er i fin stand så gir jeg han kameraten din 13000,- nå i ettermiddag!! Jeg tror nemlig det er en aldri så liten prisforskjell ute å går her......

Hvilken replica Sharps du velger styres normalt mest av økonomi og prioriteringer. Jeg har en Pedersoli Sharps, og modellen jeg har er en Billy Dixon, etter bøffeljegern. Denne og de andre fra Pedersoli har meget godt presisjonspotensiale, så det du får i tillegg om du river i deg f.eks en Shilo Sharps er noe bedre finish og Amerikansk produsert rifle. Om dette er viktig for deg så bør valget være lett, om du derimot skal ha deg en god kopi av en Sharps rifle som går bra, ja da bør du se på Pedersoli. Jeg betalte ca 13000,- for min Pedersoli Sharps med sikter hos Sarpsborg våpen, hva en amerikans tilsvarende koster vet jeg ikke, men jeg vil tro det er en god del mer.

Først, svartkrutt.com er en privat nettside, drevet av Øyvind F. Jeg finner det derfor ikke rart at han har markedsføring for boka si, som faktisk er veldig god. Jeg frekventerer den siden mye og kjenne Øyvind, og synes ikke den er spesielt preget av agresiv markedsføring. For det andre, Hunt AS har noen fine varer for salg, men de er nok noe dyre. Jeg har kjøpt en børse fra dem, og prisen på den var helt grei. De har en del fint, men siden de faktisk skal leve av det, så må de jo ha noe stive priser.....

Nå er du inne på noe jeg er veldig enig i pettern. I løpet av den tiden jeg har jobbet på standplass ved oppskyting om sommeren, så ser jeg at det jammen er mange jegere som ikke har peiling på våpen og ingen interesse i skyting. Det som betyr noe er at de kan prøve seg en tur i skogen til høsten. Så lenge det smeller og børsa er omtrent innskutt, så går det bra. Denne gruppen av jegere finner vi ikke på jaktfeltstevner uansett hva vi gjør for å legge forholdene til rette for dem. De klarer ikke en gang å skyte inn egen børse mange av dem.....

375 H-H, det er jo faktisk slik at dette varierer veldig fra sted til sted. Vi har det samme på Lunner, men jeg kjenner til flere lag hvor det er motsatt. Det skal heller ikke stikkes under en stol at i prosent er nok flere sporter skyttere mer aktive enn den jevne jegerklasseskytter. Dette fører igjen til at om jaktfeltkonkuransen skulle mistet sporterklassen, så ville vi merket det veldig godt ved at mange resurspersoner innen sporten ville blitt borte. Dette er ingenting å krangle om fremover, vi trenger begge gruppene!

Jeg får lyst til å presisere at jeg på ingen måte "disser" sporterskytterne, og jeg ønsker heller ikke noen endringer på dagens klassesettinger. Det jeg derimot føler ville være riktig er at det på NM settes opp en kongepokal for jegerklassen også. Det er jo faktisk 2 forskjellige klasser. Uansett hvordan vi ser på det, så er det litt hjelp i å skyte med en skytterdress, ellers ville ingen brukt den, for komfortabel er den ikke....

Folkens, hvilke grupperinger som drar lasset på de forskjellige stevnene varierer jo veldig fra sted til sted. I Lunner skytterlag som jeg er medlem i, så har vi vel nesten ingen som skyter i sporterklassen, men en god gjeng som er med i jaktklassene. Det kan jo samtidig sies, at vi har en veldig liten andel av medlemmene som driver med DFS skyting i forhold til jegerandelen. Så hos oss er det jegerklassen som drar lasset. Som sagt, dette varierer nok veldig fra lag til lag.

Hei du! Det du spør om er jo et ganske stort område. Mitt råd vil umiddelbart være å kjøpe Ladeboka, den finner du hos alle butikker som selger våpen og ammunisjon. Det er en hel haug med håndvåpenkaliber mot slutten av boka, og der kan du lese deg opp på de du finner spennende. Når det gjelder hvilke du kan søke på hos politiet, så er det nesten ingen grenser. De vanlige er: Mange velger her en banepistol i 22lr, gjerne en med mulighet til å sette på et nytt løp i f.eks .32. Utover det så spørs det mye hva du ønsker å skyte. Du har finfelt, grov felt, revolver felt, militærfelt og sikkert flere klasser jeg ikke kommer på i farten. Mange bruker 38 og 357 i revolverfelt, mens .40 er veldig vanlig i pistol til grov felt. Desert eagle kommer jo tradisjonelt i kaliber .50Action Expres, men den er ofte å se i f.eks 44 magnum også. Jeg ville ikke tenkt i de baner før du har trent mye med mindre kaliber. Jeg kjøpte en Para P14 i 45ACP litt tidlig, brukte unødvendig lang tid på å få gode avtrekk da...... Skyt masse med 22, en del med 9mm, om det frister med noe kraftigere etter en stund, så gå for det da, jeg ville ikke tenkt på det riktig enda. Intill videre kan du starte med å lese om de forskjellige kalibrene i Ladeboken. Den kommer ut med ugjevne mellomrom og er et uvurdelig oppslagsverk. Lykke til!

Fin børse fra Merkel det der ja! Helt klart et morsomt objekt for en samler med det interessefeltet. For min del så er det litt for nytt.

Jeg fikk den også i posten i dag, så nå er julelektyren reddet! Har en ulest gammel Afrika bok liggende i reserve om jeg skulle bli raskt ferdig.

Mine erfaringer er de samme som dine, med unntak av et par rådyr som datt i smellen med bogskudd. Elg, hjort og noe afrikansk vilt har stort sett alle gått noen meter etter skuddet.

Tror lærdommen i år er at ettersøksekvipasjer, både hund og fører skal ha sikkerhetsfarger på seg under ettersøk. Det er vel her det har sviktet mest?

For de som lurer på klassen sin i JFF stevner, så er klassene for 2010 kommet ut på www.jaktskyting.no.

Jeg er til dels svært uenig med deg Dagl. Veldig mange av deltagerne i jaktfelt har et snev av konkuranseinstinkt, enten de ligger i jakt C eller sporter A. Om de konkurerer med seg selv, med jaktkameratene eller kjemper i toppen av tabellen i sin klasse, så utgjør denne konkuransen en viktig del av moroa. Det du beskriver blir litt som i barnehageskirenn, der alle får lik premie for hederlig innsats. Jeg tror ikke sporten er tjent med mindre konkuransepreg i det hele tatt. Det du skriver om at alle liker å treffe, det er jeg enig i, men det kan da umulig være godt for sporten at de forskjellige skivene blir så store og lette å treffe, at alle nærmer seg full pott, selv de som i dag skyter 100 poeng! Det er i allefall den beste måten å bli kvitt de beste skytterne, og siden mange av de beste skytterne er ildsjeler i sine lag, så vil nok sporten sakte avgå med døden. Selv er jeg listefyll i jakt A, men synes det er moro med litt konkuranse innad i kameratflokken, til tross for at jeg må se langt etter noen topp plasering. Det faktum at jeg selv har kostet på meg en ny stokk tror jeg ikke hjelper meg nevneverdig oppover listen, men jeg har tro på at det kan hjelpe meg med noen få poeng. Ny kikkert tar jeg meg derimot ikke råd til. Måten du beskriver klasseskillet under NM er jeg også uenig i. Om du velger å bruke treski i en skikonkuranse i dag, så gir du deg selv et handicap, men i jaktfelt, så er det faktisk 2 klasser med forskjellig utstyr, ergo, det bør deles ut 2 kongepokaler. Ellers ville det være som at det bare ble delt ut 1 kongepokal under ski NM hvert år.

Nå er det avholdt generalforsamling i Hadelandscupen også. Også her tas de nye reglene rundt vekt og optikk til følge. Terminliste, oppdatert informasjon om styret samt regelendringer kommer ut på nettsiden i løpet av uka.