Kammerherren

Er det noen som vet hvem som produserer og om Lakelander 393 i det hele tatt fremdeles er i produksjon? Hvilke forhandlere finnes i Norge?

Dette er hagler som tåler bruk, men husk å aldri lade den med røyksvake patroner, de er bygd for svartkrutt!!!

Hei folkens. Jeg har søkt litt på nettet uten å klare å finne ut når dioptersikte kom på markedet i en eller annen variant. Tangsiktene som ble brukt på bøffelriflene i starten av 1870 tallet kjenner jeg til, men når kom de første gangen? Noen som vet??

Hei, Jeg var i Sør Afrika i april på plainsgame jakt i regi av XXL Adventure. Dette var min første jaktreise ut av landet, så jeg må innrømme at jeg ikke helt visste hva jeg gikk til, annet enn hva jeg hadde lest og hørt av andre. Det jeg opplevde der var veldig positivt. Hyggelige folk som jobbet der, og dyktige i det de drev på med. Jakten vi hadde der nede var i all hovedsak walk and stalk, noe som kan være utrolig spennende når du har en dyktig guide. Jeg kan ikke uttale meg på vegne av andre, men for meg er selve jaktopplevelsen viktigere enn å komme hjem med gulltrofe. Jeg vil mye heller komme hjem med et "dårlig" trofe etter å ha jobbet hardt enn å få hjem et gulltrofe jeg ikke måtte svette for. Jeg har litt følelsen av at mange nordmenn tenker slik, man skal svette litt for at resultatet skal bli godkjent. Derfor tror jeg du tenker veldig riktig når du har fokuset på jakta, ikke alt dillet rundt som enkelte operatører fokuserer mye på, ofte på glanset papir. Enkel standard er helt topp, så lenge det ikke er skikkelig skittent. Lykke til med turene dine!

Hei, Jeg skrev en del på den tråden du referer til på Sluttsykket. Jeg fikk etter noe tids leting tak i bøyle i stål. Det er nemlig den samme avtrekkerbøylen som brukes på en Varberger rifle. (Tvilling broren til 393 ).Han jeg kjøpte av er nok tom nå, da det var flere som kontaktet han. Om du undersøker i Sverige burde det være håp. Lykke til.

Det jeg stusser over, er at langholdsskytterne her inne virker så opptatt av det jeg vil kalle tildels militært utstyr. Vindmåler, når var det det ble en del av standardutrustning for den norske jegeren?? Om vi ser 100 år tilbake, så kunne du møte en elgjeger i skogen, iført sin vadmeldsdress og bærende på sin gode Krag. Den store utviklingen siden den gangen er i hovedsak kikkert på børsa. (Mange har gått til innkjøp av Gore Tex støvler og dress, men det er veldig mange som fremdeles bruker lærstøvler og vadmel. Er ikke dette litt av sjarmen da? Komme vekk fra det daglige maset på kontoret og nyte naturen og spenningen jakta byr på. Langholdsskyting er i så måte en moderne ny trendy "greie" som jeg har stor forståelse for at folk finner spennende og ikke minst utfordrende. Men hva har det med jakt å gjøre?? Det er jo bare fokus på selve skytingen! Du ligger der med annlegg på sekken, eller enda bedre, tofot, og med en flott dyr kikkert så ser du dyret helt fint der det gresser på 400m. (Man har jo redskapen i orden må vite.) Er det bare jeg som får fornemmelsen av sniper tendenser fra forsvaret eller amerikanske filmer?? Det er jo naturlig at en sniper som er i krigssonen i Afganistan ikke er så opptatt av om han treffer fienden i hjerte/lunge regionen eller i magen. (Fienden er satt ut bare han blir truffet.) Derimot og skulle dra på jakt med ønske om å felle dyr på lengst mulig hold og faktisk vurdere å flytte seg lenger bakover for å få noen meter ekstra så en bryter 400m grensa, ja det finner jeg fullstendig meningsløst. Som sagt, jeg har ingen problemer med å se at langholdsskyting er spennende, men å ta med seg dette ut på jakt har jeg ikke sansen for. Nå er mitt hode fremme for hogging siden jeg antar at det er mange groupier her inne som mener jeg burde både knebles og piskes på pungen for det jeg skriver.

Jeg har nå tatt meg tiden til å lese igjennom hele tråden, (Beklager sjef), og jeg ser at det er til dels kraftig uenighet her inne. Jeg er nok mer tilhenger av den jakten som Skaubjønn beskriver her på slutten, men går ikke av veien for å strekke holdet noe utover det som mange her inne mener er maxhold i Norge om situasjonen krever og tillater det. Dette selvfølgelig med bakgrunn i at jeg har skutt en del og er kjent med børsene mine. Jeg har også sett en god del MEGET dårlig skyting på storviltprøvene og som andre skriver, noen har maxhold LANGT under 100m. Det jeg derimot ikke klarer å skjønne er hva som får en til å ville øke avstanden til viltet før en slipper skuddet? Ser at trådstarter er en habil benkskytter, noe som selvfølgelig vil være påkrev i den jaktformen han bedriver, men alikevel? Her om dagen tittet jeg bak på en eske med ammunisjon i 6,5x55. Jeg mener å huske at vindavdriften ved 4sm var på over 30cm ved 300m. Det betyr at om det er 8sm vind som det var beskrevet i historien vil vindavdriften være betydelig større. Når en tar med faktoren at en ikke skyter på den langholdsbanen en trener på hjemme, men faktisk er ute i et tereng en ikke kjenner like godt vil vindforholdene kunne være svært variable når en ser på avstander som 400m Det skal ikke rare bommen i vindtolking til før en er langt bak i vomma på 400m. Kiwi beskrev en jakttur på New Zeeland der han skjøt en Thar over en dal, det blir noe ganske annet, for da har du en jaktform som krever lange hold. Bukkjakt i utlandet og her hjemme kan absolutt gjennomføres med stor syksess på hold under 200m. Det var en som skrev et svar her inne som nevnte at denne jaktformen krever mye trening og maaange timer i skogen. Det jeg ser av griseskyting på elgbanen blir i stor grad utført av de som er 60+...... Jeg får litt følelsen av at de mest ihuga tilhengeren av jakt på langhold her inne har sett filmen "Sniper" litt vel mange ganger. Jeg får nok føye meg inn i rekken med bedrevitende surpomper som alltid skal rakke ned på folk som skriver om noe "eksotisk".

Jeg bruker i hovedsak 2 våpen på elgjakt. De er: Custom rifle bygd på en Brno 602 i kaliber 375H&H, her bruker jeg en Rhino 270Grs kule. Kongsberg 393 i kaliber 308, her bruker jeg Norma Oryx. (Skal montere lyddemper på den nå si sommer, så det blir spennende! ) Jeg har skutt opp med en Blaser D99 drilling i kaliber 7x57R også, siden det er mye storfugl der jeg jakter elg. På slutten av jakta med 1 dyr igjen tillater vi litt kombi jakt.

Fin film Roe! Ser at det er mange her som ikke helt skjønner at en kan levere trygge skudd på lange hold, og det er jo greit. Jeg har sittet noen timer å kontrollert oppskyting, så at det finnes mange dårlige skyttere blandt landets jegere er ingen hemlighet. Trening er vel stikkordet her....... Men, for å komme med et kritisk spørsmål: Hvorfor reise så lang på jakt, for å skyte på så lange hold? Er det ikke mer spennende å snike å komme tett inn på viltet? Jeg var i East Cape Sør Afrika for noen få uker siden og jeg hadde før turen blitt fortalt at jeg måtte regne med å benytte meg av skuddsjanser på helt opptil 300m. Min PH var dyktig og jeg kom alltid ganske tett innpå. Det lengste skuddholdet jeg hadde var ca 150m. Personlig synes jeg det er veldig spennende å komme nærme under jakta. Det nærmeste skuddet ble på ca 70m der nede. Ang. bukkjakt borte på øyene i vest så er det virkelig noe jeg også kunne tenke meg å prøve en gang! Igjen, fin film!

Jeg kom hjem i går fra en 11 dagers reise med 7 dagers jakt i East Cape. Jaktet først 3,5 dag på den nye XXL campen. Etter disse dagene reiste vi i lunchen over til Kubusi som er drevet av James Williamsen, Det er han som har det daglige ansvaret på den nye XXL campen også. XO formidler som kjent reiser til disse to stedene. Kubusi har vært i drift siden 1999, så den er veldrevet og de har fått masse erfaring med jaktreiser. Seriøse folk og gode PH`er. Jeg reiste alene, men det var andre jegere der fra USA, så vi hadde det riktig så hyggelig på kveldene. Kan trygt anbefale dette opplegget. Jeg planlegger å legge ut noen bilder og litt tekst om reisen, må bare få samlet meg litt etter hjemkomsten.

Fagerstad, jeg er desperat ja, men ikke SÅÅÅ desperat!!

Hadde det vært en annen leverandør enn Cabelas hadde jeg bestilt umiddelbart. Min erfaring med Cabelas er at du må påregne minimum 1,5 måned før du får varen......

Takk for mange gode svar! Jeg har sendt en mail til Winge for å høre om de har noe som kan brukes. Jeg er enig i at praktisk hylster ikke er ideelt til jakt, men akkurat nå tar jeg nesten hva som helst. Som jeg skrev i inledningen, det jeg har prøvd å få tak i er fra Bianchi og heter Ranger 4101. Det er et rent jakthylster og i så måte perfekt. Når importøren ikke klarer å skaffe og Bianchi har sperret for eksport fra USA så går ting tregt..... Det hylsteret du viser toroskar har jeg sett på tidligere, men det kommer bare til 7" løp. Min vil derfor ikke passe.

Er det noen her inne som vet om et hylster til en revolver med kikkert for salg? Jeg reiser til Afrika 22 april, og har store problemer med å få kjøpt det jeg har lyst på, nemlig Bianchi 4101 Ranger. Kjedelig å måtte gå med revolveren i handa under jakta..... Revolveren jeg har er en Ruger Super Blackhawk 5,5" løp.

Jeg skjøt i går og er også svært fornøyd med stevnet! arrangementet gikk etter boka, så det var skikkelig moro. At jeg ikke er helt i form om dagen ble ignorert og det kom til syne på resultatet..... Skulle nok holdt senga!! Uansett, takk for en flott avslutning på karusellen!!

Gratulerer som samler og velkommen etter! (Jeg ble samler i januar ). Bare lurer på en ting. Står de årstallene du nevner i samlerlisensen? Litt spesielt at de starter så tidlig med tanke på at det er mye som er fritt for registrering da. I min lisens som gjelder KV produserte våpen står det 1888-1987 nemlig. De kunne jo selvfølgelig ført opp 1814-1987, men det gjorde de ikke. Jeg sokner til Vest Oppland politidistrikt. Litt spesielt om politiet ikke er like på landsbasis.

Hansen delux, jeg antar at du anviste på hold 2 på NM? Jeg skjønner at du synes det er kjedelig med hard kritikk fra deltagere, og mye av det jeg skrev i går kan nok gå i pirk kategorien, men akkurat den fadesen av en superpressfinale vil jeg ikke kalle pirk. Veldig bra med en slik spesiell nyvinning under NM, men med en så fin premie er det svært viktig at arrangøren vet å følge reglementet så deltagerene ikke blir snytt. De legger ned en god del tid, konsentrasjon og ammunisjon, så de må få lov til å kreve litt seriøsitet tilbake.

Pettern, det du skriver om dødarbakken er jeg helt enig i, den var ikke noe problem. Personer med fysiske hinder for en slik bakke fikk som sagt hjelp, så dette bør ikke være noe tema. Den episoden du nevner som du velger å ikke beskrive, var antakeligvis det vådeskuddet på hjorte standplassen. En svært stygg sak og så vidt jeg vet ble skytteren umiddelbart diskvalifisert. Godt å se at det dukker opp folk som er enige med meg i hva som skulle vært gjort på superpressfinalen!

Jamt, det du beskriver av presskytingen høres jo ikke bra ut. Når det gjelder reglene i forhold til at standplassleder driter seg ut er jeg ikke sikker på. Men, essensen er at det faktisk er standplassleder som har driti seg ut, hvordan kan de la det gå ut over en uskyldig skytter?

Vedrørende tolking så skrev jeg til å begynne med at jeg ikke var sikker på reglementet rundt dette. Jeg har anvist en del skiver selv og er helt klar over at anviser normalt ser bedre enn skytteren med stor kikkert. Når det er sagt så har jeg også vært borti tilstrekkelig med umotiverte anvisere som ikke tar seg tid til å se skikkelig over skiva og som heller ikke er klar over at tolken har 8mm flens. Det som overrasker meg her nå er at ingen så langt har kommet med en eneste komentar om superpressfinalen...?

Hovedgrunnen til at jeg skriver dette er for å sette fokus på alle detaljene som skal falle på plass ved et slikt stevne. Det deles ut en kongepokal, mange skyttere reiser langt, da er det lov å forvente at arrangøren har gjort hjemmeleksa si! Satser på at Øyer har full fokus på dette til neste år!

Som jeg skrev i det første innlegget, jeg er ikke sikker på hva reglementet sier om dette med anvisningen, men jeg må si jeg finner det litt rart det som ble gjort. Nok om det, dette var på ingen måte den store snakkisen i dag, det tok superpressfinalen seg av. De andre feilene er bare tillegg som førte til at tilfredsheten ved stevnet blandt mange skyttere falt.

Hansen deluxe, selvfølgelig skal de ikke anvise på øyemål, det jeg reagerte på er at de mer eller mindre har utelukket alle muligheter for protest ved at de faktisk har tolket skivene før anvisningen starter. Er ikke sikker på om du har sett gjennom en 45x kikkert på 50m, du ser svært godt. Når tolken er 8mm og kula er 6,5mm er det ganske lett og se om den bryter streken eller ikke ved tolking. Esensen her er jo at det usedvanlig viktig at de som jobber som anvisere er kjent med bruken av tolk med 8mm flens.

Ser det er mye skryt av arrangementet her inne. Det er ikke bare det jeg tenker å skrive. Jeg ankom sent fredag for å skulle skyte lørdag, så jeg aner ikke noe om hvordan ting foregikk de foregående dagene, men ut fra skryten her inne å dømme gikk det fint. Først litt ros til arrangørene. Feltløypa var fin, det meste fungerte fint ute i løypa og de som trengte hjelp til motbakkene fikk god hjelp. Været var vi også heldige med! Men, jeg ønsker å nå å remse opp det jeg oppfattet som rot, amatørmessig og svært uheldig opptreden av arrangørene. 1. Da vi gikk runden lørdag opplevde jeg anvisningen som noe spesiell. Jeg er ikke 100% sikker på dette, men jeg tror det ble gjort feil. Etter skyting ble alle skivene sett over og poeng ble nottert, noen skiver ble også tolket. Da dette var ferdig kom anvisningen. Men, ved en eventuell protest er det vanlig å tolke skiva. En regel sier at en skive skal aldri tolkes mer enn en gang siden hullet kan bli utvidet. Resultatet ble at de ikke tolket ved protester, men bare bøyde seg ned, tok en rask titt og annviste det samme igjen. Når det sitter skyttere på standplass 50m unna med kikkerter på 45x så bør de jammen ta seg god tid til å tolke skikkelig. Med slik opptikk ser en lett hull på 50m. 2. På kvelden lørdag var det klart for premieutdeling. Dette skulle vise seg å bli et kaos uten sidestykke. Skyttere fikk premier, for så å miste dem igjen kort tid etterpå. Så fikk de en annen.... Det var heller ikke tegn til noe godt system i hvilke premier som gikk til de forskjellige klassene, så resultatet ble at noen skytterne tilsynelatende fikk premier ganske tilfeldig. 3. Søndag var det dags for finaler i press. Dette resulterte i 6 klassevinnere som igjen skulle delta i en superpressfinale der premien var en jaktreise til en verdi av ca 20.000,-. Dette skulle vise seg å bli en farse. Etter at superfinalen var unnagjort ble det kåret en vinner fra Buskerud. Han fikk være det i ca 1,5 time. Da ble det informert om at det var levert inn en protest og at den var tatt til følge. Protesten gikk ut på at vinneren hadde skutt etter at tiden var gått ut. Dette resulterte i at vinneren ble diskvalifisert. Ommskyting mellom de to bak ble unnagjort. Vi fikk en ny vinner fra Oppland. Så ble det levert inn en protest på den første protesten. Denne gikk ut på at den første vinneren mente han hadde skutt det siste skuddet under staaaaans, og at han derfor ikke hadde gjort noe galt. Så skulle det vise seg at standplasslederen fra den første superpressfinalen innrømte å ha ropt staaaans litt sent, slik at staaaans nok gikk 1 sekund over tiden. I press skyting er det ikke uvanlig å skyte siste skudd under staaaaans, siden vi vet at staaaaans skal gå over 2 sekunder. De fleste følger ikke så nøye med på klokka ved det tredje skuddet tror jeg. Resultatet av denne nye informasjonen og den andre protesten var at det ble satt opp en ny superpressfinale med alle 6 klassevinnerne. Denne ble nok en gang vunnet av skytteren fra Buskerud. Med liten margin, 0.4 poeng. Jubelen brøt ut blandt supporterne til Buskerudskytteren, men det skulle ikke vare lenge. Reglene i superfinalen var nemlig slik at skytingen på rådyret skulle ha vanlig anvisning, mens det på villsvinet skulle brukes desimaler også. Buskerudskytteren skjøt 11.7 , 11.5 og 10.4. Opplandsskytteren skjøt 11.6 , 11.6 og 10.0. Da disse to hadde skutt likt på rådyret skilte nå bare 0,4 poeng. Han som til slutt vant superfinalen hadde 1 poeng å gå på fra rådyret og siden han skjøt 1 poeng svakere enn de to andre på villsvinet stod det likt uten bruk av desimaler. Nå skulle det vise seg at reglene som var skrevet opp på veggen ikke var riktig. Desimalene skulle bare brukes ved omskyting....... Dette førte til at det ble omskyting mellom disse 3 skytterne hvor både Opplendingen og Buskerudskytteren måtte se seg slått av tredjemann. Ikke et vondt ord om vinneren, han er en særdeles dyktig skytter. Men, at de klarer å ta seieren fra en skytter to ganger pga rot av arrangøren er mildt sagt beklagelig! Resultatet ble jo at vi hadde fått utropt 3 forskjellige vinnere i samme finale i løpet av dagen..... Da arrangørene ble konfrontert med regelavviket var svaret mildt sagt overraskende. BEKLAGER AT VI HAR SKREVET FEIL PÅ REGELTAVLA! Det går da virkelig ikke ann å endre reglene midt under en finale?? Det er ingen tvil om at alle de 3 skytterne som deltok i denne farsen ville være værdige vinnere, men måten finalen ble avsluttet på fra arrangøren sin side er en skam! Resultatet her burde være å dele ut ikke bare 1 jaktreise, men 3, for tort og svie! 4. Senere på dagen var det klart for premieutdeling. Her klarte de tilsynelatende og utrope feil 2 og 3 plass i beste kvinne! Jeg har ikke funnet resultatlisten over kvinneklassen på hjemmesiden til arrangøren, men det var bred enighet blandt publikum med resultatlister de selv hadde notert ned om at ei jente var totalt uteglemt. Hun skulle vært på 2 plass. Da arrangøren ble gjort oppmerksomme på dette var svaret at dette måtte de se på senere. Det var generelt mye rot med premieutdelingen hvor enkelte lister manglet og dette førte til forsinkelser. 5. I kvinneklassen skal vinneren få et napp i en hagle levert av Norma og Jaktpartner Gjøvik. Dette ble det ikke innformert om under premieutdelingen. Når en kvinne har vunnet kvinneklassen 3 ganger får hun hagla. Hagla skal også være til stedet på premieutdelingen slik at vinneren får se den. Det var den ikke. Jeg vil også anta at Norma og Jaktpartner ville satt pris på å bli nevnt som sponsor...... Pga alt som skjedde i løpet av søndagen ble arrangementet ca 4 timer forsinket. Til sist kan jeg jo nevne at min egen skyting ikke stod til forventningene , men det skal jeg ikke skylde på andre enn meg selv.

Jeg jobber ikke fast offshore, men jeg er stadig ute på serviceoppdrag i fbm storskjermen på forskjellige platformer. Er innom Troll A, Snorre A, Statfjord A,B og C nå og da. Vil på sikt innom Eldfisk på Ekkofisk også. Siden jeg ikke jobber der ute fast så slipper jeg faste gode tillegg i lønna og alle fridagene de har etter 14 dagers arbeid.......