Torf

Nei, 5,6x50 er desiget for å fjerne hele 222-kammeret.

5,6x50r er laget spesielt for å omkamre våpen i 222. Hele det gamle kammeret blir borte. Dette er en std jobb for de som kaller seg børsemakere og er helt vanlig i mellomeuropa. På finske Valmet 412 i 222 er dette en perfekt løsning fordi pipene har 1-12" i stigning og man kan dermed bruke ganske tunge jakt kuler.

Hvis magasinbrønnen stikker mer enn 2" under kjernelinja er AR15 ikke tillatt i følge de offisielle tegningene.

Hmm, merkelig prioritering. Jeg har en liten lyseblå elbil som gjør at jeg nesten kommer meg gratis til skytebanen gjennom to bomringer. Ingen lokal forurensing som faktisk er bra for miljøet. Jeg er for atomkaraft. Med atomkraft har vi en sjanse. Hvis vi fyrer med "diesel" vet vi det går til helvete..

Dette er, som Nordhagen skriver, en OptiLock 412 momtasje. Denne montasjen passer også på Sauer STR. Med en liten tilpasning kan den monteres bak frem slik at den opphøyde delen går over den fremre låskassebrua der løpet er innfestet slik at man kan bruke lange kikkerter. Siden ringene har foringer kan man legge inn tilt, feks 20 eller 30moa, ved å ta litt av den fremre ringen der den er festet til basen.

Jeg regner med du vet hva som ligger under de reserverte plassene?

Et par hundre meter rett vest for Frankonia er det en parkeringsplass det går an å slå lens på..

Noen som vet hvilke baser som passer på en 68DL?

Ikke noe jantelov i tankene. Fyren har adresse Rena leir. Innlegget var tenkt på som en referanse til senere bruk for henvisning til tidspunktet for siste innvilgete søknad. Jeg trodde jeg hadde en av de siste innvilgete søknadene og det er ganske mange år siden.

De gikk sikkert bort fra G3 magasiner av såkalte forretningsmessige årsaker. Så engang 5 tonn nye G3 magasiner til salgs for en symbolsk pris.

Hmmm...: http://www.finn.no/finn/torget/annonse?editAd=true&finnkode=56521829 Ligger under "rifle ønskes kjøpt" her også..

Eneste muligheten tror jeg er å typegodkjenne HK91/PSG1/HK93, som teknisk er lik allerede godkjente HK94, for så å satse på bruktimport og omsetning av de riflene som allerede finnes i Norge.

Bly: Sako range har vanlig fjærbelastet utkaster, lik T3, så der er det teoretisk ikke noe problem uten å ha prøvd. Sako range burde vært levert med TRG-magasiner. Da hadde jeg bestilt 2 stk, en i 308 og en i 7mm mag.

En isbjørn i avgang fordi noen idioter skal se på solformørkelse.. Kan de ikke se på Stonehenge i stedet?

Kjøp en Sauer 202 "jaktsenter" I 6,5x55 som finnes på tilbud til 18900.- rundt omkring før kronefallet endre prisen. Denne er ferdig gjenget for lyddemper. Du får 5-skudds magasin til 202 slik at du kan skyte hele serier på elgbanen eller på jaktfelt uten å etterlade i serien som du må på Blaser. Sett på en Zeiss HT 2,5-10x50 med kulefallskompensator. Jeg foretrekker lyddempere i rustfritt stål fra finske Ase Utra. I dette tilfellet er det en som heter SL5 som ikke veier noe med enn de vanlige aludemperne. Min handleliste ville sett slik ut: Sauer 202 Jaktsenter i 6,5x55 med ekstra 3 skudds og 5 skudds magasiner. Zeiss HT 2,5-10x50 med kulefallskompemsator Ase Utra SL5 lyddemper Weaver stål kikkertbaser Burris Signature kikkertmontasjer (som har nylonforinger i ringene ala Sako Optilock slik at de ikke lager merker i kikkerten og gir helt stressfri montering på kikkertrøret. Billige er de også..) Sjekk ut dette på Villmarksbutikken på Jessheim eller Beveren Sport på Kongsberg (har ikke noe forbindelse til noen av dem..)

Jeg tok selvfølgelig ikke bilde av Leicaen på Sakoen når jeg hadde den.. Leicaen solgte jeg i et anfall av sinnsforvirring..

Den beste måten å unngå alle problemer med utkast på Sako 75/85 samtidig som man vil ha kinnkontakt med skjeftet er å bruke 1" kikkerter med symmetrisk retikkel ( duplex eller tysk 8 feks ). Da kan kikkerten vris 90 grader mot klokka slik at elevasjonstårnet blir sidestilling og sidestillingstårnet blir høydeinnstilling. Montert slik er det ikke noe justeringstårn som star I veien for utkastet. I tillegg må man bruke en kikkert med langt nok mellomrør slik at man kan bruke de laveste Sako optilock ringmotasjene for å få god kinnkontakt med orginalskjeftet. Selv på den korte 308-kassa blir avstanden så lang mellom ringene at mange kikkerter ikke har langt nok mellomrør. 42mm objektiv går fint i ringmontasjene med tanke på klaring til løp. Hvis man vil bruke 30mm kikkkert ser Leica 2,5-10x42 i ringmontasjer montert på Sako ut som de er skapt for hverandre. Jeg har ikke prøvd med jeg tror Swarovski 3,5-18x50 passer i 30mm ringmontasjer på det berømte håret. Zeiss FL 4-16x50 har for kort mellomrør. Dette gjelder 308-kassa.

Hmm, hvis man liner opp 10 stk forskjellige serieproduserte "sniperrifler" i 308 med 10mm presisjon ( i snitt på hele produksjonsserien) har jeg litt problemer med å se hva denne er unik på i skyteegenskaper og feltmessige egenskaper. Dette begynner å se ut som en glimrende løsning på et ikke eksisterende problem til prisen.

Endelig ser det ut til at man kan få et ordentlig avtrekk til R700. Målet til Tubbs har vært å få kopiert "feelingen" til Anschutz 50XX-avtrekkene. Tiden vil vise om Tubs har fått det til: Alle som har planer om andre kostbare R700 avtrekk bør vente til "testpanelet" er ferdig med dette.

Her er min 1911 som har fått samme modifiseringer fra fabrikk som HighPower'en fikk for si sådær 60 år siden:

Tja, det er vel ganske mange med opphavsrettigheter som finner igjen sakene sine på youtube uten å ha sagt ja. Hvis noen scanner Våpenjournalen og legger det ut vil det være tilgjengelig på nett uansett hva rettighetshaverne mener. Hadde jeg vært dem hadde jeg lagt et ut før noen andre hadde gjort det. Jeg har hatt overordnet teknisk ansvar for at alle årganger av Aftenposten og noen andre aviser ligger scannet på nett i søkbar verson. Dvs at man kan søke etter ord i en bildetekst fra feks 13. des 1944.

Jeg har bikket 50 og lysåpningen er vel aldri over 4,5mm. Nå ser jeg mindre og mindre forskjell på kikkerter av "samme kvalitet" med forskjellig objektivstørrelse. Jeg omskriver det amerikanske ordtaket "Always have a gun!" som betyr at det er bedre å ha en PP i lomma enn en 1911 i skapet. Nå bruker jeg en eldre Zeiss 10x40 til alt og lurer på om jeg skal redusere enda mer til noe i nærheten av 8x30 som jeg alltid kan ha i lomma.

Tikka T3 er ei rifle som leveres i mange utgaver med forskjellige skjefter og tykkelser/lengder på løp. http://www.tikka.fi/rifles Hvis man bestiller ei Tikka T3 i kaliber 223 Remington kan man velge i bestillingen mellom riflestigningene 1-8" eller 1-12". Se tekniske spesifikasjoner. Velg 1-12" hvis du vil trene mye med billig 55gr helmantel ammo. Mye trening er aldri feil for en nybegynner. Reven merker ikke forskjell på 1-8" og 1-12". Denne diskusjonen har kun med potensiale for presisjon å gjøre med billig ammo. Denne rifla, Tikka T3, har nesten blitt "standarden" "alle" rifler måles mot ytelsesmessig. Den har sine "svake" (ofte jåleri...) punkter men er en ideell førstegangsrifle. Hovedvalget ditt er om du skal velge 223rem eller 6,5x55 som nybegynner. Salongrifle i 22lr kan du kjøpe i tillegg. Der er en brukt BRNO 2 i god stand til 2k heller aldri feil.

Vel, jeg er ikke alene om å anbefale 1-12". Dette er fra Sauer 150 som selger rifler og ammo i bøtter og spann med garantiansvar: Sitat: "Sauer 150: 1-12" ER 223 alt annet er avarter for å gjøre noe patronen opprinnelig ikke var tiltenkt. Torf har jo skrevet dette allerede , men en god ting kan ikke gjentas for ofte. Fabrikkammunisjon i 223' dvs alt en får kjøpte rimelig er LAGET FOR våpen med 1-12" stigning. Derfor presisjonen også er best med den stigningen. Ja 1-8" og 1-9" stabiliserer lengre og mer vindstabile prosjektiler om du skal skyte langt. Om poenget er å skyte rimelig fabrikkammunisjon i 223 rifla og ikke være avhengig av å lade alt selv, bør en tenke seg om en gang eller 2 ekstra før en kjøper noe annen enn 1-12"." Fra tråden: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=14&t=108551

Nei HP, der tar du feil. Andelen rifler som skyter bra med 55gr "bulk/mg-ammo" er mye høyere med 1-12" enn rifler med kjappere riflestigning. 55gr fmj 223 er lagd for 1-12" og omvendt. De mest håpløse riflene jeg har sett med billig ammo er et par T3 med 1-8". Begge går på ca 1,5cm med tung matchammo. Med billig 55gr går de på 5 - 10cm. Det har jeg aldri sett på ei rifle med 1-12, og jeg har sett ganske mange. Jeg har også sett endel andre rifler med rask stigning som sliter med 55gr fmj, feks Rem 700 med 1-9", mens samme rifle med 1-12" som regel skyter bra. Unntak finnes selvfølgelig alle veier men hovedregelen er at 55gr bulk går best med 1-12" kaldhamret pipe, helst med "trangboring".