MorganKane

Tegnet ned en skisse som kanskje forklarer litt bedre..

Jeg har ett våpen med .22 innstikkpipe som stikker ca 2cm (med gjenger) utover løpsmunningen. Demper festes ved å tre demperen over innstikkpipa inn mot løpsmunningen og så feste med skive/mutter på innsiden av demperen. Ettersom demperen er demonterbar, er det uproblematisk å skru fast demperen på dette viset og den sitter stødig nok. Har gjenget ett 3cm langt rør, der ytre vegg er gjenget til lyddemperen og indre diameter = ytre diameter på innstikkpipa. Denne biten gjør at demperen sitter tettere over innstikkpipa. Hmm.. vanskelig å forklare det her. Burde vel kanskje tegnet det i stedet Men noe sånnt kunne vært løsningen for denne hagla også, demperen kunne i tillegg festes med klemmer fremme (alà de man bruker på forlenget magasin til pumphagler).

Tror jeg ville gått for innstikkløp i det nederste løpet. Evt med demper i tillegg, som går i flukt med øverste pipe;) (hadde vært stas, men teknisk vanskelig vil jeg tro)

Da tilhører jeg den siste kategorien din, skyter både kort- og lang pang + drar på jakt. Klarer ikke helt å se noen særlig grunn til å bruke "normale" håndvåpen på jakt under Norske forhold, med mindre det dreier seg om hi jakt/ettersøk/skadedyr. Blir litt som å plukke blåbær med skiftnøkkel samtidig som man går over bekken etter vann.. eller noe i den duren. Men hadde det vært opp til meg, skulle det vært en åpning i regelverket, der de røverene som uproblematisk klarer kravet, kan søke om fritak. Det samme gjelder bue jakt.. Eventuelt at man er medlem i ett forbund som gir mulighet for pistol/bue jakt om man klarer kravet. Jeg har prøvd, men kan ikke skryte på meg storvilt kravet med håndvåpen uten å være velsignet av dugelig mengde flaks. I tillegg til "vanlige" håndvåpen, har jeg prøvd med marine luger (justerbart sikte opp til 200m), artilleri luger (justerbart til 800m) og C96 (justerbart til lattelige 1000m), alle med påmontert stokk og liggende skyting. Likevel, det er ingen enkel sak akkurat.

Har også dette kameraet, kjøpte det for å kunne bruke samme Speedlite blits og filter som på speilrefleks kameraet. Gikk selvsagt bananas m.t.p tilbehør.. vidvinkel og tele "objektiv", Canon's undervannshus, minne og dugelig med ekstra batteri. Men det eneste jeg har fått mye bruk for er vidvinkel satsen for innendørs bruk. +genialt for turbruk der speilrefleks blir for stort +manuelle instillinger og raw +ett fiffig innebygd filter som er svært kjekt om vinteren i sterkt lys -blir lett støy -merkingen på hjulene forsvinner lett, spesielt den grønne. Det aller meste er borte på mitt nå, selv om jeg har hatt kameraet i en orginal Canon G9 veske. G10 har jo forresten kommet nå, men kan jo ikke oppgradere hvert år;)

Vasker og tromler etter kunstens regler.. men har ikke hatt for vane å titte nedi hylsene. Her må det nok skjerpings til.. takker for innspill:)

Nå kan det virke som om skyttere sutter litt ekstra på sneipen, slik at de i stedet bruke pengene på kuler og krutt.. det har vært svært små sneiper jeg har pillet ut. Så ja, noen av dem ville det nok la seg gjøre å grave ned i krutt uten at det renner over.. Grunn til bekymring?

Jeg kjøper av og til engangs skutte hylser for de litt "sære" kalibrene, overaskende mange ganger har jeg sittet der og jokket tennhette utdriveren på en gammel inntørket rullings. Nå er jo røyking en litt dårlig vane.. å stappe sneipene nedi tomhylser fremfor ett knips i ufarlig retning, blir for meg som styggedom å regne. Hva vil egentlig skje om det blir liggende igjen en liten rullings i hylsa som lades ferdig og fyres av?

Jeg fikk min første salongrifle da jeg var 8år. Fikk god sikkerhets opplæring både via klubb og fader'n, men det er ikke til å stikke under en stol at skolten fortsatt ikke er helt fastskrudd i den alderen. Skjøt en gang på tombokser med huset som bakgrunn i det fjerne.. Fokuset var kun på å behandle salongrifla riktig og treffe målet, ikke bakgrunnen. Så for all del lær dem om sikkerhet og skyting, men ikke tro de er 'utlært' til å skyte uten oppsyn.

God idè. Jeg ville foretrukket kun èn tråd pr. type våpen/kniv/duppeditt, og at alle erfaringer om produktet kommer inn i tilhørende tråd. Og (om jeg skal være ekstra kravstor) sortert alfabetisk og i mapper i stedet for kronologisk

Antar det var en slik politi Martini Greener? De laget visstnok disse i kaliber 14 for å unngå at sivile skulle kunne fyre dem av med 16kal ved eventuelle opprør. Men sivile oppdaget kjapt at det gikk helt greit om de surret en papir strimle rundt patronen. Så var det tilbake til tegnebordet for å lage ny patron for myndighetene.. Mulig dette papir strimle trikset vil hjelpe til 12->10kal også, uten at jeg på noe vis vil anbefale det!

Hadde en gang i tiden ei "hyttehagle" (det er lenge siden.. tror ikke det var like strengt m.t.p oppbevaring den gangen). Uansett, lå der på ett loft i to år før jeg tok en titt på den. Selv om jeg sauset den inn med olje før jeg la den der, hadde den rustet overaskende mye. Loft eller andre steder med varierende temperatur er ikke særlig egnet sted for oppbevaring nei.. styr unna;)

Aldri brukt noe sånnt på jakt, men den tiden jeg jobbet i militæret satt i timesvis og sydde Ghillie suite på fritiden.. (var muligens litt hjernevasket når jeg tenker meg om ) Feltjakke med lommene innover med påsydd opprullbart skjørt rundt (som forøvrig så enormt komisk ut når det var opprullet). Ble bare brukt en gang før jeg rotet den bort.. eller vi kan si at den var så bra at jeg ikke fant den igjen

De kjører vanligvis en parkisering, ikke blånering. Men finnes sikkert de som gjør det.. Mange børsemakere som blånerer, men ikke alle treffer eksakt temperatur for å få den finishen man ønsker. Har ett par ganger vært misfornøyd med resultatet, uten at det er nødvendig å nevne navn.

Nå har det faktisk blitt ett verb også, å 'duracoate'. Er det ting ved dette produktet som skiller seg nevneverdig i fra annen lakk for metall? ..spør ikke for å være spydig, men lurer litt på det der. Min farfar's bengalakkerte Krag fortsatt har ett uslitelig tykt lag guffe på seg, men særlig pent er det riktignok ikke.. Så estetisk sett blir det nok bedre med Duracote, men den praktiske fordelen skulle vel være det samme. Håper trådstarter oppdaterer oss med hva løsningen blir, og evt gir noen bilder;) *edit knotete setning*

Var motsatt hos meg.. alt kraftigere enn leirdue ammunisjon satt ofte bom fast. Blir litt forvirret om problemet skyldes kammeret eller mekanismen i forbindelse med utdrageren. Det løste seg i allefall med ny pipe hos meg, litt drastisk reperasjon for de fleste kanskje.

Synd det ikke ble noe kikkertsikte og avstandsmåler da.. men hørtes ikke ut som turen var så bortkastet likevel;) Minner meg om 'Toilldag' i Trondheim det der. Lang kø med folk som står der sivilisert i mørket og venter på at dørene skal åpnes. Når de omsider går opp, forsvinner plutselig alt av folkeskikk og åpen krig oppstår.. Mens man står der, fokusert på å holde plassen i køen, er det lett å bli fintet ut av den 'profesjonelle' damen på over 70 som kriger seg forbi i imponerende hastighet.

viewtopic.php?f=3&t=16231&p=205800&hilit=remington+870#p205800 Du er ikke alene om dette problemet.. Merkelig i grunnen, ettersom hagla jo er opplest og vedtatt som ett ustoppelig bruksjern Om du nettopp har kjøpt hagla ny, bør forhandler sørge for å frese ut kammeret på riktig vis som en reklamasjons sak. Dette er en produksjons feil som skyldes laber kvalitets kontroll fra Remington, jeg klarte forøvrig ikke å rette på problemet ved å plundre med stålbørste, sandpapir etc selv..

Nå er vel ikke 6.5x55 noe magisk mer flattskytende eller presis i forhold til andre kalibre (selv om mange er av den oppfattning), men for elgjakt/jakt på gås høres det ut som ett bra valg. Og for 17000 bør det være mulig å få en bra kikkert i tillegg til rifla.. noe annet enn krag'en jeg startet med;)

Har mine hull i hoggstabben jeg også.. under en periode med mye kronograf testing, tok jeg meg bryet å polstre kjellervinduet med en skummgummi madrass + rulle en annen sammen som jeg skjøt gjennom. For å unngå unødvendig støy fra øverstkommanderende, ble testingen gjort når hun ikke var hjemme.

ISO innstillng er ikke reverserbart, selv om du 'skyter' i .raw format, så er det ikke stort annet du får gjort med bildene enn å kjøre diverse støyfjernings filter. Men bildene er uansett forringet.. (har forresten gjort det samme selv ..flere ganger:\ )

Når jeg skal på jakt med hagle, er utvalget i våpenskapet o/u, pumphagle, enkeltløp, bolthagle og S/S. Men det blir sideligger'n på 80% av jakt turene mine. Synes den ligger best i hånda under støkkjakt.. litt vanskelig å forklare, men "feelingen" er bedre. Smak og behag:)

Har to slike Beretta enkelt løpere. Bruker de som 'utlånsvåpen' når jeg inviterer kompiser på jakt tur. Alltid noen som har tatt jegerprøve men som ikke har hagle.. så de har vært flittig brukt gjennom årene og har overaskende mye skogsfulg på samvittigheten. Den ene er omtrent som ny, mens den andre har det problemet at patronen sitter igjen i kammeret etter skudd. Noe kjempe problem er det i grunnen ikke, den som bruker hagla får fjerne den med Leatherman eller slippe ett skrujern ned pipa. Men må vel få rotet meg til å få fikset det. Noen som vet hva det skyldes? ..klarer ikke å se noen synlig forskjell mellom den hagla der utdrageren fungerer og den der den ikke gjør det. (Det er kun etter smell at patronen sitter igjen)

SL hadde det, og Kammeret har det.. uendelige og sutrete tråder om ulv. Det er politisk spørsmål, og bør behandes deretter. Dersom engasjementet er så stort, hva med å opprette ett eget forum? Hva med å føre kampen for/mot på politisk vis? Å kverne rundt om temaet her ser jeg ikke poenget i.. spesielt når "diskusjonene" havner ned på det nivået de gjør. Jeg er forøvrig for ulv i naturen, men det er ikke en diskusjon jeg gidder å ta opp her.

Billigste er vel å støype kulene selv. Jeg gjør det, og bruker ett 'overskuddslager' av bly haglpatroner som donor patroner, smelter hjulvekter og stanser ut filt mellomstykker selv. Men må innrømme at jeg ikke har skutt mer enn 100 patroner, synes det blir litt mye styr. Hmm.. ja, 'litt' er ordet. Såfremt pipa er riflet og har påmontert vettuge siktemidler + en relativt stødig skytter bak, er vel store hull i gummi'n eneste problem? Er vel like stor sjanse for å 'avlive' en sensor med 30.06 vil jeg tro.. edit: trykkleif