MorganKane

Ok, da er vi igang:) Jeg sender Müsterjeger bilder fortløpende etter hvert som jeg får redigert dem litt i photoshop. Det er mange bilder.. Så ikke sikkert jeg blir sittende krokbøyd med dette i hele kveld. Men de kommer etter hvert! Steinar Edit: På #19 på saltvanns testen ser dere det er ett markant skille mellom rust og uten rust. Aner ikke hvorfor det ble slik.. all olje ble gjevnt påført på alle bitene.

Jeg bruker Caldwell på .22 riflene, synes denne er lett, enkel å bruke og solid nok i forhold til våpnet. Denne har jeg forøvrig påmontert motsatt vei, noe jeg stadig blir minnet om på skytebanen. På alt av grovere skyts, bruker jeg Harris. Tung og litt 'skranglete' gjør at denne ikke har blitt med på jakt enda. Men liker justeringsmulighetene for høyde. Hver til sitt bruk altså.. klarte derfor ikke å stemme fram en favoritt av de to.

Då har praksisen endra seg på 10 år. Pipa alltid ned, mot bakken foran deg. Enten det var oppstilling, patruljering langs grenselinja eller nærstridsskyting/patruljedrill med skarpt på skytebana. No var eg Patruljeførar og ikkje hundeførar, men alle HF'ane eg såg køyrte samme praksis. Edit: kom på det at på skipatruljane hadde dei fleste AG'n på kryss over overkroppen med løpet på skrått oppover. Lett vi sklir over til å prate om tjenesten langs grensa;) ..men under mine tre vintre der oppe, hadde vi i blant AG'n i ryggsekk stilling bak på ryggen under ski patruljer, uten at det var helt reglementært. En ting som var irriterende ved det, er å stadig dunke bakhodet i løp/sikte.. som om det ikke er irriterende nok å plante ansiktet ufrivillig i snøen;)

Flott at du hjelper meg med å legge ut bildene, sender deg første bulk i kveld. Testen er forøvrig ikke utgitt på sluttstykket, men er noe tilsvarende.. håper den kan være til nytte:)

For ett par år siden laget jeg en test der følgende lurium ble testet: Metall i salt lake: 1. Aeroshell 2F 2. WD-40 3. Mobil 1 4. Aluma Guard 5. Rem olje 6. Hoppes olje 7. Militec 1 8. Break Free LP 9. Brownells Steinless Slick 10. RIG +P Steinless stell 11. Lihium grease 12. Black Bear PAR-AL-Ketone 13. Nederlandsk militær olje 14. Sveitsisk militær grease 15. Gear olje 16. FP10 17. Eezok 18. Glen Boore 19. Uten olje På metall list utendørs: 1. Aeroshell 2F 2. WD-40 3. Mobil 1 4. Aluma Guard 5. Rem olje 6. Hoppies olje 7. Militec 1 8. Break Free LP 9. Brownells Steinless Slick 10. RIG +P Steinless stell 11. Lihium grease 12. Black Bear PAR-AL-Ketone 13. Sveitsisk militær grease 14. Nederlandsk militær olje 15. Gear olje 16. FP10 17. Eezok flaske 18. Eezok spray 19. Kroil 20. X-Tend No.1 21. X-Tend No.2 22. Norsk militær våpenolje 23. Soya olje 24. 'Real Mink oil' - Boston sko voks (tar det man har i felt..) 25. Ski wax (..hvem vet?) 26. Symaskin olje 27. Uten olje Kan dele denne testen med dere også dersom det er stemning for det.. Problemet er at jeg ikke helt har lært meg å legge ut bilder. Spør derfor, kan noen påta seg jobben med å legge poste bildene for meg? (send i såfall PM med epost adresse)

Finnes spraybokser med våpenfett. Selv sluttet å bruke det p.g.a litt utrivilig stemning i heimen hver gang jeg påførte denne guffa. (Lukter litt stramt) Pleide å ha det på hagla/rifla utvendig før jakt, men fant ut at det forsvant lett. Er nok best egnet til lagring. Finnes ellers mange typer fett/grease, men pass på å bruke noe som ikke tar blåneringa.. vet ikke hva slags tjukk guffe jeg fjernet fra en krag jeg arvet, men kunstnerisk ble det i allefall.

Da håper jeg du synes det er greit at jeg nevner av å gå ned til skrift størrelse 60 midt i ett innlegg, er irriterende. Hver gang noen gjør det, blir jeg minnet om at jeg ikke lengre ser baksiktet særlig tydelig

Prosedyren for å fjerne lakk med lakkfjerner er vel nevnt her.. men så enkel at jeg godt kan knotte det ned. Lakkfjerner får du kjøpt på jernvarehandel eller du kan kjøpe det f.eks på XXL. 1. pensle på og la det stå 2. skrap av det du kan med en plast skrape eller lignende 3. start på nytt med punkt 1. (første omgang vil du ikke få bort stort) Er det greps innskjæring på stokken, kan du godt bruke en hard tannbørste (om du har ett omfavnsrikt pussesett, har du kanskje en slik børste). ..andre foretrekker fint sandpapir. Men jeg holder en knapp på lakkfjerner og sandpapir for å gjevne ut til slutt.

Derfor startnummeret inneholder en kombinasjon av snørr, slim og kulefett Pleide ofte å tørke av fettet, selv på de dyre konkuranse skuddene som var valgt ut fra temperaturen. Som regel går det med noen bokser til innskytinga uansett, alt etter hvorvidt man må skifte diopter p.g.a sikt, vind, sol osv..

Ett knep tilsvarer (eller gjorde i allefall det den tiden jeg drev med skiskyting) 3mm. Så på den samlingen du viste bilde av, burde du nok justert ett par knep til høyre for å kunne få alle inn.

Mulig modellene har forandret seg..? men den gang var termo extreme og uforede jeg byttet den inn i tilsynelatende like store. Jeg er ca 1.80 og passet greit i begge. Forresten, så har mange sovepose fabrikater vindtrekk/yttertrekk som passer posen.. antar det er ett bedre alternativ, men det slår meg hver gang jeg titter på dem at de er rimelig dyre!

Regner med at du mener den tynneste Thermo-posen, siden orginal er tuklete å ligge i? Den jeg brukte var den tykkeste som het Termo extreme, ingen himmelseng akkurat nei men var stor nok å ligge i. Byttet den 1:1 mot den tynneste som passet baki 'rumpelomma' på den gamle feltjakken.

Termo extrem synes jeg er ett sterkt overdrevet produkt. Mange sluker 'SINTEF dokumentasjonen' som de legger ved rått, og legger an turen deretter. Midtvinters med kun jervenduk og liggeunderlag.. I forsvaret var jeg jeger, og tilbrakte store deler av mine 2 1/5 år der utendørs, har hatt min andel stille bannord under termo duken. Ovenfor rekruttene ble det lagt ned forbud mot å dra med seg termo extreme, noe de selvsagt syntes var urettferdig ettersom den ble kjøpt via militæret.. Men tanken var at denne var hverken fugl eller fisk, ikke sovepose og for stor til vindpose. Den tynneste utgaven derimot synes jeg fortjener all skryt den kan få, jeg ville gått for den + en god sovepose (som ikke bør stappes alt for full av våte klær, det begrenser seg hvor mye 60W kan tørke på noen timer)

Som tidligere skiskytter.. så synes jeg det er på sin plass å la nåværende og tidligere helter også få sole seg i denne tråden I mine øyne var det spesielt 'snåsamannen' Jon Åge Tyldum' satte standarden i skiskyting når det gjalt hurtighet på standplass. Når vi på ikke-olympisk nivå plaffet ned alle blinkene kjapt uten å puste skrøt vi av at vi hadde hatt en 'Tyldum-serie', selv om vi vel innerst inne visste han hadde langt høyere puls og brukte kortere tid enn det vi klarte. Han var rå! Bjørndalen og Co. i dag er like rask, om ikke raskere.. Imponerende treffe så godt - så kjapt - så ofte.

Den flate nesa på kula ble introdusert i forkant av at marine Lugeren ble aprobert, en gang mellom 1900 - 1904. Kulene holdt denne designen fram til 1917, da MP18 ble tatt i bruk. Denne fungerte dårlig med flat nesede kuler. Nederland var vel omtrent eneste land som holdt designen fram til andre verdenskrig.. Er nok tiltenkt marine luger ja, også kalt P04. Forøvrig så ble artilleri varianten kalt 'Lange Pistole 08', noe som ble til LP08. Skulle gjerne funnet en slik pakke, skjelden sak;)

Dersom den ikke har noen spesiell samlerverdi, noe det høres ut som den ikke har.. vil jeg nok anta ca 2000,- her på berget. Ikke så uvanlig å finne Lugere med Schmeisserløp her til lands, lurer på om enkelte militære børsemakere skiftet ut en del for bruk på skytekonkuranser i militær regi. Løpene er tyngre og lengre, så skal ikke se bort fra at funksjonaliteten også ble forbedret også. Men at de er mer slitesterke tviler jeg på.. som regel er grunnen til at Luger piper er utskutt, at korroderende eller kuler med jernkappe har funnet veien gjennom pipa. Står det ett 1940 over kammeret? Antar det står S/42 på midtre lenkestykke, i såfall er det nok en mauser produsert luger din far har. Førøvrig de med best kvalitet i mine øyne, men produsert i stort antall.

Som Thor sier, er det en mulighet for å borre opp til 9mm eller borre og så reline tilbake 7.63mm, men endres kaliberet 'skal' også bakre sikterampe endres dersom jobben skal gjøres skikkelig. Med mindre eier av våpenet synes avkortet løp var en kjempe idè og har lyst til å beholde det slik det nå er, er det ingen investering som vil lønne seg ved eventuelt framtidlig salg. Å få tak i en brukt overdel, enten i 7.63mm eller 9mm her på berget er nok ikke enkelt.. Vil importere har kanskje Tom Heller (hellerarms_krøllalfa_webtv_punktum_net) overdel, men sørg for å gå gjennom papirmølla i forkant av eventuelt kjøp. For å få en idè over verdien, kan du ta en titt på denne http://www.qxl.no/accdb/viewitem.asp?AuctionNr=554479078&Catg=24757&ListingType=0&ListingSort=1&LanguageNr=0&PageNum=1 Jeg mener selger har satt en helt kurrant 'kjøp nå' pris på denne fine riggen. Umulig å sette pris på den med avkortet løp.. uten å vite om den er i 9mm eller 7.63mm, halv eller fullauto, blånert eller ikke blånert, nummerlik eller ikke nummerlik, med løvestempel eller kanskje annet stempel?, produsert før eller etter ww1, om kolbe medfølger osv osv... Skulle jeg tippe, vil jeg sagt litt over 2000,- som ett prosjekt eller delepistol.

Kuttet løp ja.. ser heller ikke ut til å være særlig pent utført. Desverre må man skifte hele overdelen om kan skal skifte ut pipa, dermed blir den ikke lengre nummerlik => ingen/lite samlerverdi. Kan få solgt den som delepistol eller noe som kan brukes på banen uten at man risikerer at noe brekker. Om du vil vite mer om den; -Står det NS på hammeren? -Er den i 9mm?

Litt rart å teste ALM's minidempere (M1 og M2) opp mot større moduldempere. Synes de burde ta med standard demperen eller i det minste M3 versjonen opp mot disse konkurentene.

..og med det dreit jeg på draget hehe.. joda, du har helt rett. Ta godt vare på den da, det 'florerer' av mer vanlige Luger pistoler mer egnet for blink skyting. Ettersom de da er i ett annet kaliber (9mm) skulle det ikke være noe problem å få en søknad gjennom i tillegg til sveitser Luger'n. Men prøv likevel ett bar runder med 7.65mm parabellum gjennom sveitser'n bare for å få feelingen med kaliberet, svært god å skyte med

Enig med kommentarene til bildene over. All form for 'Dremmel gavyre' utført i kjellerbua eller av overivrig fagman blir feil for meg.. Gull synes jeg ser teit ut.. Noe diskret og kreativt er tingen. Snodig at noen ikke har sansen for enkelte pent sammenskrudde våpen generellt.. Ganske vanlig å kjøpe en bil til 4-500 000 som varer 10-15 år, når en til det halve også ville gjort jobben. Samme greie, bare at dyre våpen vil vare ut livet. (ikke at jeg har tatt meg råd til det enda)

Ikke vet jeg.. antar det har noe med treghet i rekylen som nevnt. Denne er verd en titt http://www.auctionarms.com/search/displ ... um=8506929 (noen må tydeligvis kompensere for ett eller annet)

Litt sent ute til den markeringen desverre. Den 22 august i år var det hundre år siden Tysklands Keiser Wilhelm II signerte innføringen av “Selbstlade Pistole 1908” med DWM.. Ok, litt sært kanskje.. jeg måtte vel brife litt Lykke til med den!

Litt sent med 'ikke ville hatt', ettersom jeg har de to øverste.. men det må bli noe slikt; 1. Remington 870 SM (den ofte omtalte driftsikkerheten har vært fraværende på mitt eksemplar) 2. Star Baikal O/U (sikrings problem 'utbedret' 3 ganger, kolbe knekkt to ganger.. ok, det siste er nok kanskje min feil ) 3. Glock av ymse slag (skjønner godt at de har en militær verdi, sier pang stort sett uansett.. og kan gjøre det temmelig mange ganger etter hverandre også.. men lite 'sjel' i denne typen plast våpen. *Edit: overså 'jaktvåpen'. Tja, nummer 3 må da bli Mauser K98 omgjort til hagle av D.R.P.G eller GECO etter WW1. Med kun èn låseklakk har de hatt en lei tendens for å sende bolten ett godt stykke inn i skallen på skytteren.

Trodde den luftmotstand justeringen var tiltenkt 'drive by shooting' jeg, med en vertikal luftmotstand.. så feil kan man altså ta