zico

Hvis du har søkt om ei rifle og du ikke har fått det som står ihht ervervstillatelsen, har ikke selger lov å selge det våpenet til deg. Og du har ikke lov å kjøpe det. Lever tilbake våpenet. Ikke tenk på noe mikk-makk med bytting av løp for å få den godkjent. Du MÅ forholde deg til din godkjente ervervstillatelse. Jeg hadde i alle fall aldri turt å gjøre noe annet. Forresten, er det våpenet registrert hos selger med så kort løp?

Et idol innen skyttersporten har gått bort. RIP. Familie og venner kondoleres.

Villreinjegeren, utrolig kjedelig opplevelser dere og mange andre har vært ute for. Krysser fingrene for at du får dekket alle utgifter til veterinær, og at hunden din blir bra igjen. Hundeeiere som denne dama du hadde kontakt med er vel vi alle enig om ikke burde få ha hund mer. Men det er vel ikke så enkelt. De fleste episodene som er ramset opp her i tråden nevner Rotwailer. Dette er jo utrolig kjedelig for rasen som jeg mener har sin plass i samfunnet vårt, såfremst oppdrettere begynner å bli flinkere til å sette krav til kjøpere og forlanger oppfølging av hvalpene. Hva brukes en Rotwailer til? Jeg tror veldig ofte at bruken av hund blir bagatellisert. Man skaffer seg hund etter hva man skal bruke den til. Hadde en NEG for noen år siden. Denne ble "lagt" i bakken med påfølgende sår over ryggen av en Schefer. Den fysiske skaden var ikke så stor, men Zico ble utrolig skarp ovenfor andre hannhunder etterpå. Og denne Scheferen måtte jeg holde ham langt unna. Det ble skader som ikke vistes der og da. Kjedelig.

Hadde er Remington 700 ADL i kal 308 i mange år. Den gikk godt og det var aldri noe problem med den. Var veldig fornøyd med rekylopptak, avtrekk og gangen på sluttstykket. Så kom den dagen jeg fikk lyst på ei ny rifle, og prøvde en 700 synt. i kal 30-06. Dette var ei pakke med kikkert. For å si det sånn, det inntrykket jeg fikk da av gode gamle Remington egner seg ikke på trykk her. Er klar over at man får det man betaler for, men når jeg får samme tilbakemelding av MANGE flere som har prøvd disse riflene med sort sluttstykke, så kommer det ikke slike (med sort sluttstykke) Remington i mitt eie. Det fins så mange andre Remington-modeller jeg heller hadde satsa på. Men dette er nå min erfaring.

Fikk et tips i en annen tråd om et kikkertsikte med lav forstørrelse(1,0-4x) med rødpunkt. Skal vist være flere merker som har denne variable muligheten, og så virker dem selv om batteriet skulle gi seg. Syns dette er et MEGET godt alternativ.

Snakker om nyttig tråd. Tenker et sikte for ettersøk og kortholdsjakt på elg ol. Aimpoint var da i mine tanker, men har heilt klart forandra mening. Zeiss, med rødpunkt! Takker folkens.

Sånn jeg har forstått situasjonen i dette tilfellet er disse elgene bare blitt liggende etter at de er skutt?? Hvis dette er tilfelle er det jo ikke en vinningsforbrytelse. Da er det drap. Og vil ikke situasjonen overfor lovens lange arm bli annerledes?? Det ble tidligere referert til vinningsforbrytelse. Tør ikke si her hva jeg vil kalle det, men syns det er forferdelig synd at ordet "....jakt" blir brukt. Eller kanskje rettere misbrukt. Bukkebrøl, du hadde kommet til å få god hjelp.

Syns du har fått mange gode tips i denne tråden. På de fleste av disse riflene du startet med. Her er nok ingen som ønsker å si til deg at du må kjøpe den ene eller den andre fordi det kan være minuser med alle disse som ikke oppdages før du har brukt rifla ei stund. Du må nok ta en avgjørelse alene om hva du kommer til å betale for. Et tips til. Les gjennom hele tråden et par ganger til, så kanskje du finner trøst i noen ord. Lykke til, og skitt jakt.

Det kommer nok demper også på den med tia. Med dine erfaringer, skjørtejeger, blir nok planen min realisert. Er også ufravikelig tilhenger av Nosler til det jeg skal skyte elg med.

Tenke litt på 9,3x62 i et kutta løp til 202. Skal brukes til "skogsjakt" (elg) og ettersøk. Med et rødpunkt på toppen tror jeg det må kunne bli ei grei rifle til dette formålet. Er det noen som har mer erfaringer med kutta løp ned til 50-55 cm.i dette kaliberet?

Er anmeldt! Men, dette er dessverre ikke prioritert hos lovens håndhevere. Tjuvjakt av jaktbart vilt later til å stille på linje med vinningskriminalitet, dvs "vi registrerer anmeldelsen, men har ikke kapasitet til å gjøre noe utover det" Ja, da føler man seg rimelig hjelpeløs. Men ingenting kan skjules i evig tid. En dag kommer sannheten for en dag.

Har hatt de fleste av dem du ramser opp her, og jeg setter en finger på tikkaen (min mening) ut fra de erfaringene jeg har med disse riflene. Selv om den er brukt har du i alle fall noe som funker. Og jeg tviler på du klarer å slite den ut.

Les her: http://wingevapen.no/media/Kort_om_viltkamera.pdf En liten tekst fra linken: "Interessant, om men noe spesielt, er også modeller som sender bilder via GSP/GPRS nettet direkte til PC. Disse synker stadig i pris og kan bli aktuelle." Ta kontakt med vår "kammerat" Winge, så får du nok svar.

Jepp.... 25. mai Da skal ettersøksringen her gjøre seg ferdig. Samtidig skal vi ha noen tester der.

Har hatt en Meopta 3-9x42. Bra kikkert. Syns absolutt den er verdt pengene i Norge. Solgte den fordi den sto på min 375 H&H, og der ble den for svak. Hadde litt problem å tåle noen år med "smell".

Ikke skriv på søknaden hvilken type rifle. Skriv "rifle" og kaliber.

Tror nok kriminelle er mest interessert i å få tak i ammunisjon i "store" kvanta, og da er ikke ammo "litt utenom det vanlige" like interessant. Det fins også statistikker hvilken ammunisjon som blir brukt av kriminelle. Så Fulmen, er enig med deg.

1-0 til NJFF Hedemark og Bjørn Næss. Det er jo en STOR skandale at et organ som Skandulv kan uttale seg så "upresist". Dette er jo folk som skal være oss vanlig dødelige overlegen, men jaggu begynner jeg å lure hva hensikten er bak slike forskningsresultater som Skandulv presenterer. Det er ikke jegere som tjuvjakter, vi er lovlydige.

Syns det er utrolig fint at du kom inn her. Hvis disse dyrene nå er så ødelagt genetisk som det kan virke som, hva mener du som skal gjøres med det?

Har brukt Sportsman's Pride. Skulle ikke tro reven var så nøye på typen for, men hvorfor ikke når hundene kan være det.

Interessant. Skyter en del rev selv. Har jakta rev på åte siden -78. Mine erfaringer er: Åte: Det enkleste og beste er å slenge en neve hundefor eller ei middagspølse skåret i små terninger der du vil ha åtet. Reven kommer 1.-2. natta og reagerer ikke på at du har holdt "åtet" i handa. Husk å "etterfore". Fugler liker også dette. Glugge: Jeg bor sånn til at jeg skyter fra kjøkkenvinduet. Smører hengslene. Det må ikke være noen lyd i huset som kan forsterkes ut når vinduet åpnes. Slå av TV/radio før vinduet åpnes. Varsler: Har en heimebygd varsler. Bevegelsesdetektor er montert ca 10-15 m fra "åtet". og ei rød lyspære tennes i stua når mikkel, eller andre levende skapninger, kommer innenfor varslerens rekkevidde. Tidspunkt: Sitter med en følelse av at reven kommer sent ved fullmåne, og tidlig på kvelden ved ingen måne. Likevel er tidspunkt mellom 01.00 og 06.00 tiden på døgnet jeg vil anbefale. Og ca 2 døgn før snøvær eller annet uvær "forsvinner" reven. For så å komme sterkt tilbake når været snur. De siste døgnene før fullmåne er også et godt tips. Våpen: Jeg bruker rifle med Zeiss 3-12x56. Her har ikke forstørrelsen så mye å si, men kvaliteten på optikk og evne som skumringskikkert. Mest mulig lysåpning. Kaliber? Tja, har en liten forkjærlighet til 243 og 6,5. Hær er det sikkert like mange meninger som jegere. Lys: Bruker ikke lys bevist mot åtet. Lysskinn fra utebelysning holder. Men når alt kommer til alt er det aller viktigste at jegeren ikke avslører seg med lukt, lyd og visuelt. Lykke til med revejakta, folkens. Skyt mye rev...

Kan du ikke legge ut noen bilder sånn at vi får beundre til øyet blir vått????

Tror nok disse ordene kan være en tankevekker for noen og enhver. Er det registreringsplikt på demper?

Er helt enig med deg, Jegermeistern. Det er kanskje eneste rette veien å gå å få DN til å være tydeligere her. Jeg tar kontakt med DN og får en redegjørelse på dette, og kommer tilbake med svaret fra dem.