Ladden

Med ditt nick gjør det aldeles ingenting om det ligger 9 dager til .

På den annen side kan jeg fortelle at her i området ble det i fjor eller for 2 år siden felt ei ganske medtatt elgku under ordinær elgjakt som hadde 7 22lr skudd i bogregionen. Edit: Som ho hadde gått med en god stund.

Joda, selvfølgelig har andre arter like mye rett til å være der. Min høyst personlige mening er at gaupe, bjørn og jerv beriker den norske natur. Men vi må holde bestandene i sjakk og utøve et jaktpress på dem. Jeg kan derimot ikke i min arme råd begripe hvorfor vi skal få presset på oss, og bruke vanvittige summer på, en innavla, gensuppe av en innført russisk/finsk ulv!!

Jeg skal ikke påberope meg et gram kunnskap om emnet, men har hatt et par dobbeltrifler i skapet. En som jeg fikk refundert pga dårlig samskyting og en som jeg hadde til test og heller ikke syns samskytingen var god nok på. Den siste var en Chapuis sbs. Jeg tok utallige telefoner til forskjellige børsemakere og fikk mye god informasjon. Dobbeltrifler er regulert med en viss type ammo. Og du må høre med fabrikken hvilken avstand de er regulert på. Det varierer tydeligvis mellom 50 og 100 meter. Mulig din er regulert på relativt kort hold siden samlingene satt tettere på 50 kontra 100. Jeg har hørt noen si at løpene er vinklet slik at de har samme treffpunkt på en viss avstand, mens andre har sagt at perfekt samskyting er når skuddene sitter likt som avstanden mellom løpene, altså venstre kule til venstre og høyre kule til høyre. Det er børsemakere som har sagt dette.

Vitenskap??? Hvor er empirien? Dette er ikke annet enn hva man i bestefall kan kalle for kvalifisert gjettning og tvilsomme hypoteser. I Skandinavia har man jaktet med spisshund siden de første spydkastende jegerene fulgte iskanten nordover. I artikkelen får jeg inntrykk av at dette er noe man har begynt med i løpet av de siste årene. Hva blir det neste? At rypene har mistet trykke-og-ta-opp-kampen-med-setteren genet ? My point exactly.......

Rapporten ligger her: http://skandulv.nina.no/SKANDULV%20NEW/Publikasjoner/Svenska%20pdf-filer/FaktaSkog_8_2007.pdf . Det er godt vi har vitenskapen så vi får framskritt

Det går på interesse, erfaring og hva man føler man stoler på av utstyr. Vi som bruker utstyret hardt har gått igjennom hva som ikke passer oss så bra. Feks så vil jeg påstå at 14 dager villreinjakt krever "annerledes" utstyr enn ei helg på rådyrjakt. Vi ønsker at utstyret skal tåle den påkjenningen vi utsetter det for og her kommer erfaringen inn. Har selv måttet returnere til bilen på reinsjakt pga ødelagt trådkors i kikkertsiktet. Slike erfaringer sier noen om kvaliteten på det utstyret man har og man blir klokere. Tror jeg . Men det går vel en grense på hva som holder i massevis kontra showoff.

Hvem sa dette og hvilken paragraf henviste de til?

Grattis!!! Skjøt selv førstedyret for bikkja på søndag og svever på det enda. Herlig følelse. Men tenker bare oioioi når jeg ser bildet. Håper du unngår hylekoret her på forumet. Grattis igjen!

Det tror jeg også. Og dette er noe vi bare må akseptere og regne med. Dyr vi har i terrenget kan være dyr som hører "hjemme" i naboterrenget. Disse kan fort dra "hjem" og ture der. Og det med å ikke skyte for annen manns hund syns jeg kanskje er en "tradisjon" som er dustete. Hvorfor jakter vi med hund egentlig? Er det ikke kjempestas når hunden VÅR kan komme innpå et fall? I mine øyne er det det. Om naboen skyter losdyret så får jo hunden VÅR anledning til å komme på fallet. Er ikke det stas da? Er vi bitre for noe skarve kilo kjøtt som naboen får bære med seg hjem? Nei, takke meg til god dialog med nabolagene hvor vi setter sporslutt høyere enn egen fryser.......................

Bare å gi seg Makkieboy. Enig med Finskstøver. En skikkelig harelos utføres med støver! Til trådstarter så er vel svaret Beagle?

Nei, når tråden først er her og er blitt så lang som den er blitt så syns jeg det er helt greit at temaet blir plukket fra hverandre og diskutert til det uendelige. Det kommer hele tiden inn gullkorn . Dagens leksjon er vel at selv om vi personlig gjerne venter med å skyte til viltet står på armlengdes avstand og vi med 110% sikkerhet kan sette skuddet i hjerte-lungeregionen for deretter å vente til viltet ligger heeeelt stille på bakken før vi flytter fokus, så kan faktisk andre gjøre det annerledes og også holde seg godt innenfor paragrafen om human jakt.....................

Jo, dem viser treff, men dem kan gå brutalt langt, hvis treffet ikke er godt nok. Synes ikke du og solheimen at 2 dyr burde vært nok, med tanke på den som forsvant under der i god fart, og ingen som datt i smellen. Han bare peisa på. Hadde han hatt flere skudd, så hadde han pokker meg skutt hele flokken. Dette har ikke noe med moralens voktere å gjøre. Dette var et skoleeksempel på åssen jakt ikke skal utøves. Jeg har ingen formening om hvor mange dyr som burde være nok for jeg var IKKE i situasjonen. Jeg satt ikke på posten og så ikke trådkorsets posisjon på dyrene i det skuddene gikk, samt skuddreaksjonene.

Hvis vi som endel av jegerstanden skal sitte her inne å plukke i fra hverandre og kritisere enkeltjegere for situasjoner DE har opplevd så kan vi like så godt trekke tilbake samtlige jaktfilmer på markedet. Det er nok av situasjoner på disse filmene som sikkert kunne vært kritisert i hue og ræva av oss. Og gud forby om noen unge uerfarne jegere fikk kloa i en slik jaktfilm og tror de kan gjøre det samme som de ser på filmen.............................kjære vene. Og vi er bekymra for jaktmotstanderne?!?!

Problemet ligger, som så rett påpekt av bl.a. villreinjegeren, i at dette legges ut slik at enda mindre erfarne jegere som ikke har skutt siden de var en neve store og som ikke er en jævel på Stang og stuper'n kan tro at "dæven, detta kan jeg også gjøre". Som kjent er det veldig fort gjort å overvurdere egne ferdigheter, det er bare å lese om alle de fantastiske skytterne vi finner her inne som absolutt burde stilt på på LS og plukket med seg det som var av pokaler og annet juggel. Ihvertfall hvis de faktisk var i stand til å skyte like godt som de sjøl påstår... Glemmer vi det at det fins noe som heter jegerprøvekurs i dette landet eller? Jeg er enig at det er mye som vi gjerne kan unnlate å legge på nett, men enhver oppegående jeger (gammel eller ung) vet jo selvfølgelig at det ikke er normalt å skyte 4 hjort på 19 sekunder!

Regner med det er Peders du sikter til...................

Hvilke moralske og etiske prinsipper brytes i dette tilfellet? Dette er human avlivning av 4 hjort på jakt. Om det skjer på èn post eller 4 poster etterhverandre spiller da vel ingen rolle?

verdensmestere eller ikke, tror ikke jegeren var sikker på om det var dødelig bogskudd eller vomskudd for den delen, iallefall ikke ut fra filmsnutten å dømme. Om denne jegeren er erfaren eller ikke har egentlig ikke så mye med saken å gjøre, mere heller at det er andre og ikke fullt så erfarne som ser dette, og tror at det er slik hjortejakta foregår. Det er det største problemet her egentlig. Vi som er så fordømrade gode er faktisk rollemodeller for andre jegere, enten vi liker det eller ikke. Men dette er jo et eksempel på hvordan hjortejakta kan foregå. Alle uerfarne jegere vet da selvfølgelig at det ikke er normalt å skyte 4 dyr i samme situasjon. Nei ut ifra filmsnutten kan vi ikke se hva jegeren tenkte. Men du ser godt skuddreaksjon på alle dyrene. Så er det opp til jegeren som ser hvor trådkorset ligger når skuddene blir avfyrt å bedømme. Han var tydeligvis usikker på skudd nr.4 og ga nr.5 til samme dyret. Jeg ser ærlig talt ikke no problem i dette.

Oioioi. Så er verdensmesterene på kammeret igang igjen. Hva er galt i det som gjøres her? Tegner da ikke alle dyrene for treff? Det eneste negative med denne snutten er at moralens voktere her inn reagerer. Edit: Du var ørlite før meg ute Solheimen .

Takker. Ja, det er helt spesielt. Det er en ubeskrivelig følelse når man står ved dyret og bikkja kommer for full musikk på sporet. Ja her i Våler preller 30.06 av som snø på varm stekeplate.

For det første skrap stolsekken. Bruk den på fisketur Jeg har alltid et lite sitteunderlag i sekken og finner alltid en liten tue eller aller helst en trelegg å sitte inntil. Støtte i ryggen er optimalt både med tanke på å sitte lenge, og ikke minst for skytestillingen. Slik kan jeg sitte med børsa i fanget i timesvis. Med stumpen relativt lavt får jeg godt anlegg på knærne og med støe i korsryggen er stillingen mer stabil enn liggende. Men det er jo begrensa hvor mange situasjoner under rådyrjakt m/hund man kan sitte slik . Jeg er superask over i knestående når losen tar en overraskende vending . På kalde klare dager er det ofte lett å lage lyd så da bruker jeg vadmelsbukse og denne : http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/product/standard-item.jsp?id=0027337941769a&navCount=4&podId=0027337941769&parentId=cat601740&masterpathid=&navAction=jump&cmCat=MainCatcat470076cat601740&catalogCode=QX&rid=&parentType=index&indexId=cat601740&hasJS=true .Tungt, men varmt og lydløst. Det er jo sjelden man legger mil bak seg i springmarsj på rådyrjakt alikevel .

En av årets højdare i dag! Skjøt det første dyret i los for dachsen min Odin. Julekvelden, nyttårsaften og alt på en gang. Dette var stas! Ti minutter foting, uttak og smell på første runden! Lite smaldyr skutt med Sako 375H&H 300gr Trophy Bonded.

Det er tragisk at noen elgjegere kan sette seg på sine høye hest og klage over en ødelagt los eller to. Hvilken forbanna rolle spiller det? Jeg er elgjeger, ikke småviltjeger

Finnes større ælj andre steder enn på sørlandet vet du.... ja det er helt klart, men 170 kg høres jo helt villt ut. Her vi jakter (fjellterreng) er beitet godt og vektene bra. oksene er rett som det er oppe i 300-320 kg, noe som er meget bra. Men kvigene er ikke i nærheten av 170 kg, så tør ikke tenke på hva oksene deres veier. ps. legg gjerne ut bilder av disse "kvigene".. Min oppfatning er at fjellelg spesielt har en tøff førstevinter. Kalvene vokser lite i løpet av vinteren og som halvannetåringer er de små. Dette tar de derimot igjen fremover.

Tiltredes. I fjor ble ei ku skutt. Vomskudd og ikke nøye nok vomming. Kua ble liggende i solsteika noen timer før henting. Tror det gikk bukhinnebetennelse i denne, og selvfølgelig fikk vi tildelt kua ved kjøttfordeling. Det var ikke artig å partere denne, lukta hang i fingrene i flere dager. Men vi tok en sjans, har spist av ho, og jeg er fortsatt sprek som en ungfole og lider ingen nød . I mine øyne er det litt VÆL krisemaksimering her angående vomskudd.