Jump to content

Swift

Members
  • Posts

    505
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Swift

  1. Hei. Jeg har testet diverse rumpetasker og bruker nå den minste sekken til swedteam. Grunnen til det er at jeg synes det var ubehagelig å bli klam akkurat i overgangen rygg/rompe. Særlig med bruk av vanlig bommulsboxer, sikkert bedre med ullboxer. Jeg blir klam på ryggen av sekk, men bruker nesten alltid ull eller teknisk trøye så det går fint.
  2. Swift

    Sakoklubben

    Da har jeg fått tafset på en carbonlight..... Og I am in love, rett og slett. Avgjørelse tatt, nå venter jeg bare på byråkratiet. Må rydde plass i garderoben, så blir nødt til å selge unna en av Schultzene mine. Sluttstykkegangen på Schultzen er overlegen Sako, men det får jeg nok heller leve med. Hmmm vente, vente og vente på noe godt
  3. Swift

    Sakoklubben

    Er nok ikke store forskjellen, men jeg fikk lit vil ha/må ha følelse av ordet carbon og mønsteret på stokken. Derfor må det tafses litt før endelig avgjørelse. Det er ingen tvil om at jeg betaler ekstra for "carbon" her...
  4. Swift

    Sakoklubben

    @tigorHva fikk du oppgitt som leveringstid på 7-08? Schou tar den vel bare inn i de mest vanlige kalibrene? Jeg fikk oppgitt 9-12 mnd når jeg spurte om 8x57 og 9,3x62, like lang tid uansett når på året jeg bestilte. Så dermed blir det en 308 som korteste og letteste alternativ. De to andre ble 10 cm lengre og 200 gram tyngre også var det denne leveringstiden da, som slett ikke passer mine planer....
  5. Swift

    Sakoklubben

    Synes det ser ut som det er en relativt tilpasset metallsak, litt ruglete for godt grep. Har sett penere gjengebeskyttere, men kommer uansett til å ha en lett liten demper på tuppen. Nå er det bare å vente på våpenkontoret som etter sigende har opptil 12 ukers behandlingstid. Hurra for reformen som skal gi bedre tjenester til publikum..... Satser på å sjekke ut rifla grundig på årets Camp villmark og ta en endelig avgjørelse da. Får bruke ventetiden til å lese meg opp på blyfri 308 ammunisjon siden jeg ennå ikke har en 308 i garderoben, samt vurdere om 8x57 rifla skal selges eller være reserve. Fint å ha noen prosjekter gjennom vinteren
  6. Swift

    Sakoklubben

    Ja, da var nedtellingen ute. Tre nyfriserte modeller og slett ingen grensesprengende nyheter. Tikka hadde samme nedtelling, der kom de med en ny modell type småvilt... Ja ja, så får jeg fortsette å vurdere en carbonlight da, har egentlig alltid trengt en lett rifle i carbon og Sako klinger jo godt i mange sine ører, så vil tiden vise hva det blir til.....
  7. Gjenger skal jo være standard, men det er ikke alltid teori og praksis stemmer. Når det gjelder ditt eksempel gikk jeg en gang i tiden fra Maxim til Hausken med 15x1 gjenger uten problem og har senere skiftet fra Hausekn til andre dempere uten problem. Så kanskje er dette i ferd med å standariseres...
  8. Swift

    Sakoklubben

    Spennende.... personlig håper jeg på picatinny og utkast av hylser litt mer til siden. Så slipper jeg å lure på om hylsene havner i kikkertsiktet eller ikke hvis/når jeg kjøper en carbonlight. Blir ønskene oppfylt, frykter jeg det blir løp og kjøp så lenge de ikke ødelegger noe annet.
  9. Billigere ja, men bedre demping? Tja, neppe og by the way. Jeg har hatt jd 184 også på en 9,3 så dette er ikke synsing men egen erfaring med begge demperne. Jd 184 er en god demper, bevares, men Svemko short er fremdeles 10% lettere og etter min mening hakket vassere med tanke på demping. Nå er jo dette med demping nokså subjektivt siden de færreste stiller med pålitelige måleapparater til privat bruk, men man får en følelse og den kan man velge å stole på, eller ignorere og stole blindt på reklamen..... Når vi snakker om pris, er jeg ikke sikker på hvor viktig og utslagsgivende det burde være når det er snakk om en Blaser K95, som vel ikke akkurat regnes for å være børse for jegeren som vil betale minst mulig for å komme seg på jakt.
  10. Svemko short 245 gram og +26db demping burde også kvalifisere til en vurdering når lett demper står på programmet. Ja, jeg har en selv og jeg klager ikke hverken på demping, vekt eller byggekvalitet.
  11. Hei. classic sluttstykket er rett, mens victory sluttstykket er vinklet litt bakover for at det skal være ørlite lettere å få tak i ved repetering. Du får det nok inn i låskassa, og har du bare låskasse og løp skulle det nok gå. Problemet dukker opp når sporet i stokken ikke passer til hevearmen.
  12. Hei. Trenger du virkelig 12/89 patroner for å jakte rådyr? Nei, det gjør du ikke. Det er lett å la seg blende av store patroner og tro at dette løser alt. Been there, done that i yngre år..... At hastigheten blir lav er ikke unaturlig,. Det krever mye krutt for å presse tunge ladninger opp i hastighetene du oppnår med f.eks. 36 gram 12/70. Hvis det lar seg gjøre? Du skal jo ha plass til over 50 gram hagl, slik at reklamen blir imponerende for de som mener at størrelse er viktig. Rådyr er ikke særlig hardskutt og du oppnår minst like godt, om ikke bedre, resultat med 36 gram eller til nød 40 gram hagli en 12/70 patron. Da får du høyere hastighet på svermen og det er virkningsfullt. For å illustrere dette kommer en historie om det å dra i feil avtrekker på et kombinasjonsvåpen. Kort fortalt: Rådyr/harejakt , 38 lasermålte meter og der sto bukken, men ikke der jeg forventet at noe skulle komme. Sender avgårde 36 gram us5 i 1/4 trangboring i stedet for en 6,5 Oryx og tenker shit i det det går opp for meg. Rusler ned til skuddplassen mens jeg forbereder hvordan jeg skal formidle dette på jaktradioen. Og der ligger bukken, stein død. Når dyret senere ble flådd satt det mye hagl i skinnet på utgangssiden. Så en patron som var tiltenk hare hadde gjort jobben.Jeg mener ikke at dette er greit skuddhold med hagle, og oppfordrer ingen til å prøve for å se om det stemmer, men shit happend. Mitt råd er å finne "normale" haglpatroner med godt treffbilde og bruke disse. De er behagligere å skyte med, hastigheten blir ok og jeg mener de gjør jobben på alt som jaktes med haglpatroner.
  13. Hei. Hva er bruksområdet? Når det gjelder å plukke på noen er det vel raskere med en svipptur til butikken på Gjøvik? Jeg har to stk Victory og trives med disse, men smak og behag og ikke minst hva du skal brike den til. Tactical passer i mine øyne best (bare) på bane, og der fungerer en Victory med eller uten Kkc minst like bra.
  14. Hei. Som du kanskje har lest i andre tråder kjøpte jeg meg en hunter short og er meget fornøyd med den. Jeg valgte short fordi jeg er hundefører og går mer eller mindre hele dagen. De 40 grammene og 4 cm i forskjell har liten praktisk betydning, men så er det det psykologiske med at den er lettere og kortere. Til ditt bruk hadde jeg valgt standard. Forskjellen i demping er merkbar, forskjellen i vekt og lengde er knapt merkbar. Jeg hadde valgt standard alle dager i uka hvis det ikke hadde vært for all traskingen på kryss og tvers, gjennom all slags terreng som følger med det å være hundefører på løshundjakt etter elg. Når det gjelder prisen er den ganske så stiv, men demperen er godt bygget, virker solid og presterer bra, så det må bli opp til hver enkelt om man vil blø med 4400,- Hvis du måler løpsdiameteren 8 ? cm inn på løpet og oppgir diameteren på bestillingen tipper jeg de tilpasser plastforingen i bakkant. Jeg bestilte med "skrå bushforing" for smidigere krattforsering og fikk både originalen og "bushforingen" tilpasset.
  15. Jeg kjøpte en Svemko hunter short på vårparten, primært for bruk på ei børse som skal bæres mye. Jeg er til nå meget fornøyd med vekt, demping og byggekvalitet. Har hatt/har dempere fra både A-tec og Hausken, og pr nå er Svemko førstevalg. Men smaken er som bakken, så dette er ingen fasit, men min personlige mening ut i fra mine preferanser for en god demper.
  16. Jeg er helt enig med de som nevner Svemko som et godt alternativ. Kjøpte selv en hunter short og er imponert over alt; vekt, størrelse, design/utførelse, service/levering (giro) og demping. Koster litt mer, men modulmuligheten gjør at demper nr. 2 i et annet kaliber ikke koster like mye. Jeg noterte diameteren på løpet i bestillingen og fikk plastforingen riktig. Skulle jeg handlet på nytt hadde det blitt Svemko alle dager. Jeg er ikke på noen måte sponset eller i "familie" med disse, jeg er bare uvanlig fornøyd med min nye demper.
  17. Jeg har 14x1 gjenger på begge riflene mine og bruker 8 mm dempere på både 6,5x55 og 8x57JS. På 6,5 sitter det en a-tec hertz og på 8x57 sitter det nå en hunter short. Alle de tre demperne passer om hverandre så jeg kunne vel egentlig greid meg med en demper siden jeg bare får skutt med et gevær av gangen. Beholder Hertzen og Hunter short, så har jeg en til hver... og selger Hausken på finn.no, hvis noen vil ha den. På mine gjenger har dette ikke vært noe problem og gjengingen er utført av to forskjellige børsemakere. Det virker på meg som om demperprodusentene og børsemakerne har blitt mer standariserte med tanke på gjengedimmensjoner.
  18. Her har du bilde av de to ved siden av hverandre. Jeg har prøvd å plassere de slik at de viser byggelengde og tok utgangspunkt i magebeltet på demperne. Jeg lot meg rive med og bestilte også en gummiforing som i følge reklamen skal gjøre det enklere å bære våpenet i tett vegetasjon. Er ikke helt sikker på nødvendigheten av denne, men den sitter der foreløpig. Jeg føler at jeg har fått mer demper nå enn med Jd151 og er som sagt fornøyd.
  19. Etter at svemko greide å lage modul til 8 mm ble det en hunter short på meg. Har fått testet den på vekta og på bane. Vekta stemmer med reklamen, noe som ikke alltid er tilfelle. På banen føltes demping av lyd og rekyl mye bedre enn min JD 151. Børsa blir ca 2 cm lenger og lengden på demperen minner om lengden på JD 184, men den ser smekrere ut i og med at diameteren er mindre. Finishen og designen er strøken og jeg synes demperen ser riktig så lekker ut, i den grad en lyddemper kan kalles lekker..... Konklusjon: Strålende fornøyd. Så fornøyd at JD 151 fort vekk kan havne på finn.no.
  20. Jeg pleier og skyte opp stående. Det er såpass krevende for meg at jeg blir passe stresset, noe jeg også kan bli i jaktsituasjoner. Det går som oftest greit. Uansett skyter jeg opp i disse dager, så jeg har god tid. Skulle det gå skeis gjentatte ganger kan jeg bare sette meg ned og safe prøvene inn, men det går gjerne greit bare man holder skikkelig i skaftet. Trener 90% stående og resten sittende og prøver å få til mellom 300 og 500 skudd i løpet av vår-sommer-høst inkludert endel skudd på løpende elg.
  21. Ja, ser at det blir litt reisevei. Jeg mener å huske at ambassador hadde trykkpunktavtrekk. Det kan byttes til direkte uten problem hvis du heller vil ha det. Jeg impulskjøpte nok en victorymekanisme og løp på opphørssalget i Asker. Den hadde trykkpunkt, de tok den med til Arendal og et par dager senere lå den i postkassa med direkteavtrekk. Huntermodellen på den norske forhandlerens nettside er TD. Siden de er ofte er dårlige på mail, hadde jeg tatt en telefon, lagt frem mine ønsker og bedt om mobilbilder av aktuelle stokker. De pleier å ville selge og finner de en stokk du liker får de automatisk solgt resten av børsa også....det pleier selgere å like
  22. Joda, de har faktisk TD. På hjemmesiden "greatdanerifles.com" markedsføres den som Classic traveller dl. Er forøvrig helt enig med deg i at det går helt fint uten hull. Det er ikke så ofte man bytter løp? Ang koffert så følger det vel med en enkel plastkoffert med alle riflene uansett modell? Når jeg handlet hadde jeg en filial i Asker som jeg frekventerte ofte og la igjen en del penger i. Skulle jeg handlet i dag tror jeg det hadde blitt en liten weekend i Arendal. I ditt tilfelle hadde jeg sett på alt som var av treverk og kranglet meg til en akseptabel pris på en stokk jeg likte. Jeg liker selv i disse interaktive tidene å handle face to face og kjenne på varene når det koster såpass mye. Det fantes og finnes sikkert mange fine Victorystokker også
  23. Hei. Jeg tafset på alle tre modellene da jeg skulle handle meg ny rifle for et par år siden. Forskjellen slik jeg ble forklart var finere stokk og blankere finish. Vekta kjentes lik og ble vel oppgitt til å være lik, så jeg tror ikke den er veldig mye mer robust. Da hadde jeg merket det, jeg er følsom for slikt. Jeg er også typen som kunne latt meg lokke til "toppmodellen", men da måtte den hatt noe mer enn det den hadde. Valget mitt falt på Victory fordi jeg følte at det litt bakoverbøyde sluttstykket var mer passende enn det rette på Classic, også så det bedre ut. Stokken trengte jeg ikke da jeg skulle sette den inn i en Hightec stokk Jeg er svært fornøyd med valget og angrer ikke et sekund på overgangen fra tysk ingeniørvåpen...
  24. Etter flere år med tyske ingeniørvåpen dukket ønsket om noe klassisk opp igjen. Resultatet ble to stk Victory. Skogs- og hundeførerbørsa: 8 x 57 JS med picatinnyskinne modifisert med syntetstokk fra Rafdal, kappet, dempet og ceracoated Bane- og bukkebørsa: 6,5 x 55 med picatinnyskinne i KKC stokk kappet, sandblåst, brunert og dempet. Avtrekksvekten er justert likt slik at treningsverdien fra den ene forhåpentligvis kan overføres til den andre. Ja, det kostet litt, men nå kjenner jeg at jeg er fornøyd med garderoben [http://www.kammeret.no/bilder/albums/userpics/11307/normal_image.jpeg/img]
  25. Fikk tilpasset et skjefte fra ham til Schultzen min for et år siden. Det ble lakket med Ceracote i hans vanlige stripete mønster. Jeg mener å huske at mange av byggene hans under "bygges nå" på hjemmesiden var behandlet på denne måten.
×
×
  • Create New...