Bly

Den påstanden tror jeg ingen ting på. For å sette det på spissen så er det du sier at det stadig knekker tennstifter på boltrifler og at boltene flyr i alle retninger, men ingen gidder å bry seg med det da hodet ikke er plassert på kolben

@HighPower: Siden du gidder å pirke, kan du lese "denne"; http://tidsskriftet.no/article/2104545/ å gjøre deg opp en mening om bruk av ordvalg siden du er påståelig Jeg er veldig klar over at tennstiften kan knekke. Det trenger du ikke å fortelle meg Men hvis du fortsatt mener at antallet ulykker med stor ansiktsskader er likt fordelt mellom våpenprodusentene må du mangle fingrer å telle på

Helt uavhengig av hva som forårsaker eller hva som ryker på R93, så får ulykkene stort sett fatale konsekvenser for de som opplever dem. Hva er det egentlig å lure på? Jeg skjønner ikke tankegangen. Er det ikke bedre med et system som går i oppløsning fremover og nedover, kontra bakover?

Spiller det egentlig noen rolle? Begge kunne vært overladning eller ikke. Uansett ville jeg ikke forvente at en børsje skal gå i stykker på den måten R93 av og til har en lei tendens til å gjøre.

Helt umulig å legge det pent, er det nå ikke. Jeg har da sett stokker som ser mye bedre ut enn Sako sine. Evil empire får til å lage stokker som ser betydelig bedre ut. Til og med jeg får til å lage stokk som ser bedre ut, men jeg benytter nok en annen metode. Selv om man bruker pre-preg så er nok støpet lagt opp for hånd. Ergo håndlaget Kanskje er bitene som legges i forma til og med klippet ut med saks, for hånd, selv om jeg tviler på det. For de som lurer på hvordan stokken lages, så vil jeg tro prosessen er ganske lik som i denne videoen

Ikke helt billig den stokken Etter det jeg har klart å lese meg frem til skal den være håndlaget. Det jeg synes er litt kjipt, er at de ikke har brukt mere energi på å legge ytterste laget med karbon på en penere måte. Det er bølger brytninger i mønsteret nesten over hele stokken. Nå vet jeg av erfaring at det ikke er lett å få et pent mønster, men disse skal da være proff?

Det er jeg enig i. For meg viser det bare lovlydighet. Etter nå 9 år med forbud så har de fortsatt ikke skutt blypatronene sine

Her fant jeg en virkelig nostalgisk sak, Raufoss kal.16 no4 i papp med røkfri og rustfri ladning

Et lite utvalg nostalgi

Jeg vet ikke om jeg er helt enig i det. Når jeg tenker på hvor stor variasjonen/utvalget av blypatroner var, så var det jammen meg nok å velge i der. Jeg synes egentlig at etter forbudet ble utvalget av ammo ufattelig mye dårligere. Butikkene har stort sett ett par varianter av hver sort og det er det Hvis ingen av de virker i din hagle så er du fucked. Felles for alternativammoen er etter min mening at de er vanskeligere å få til og gi bra skuddbilder. Bly er utrolig mye mere takknemelig med tanke på skuddbilde, nesten alt blir bra nok. Hvis jeg leter i ammoskapet er jeg sikker på at jeg har større utvalg i blypatroner (fra før forbudet), enn butikkene rundt meg har av alternativammo i dag. Det synes jeg sier litt om håpløsheten i blyforbudet.

NOK 16000,- Resten koster NOK 13990,-

@ko-stens: fantastisk innlegg!! Bly er kanskje ikke en gudegave, men at det er best all-round er det ikke tvil om Det jeg synes har vært verst med forbudet er at man ikke skal kunne velge selv. For mange er dette et prinsipp mere enn noe annet. Jeg synes man skal få lov til å ta ansvar for seg selv, omgivelsene og egen helse Hele blydebatten framstår for meg som toppen av fanatisme Av og til skulle jeg ønske at jeg kunne innføre absolutt forbud mot tobakk, alkohol, bilkjøring, usunt kosthold, bruk av unødvendig medisin pluss litt til.., noe jeg anser som et større samfuns og miljøproblem. Tro hvor lenge det ville ha gått før det ble totalt anarki? Kanskje det hadde blitt en vekker for "saueflokken"?

Jeg glemte et sekund at det var snakk om fuglehund

Jeg skal ikke påberope meg å ha greier på hundedressur, men jeg har lært min hund å gå bak Enklere blir det ikke , men det forutsetter at han ikke er i bånd.

Hva med litt kustus på bikkja?

Det der kaller jeg flaks Blir litt som det tilfelle med han som skjøt ei gås i gjennom øye på langt hold (husker ikke holdet, 500m???)

Jeg kjenner ikke til den rifla Torf, men ja kanskje noe sånn.

Det stemmer ikke! Jeg ville forvente at en hvilken som helst kvalitetskikkert burde tåle denne behandlingen. Første delen handler om å finne ut om kikkerten er tett. Er den dårlig laget, ja da er den kanskje ikke tett Bedre å finne ut av det før enn siden. Litt dunking sideveis bør en kikkert også tåle. Men trenger ikke slå inn en spiker med den, men det er greit og finne ut om innvendige ting løsner. Jeg har en gammel Zeiss 8x56 som sto på ei 8 kg rifle og ramla ut av riflebaggen som jeg bar på ryggen. Glidelåsen røk! Rifla landa på hardt gulv med objektivet først. Det tålte den helt fint Gode montasjer og fast innmat i kikkerten medførte null endring i treffpunkt. Det er n kikkert som veier 400g, men kvalitet da Bare for å ha sagt det. Jeg har sett Zeiss og Meopta sikter som har tatt mere juling uten annet enn utvendig kosmetisk skade. Litt banking i ei bok..pfff...

Jeg har ikke 202. 200STR er mye bedre. Da slipper man også den teite forskjefteløsningen Den burde de forresten også fikse

Jeg hadde lagt på sprang til butikken om Sauer 404 hadde picatinny på toppen, løp med gjenger som lot seg skru inn og ut, og ble låst med en låseskrue i en splittet kasse (noe ala nye AIAX). Når det gjelder sikringen, hadde det holdt lenge om de fikset den gamle slik at den ikke kunne fryse fast Oppspenner blææh! Jeg vil ikke ha Blaser

Javist!! Trodde du aldri ville spørre Du kan begynne med å skru av lokkene på tårnene og slå på lyspunktet. Legg kikkerten i fryseren i ca. 24 timer. Ta den opp og slipp den i ei bøtte med ganske varmt vann. La den ligge der noen timer. Vri tårnene frem og tilbake over 10 ganger gjerne flere. Gjør det samme med andre bevegelige deler. Slipp den på ny i vannbøtta og la den ligge en stund. Virker lyset enda? Er kikkerten tett? Monter kikkerten på ei rifle med gode montasjer. Skyt den inn. Skru kikkerten av. Hold den i okularet å slå objektivet i en bok som ligger på et bord med passe kraft (ikke alt du klarer, men bestemte rapp). Sett kikkerten på rifla igjen og skyt på ny mot samme mål. Sammenlign treffpunkt. Bruk gjerne 338en til dette. Skyt en bokstest hvor du bruker mest mulig av justeringsområdet. Skyt i tillegg en samling på tre skudd, skrur på forstørrelsen ned og skyt tre til. Sitter de på samme plass? Lever kikkerten enda kan du finne frem et testbilde for optikk. Heng det på 100m og sammenlign hva du ser i forhold til Meoptaen som du allerede har. Bruk samme forstørrels som gir deg utgangspupill på minst 8mm. Klarer du å se de samme detaljene? Holder kikkerten alt dette blir jeg imponert

Siden han (VRT72) nå har kjøpt et sikte, så kan han sikkert lage en skikkelig review Bokstest, torturtest, optisk vurdering osv. Kanskje vi som er litt tvilende blir overbevist?