sandman1

Bossfjell; en liten uke, nede i dag, torsdag, støkkjakt, mye labbing, mye regn, mye vind, mye dårlig sikt, vi hadde ikke hund og var 6 personer med hagle; total fangst; 6 ryper... Ta med bærplukker og sukker, det er uhorvelig mye blåbær, store og gode (merkelig, så mye som det har regnet).

Da er akkurat den metoden benyttet, og sikkerheten ved den metoden ser jeg ikke noen problemer med; i en kort uke, mye regn, 0 fugl, mye labbing, mye glatt terreng, 2 fall i terrenget - og ved begge disse fallene, så hadde jeg 2 i magasin, null i kammer... Siste fallet virket sterkt inspirert av "Eddie the eagle" m reprise innlagt direkte etterpå (To skrå sva m. ca 1-1,5 m innbyrdes avstand, total vertikal posisjonsendring var vel i området 4,5-5 m..). Selve nedturen virket utrygg nok, om jeg ikke i tillegg skulle hatt en i kammeret å bekymre meg for... Ryggen, siden og skuldra verker...

Hmmm, og det er akkurat hva jeg har i en magasinlås et sted..... Har tenkt på å bestille ny, men den fungerer jo...

Det var en ide. Har en Icom F3022, kan sjekke de frekvensene som er lagt inn på den... Tror ikke den er innstillbar (annet enn fra de i bakrommet, bytter krystall eller stiller om eller hva de nå gjør).

Det er en farlig holdning, plutselig en dag er en under lokket, da angrer en garantert ikke på selv de mest resultatløse, og kallde, våte turene... Mere på overtid på jobben... ("En må leve mens en gjør det, for når en er dau, så er en dau lenge" / "Where are your jokes now? Your pranks? Your songs? Your flashes of wit that used to set the whole table laughing? You don’t make anybody smile now. )

Ja det er billigere, siden folk som får mye frisk luft også bruker mindre medisiner/ antidepressiva/ gjør selvmord sjeldnere, får et visst minimun av trim etc... Så siden de da lever lengre, (og spiser mindre kjøtt), så blir det over tid, billigere sett ifra jegerens synspunkt. Sett ifra samfunnets side, så er det mere optimalt om en stempler ut ca 67 år gammel (lavere pensjonsutbetalinger), og dermed holder seg unna jakt og friluftsliv.

Hei. Tar til fjells snart, problemet er at enkelte er politisk engasjert, og dermed også litt ute etter nyheter i løpet av mandag/ tirsdag, tipper jeg... Så, i disse dager der alle veit at DAB er ræva mtp rekkevidde, stereosignal etc.., og at NRK har dumpet Kvitsøysenderen og alt som egentlig var argumentet mitt for fortsatt å betale den hersens lisensen. Hvordan løses dette? Har tidligere ikke funnet noe AM/ FM/ SW i dette området (Vest Agder, Setesdalsheiene, vestsiden av Rosskreppfjorden, sånn ca). Og nei, det er ikke bredbånd, eller noe videre mobildekning i dette området heller... Forslag mottas med takk.

Tror at tanken vel er som regel slik; treffer du ikke på 1 og 2, så treffer du neppe på nr 3, og da er viltet _sannsynligvis_ så langt borte at skadeskyting er en reell/ sannsynlig risiko. Altså hensynet til viltet og en om mulig rask avlivning. Og nei, med henvisning til en kommentar over her; jeg tror IKKE på noen sikring av noe våpen. Har hørt om våpen som ved slag går av, selv om sikring er på. Har prøvd å dryle bakkant av kolba (pumpehagle, ikke noe dyr sideligger med engelsk stokk og damask løp...) i bakken, den gikk ikke av. men betyr det at enkelte mener at siden jeg ikke stoler på sikringen, har en undermåls hagle? (antakelig det også.., men neppe med tanke på sikkerhet...). Eller er det min holdning til sikringer som er problemet? krmt... (Hvilket igjen betyr at det snart, muligens utkrystalliserer seg en gruppe mennesker som jeg ikke vil være på jaktturer med, (dvs de som stoler ubetinget på at alle sikringer alltid virker)) men, understreker _tror_ her...

Jeg har en pumpehagle, sperrepinnen (grønn sak, plast), tillater som regel 2 patroner i magasinet, men ikke alle typer passer slik, på min iallefall... Har greid å få en forholdsvis massiv forkiling en gang, utrolig irriterende. (Den lange tynne fjæra er faktisk vanskelig å finne igjen i enkelte floravarianter) Jeg er som enkelte andre her tilhenger av maks 2 patroner i hagla, misforstå meg rett, men om to er i magasinet og kammeret tomt, eller en på hver plass, mener jeg er en sikkerhetsmessig avveining som en bør kunne ta... Det er faktisk slik at jeg faktisk ikke LIKER å gå med en patron i kammeret alle veier i terrenget, sikring på, eller i "halv" åpen stilling. Da er det lettere for sinnet mitt å omplassere kammerpatronen til ned i magasinet. Om jeg blir stoppet, så er det jo; tømme våpen, åpne magasin, plukke ut sperre, da har oppsynet 2 patroner, en (original, umodifisert) magasinsperre. Jeg TROR/ HÅPER at de vil akseptere den, og eventuelt forstå/ ha en slags aksept for min rutine... (en kan ikke knekke ei pumpehagle, og sikringer, vel; en skal aldri stole 100% på disse, å gå med hagla i krattskog og kvister med partron i "halv" stilling; jeg har iallefall opplevd at kvister brekker av inne i utkasteråpningen, noe som igjen medfører plundring og plukking, mulig at det er ett dritterreng, men det er nå der jeg surrer rundt... Om derimot oppsynet rett før, hadde hørt 3 kjappe skudd, kommer rundt svingen, og finner kun en jeger... så mener jeg at en får ta det som måtte komme.... Da har en driti tilstrekkelig på draget etter min mening.

Dette noe? http://www.brownells.com/.aspx/sid=5086 ... 06#skugrid Knut S

Derfor (varm luft/ flaske under fylling) er det vanlig å ha flasker stående i vanntank under fylling (holder tempen nede), også et himla bra sikkerhetstiltak, om noe skulle ryke... Stål KAN også være problemet, men på aluminiumsflasker, så var som oftest gjengepartiet som var det området som fikk hårsprekker. Dykkerflasker i stål, kan ha vært utsatt for å suges tomme, (lettere å svømme i overflaten for returnere etter dykk, med lavt "fribord" med pusteluft ifra flaska..). Så når det gjelder tomme dykkerflasker så kan en risikere at får vannintrengning. En kjemisk reaksjon (som rusting er) er avhengig av 3 faktorer; konsentrasjon, trykk og temperatur. Ei stålflaske som har litt vann inni seg pluss luft (som inneholder oksygen) pluss trykk, har altså alle 3 faktorer i fullt monn. 12 liter, 300 bar, er ca 3600 liter fri luft ved 1 atmosfære (litt avhengig av hvor fort den slippes løs). Og 1 kg dundramitt, om jeg husker korrekt, ekspanderer til omkring 730 liter gass. Dvs nesten 5 kg som smeller av. Legg til at stålinnpakningen heller ikke er på plass og befinner seg plutselig fragmentert og i forskjellige raskt endrede posisjoner i området. Tror det er korrekt å anta at det er noe en kjapt kan oppfatte som en oppskrift på en dårlig dag. Edit; http://biobug.org/scuba/scubatank/" target="_blank

Takker da har jeg forstått rett, men greide å misforstå det du skrev istad. Original Krag slik som nr 1 er vel fremdeles lov å benytte i dfs skyting...? (ikke at jeg har sett det...)

I forhold til registreringsplikt: Svartkruttvåpen produsert før 1890. I alle andre sammenhenger: Mer enn 100 år gammelt. ? "I alle andre sammenhenger; mer enn 100 år gammel" (Dvs ikke svartkrutt?) Vil det si at en 1896 Krag elns er fri mtp reg plikt?? Unnskyld uvitenheten , men skjønner ikke det helt...

"gratispassasjer" er vel et nokså kjent begrep....? i; håndballag fotballag korps speideren dvs, det er personer som er "med", men ikke på dugnader...

Mauser M67 (i 6,5 x 55), og bytt stokk.... litt tung, men grei... nå er jo jeg inhabil da, til å mene noe som helst som mausere...

Om jeg forstår det riktig, så stemmer det (!)... Men så er det da dette med kondens og slikt på gamle damaskpiper, og vannansamling i bunn av skap som helt ødelegger lakkfinish på den gammelStaren. Kan sikkert fikses med ei lyspære for oppvarming, eller ett lite varmeelement. Men det blir liksom "ute" på en måte.

Tror det varierer litt også, mildt sagt. Jeg har bare krysset av på oppbevarer i FG-godkjent skap... Selv om det tidligere ikke stemte...(krmt; FG godkjenningen). MEN jeg hadde en gammal safe, som var nok før FG godkjenning ble klekket ut, som jeg benyttet til vital del. Nå er lagringen oppgradert og skrammelet er altså både splittet og i forskjellige skap, og på min egen bopel. Men da stedatter skulle ha hagle, så ble det litt kluss og frem og tilbake om adresser og bopel (student), og hun krysset av på "ikke skap" eller utelot i tillegg. Tok en tur ned til kammeret, og sa at hagla nok kom til å bli lagret på gamleadressen, tryggest, sikrest. Han var først litt motvillig, men mente også etterhvert at når en er student, så er et våpenskap plundrete å dra med seg på hybelen, spesielt når en flytter rundtomkring etter bosteder som ikke ruinerer en fattig student. Ser for meg samtalen med utleier også, jeg... "Har du hund/ katt?" - "nei" "Røyker du?" - "nei". "Det er ikke lov å henge opp bilder, eller på annen måte skru i vegger, - greit?" - "eehøh... har et nusselig lite våpenskap som jeg gjerne skulle ha boltet fast med noen gjennomgående bolter her på loftshybelen, kunne du hjelpe å løfte?" Hvordan gjør andre studenter dette? Men en burde vel uansett ha på plass en slik utlånserklæring, for det formelle...? Tar det neste gang hun er hjemom og raider kjøleskapet. Edit: Heisan, det stod jo på 1 siden, innlegget til Vest: 3.10.1 Midlertidig oppbevaring av skytevåpen og ammunisjon Etter forskriftens § 81 kan skytevåpen og ammunisjon midlertidig overlates til andre for oppbevaring på nærmere vilkår. Dette kan være aktuelt i forbindelse med bl.a. studier. Dersom vedkommende ønsker å ta våpen med seg til for eksempel studiested, vil de ordnære regler om oppbevaring av skytevåpen og ammunisjon komme til anvendelse, herunder bestemmelsene om våpenskap fra første våpen." Da er den saken grei, for min stedatter, iallefall... Studerer du?

Gravde ut av et kott i heimen, og der fant jeg et luftge.. ehh vel, ei luffe, som jeg mener jeg hadde avskrevet som noe ukurante greier i farten (den dukket opp via familien rett etter at jeg hadde kjøpt ei Weirauch 25 m. diopter til knotten, så den var egentlig ikke så interessant, siden HW'en passet bedre i størrelse til guttungen. Da jeg kikket på den; "pussig, avtrekkeren er kuttet og pusset helaluminium, virker litt mere kvalitetsmessig enn jeg trodde", "Hmm? Diana?" "Høh, modell 27?" Ok den så bedre ut enn jeg husket, og sjekket så opp på nettet: http://www.pyramydair.com/blog/2005/11/ ... oldie.html Artig.... Det står "predrilled for scope" bak over to små skruehull. Noen som vet hvor en kan få tak i skinne til denne (tenker diopter...)?

Så den der også. Lurer på om de er de som er produsert i Søgne/ Langenes..? KnutS

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=30042614 ?

Trodde einerbærene henger fire år på busken, jeg. Dvs de er grønne de to første årene og mørke/ sorte de to siste årene. Det er de mørke som brukes til krydder iallefall. Nok einerbusker her på Agder til å tvile på at de er fredet... (Også er det et lite rykte om at den hersens flotten også trives i einerbusker).

Snodige greier, tror ikke det egentlig finnes en hjemmel for å forby den typen jak på denne måten, uansett, så skal jo eventuelle interesseorganisasjoner være informert, og det virker jo ikke å være med her. Har forøvrig jaktet utpå der et par ganger, synes det tilbudet med registrering og tillatelse er knallbra... Ikke alltid en har en egnet robåt/ kajakk. (På den annen side; NOEN oppfører seg som saulehauer, bruker gjerne motorbåt og skyter rett oppi eiendommer, og da blir det gnisninger, en jaktkamerat av meg sto visstnok nokså måpende å så på at en fyr rodde rundt og skjøt inne mellom båtene i BÅTHAVNA...). Der er vel strengt tatt en lovlig form for jakt, men øker vel egentlig ikke respekten for utøvere av denne jaktformen). Et forbud, som gjelder alle, for å få bort de som ikke følger loven, blir som å forby all ferdsel på veiene pga promillekjørerene...

Javel, bildene viser vel ikke akkurat Valen fra sin mest "intelligente" side, så det spørs hvor de har samlet sammen bildene da. Journalisten virker litt mere uintelligent enn det som virker som Valens svar, og når en legger inn at samme person, også har skrevet ned svarene, da er det ikke sååå sikkert at Hr. Valen har ordlagt seg slik... Konklusjonen blir vel at dette er ei blekke som ikke jeg trenger å legge ned noen grunker på, ikke så lenge det er et båtblad jeg ennå ikke har lest...

Ante ikke at den het Rottefellaspaden, den jeg har... Den er det absolutt lite vondt å si om, litt plundrete å sette skaft og blad sammen og av, som nevnt i den andre tråden; treverket kan svelle opp litt, og da blir det litt slit... Men den henger jo greit på sekken, sammensatt også. Har hatt den siden... siden.... vel siden lenge... tipper 80 tallet, begynnelsen, litt slitt på malinga nå, så i helt spesielle værtyper, så kladder den litt, men bare littegranne.

Den har sikkert ligget på taket av Poltibilen gjennom halve vakta og falt av etter en tur innom kammeret for kaffepause... Det ikke uten grunn at en viss trubadur betegner den etatens kjøretøy som "Gåsemor"... Har forresten gjort det samme, både med lommebok, mobiltelefon og Nikonkamera... På taket... Har allikevel stort sett gått nogenlunde bra (sånn økonomisk betraktet), merkelig nok. Men det beste er nok at det for endel forseelser nå, som passende straffeutmåling, holder å være passende flau.