Bono

Takk - det funket jo som bare det

DC40'n min lyser bare rødt (blinker ikke). Noen som vet hva som er galt? Får selvsagt ikke kontakt med halsbåndet fra mottakerdelen.

Bono opererte dessverre bort ei klo på hvert bakbein pga. feil stilling i ung alder (det førte til gnavsår hver gang han var på jakt), og han har de siste 3 årene slitt med et avrevet leddbånd i en framfot (ferister er noe dritt). Har ikke stilt han hverken på utstilling (blant annet som følge av de nevnte skadene) eller jaktprøve, og han vil heller ikke bli brukt i avl (til tross for forespørsler). Men, selv om vetrinæren bestemt avskrev han som jakthund (han kunne operere uten garantier), fungerer han den dag i dag kjempegodt dersom jeg bare passer på at grunntreningen er i orden før jakta setter inn. Kan kanskje legge til at han er min første hund, og jeg kommer til å ta med meg masse nyttig lærdom om både dressur, grunntrening på spor og søk slik at jeg kanskje neste gang kan få frem en hund som jeg "våger" å stille på utstilling og jaktprøve. Inntil det skjer gleder jeg meg over alle 1.plassene som han "tildeles" av meg og jaktkamerater hver gang vi er på skauen. PBGV kan absolutt anbefales

Hei Bassetfolk. Bilder og litt info om min basset finner dere på side 3 i tråden. Bono er nå blitt 7 1/2 år, og til tross for noen "idrettsskader" jager han som bare det. Men, når hundefører ikke lengre har tid til jakt hver lørdag, søndag og gjerne ukedager med, blir det langt fra så ofte som Bono selv ønsker. Lover både forumdeltakere og hund at jeg skal skjerpe meg den siste tiden frem mot jul I år har det blitt 2 fall fordelt på 3 helger med jakt. Tror vi har vært uheldig med mye vær her sør, og har faktisk opplevd tomme terreng og ditto manglende los. Men, søkene er bra, og ved enkelte anledninger har jeg opplevd 10 - 12 minutters søk med avstander opp mot 4-500 meter. Har også flere loser hvor dyr har vært på post uten at skytter har løsnet skudd, og loser hvor dyret har kommet seg forbi hundefører og poster uten å bli sett. Normal lostid er 1,5 - 2 timer, og han kommer alltid hjem, enten via snarveier i terrenget (der hvor vi ferdes mye både i og utenom jakt) eller ved å følge baksporet sitt. Denne helgen var det fot med en gang jeg slapp, og los kort tid etter. Men, dyret var kanskje støkket av meg, for det dro som en strek bort fra meg mot postrekken, før det vinklet 90 grader og smatt ut helt i ytterkant hvor vi selvsagt manglet en post. Fra en liten topp hadde jeg perfekte forhold for å både høre losen og følge med på GPS, og etter ca. 45 minutter smalt det på naboterrenget. På telefonen fikk jeg beskjed om at det var skutt en bukk i overkant av en kilometer fra uttaket. Selvsagt gøyere å få dyr selv, men uansett gøy å få skryt for hunden av naboer som jakter med beagle. Spørsmål til alle dere andre med Garmin er følgende: Hvor fort (gjennomsnittsfart) går deres basset dersom dere kutter bort søk og ragging på fallet (jeg redigerer alle trackene mine slik at jeg får et bedre bilde av gjennomsnittsfarten)? Bono leverer jevnt over loser med gjennomsnittsfart på 7 km/t. Noen synes kanskje det er fort, og i små Sørlandsterreng går det ikke alltid så lang tid før losen er over i neste hei. På grunn av et fantastisk losmål høres han jo både langt og lenge, men litt av spenningen er jo desverre over Har GPS-tracker fra beagle som viser 7 km/t og fra dachs som viser 4 km/t. Fint med noen ærlige tilbakemeldinger på dette

Søgne JFF har forfattet et leserinnlegg som kommer på trykk onsdag i lokalavisen Budstikka. Det er en kommentar til Pedersen (SV) som kort sagt skriver at vedtaket er et viktig miljøtiltak i Søgneskjærgården. Her påpeker vi at det er merkelig at han i så sterk grad gir inntrykk av at det er vedtatt å frede noen områder i den indre skjærgården, all den tid han om noen burde kjenne til hva som er vedtatt og hva som menes med landskapsvernområdet. Vi stiller også spørsmål om det er akseptabelt at han eller SV skal kunne avgjøre hvilke former for friluftsliv som er akspetable i Søgneskjærgården, noe som i så fall bare vil føre til økt privatisering av en tett bebygd skjærgård. Ut over det har Søgne JFF fått sterke signaler om at forsøksordningen ikke er aktuell, og NJFF lover full støtte dersom søknaden går gjennom og det blir en offentlig høring. Status pr. i dag er at søknaden er sendt Fylkesmannen i Vest-Agder, og den kommer opp i styret i landskapsvernområdet i februar. Her sitter det 5 politikere fra involverte kommuner. Selvsagt spennende all den tid Andresen (H) som reiste spørsmålet og som har jobbet for vedtaket i Formannskapet sitter i dette styret som representant for Søgne kommune. Det positive er at styret kun skal behandle saker som har med landskapsvern, og at jakt slik den utøves i dag ikke kommer inn under dette så sant det ikke dreier seg om jakt på sårbare bestander / arter. Tvert i mot slår forvaltningsplanen for området fast ved at landskapsvernet ikke endrer på tradisjonelle jakt- og fiske tradisjoner. Ut over dette har Søgne JFF vært i kontakt med flere politikere, og forklart hva vedtaket faktisk innebærer og ikke minst hvilket område som nå er søkt fredet. Det er lite som tyder på at disse kommer til å støtte vedtaket nå som de kjenner fakta i saken. Tusen takk til alle dere som har engasjert dere og som har gitt oss gode tips i denne saken. Nå er det bare å vente å se...

Dersom du skal jakte sjøfugl fra holmer eller skjær (som normalt ikke oversvømmes ved høyvann) i Søgne gjelder det samme regler som alle andre steder (for jakt fra robåt el og jakt på det åpne hav gjelder andre regler). Du må enten ha grunneiers tillatelse eller løse jaktkort på de av statens / kommunens områder som er åpnet for jakt. Men, i Søgne er jaktkortene erstattet med registrering i et sjøfugljaktregister som administreres av Søgne JFF (all den tid ordningen er gratis). Det er altså ikke fritt frem, og du må som alle andre steder kunne vise gyldige papirer (ID, våpenkort og betalt jegeravgift) dersom det skulle være kontroll. Når du registerer deg i registeret vil du motta en e-post som er din kvittering om at du har tillatelse til å jakte i de områdene i Søgne (jfr. http://www.njff.no/portal/pls/portal/docs/1/140845.PDF" target="_blank) som er tilrettelagt for allmennheten. Denne kvitteringen bør du ha med deg når du jakter sammen med øvrige papirer slik at oppsynet raskt kan sjekke om du har alle papirene i orden. Jakter du fra de områdene som er tilrettelagt eller fra andre holmer og skjær uten grunneiers tillatelse bryter du viltloven og kan tiltales for dette. Det er jo andre tråder her inne på Kammeret.no som dreier seg om tjuvjakt, så det burde være nok å vise til disse. Ut over dette vil jeg bare oppfordre alle som driver med sjøfugljakt å ta hensyn til andre brukergrupper av skjærgården, både når det gjelder valg av sted å jakte (mht bebyggelse og andre brukere), og når det gjelder håndering av slakteavfall (stein det ned i ei ur, ikke bare kast det på havet eller la det ligge åpent igjen på holmen). Skitt jakt! PS! Sesongen er jo stort sett over nå, så hvilke arter som eventuelt er jaktbare på dagens dato finner dere i linken ovenfor som er utgitt av Fylkesmannen i Vest-Agder (FM) og Norges Jeger og Fiskerforbund i Vest-Agder (NJFF) i samarbeid med kystkommunene og Staten Naturoppsyn (SNO). Her er det også aktuelle regler samt tips og råd, og jeg oppfordrer alle til å sette seg inn i disse før jakt.

http://www.sognejff.com/index.php?id=signuphunting

Gjør det. Ellers tror jeg at politikerne må konfronteres med hva de har vedtatt (Formannskapet) og hva de har støttet (Plan- og miljøutvalget). En kamerat av meg kontaktet Jack Andersen i FRP (sitter i Plan- og Miljøutvalget), og han hevdet at han ikke hadde støttet noe forslag om prøveprosjekt om fredning av de områdene som er vedtatt, men et prøveprosjekt om fredning av enkelte områder slik som Torvefjorden, Høllefjorden osv. Enten leser de ikke saksfremleggene godt nok, eller så stemmer de for noe uten å kjenne helt nøyaktig hva de stemmer på (i denne saken er det stor forskjell). Det er jo også en mulighet at noen politikere ikke sier alt i ulike kommunale utvalg for å få gjennom et vedtak som de vet de ellers ikke ville få støtte til? Dersom du leser Pedersens (SV) uttalelse i Budstikka så sier han noe helt annet enn hva som er tilfelle i denne saken (jfr. ovenfor). Det synes jeg er veldig rart, han om noen burde vite hva vedtaket i Formannskapet går ut på, et vedtak som han altså fikk Plan- og Miljøutvalget til å støtte. Tross alt har han ifølge et annen innlegg ovenfor jobbet mot jakt og sjøfugljakt her i Søgne i nærmere 15 år, og han er tydligvis så engasjert at han tidligere har forsøkt å stoppe sjøfugljakt i Aust-Agder da denne jakten ble evaluert i 2007.

Det skal ha stått et leserinnlegg i Budstikka. Skal forsøke å finne dette - det er sikkert mulig dersom man stikker innom ekspedisjonen på Linnegrøvan. Ellers vil jo dette vedtaket få store konsekvenser for din jaktrett som grunneier dersom det kommer gjennom. Du får bare stå på, og om mulig tar du et initiativ overfor andre grunneiere, slik at det ikke blir Søgne JFF som står alene mot kommunen.

Saken fikk deler av forsiden og 1/1 side i lokalavisen Budstikka i går onsdag 01.12.10. Var ikke helt fornøyd, journalisten hadde blandet litt omkring almannsretten og grunneiers rett. Pedersen (SV) hadde uttalt til lokalavisen at det ikke var snakk om å stoppe jakten, men kun verne noen få områder nært fastland/bebyggelse, slik som Torvefjorden, Høllefjorden og utenfor Langenes for de som måtte være kjente. Han påpekte også at kommunen hadde lagt til rette for sjøfugljakt på 13 holmer i Søgnes skjærgård. Litt senere fant jeg ut at et enstemmig Plan- og miljøutvalg 17.11.10 fattet følgende vedtak fremmet av nettopp Pedersen (SV): "Plan- og miljøutvalget synes det er svært positivt det arbeidet formannskapet har gjort for å få mulighet til å innføre jaktfrie sjøområder som et viktig miljøtiltak. Vi anmoder om at formannskapet fortsetter dette arbeidet overfor rette myndighet eventuelt som et mulig prøveprosjekt." Da ringte jeg like godt ordføreren igjen og sa at nå er det på tide at politikerne vet hva de foreslår, hva de stemmer om og hva de vedtar. Jeg forklarte at det området som de førsøker å frede ikke er "nært fastland/bebyggelse", men i stor grad dreier seg om den ytre delen av skjærgården i kommunen hvor det også er byggeforbud/svært knapp bebyggelse. Alle de 13 holmene som Pedersen (SV) nevner ligger i dette området, og vil bli berørt av forbudet. Det samme vil alle de holmer og skjær som eies av grunneiere i dette landskapsvernområdet. Hun måtte faktisk innrømme at det opprinnelige ønske om fredning i soner som Torvefjorden, Høllefjorden og utenfor Langenes ikke hadde latt seg gjøre blant annet pga. grunneiers rett (jfr. linker til saksfremlegg ovenfor), og at de av den grunn hadde sett seg om etter andre muligheter/områder for fredning for at de berørte ikke skulle føle at ingen ting ble gjort. Litt uklart motiv kanskje, men slik jeg forsto ordføreren var dette for å tilfredstille ca 20 personer (som har forfattet et leserinnlegg i Budstikka hvor de gir uttrykk for å oppleve ubehag i forbindelse med at andre driver sjøfugljakt). Jeg sa hva jeg mente om dette, og bad om at få tale Søgne JFF's sak snarest. Så selv om søknaden om å innføre en forsøksordning allerede er sendt (ordføreren viste ikke til hvem) tar en liten delegasjon fra Søgne JFF en tur til kommunen neste torsdag. Blir spennende, og er det noen som ennå ikke har kommet med nyttige tips i saken er det bare å skrive i vei... Ønsker dere å vise oss støtte i saken kan dere sende en støtteerklæring til leder@sognejff.com - jeg skal sørge for at de blir overlevert politikerne i Søgne Kommune.

M67 har lagt linker til saksfremleggene som administrasjonen/rådmann har utarbeidet, og som Formannskapet har valgt å ikke rette seg etter (noe de selvsagt har mulighet til). Referat/saksprotokoll fra Formannskapets møter om saken 02.09.10 og 11.11.10 finner dere her: http://portal.sogne.kommune.no/getfile. ... DProtokoll http://portal.sogne.kommune.no/getfile. ... DProtokoll

Hva som ligger bak spørsmålet "om muligheten til å innføre jaktfrie soner på havet" (sitat fra saksframlegget datert 17.08.10) som ble reist ifm rullering av kommuneplanen har jeg ikke fått klarlagt, men varaordfører og medlem i Formannskapet Arild Berge (Venstre) sier at det dreier seg om en gruppe som har henvendt seg til kommunen angående ubehag forbundet med at andre jakter. Hvem og hvor stort dette ubehaget er får jeg ikke svar på, og jeg vet at journalisten i Budstikka strever med det samme. I saksprotokollen fra Formannskapet 02.09.11 kommer det frem at det er det Andresen (Høyre) som fremmer forslaget om å få en ekstern juridisk vurdering og uttalelse fra Fylkesmannen og DN om saken. Dette forslaget blir vedtatt med 5 mot 2 stemmer. Etter at denne vurderingen er gjort og Fylkesmannen, DN samt Kystverket opplyser at de ikke kan se noe grunnlag for kommunen til å innføre dette, kommer saken tilbake til Formannskapet 11.11.10. Nå er det Valsvik (Arbeiderpartiet) som fremmer forslaget om en forsøksordning om jakt i landskapsvernområdet i sjøen i Søgne kommune med varighet for eksempel 5 år. Dette forslaget får 4 mot 3 stemmer (FRP stemte mot både 02.09.10 og 11.11.10, mens KRF stemte for 02.09.10 og mot 11.11.10). Søgne Jeger og Fiskerforrening håper at vi skal få overbevist flertallet i Formannskapet om at de har fattet et dårlig vedtak, og at kommunen i stedet bør jobbe mot bedre opplysninger omkring jakt og sjøfugljakt spesielt. Jeg leser i evalueringsrapporten ovenfor at dette også var et poeng i Aust-Agder, og tror at bedre informasjon kan ta bort mye av konflikten mellom de ulike brukergruppene av de nevnte områdene. Om dette forbudet kan smitte over til Kristiansand eller Mandal har jeg ikke grunnlag for å uttale meg om, men jeg vet at dersom det først kan innføres en plass, vil det være muligheter å innføre dette også andre steder på grunnlag av dette. Føre var bør kanskje gjelde her også, så det skader nok ikke å holde seg oppdatert på hva lokalpolitikerne styrer med rundt om i kommunene. Søgne JFF savner at vi ikke ble kontaktet omkring denne saken, men kommer til å sende en påminnelse om at vi ønsker å være på høringslisten i saker som angår jakt og fiske i kommunen. Sikkert nyttig for andre lokalforeninger å sjekke opp i om de står på slike lister i sine kommuner.

Takk for mange gode råd og tips - bare forsett Fredag var vi på sjøen med lokalavisen Budstikka og tok bilder og snakket litt om sjøfugljakt. Vi gjennomførte også et intervju senere på dagen hvor vi tok opp forslaget fra kommunen, og snakket fakta omkring denne saken og jakt generelt. Det blir en sak om dette i neste nummer som jeg håper gir vedtaket i Formannsakpet litt oppmerksomhet. Underskriftslister har vi ikke tenkt på ennå, men ordfører og varaordfører har fortalt meg at dersom de får gjennomslag for sitt ønske fra Formannskapet vil det bli en høring i saken før det fattes et endelig vedtak. Da bør det være mulig å få tid til dette. Det var også interessant å lese rapporten som mS har lagt ut en link til ovenfor. Jeg vil ikke gjøre denne saken personlig på dette tidspunktet, og overlater til lesere her inne til å gjøre seg opp en mening om at en beboer på ei øy i Søgne uttaler seg i en rapport som evaluerer jakt i Aust-Agder. Men, det må være lov for alle å sloss for det de tror på, jeg vet jo at jakt engasjerer og at synspunktene på dette er mange. Denne samme personen er forøvrig kontaktet av Budstikka, og har fått mulighet til å uttale seg omkring saken. Ellers har jeg truffet mange i løpet av ei fin jakthelg som lover å engasjere seg i saken, samtidig som få har tro på at dette er noe som lar seg gjennomføre. Men, jeg skulle så gjerne sett at politikerne hadde innsett dette for lenge siden - tross alt er jakt en viktig form for friluftsliv for veldig mange mennesker.

Skal forsøke å ikke bli alt for dramatisk, så uttrykk som "overgrep mot jegere" skal jeg nok unngå å bruke. Men, jeg synes jo ikke noe om at flere politikere i kommunen til tross for at vi har paragraf 36 i Viltloven som sier at kommunen skal arbeide for en forsvarlig utnyttelse av mulighetene for småviltjakt, og faktisk jobbe for mulighetene for kjøp av jaktkort for almenheten der hvor disse ikke har jaktmulighet, nå ønsker å ta bort den lille muligheten almenheten har til jakt i Søgne kommune.

Jeg bør kanskje opplyse om at området de etterhvert har bestemt seg for å søke om forbud er landskapsvernområdet Oksøy-Ryvingen, hvor det foreligger en forvaltningsplan fra oktober 2010 som nettopp presiserer at "Tradisjonell utnyttelse og bruk av naturresursene som pågikk på vernetidspunktet kan videreføres. Landskapsvernet endrer ikke på tradisjonelle jakt- og fiskerettigheter" og "Allmenheten skal ha mulighet til naturopplevelser gjennom utøvelse av tradisjonelt og enkelt friluftsliv med liten grad av teknisk tilrettelegging”. Link til forvaltningsplanen finner dere her: http://www.fylkesmannen.no/fagom.aspx?m ... id=3468568" target="_blank Mvh Roald