OlavM

Våger å påstå at det er jevnere kvalitet på nye S&W enn gamle. En gammel Smith kan være super, men den kan og være ei slarkebørse. Har du litt greie på revolver, kjøp gjerne gammelt, de fleste Smithene mine er "gamle våpen" gjerne produsert på 60`tallet,men disse sjekket jeg nøye før kjøp.Har du ikke peil på revolver eller kjenner noen som har, kjøp nytt.

Er det full gass du er ute etter, eller er det Mag2 kravet? Koseladninger kan du jo starte med på rundt 17gr N110 i din Ruger og deretter er det jo bare å føle seg frem. Bruker denne kula i min Smith, der var absolutt max 18,9gr N110 med kula satt i fremste krymperille, sylinder var desverre ikke lang nok til å utnytte bakre rille. Du kan jo bruke bakre rille, da blir trykket snillere en ved min "krampe"ladning samt at Ruger er jo en god del sterkere enn Smith.... Har en 91/2 SRH selv, men i 454, det er på grensen til å kunne kalles revolver, nett er det vertfall ikke

Nissefelt er tingen! Fikk et år en stabel med reklameplakater som ble til overs fra Nidar`s juledekorasjon. Fin grå papp på baksiden, men mange skumle nisser på framsiden. Poengberegning etter hvilken farge som blir truffet. Morro for store og små.

Bruk heller kruttet til å lade noen friske .38 ladninger med, å få kula opp i .357 fart med dette kruttet er å balansere på stram line. Er relativt hurtigbrennende(rundt N320) og lite avvik i ladevekt/kuletyngde/bæreflate kan kjøre trykket til himmels. Ville personlig ikke vurdert det engang, uansett avstand til nærmeste engnede kruttboks. Men til .38 burde det fungere utmerket.

Ser ut som det er mange som kjører "kombi" Flotte inspill! En moduldemper kan sikkert brukes med hell her? Kom gjerne med forslag om merke/forhandler, er en smule blank på dette området.

En kompis har to rifler han gjerne vil ha dempet, ved bruk av samme demperen. Kalibrene er .308 og 338 lapua mag. Er det mulig å kombinere en demper med to så forskjellige kalibre, det ene brenner jo dobbelt så mye krutt som det andre?

Ingenting som slår interesse og innsats! Fungerer det for deg er det ingenting som er bedre enn det Men fingeren min får du ikke flyttet på (vær obs på bestehåndstandplass da, huske å putte fingeren inn i avtrekkerbøylen da )

Det var denne ja, burde vært obligatorisk for den som skyter mil.felt!

Som regel finner man best presisjon med en standard kulevekt for kaliberet, samt funksjon. Mulig at din Pardini går best med tunge kuler, men det er ikke noe som heter gratis fart/kraft. Du vil neppe tjene noe rekylmessig med ammo ladd til samme faktor men forskjellig kulevekt. Du vil nok oppleve rekylen som senere, nærmere .45 rekyl. Men da kjøper man en .45 Men er ikke enig i plassering av pekefingeren på venstre hånd, gjør ofte mere ungang en nytte med den plasseringen. Dette er jo selvfølgelig veldig personlig, størrelse på hender,grep osv spiller stor rolle her. Men jeg får vertfall gal plassering av venstre hånd, og mye kraft til å holde i grepet går bort. Her er en som burde kunne dette.. http://vaguninfo.com/videos/toddjarrett.htm Nå virker det, men Triggerh var raskere... Googler man Todd Jarrett og finner "Pistol grip lesson" så er man der..

Sånn skal det gjøres gutter! Bæring av Bushbuck.

Fikk dreid ned ei 21mm Kongsberg banepipe en gang. Fra 21mm til 17mm. Det gikk til helvete med høye kneløft. Når pipa ble varm, satt ikke skudda engang innenfor rammeverket til skiva. Over 50cm ut av kurs... Så det kan være en risiko med det.

Var en tur i ladebua i dag, og husket noen Lee 124gr TLTC jeg hadde støpt-kalibrert til .357 .38 pressa var innstillt for lading av disse kulene som er diskutert her,105grLee satt 4mm under hylsekanten med kruttmål som ga 1,8gr N310. Gadd ikke skifte hull i kruttdisken, men justerte kuleisetter slik at 124 TC satt 1mm negativt(under kanten)Tenkte at dette kunne være alternativ mat for spesialrevolveren. Hylsene fikk litt bul her og, så enkellte kamret trangt, men alle gikk inn. Dro på banen og satte opp ei stripe på 25m og skjøt. Fikk overraskende bra samlinger, de lå rundt 50-60mm, dette skutt stående tohånds, erfaringsvis vil dette krympe til under halvparten skutt fra anlegg. Men var surt og kaldt på banen, så jeg gadd ikke rigge til anlegg, får ta det en annen dag. Men ladningen viste potensiale, hadde flere serier der 4 skudd satt under tommen, mens di to siste dro litt ut, det var nok pilotfeil! Fortsetter trenden, har jeg en kule jeg kan bruke i tre våpen spes.rev, 6"feltrev og 9mm. Dette letter logistikken og 105gr kula blir nok pensjonert. Rekylen i denne ladningen kan ca sammenlignes med 105gr med 3,0gr 310 satt "normalt" Veldig uvitenskapelig dette her, må bruke ransom rest for å få helt pålitelige resultater, men personlig er jeg overbevist Dette var off topic, mere som et tips til den som støper selv.

For å avslutte diskusjon om sammenslåing/fjærning av klasser, fin/grov i samme klasse blir dumt når jeg i henhold til regelverk kan stille med min 9mm i grov. Noe som det hender jeg gjør. Men det ser ut som om folket vil ha 1000g i grov og de fleste vil ha 1360 i mil /rev. Det skulle det ikke være noen problemer med. Men hva med Spesialpistol? Der kan jo hele kaliberspekteret nyttes.

Problemet med bul på hylsa ved "ekstremladning" kommer man ikke unna om en ikke har utvalgte hylser. Lader selv tidvis på samme måte, og noen MagTechhylser vil ikke samarbeide. Men bakk deg ut 1mm, mulig det kan hjelpe noe, og legg på et par tidels gr med krutt så får du omtrent samme ladningen.

Har du en 97k, har du en ordentlig rifle Og tror ikke du skal frykte å få vanskeligheter med salg, lite formaliteter med å registrere luftgevær i forhold til kruttvåpen, om jeg har tolket de kommende regler rett.

Luger? Feirer du at du snart skal skyte i Veteranklassen og må stille med tidsriktig redskap? Grattis med flott våpen! Ladet noen skudd til en Luger, begynnte med en svak ladning med N320 krutt, og stoppet når den fungerte godt. Rundt 3,5gr med 320 og 115gr kule tror jeg det var.

Skyter Pardini 9mm selv, og 1001 gram er helt uinteressant. Da blir det knapt forskjell på fortrykk og avtrekksvekt, og det er for meg helt håpløst. Jeg er avhengig av at jeg kan ta et bastant trykkpunkt, og da bør det være 6-700 gram å presse på dersom jeg skal skyte godt på felten. Det er mye hysteri rundt dette med avtrekksvekt, og jeg tviler på at det er her førsteplassene sitter uansett. Jeg justerer alltid våpnene mine (de som har justeringsmulighet) slik at det er god margin og vel så det til minimum tillatt. Jeg skyter med like våpen i fin og grov, men merker ikke noen forskjell når det gjelder det å gjennomføre et godt avtrekk med de to på felten. Fortrykket er justert slik at selve avtrekket på de to føles likt selv om det skiller rundt 400 gram på avtrekksvekten. Klart det er forskjell på f.eks. 1000 og 2000 gram avtrekksvekt, men det viktigste blir for meg et rent avtrekk uten stor ettervandring. Er egentlig helt enig med deg her. Men har ettervandring egentlig så mye å si om man tar et perfekt avtrekk? Akkurat den biten er jeg ikke så hysterisk på, hvertfall ikke med revolver.

Ahh, da er vi vertfall to

Å redusere antall øvelser pga avtrekksvekt er vel ikke noe vi ønsker vel? Og vi har jo feltlandskamper, og disse går jo i fin/grov. Ankepunktet mot 1000g i mil.felt er jo de som skyter med tjenestevåpen/våpen uten justerbart avtrekk kan føle det urettferdig i forhold til feks Pardini som kan skrus ned til 1001g, for Pardini skulle jo vært forbudt i utgangspunktet (Det med Pardini var bare kødd, ville bare få opp blodtrykket hos Pardinieiere )

Under fagkonferanse Pistol tidligere i høst fikk vi høre at ISSF muligens vil forandre avtrekksvekt i grovpistol til 1000g. Altså det samme som finpistol. Hvis dette blir tilfelle, hva med de nasjonale programmene? Tenker da på hurtigpistol og felt. Bør man justere ned kravet her og? Avtrekksvekt militær og revolver er jo i dag som i grovpistol. Eller bør felt være unntatt? Personlig syns jeg at en avtrekksvekt (1000g) hadde vært greit i alle disipliner. Kom med synspunkter!

Om det er nok treverk i grepet, og ingen utfresinger på innsiden som gjør at grepet er ekstra tynnt, så ville jeg rett og slett gnagd av noe treverk bak avtrekkerbøylen. Du kan sikkert komme deg noen millimeter lenger opp, det utgjør ganske mye. Driver selv å dremler på et orginalt Smithgrep, kan bli noe brukbart av det.

Har vel såpass morbid humor at jeg godt kunne levd med den inskripsjonen ved munningen. Det finns værre ting enn dette. Usynkronisert veiving med våpen mellom standplasser i feltløypa feks.

I mitt tilfelle til Feltskyting, men det gjelder all DA skyting jeg gjør med revolver da. Fikser forresten ikke å skyte SA med revolver, grepet blir helt feil. Eneste unntak er med Ruger SRH i 454, der kan jeg holde samme grepet i SA som i DA.

Hmm, dette var en mulig løsning jeg kan leve med. Greit å bruke noe som kan fjærnes uten for mye styr og. Og funker det ikke på avtrekker, så kan jeg jo bruke det til det du har brukt det Er det fargehandel/malingsbutikk som fører slikt?

Har tenkt litt på sandblåsing, mulig det kan være ok. Men på enkellte revolvere vil jeg bygge litt og pga forskjellige skjefter og dermed avstand til avtrekker. Mulig at modellflytrikset til vingem. kan være noe. Grunnen er at jeg vil ikke at fingeren skal gli, og forandre forutsetningen for et godt avtrekk. Vet at mange er uenig her, men for meg passer det best slik.Jeg har avtrekkeren litt foran det fremste leddet på fingeren, og med polert avtrekker så ender det nesten alltid med at avtrekkeren ender midt i leddet ved endt skyting. Og da har en forandring oppstått underveis som ikke er bra for min måte å skyte på. Nettskjæring tror jeg er vanskelig på så hard en flate. Gnisterodering ble nevt, og det burde funke. Mange bra forslag her, får offre en mod 17 som prøvekanin