kenneth32

Ivorei: WTF ? Bot for å ikke ha patron i kammeret ? Hva har jeg gått glipp av ved dette innlegget tru

Tja, jeg maler ihvertfall ikke fanden på veggen bare ved å se noen som setter lysa uti veikant, bø eller skog. Vil tru det er mange som bare har til hensikt å få se om det er noe dyr og aktivitet i terrenget. Kanskje dem så et dyr som spratt over veien, og dem hadde lyst til å se om det evt. var flere. Ser man dette gjentar seg ofte og i tillegg smell fra våpen, så stiller saken seg annerledes, men da jeg kjører rundt oppi skauene herover, så er det ofte jeg kjører så lysa på bilen lyser utpå grupper osv., og hvis jeg ser dyr som kommer over veien, så tar jeg ikke fem øre for å kjøre bilen så langt som mulig i den retningen dyret gikk/løp. Kan ikke se at dette skulle være et stort problem, men det er dessverre altfor mange som ikke kan passe sine egne saker, og som alltid må holde et altfor godt øye med alle andre. Hvis dette gjelder grunneiere så forstår jeg at dette er provoserende, for det er dem sin eiendom, men jeg mener da at alle de andre kan la være å blande seg. Jeg feier for min egen dør, og driter syltynt i hva andre gjør, så lenge min eiendom får være i fred. Nå kommer jeg til å få pepper, men det gjør ingenting....med disse ord, så oppfordrer jeg ingen til å drive ulovlig jakt, men det må jo være lov å se så mye man vil, og når man vil. Men det virker som fanden blir malt på veggen hver gang det er noen som gjør noe som ikke disse personene mener er riktig/normalt/vanlig.

Jeg har Jerven extrem. Det er som himmel og helvete med og uten. Den er vanvittig god, og jeg vil tru du har fått tak i deg en bra fjellduk. En på elgjaktlaget mitt har en pose fra Jegma. Den er også veldig god, og han er kjempefornøyd. Da det er kaldt så bruker jeg lommevarmer på bensin som jeg har på fanget jeg. Funker vanvittig bra, og den varmer'n brenner i 5-7 timer på 1 fylling. Hender jeg får det "litt" for godt og varmt på morraskvisten, og da har det hendt at jeg har sovna gitt Bruk kun Zippobensin på varmer'n. Jeg brukte det til kanna var tom, og da funka alt perfekt. Men da jeg prøvde Ronsonolbensin. Den brant antagelig for mye/for varmt, så varmer'n ble ødelagt Jeg kjente at den ble unormalt varm, så jeg vil tru bensintypen var skylda. Men det sto jo ikke noe om at jeg måtte bruke en spesifikk bensin, så jeg ble litt paff og grinete av det siden det skjedde mens jeg var på jakt. Men da veit jeg ihvertfall hva jeg skal bruke på neste lommevarmer

Seifuva 149d mener jeg det skapet mitt heter. Det kosta 4500,- noe som jeg betegner som billig. Europris skal ha godt over 2000,- for et skap til ca. 5-6 våpen, og med kikkertsikter, så kan du nesten halvere antallet. Hver og en gjør jo som dem vil, men jeg synes det blir for dumt å kjøpe de skapa fra Europris. Kjøpte mitt på safesenteret på Sørumsand. Det er til 22 våpen....selvsagt ikke så mange hvis noen våpen har kikkertsikte. Dette er et veldig ålreit skap. Veier bare 156 kg, så det må boltes/skrus fast i golv/vegg. Jeg har brukt 4 stk. 120 mm franske treskruer i golvet + 3 stk 70 mm i bakveggen. Du bør/må ta av døra for å kunne håndtere det inn i det rommet du skal ha det i. Jeg har hatt mitt skap i 2 år, og har enda ikke hatt fuktproblemer....eller at våpen/våpendeler har rusta. Skapet mitt står på et kott uten varme i. Jeg spurte på dette safesenteret ang. brannsikkerhet, og det fantes på det tidspunktet ikke FG våpenskap som var brannsikre. Det var enten eller, og ikke 2 fluer i et smekk. Men det får så være. Jeg kommer aldri til å bytte ut mitt skap. Og husk at hvis du kjøper skap, så beregn for "mye" mer våpen enn det du har....for det baller fort på seg inni der Lykke til med skapet som blir valgt

Oki. Da har vel jeg tatt feli, men jeg mente det sto oppi her at politiet har hatt denne saken på bordet i '87, '05 og '10, og at det er først nå dem har gjort det til et problem ? Har jeg tatt så feil, så beklager jeg på det sterkeste OT: synes fortsatt at det er jobben til politiet å beskytte folk i Norges land. Men siden dette tydeligvis ikke gjelder dem i den aktuelle saken, så legger jeg meg flat for at jeg har kritisert feil organ Alt jeg mente i mitt utsagn, siden jeg har tolka div. innlegg dithen at det er politiet som er en stor del av saken her, så mente jeg at dem kunne rote "litt" mindre med sånne ufornuftige bagateller, som å henge seg opp i et våpen som har vært lovlig helt inntil for ei bittelita stund siden, og heller bruke ressursene sine på å fjerne kriminelle, og ikke lovlydige jegere og skyttere. Dette er alt jeg har ment, så hvis det kom uklart fram i stad, så sier jeg unnskyld for det selvfølgelig

Oh hey for en artikkel og skrivelyst trådstarter har Veldig interessant lesing, men jeg blir helt huggern i huet av å konsentrere meg så fælt Ser det er ei stund siden den ble skrevet, men det gjør da ikke noe. PS jeg har bare lest det 1. lange innlegget til trådstarter. Jeg kjøpte meg som nevnt før i andre artikler her, ei sånn rifle i '92. Jeg satte på kikkert med en gang i butikken. Jeg var ikke direkte ute etter "cowboy" følelsen. Men jeg ville ha noe grovt, og letthåndterlig(jeg trudde den gang at det var ganske grovt, og rått siden hølet var ca. 11 mm, og f.eks 7.92 er 8 mm. Klart at 45-70 er grovt, men den er ikke det jeg kaller hissig ala en 375 osv., men realistisk sett er det vel et hav grøvre og mer anvendelige kalibre, siden den ikke umiddelbart med ferdigrulla 300 grains kule er lovlig til elg en gang, så lenge 6.5x55'n er det) Den kosta meg komplett 5500,- Jeg visste pr. da ikke at den ikke dugde på elg, men jeg hadde uansett ingen store planer om elgjakt på det tidspunktet, så det spillte null rolle. Før jeg havna på denne nettsida her, så har jeg aldri giddi å sjekka opp hva som kan duge til hva. Jeg visste at alt jeg har av boltrifler er til elg og mer, men ikke at 45-70 med så...for meg....grovt høl ikke skulle duge gitt, men det fant jeg fort ut da jeg begynte å se på annslagkraft på 100 meter med f.eks 300 grains kule som jeg brukte. Men det var like fordømt ei rifle jeg hadde ønska meg lenge. Eneste drawbacket var at jeg hadde hørt noeom ei sånn rifle som avtrekkeren visstnok fulgte med bøyla ned, og på den måten hadde man alltid kontakt med avtrekkern. Jeg har egentlig aldri tenkt på å spørre noen om det, så jeg aner ikke om det finnes, eller noen gang har fantes. Jeg likte ihvertfall den rifla enormt godt, og jeg skøyt definitivt 5 skudd mange sekunder fortere enn jeg klarer med boltriflene mine. Men det er selvsagt pga. at jeg ikke har trent så mye på å få til raske skudd med boltrifla. Det faller seg uansett mer naturlig med en leveraction, enn med bolt. Men 1. gangen jeg skulle dra i avtrekkern, så var jeg skeptisk også. Ikke minst pga. at det satt en hard kikkert noen få cm. unna øyet mitt. Men da 1. skuddet var unnagjort, så ble det reine kosen å skyte Balansen i leveraction riflene synes jeg er helt rå, i forhold til de andre våpna jeg har testa. Eneste jeg har fått gleden av å skyte med 45'n er 2 tiurer på topp samme høsten som jeg kjøpte rifla. Holdet var ca. 150-170 meter vil jeg tru. Jeg tok først et skudd, men det bomma. Så tenkte jeg først at kula måtte ha gått over, siden fuglen ikke reiste, men så tenkte jeg at dette var helt umulig, siden den var innskutt på 100 meter. Så jeg holdt ca. på huet, og dro på. Den datt ned og var stein dau. Kompisen min prøvde den andre tiur'n, men etter at han hadde 4 bom, så tok jeg og prøvde samme teknikk som på den første, og da datt den. Kan trygt si det var mye kuler i lufta den morran... Til opplysning så var det nesten null ødeleggelse med 300 grains hulspiss Var bare høl inn, og høl ut, og vi hadde full kontroll på fugla hele tida, for dem satt i kantan av et hogstfelt. Så dem landa oversiktelig og greit for at vi kunne ha full kontroll på at dem var døde når dem traff bakken. Unge, dumme og uerfarene som vi var...(dette er ingen unnskyldning for vår/min dumskap, det er bare en stadfestelse)...hadde nesten nettopp fått oss et nytt terreng, og var til en viss grad ikke nok kjent i terrenget til at vi kunne være 110% bombesikre på at det ikke lå ei hytte eller noe i skyteretningen Eneste vi er sikre på er at det ikke var hus, hovedveier osv. Men hytter og evt. snirklete skogsbilveier hadde vi dessverre null kontroll over Da etterpåklokskapen dro etter med oss, og hva vi egentlig hadde utsatt folk rundt oss for, så ble vi litt redde, og veldig skamfulle. Etter det har jeg ikke gjort dette, og jeg kommer til å tenke nøye igjennom hva jeg gjør i en sånn situasjon igjen gitt. Jeg skøyt en del med 45-70'n iført bare ei T-skjorte. Og jeg skyter generelt en del på sommern, og da blir det mye i T-skjorte. Rekylen er det jeg kaller tung og langsom, derfor opplever jeg at f.eks. 7.92 har en kraftigere rekyl/mer ubehagelig rekyl, og at løpet vipper mer opp, enn jeg opplevde med den grove. Går like fint med T-skjorte på 7.92, men den føles hardere. Mitt våpen hadde ikke utskjæringer på skjeftet, men det er eneste forskjellen også. Så lenge kikkerten funka, så gikk skytinga mer enn bra nok til jakt, men jeg må si at du er bedre med åpne sikter enn jeg var med kikkertsikte på akkurat denne rifla Jeg brukte aldri min rifle med de åpne siktene, så jeg har null referansepunkt der. Da jeg skulle skyte opp sesongen '07, så var trådkorset helt ute å sykla. Tok litt tid før jeg "ville" innse det, for jeg trudde det var skyteferdighetene mine som var på bærtur, for jeg hadde ikke rørt annet enn haglene mine på ca. 10-11 år. Men det viste seg at da jeg testa 6.5x55'n samtidig som jeg hadde med 45-70'n, så gikk jo den helt perfekt. Men jeg skrudde nå ganske mange knepp mellom hvert skudd på den 45-70'n, og ingenting skjedde. Null treffpunktforandring på 1. skudd, men de neste kom lengre og lengre unna innerblinken Da tenkte...hm, er det jeg som suger med denne rifla, er det våpenet som suger, eller er det kikkerten ? Tja, siden jeg håpa at det var kikkerten som sugde, så satte jeg meg ned foran pc'n da jeg kom hjem, og bestilte meg en 550,- kikkert rett hjem i postkassa. Ja, dere leste riktig. Kikkert til 550 nok. Da den kom , så monterte jeg den, og dro på banen igjen. Og da jeg fikk skrudd den inn, så gikk det rette veien igjen Men jeg kom aldri unna det faktum at det var 6.5x55'n som ble med på jakt 8 av 10 ganger, og som jeg skøyt desidert best med av de 2 våpna.. Så jeg solgte den i '08 + at jeg solgte ei pumpehagle....alt dette for å finansiere lyddemper, gjenging, kapping, jaktklær og jaktstøvler. Dette har jeg så langt ikke angra på, men det kan fort komme en dag. Men jeg har heldigvis en 1894 30-30 winchester i jubileumsutgaven i gull. Men den er det nesten uansett forjævlig å dra med seg på jakt. Men det er morro å ha den da Forskjellen på den 30-30'n og den 45-70'n mtp bredde/solid å gjøre, så er det et hav forskjell. Man merker virkelig at den 45-70'n er lagd for å svinge noe kraftigere enn 30-30 ja. Ønsker trådstarter lykke til med våpenet, jakta osv. Hm, det ble ikke akkurat det korteste dette heller gitt

Hm, dere skriver at politiet farer med løgn. Er ikke dem under ed i en rettssal ?? Hvis dem er det, og dem juger der, så blir det mened eller hva pokker dem kaller det. Like fordømt en løgn ihvertfall, og det er ulovlig. Håper virkelig at dem tar til fornuften, for dette blir så dumt at jeg kan spy. Men det viser jo bare hva slags folk det er som skal passe på oss i samfunnet da... Dem skal tjene oss og beskytte oss. Yeah right...dem gjør virkelig en enestående jobb for folket gitt....og jeg føler meg veldig trygg med dem rundt meg... Ca. like trygg som jeg kanskje hadde følt meg på et okseløp i Pampolonia. Og justisministern prøver jo etter beste evne å få hele Norge våpenfritt med et stooort unntak av de kriminelle Blir kvam bare av tanken på dette. Blir bare oppgitt og frustrert over dette her jeg. Håper virkelig at det løser seg for dere som er direkte berørt av dette Hvis moderator føler at jeg støter noen, så står dem fritt til å slette akkurat hva dem vil i dette innlegget, utan at jeg bryr meg en dritt om det. Jeg synes det er beritteget at jeg sier dette, for det er min personlige mening, og jeg har aldri sagt at dette er noe som andre mener. Men skulle det likevel oppfattes som krenkende, så får dere bare rapportere/slette dette

Jeg tenkte også først på at det er 1. april idag, men åpningsinnlegget ble skrevet inn igår, så jeg må si jeg ble litt skeptisk til at noen surrerhuer i styre og stell hadde pålagt oss dette jeg

Tusen takk Fenrir. Da er vi på bølgelengde

Men i svarte svingende M67 Dette kan du ikke seriøst mene ?? Ja, de regla er riktige dem, men sluttstykket skal/bør alltid være åpent så lenge man er inne på en standplass. Dette er GOD MORAL på standplassen. Hvis det nå finnes en tulling eller 5 som IKKE veit om de regla...eller driter i dem for den saks skyld....så kan du ikke komme her og si at du ikke hadde blitt "litt" skremt om du så en med sluttstykket igjen og som evt. ikke alltid har pipa rett opp ?? Isåfall så er du ..unnskyld at jeg sier det...en av dem som kanskje bør ta på seg lua hvis man ser en hakkespett... Og hvordan i svarte klarer du evt. å få mekanismen full av sand og skitt ? Det kan da umulig være sååå møkkete der du skyter ? Og jeg antar at det kommer dritt i mekanismen sjøl om våpenet er lukket, så dette argumentet synes jeg at er "litt" tynt... Sjøl om standplassleder har sagt at våpenet er tomt, forsvinn...så betyr vel ikke det at det ikke kan skje en glipp hos en skyteleder også. Dem er også bare mennesker. Og når ble det skadelig å ha flere lag med sikkerhet ?? Nei, sorry meg, men dette blir altfor dumt M67. Nå i helga pusset jeg våpen på standplass og endte opp med folk som gikk fram og tilbake foran munningen på våpna mine, "My Bad", alt var demontert, men jeg fikk ikke en god følelse og burde nok gått et annet sted. Hvorfor få vondere i magen av dette enn å ha sluttstykket låst ? Nå syntes det jo for hele verden at dette våpenet var dønn ufarlig, og da er det ikke akkurat noe pes. Og sjøl om skyteleder har sagt at våpenet er tomt og du kan forlate plassen, så kommer det stadig påfyll av skyttere som ikke har hørt eller sett noenting, og som da ser en med våpen som har sluttstykket låst. Det ser ikke mye pent ut, sjøl om det løpet er 200% rett opp i lufta eller om løpet så hadde stikki gjennom taket. Jeg kaller dette dårlig moral, og kan medføre ubehagelige følelser for andre som er rundt. Det står vel i skriften et sted...ihvertfall på figurer og leirduer om at man skal bære våpenet på en måte som signaliserer til alle rundt, at våpenet ikke er ladd, og at det er null sjanse for vådeskudd, og det signaliserer ikke et lukket sluttstykke. Vil du være så snill og gå på f.eks. en figursti med en O/U uten å ha våpenet knekt, eller med automat/pumpe med sluttstykket i fremre stilling, så får du se hva dem mener om sånt... Nå kommer sikkert du og "alle" andre til å si at det er forskjell på hagle og rifle, men et lukket våpen er et lukket våpen uansett hvem, hva, hvor, og hvorfor. Hadde vi ikke sluttstykket åpent på AG-3'n i militæret da vi var på banen så ble det et helvetes leven med skyteleder. Likeledes på HV øvelsen. Har du vært i militæret ?

Fenrir: mulig jeg er dum som en staur, men jeg klarer seriøst ikke å tolke innlegget ditt i noen som helst retning jeg Er du for eller imot jegerprøven ? Er du for eller imot å følge opp påskutt vilt ? Er du for eller imot hva disse gutta har gjort ? Har jegerprøven gjort så moral og etikk har blitt bedre eller værre ? Og hva er det du tar med stor fatning ?

Tja, da klamper vel jeg i klaveret igjen da, og blir hengt ut for å være negativ og uvitende osv., men det kan jeg leve med... Poacher: du skriver at du ikke i din villeste fantasi kan se noe kritikkverdig mot jakt på 800 meter osv. ? Det er her jeg blir uenig...for hvor lang tid bruker du egentlig på å gå/løpe 800 meter hvis dyret blir skadeskutt ? Hva kan skje på de 2 sekunda det tar for kula å treffe viltet ? Alle som går hardt inn for å trene på langhold kan treffe akkurat hva dem vil på 800 meter, men hva hvis dyret tar et steg fram ? Blir støkka av noe ved seg eller andre uforutsette ting, og setter flukt i "100 km/t" ? Og hva i all verden er vitsen med å skyte vilt på lengst mulig hold ? Er det ikke litt morro å snike seg innpå, eller sitte på en post og vente, sånn at man får "nærkontakt" med viltet ? Her kreves det også at man sitter stille og ikke lager "en lyd". Ved å skyte på lengst mulig hold, så kan man jo kjøre ei stridsvogn for den saks skyld, uten at viltet reagerer. Jeg har sett div. langholdsjakt videoer på youtube, og der har jeg sett enestående bra skyting, og jeg så en en gang som var veldig tvilsomt om at viltet ville være dødt. For det skuddet satt ikke mye bra akkurat. Dette var vel på ca. 1000 meter hvis jeg husker riktig. Og da jeg så holdet...dem zooma helt inn på viltet med kameraet, og zooma ut igjen helt til vi var oppe ved skyttera, og det så så lite interessant ut, at jeg knapt har sett maken. Langholdsskyting er og blir forbeholdt til skiver, eller gong inni mitt hue. Men som nevnt før, så får hver og en gjøre det dem føler for. Men jeg forbeholder meg retten til å være uenig, og sette mitt synspunkt på trykk. Ønsker deg uansett lykke til med prosjektet ditt, og i tillegg vil jeg si at jeg bare har lest ditt innlegg Poacher

Øh, dette blir dessverre for dumt kamerat Jeg må si jeg liker myyye bedre da et sluttstykke er i bakre posisjon eller tatt helt ut da jeg møter folk på banen. For jeg får ikke fått med meg hva absolutt alle på en bane gjør, og der jeg skyter blir man antagelig svært lite populær hvis man lukker sluttstykket, og begynner å bevege seg fra plassen sin. Jeg har lyst til å leve "noen" dager til, så jeg vil svært nødig være i umiddelbar nærhet av en som har sluttstykket igjen på banen. Dette blir jo det samme som å gå med ei dobbeltløpa hagle på figursti osv. uten at den er brekt, eller med sluttstykket på pumper og automater i låst stilling. Her er jeg redd du har en jobb å gjøre mtp egne rutiner og akseptabel oppførsel på en bane. Og på jaktfelt blir det nok lite populært å ha sluttstykket låst mens du vaser rundt til neste post. Det står til og med i alt av regler på banene at våpenet skal ha slutttstykket i bakre stilling, pga. at alle rundt + dem du evt. møter skal kunne vite at våpenet er tomt eller i det minste sånn at det ikke får smellt uansett hva som skjer. Til og med på paintball markører kreves det at man har en propp i løpet i en lysende og veldig synlig farge før og etter skyting, nettopp for at alle rundt skal kunne vite at ingen ball kommer i vill fart ut av markøren.. Men det er sikkert bare jeg som synes dette ??

Kritikk? Denne tråden handler vel mest om å rope "korsfest" høyest mulig, flertallet ser ut til å mene at disse karene skaal nektes jakt og våpen for fremtiden? Og dette basert på en tilklippet youtube-video og noen linker til noen aviser-skikkelig grundig bevismateriale. Men bare kjør på, det er jo ansett som grerit her inne.... Flertallet mener kanskje det, men jeg kan jo ikke snakke for andre. Jeg snakker for meg sjøl og ingen andre, og jeg mener ikke at dem skal korsfestes osv. Men dem har jo driti seg "litt" ut med mindre det var guida jakt osv. For man plikter å sette seg inn i gjeldende regler, og jeg skal love deg at det blir straffereaksjoner i kongelandet Norge også, hvis man skyter freda arter. Og vi snakker ikke bøter i hundre kroners klassen Og vi som gjør noe galt, må ta konsekvensene av det...uansett hvem, hva og hvor.... Så hvis dem har gått inn i dette med åpne øyer, og gjort det bevisst av en eller annen rar årsak...(som jeg vel egentlig synes høres rart ut mtp at dem la ut videoen...) så vil jeg si at dem bør ta straffa si. Straffereaksjonen blir vel etter gjeldende regler vil jeg tru. Og det er neppe til å komme utenom at sånn oppførsel ikke akkurat hjelper oss jegere til å bli akseptert blant div. foreninger som "liker dyr bedre enn mennesker"

Akkurat ja. Tusen takk for det Da får vi se om jeg ikke skal få til noe med junior og jakt ja

Jeppzy. Har lagt meg det på minnet

Blir jo "litt" mer oversiktelig å bruke farge da man siterer, ellers forsvinner jo mitt innlegg i vedkommende sitt innlegg som jeg svarer på

Optibond: uten at jeg veit sikkert her, så føles det veldig som om du referer til han som skøyt 5 dyr på noen sekunder, og som nå har fått trøbbel i rettsapparatet. Personlig synes jeg at den slags er litt forkastelig pga. at man alltid skal forsikre seg om at 1. dyr er skutt/dødt. Jeg skal ikke nekte noen å ta en doublè, men 5 dyr får man ikke hatt oversikten over. Ja, enkelte påstår at dette skjedde på et sånt sted at dyra ikke hadde noe sted å gjøre av seg etter skuddene, men det tumler da en nedover lia utifra det jeg kan huske at jeg så på den filmen + at 1 dyr kryper oppover til høyre i skjermen....men dette er så lenge siden, at jeg er ikke bombesikker på siste uttalelse. Tar jeg feil om at du ikke mente denne tråden med 5 dyr, så kan du se bort ifra mitt innlegg, men jeg står fortsatt på at å skyte i "vilden sky" er på trynet...

Wow, nice work, Raudnakke Kuult at jentungen er hekta Dæven, er jo fæl til å skyte jo Der har du gjort en god jobb med både jenta og rifla Håper små'n min blir hekta om noen år også. Han er bare 3 år, så jeg har litt tid igjen, men jeg håper han har lyst til å bli med til høsten. Føles viktig å få dratt han med så fort som mulig. Lage bål og grille pølser og kose seg. Blir neppe så mye jakt som det blir med kos de gangene han er med. Men det gjør ingenting. Det viktigste for meg er at han koser seg Har noen her erfaring med åssen 3 åringer er mtp posteringsjakt ? Det høres rimelig dødfødt ut, så jeg tenkte først og fremst på støkkjakt på fugl. Men er åpen for alle råd og vink mtp småunger i skauen

Øh, nå må jeg spørre...er du fra skaukanten her som Hans var ifra ?

Velkommen til forumet Takk, og god påske til deg også...og selvfølgelig alle dere andre også for den saks skyld

Det har vel de fleste gjort, men da har vi værken lagt ut videoer eller gjort det i et fremmed land. Mener ikke å kritisere disse jegera, men dem har jo stillt seg jævla dumt til da....det kan vi vel alle være enige om ?

Der vi var, og med de guidene....Bruce Hartum var eier av jaktområdet...han er dessverre død nå, men det får nå være....vi fikk sjelden hold over 100-120 meter pga at guidene var med og vi sneik oss nærmest mulig. Bruce guida meg og fattern på begge mine, og fattern sin ene. 8x57 er da et greit valg det. Du har veldig fine kalibre her, så jeg ville rett og slett tatt det våpenet som jeg liker best. Har du ingen favoritt, så trekk lodd Ønsker dere alle som skal på bjønnejakt en god tur, og skitt jakt. Det er dritmorro, og en helt annerledes atmosfære enn her hjemme...sjøl om en skog egentlig er en skog.... Mitt tips er å styre unna åtejakt. Dem var veldig ivrige på at vi skulle prøve det, så jeg testa det den 1. jaktdagen, bare for å se, men det fant jeg ut etter få min. at ikke var særlig spennende. Men det var jo ingen steder å gå, for du blir sluppet av, og krabber oppi buska, og blir henta etter x antall timer. Men smygjakt...det var morro

Jeg ser jeg hadde brukt feil farge...altså blå...så jeg har endra samtlige innlegg i denne tråden