Som relativt fersk jeger må jeg si meg enig i det her. Rifle fikk jeg ikke prøve i det hele tatt og 25 skudd med hagle synes jeg er i underkant. I teorien kan man da, rett etter bestått prøve, kjøpe seg en hagle og ta det 26. skuddet på levende vilt. Eventuelt kjøpe seg en rifle, dra på småviltjakt og ens aller første skudd med rifle blir da mot levende vilt. Selv om jeg håper at dette bare er en teoretisk situasjon syns jeg det er betenkelig at det i det hele tatt er mulig.
Personlig har jeg ikke vært på jakt enda, hverken med hagle eller rifle. Jeg har derimot hatt en del trivelige turer til skytebanen hvor jeg har lært en del om mine egne ferdigheter og nåpen, og fått en hel del tips fra erfarne skyttere og jegere. Det kunne aldri ramle meg inn å dra på jakt før jeg har en anstendig treffprosent, det være seg på duer eller blink. Greier jeg ikke treffe lerduer/papp så føler jeg at det ville bryte med det vi lærte om jaktetikk hvis jeg nå begynte å (skade)skyte vilt.
Misforstå meg riktig, jeg snakker om opplæring nå, ikke en årlig oppskyting. En årlig oppskyting på hagle ser jeg ingen stor hensikt med, forutsatt at man har hatt en god opplæring og har tatt seg en tur på banen for å bli kjent med sitt eget våpen.
Og siden noen ser ut til å tro at yrke er relevant i denne diskusjonen; nei, jeg er ikke byrokrat, men bussfører.