hipshot

Er det US 100$ før man må betale ytterligere 250 for export fra USA? Inkluderer denne summen frakten også?

Tror du at du vil slå deg til ro med noen av alternativene a eller b da? Du finner nok snart noe du vil fikse på og så har du det gående. Og 1911 må dessuten vedlikeholdes, så noen gryn går det uansett med. Jeg ville gjort som Severin foreslår (faktisk så har jeg allerede gjort det), da får du en pistol med alle dine egne "bells and whistles".

Kan du fortelle litt om den da? Godt / dårlig laget, presisjonen, vekt etc.

De ble produsert både i 9,3x62 (1649) og .358mag (1651). Jeg kan ikke uttale meg om metallverket, men det er sikkert ikke så dårlig. Men treverket har en tendens til å sprikke, så ny stokk tror jeg må til.

Ja og særlig når man har filt i stykker x antall searer og haner, og spesielt etter at man har tatt kverken på rebound leveren til Colt revolverene etter å ha filt på den i 4 dager, da lærer man virkelig noen nye ord og uttrykk. - it happened to me - big time.

Er det en Agent eller Detective Special? Tønnelåsen er sikkert OK - den er vanligvis helt slarkete inntil som du nevner har avtrekkeren helt inne. Men sjekk timingen så du er sikker på at bolten faller inn i hakket på tønnen før hanen faller - det er ingen selvfølge på de gamle Coltene. På din så kan det se ut som om bolten faller umiddelbart - eller så har den gjort det engang i tiden. Den blanke stripen som bolten etterlater seg på S&W tønnene skal ikke finnes på Coltene. Dessuten så stikker jeg nakken frem og sier glem avtrekksstopp - iallefall på Colt før MKIII generasjonen. Hva skal du med det anyway? Edit: Glem beavertail også. Så nå er du nok glad i meg som vil påvirke prosjektet ditt feil vei Jaja sånn er det.

Det er mange som lurer på dette. Det er like mange svar som det er debattanter. Kanskje det beste er å ta kontakt med forbundet og spørre. Hvis de da vet det...

Tenk litt på kaliberet også. Jeg har også en pistol i .380, og det er ikke helt kurant å få fatt i komponenter til lading.

Ja mulig det ikke er en Lew Horton, men de har iallefall et kanontilbud: Ved kjøp av 1927 Thompson machinegun får man gratis med fiolinkasse....

3" Lew Horton spesial...

Jeg synes man bør tenke om igjen den tanken. Hvorfor skal man ikke kunne starte med rifle? Totalt sett så er det mange flere rifleskyttere enn de som skyter pistol. Kanskje de hadde likt å stille på praktisk rifle også og ikke bare DFS/jaktfelt. For de folkene så er pistol ikke noe alternativ og jeg tror ikke de vil gå gjennom pistolfasen bare for å kunne få skyte rifle etter x antall år.

Det er interessant at DW sin sylinder går medsols som de gamle Coltene i motsetning til S&W. Bare en generell betraktning.

Ja den kan jo se ut som om den er nesten like god som en Sako... - nesten altså.

Når du ber om en mening og du får en så kan du jo holde deg for god til å trø den meningen ned i myra. Jeg er dønn enig med Skjef - hvis du fokuserer på noe som helst annet enn kornet så gjør du kun det nest beste. Så har du fått min mening også....

OK, isåfall kan du ignorere min kommentar om det. Jeg har bare sett noen spisse greier. Hvis patronen er for kort vil kulen duppe ned idet den strippes fra magasinet og skal føres inn i kammeret. Da får du forkiling. Derfor er det en grei regel (og min egen erfaring) at lengden på patronen ikke er for kort. Sjekk ladeboken alltid, men jeg mener kurant lengde for 200grs er 32.0mm. Jeg er ellers helt enig i at veien å gå er å gjøre egne erfaringer. Hvis du har tro på konseptet så forsøk, og gi heller oss andre her en melding etterpå om du f.eks. har klart å skyte 1000 skudd uten forkilinger. Det forteller oss at det er mulig (det går i ditt våpen) og vi kan du utprøve det i våre våpen - det er ikke dermed sagt at din patron vil mate i min Gold-Cup men jeg kan iallefall forsøke hvis jeg vil.

En eller annen skriver under innleggene sine med at teori ikke lager hull i skiva. Det er sikkert så sant som det er sagt og det er en fristende analogi å bruke her også. Mange 155grainere er veldig spiss-neset. Har du tenkt på hvordan de vil mate? Hvis du bruker en veldig svak rekylfjær og veldig svak ladning så kan det også blir for liten energi i bevegelsen til sleiden fremover til å smelle patronen inn i kammeret. Og lengden på patronen kan bli mindre enn ønskelig - det kan også gå utover matingen. Det er mulig at du kan fikse saken litt ved å forandre helningen på laderampen (slakere), men da kan du risikere at hylsene blåser ut når du bruker normale ladninger. Det finnes et alternativ som er 160grs - husker ikke fabrikatet / leverandøren, men de er noe mer rund i nasen. Men kanskje du kan vise at teori lager hull i skiva....

Jeg tar denne opp igjen. Noen som har noe mer info?

FN laget mauserkasser både før, under og etter krigen. Før og under krigen var de lik de tyske, dvs med utsparingene. Etter krigen (1948?) kom de såkalte forsterkete kassene - som egentlig bare var rasjonering av produksjonen i og med at man slapp noen arbeidsoperasjoner.

Er det ikke bedre å forsøke å åpne mekanismen. Skytteren vet jo nogenlunde hvor stor kraft han har brukt til å lukke så langt (tok han i?), men ikke hvor stor kraft som skal til for å lukke helt.

Nei, prinsippet er ikke det samme. vi vil undersøke om fjæra tar skade av å stå i spenn over tid. Eksempelet ditt med rekylfjær handler om mange brutale raske koprimeringer. Det kan nok være rett med raske komprimeringer, men det var ikke mange - kun noen stevner så var det gjort. Men ved nærmere ettertanke så kan det jo være dårlige fjærer, for med 1911 pistolene har jeg overhodet ikke noen sånne observasjoner.

Ja nettopp. Jeg har hatt dårlige erfaringer med rekylfjærer som setter seg etter bruk. Jeg hadde en FAS i .32 og nå har jeg en Sako. Rekylfjæren blir merkbart kortere etter bruk på begge to. På FASen ble den så kort at sluttstykket ikke ble presset mot kammermunningen med stor nok kraft, og det resulterte i klikk. OK dette er ikke magasinfjærer men prinsippet er det samme.

Det funker fint.

Sjekk 4 ganger at sylinderen er tom. Legg revolveren i venstre hånd med løpet mot deg og venstre side (med "lokket" eller altså sideplaten som den også kalles) ned. Fingrene holdes under platen. Ta et stort skrujern i høyre hånd og gi bakre del av grepsrammen noen kraftige slag med håndtaket. Du slår underfra og oppover 2cm bak hanen. Sideplaten vil nå vibrere løs og falle ned i din venstre hånd.

Er dette et nytt våpen? Hvis ja, hva skal du med børsemaker? Igjen, skyt med våpenet. Alt for ofte skal noen gjøre ditten eller datten med et nytt våpen før de vet hva våpenet er godt for, bare fordi tredjeperson synes ett eller annet - bare tull. Skyt! 5000 skudd så du blir kjent med pistolen. Det går på noen måneder. Så kan du heller gjøre deg opp en mening om noe må gjøres. Hvis det var meg (og jeg kan love at det har det vært ved flere anledninger) så hadde knapt våpenet rukket å kjøle ned mellom øktene, særlig ikke en 1911!

Skyt! med den! Ellers gratulerer så mye med nytt kanon våpen (=1911 som jeg kjenner godt til men ikke akkurat S&W).