ivara

her ble vel linken litt amputert...? er det Hornady 325 eller 350gr?

espen, bare å få inn søknaden. (Ble annonsert en i 45/70 i Svalbardposten igår) Etter min erfaring såpass tørt klima på svalbard at det ikke er noe problem med blånering/rust så lenge man stryker over med oljefilla innimellom. Men har man planer om båt/kajakkbruk så ville jeg gått for rustfritt. til bamsebrems, så har jeg mer tro på en 400+ grains hardcast blykule enn kjøpeammo med 350 grams softpoint.... Anyone..? Marlinen er allerede blitt favorittbørsa mi, og det går fort noen skudd når jeg er på skytebanen. Greit å lade selv da. Og som andre sier, da er kaliberet av mindre betydning anbefaler deg å prøve..

er vel helst på lengre avstander at BT har mest for seg... Man kan evt gå inn på en av sidene med ballistisk kalkulator , og sjekke forskjellen i kulebane på kuler med og uten bt For min egen del har det vært viktigere med rett kulekonstruksjon ift hastighet og det som skal skytes, samt at kula går bra i våpenet.

Jeg har en std. Den skjøt greit nok ut av eska. Satte så på en target stokk , da ble løpet frittliggende og det likte den ikke...! La så inn distansemateriale framme i stokken for å få presspunkt, da ble den bedre.

Når 2 komponent herder på denne måten så tyder det etter min mening på for mye herder.

litt sofateori her.. , sikkert noen som kan avkrefte eller bekrefte..? ut fra hva jeg har lest, så har jeg inntrykk av at en av grunnene til Weatherby og Remingtons noe frynsete rykte blant PH'er er fabrikkammo som i utgangspunktet er ladd til høyt trykk. Når man så kommer i tropetemperaturer, så vil kammertrykket øke ytterligere, noe som gir større hylseekspansjon og dermed større potensiale for trøbbel med ekstraksjon.

Så at Midway har Cast Performance med gas check, (Cast Perf. i tyngre vekter er iallefall kjent for å penetrere godt. ) http://www.midwaynorge.com/apps/eproduc ... mID=740208 selv tenker jeg å prøve disse shooters choice kulene til rimelig treningsammo. Oppgitt til å tåle ca 1600fps uten gas check. http://www.midwaynorge.com/apps/eproduc ... mID=487240

Den er fyldigere i grepet enn f.eks det Hogue grepet som har vært standard på S&W 686 de siste årene. Men Rugers grepsløsning gir ganske stor fleksibilitet mtp. størrelse/utforming på grep , vil tro at et SP101 skjefte vil passe rett på..?

det utlimate for jakt på vilt som tar igjen , må jo være dette: (Det forutsetter jo seff. at den har kontrollert mating ) repeterende dobbeltrifle i 700NE: http://www.szecseidoubleboltrepeater.ca/about.html" target="_blank

og enkelte steder går "hele barnehagen" på jakt..: http://spitsbergen-travel.blogspot.com/2010/10/aksjon-miljmat-reinjakt-pa-spitsbergen.html

"Jaktbil" - VAZ 71 'Tanketka' , produsert i vårt naboland. Rundt $10000 for en ny, med 3 liters diesel.

Og dette med å kunne bruke samme ladning i flere våpen hadde jo også sine tilhengere i 1800-tallets ville vesten. Her var det mindre zombier, men desto mer innpåslitne og tildels grinete indianere, samt et innslag av utspekulerte banditter. Så Colt leverte "Peacemakere" kamret i 44-40, slik at man kunne bruke samme ammo som i Winchester bøylerifla.

Ser ikke at Lada Niva er nevnt her... Skulle gjerne hatt en til nr 2 el. nr3 bil Den har jo etpar fordeler: lav pris, Kort akselavstand/overheng. Også hørt at de har bra varmeapparat.. Har også hørt påstått at noen Nivaer også ble levert med pilkeluke i dørken, vet ikke om dette stemmer...

Endelig fått somlet meg på banen og skutt litt mer. Testet Skinner-siktet samt kolbekappa etter modifisering. Må file noen mm på forsiktet , har skrudd opp baksiktet flere mm, men fortsatt litt for lite. Kolbekappa ble merkbart bedre etter at jeg boret hull i avstiveren, nå demper den faktisk litt. I påvente av at ny pinglekappe dukker opp, så tenkte jeg, i god kammerånd at her kan jo den originale kappa herpes i mellomtida. Hos meg kjennes hele kappa hard ut, ikke bare rundt midtavstiveren. Så fram med batteridrillen og 6mm bor: (beklager dårlige bilder...) Etter å ha borret en rekke hull gjennom midtavstiveren bør den fjære litt bedre:

De Rugerne jeg har hatt fingrene borti, har stort sett vært 5-10 år gamle rustfrie med "padleårestokken" , disse har vært ganske røffe både i avtrekk og ladegrep. Ruger var jo en periode kjent for sine "lawyer-proof" avtrekk - vet ikke om det fortsatt gjelder... Og rustfritt stål mot rustfritt stål, vil såvidt jeg skjønner aldri kunne gi det samme glatte ladegrepet som den samme konstruksjonen i blånert, "ikke-rustfritt" stål....

Som Ross Seyfried sa i en artikkel i Guns & Ammo; Noe sånt som: "I've never fired 5-shot groups at animals. Its totally irrelevant. What counts is that the first shot goes where you intended" Når det gjelder farlig vilt og "norske" forhold, så har jo Norsk Polarinstitutt og Universitetsstudiene på Svalbard hvert år en rekke forskere og studenter ute i felt - i isbjørnland. NP har standardisert på Ruger M77 rustfri, og er vel stort sett det det går på også på Unis. Og hittil har ingen blitt spist såvidt jeg kjenner til Har også lest et noe en fangstmann på Svalbard uttalte; At Sako osv er fine våpen , men til vinterbruk så ville han mye heller ha en slarkete Brno. Litt romslige toleranser var langt å foretrekke framfor fine tilpasninger og silkemyk sluttstykkegange.

Nå kom nok 10mm til verden før 40s&w, fra wikipedia:

Skulle jeg hatt 6.5x55 , så hadde Kongsberg Lakelander vært høyt på lista. Kjent for bra kvalitet og presisjon - samt at man støtter opp om tradisjonsrik norsk våpenindustri

Tipper at hovedgrunnen til at akkurat disse riflene er nevnt , er mateprinsippet - "controlled feed" , dvs at uthalerkloa tar tak i patrona idet den forlater magasinet. I prinsippet skal man da kunne repetere med børsa opp ned. Og mauser-type utdrageren anses vel som endel kraftigere og mer pålitelig enn f.eks den lille kloa remington bruker...?

Og det kan være nok at hjernen tror at det blir kaldt, før den stenger ned sirkulasjonen til føttene. Og det kan reverseres! For endel år siden gikk jeg på IMO-80 kurs , hvor vi sto oppkledd i "Helly Hansen Imersion suits" og småhutret på en kai i november. Da fikk vi følgende tips av en av instruktørene: Jeg tenkte at: høh, det tviler jeg på , men det skader da ikke å forsøke. Etter ca et kvarter kom varmen! Dette forutsetter jo selvf. at man har varmt fottøy på beina, ellers er det ingen vits. Uansett , vel verdt et forsøk

Jakt&Fiske blir kjap skummet gjennom før det havner rett i bøtta. Kjøper ellers ikke mye jaktblader for tida, men årgangene med Handloader og Rifle/Rifleshooter skal få stå i fred.

nå gjelder ikke dette våpen men...: Storberget krever at Killengreen rapporterer hver 14. dag hva angår politiets IKT systemer/utfordringer http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10020374

ut fra erfaringen med mine 2 ladniger så er jeg enig i at olje bør unngås.

Dette er vel noe som kan være aktuelt å gå til http://www.sivilombudsmannen.no/?lang=no_NO med? Bare det at POD er "utøvende/lovgivende" myndighet - og samtidig eneste ankeinstans burde være et klart brudd på forvaltningsloven...?

Sikkert endel Manhurin og Korth eiere som kanskje ikke er helt enige der... Men at Python er en feiende flott revolver - derom hersker ingen tvil. F.eks den flotte, dype blåneringen er det ikke alle som har fått like bra til. (Og selv har jeg Ruger GP100 og er fornøyd med det...)