gordon setter

Bra denne filmsnutten da.

Har etterhvert opparbeidet meg erfaring med fluktskyting med kikkertsikte på kombien jeg hadde, og nå med drillingen. Har meget gode erfaringer med dette, kombien jeg hadde en Finn classik 512 hadde jeg en Leupold VXIII 1,5-5x20 på, opplevde etterhvert at jeg skjøt bedre med siktet på en av, med hagleløpet på denne. Drillingen har jeg bare felt kråker med i flukt ennå, men dette gikk så bra at jeg skal gå med kikkertsiktet på også med denne for å få mere erfaringer, og sjekke ut treffprosenten med den, med kikkertsiktet på. På drillingen har jeg en Leupold VXIII 2,5-8x36. Et sikte jeg valgte for å få litt mere forstørring en 1,5-5x20, men samtidig beholde fluktskudd egenskapene. Tiden får vise hva jeg synes om det, var veeldig fornøyd med 1,5-5x20 i hvertfall og går tilbake til dette om jeg mener det er mer fornuftig. Men jeg tror 2,5-8x36 er utmerket til dette, tørrtrener i stua en del, og er på med en gang selv på kloss hold på de gjenstandene jeg kaster opp drillingen mot og sikter på. Mener og at man øker effektiviteten på kombivåpen når siktet er på, men er klar til skudd både for hagle og rifle på et blunk. Er bare å velge hvilket løp man skal bruke, og hvilke forstørring på kikkertsiktet, går selvfølgelig med siktet stillt på den laveste forstørringen klar for hagleskudd, og stiller om til høyeste ved rifleskudd (her har man naturlig nok bedre tid) Hvilke erfaringer har andre med dette? og hvilke kikkertsikter? Er blitt veldig glad i Leupold sine (spesielt disse to) da jeg mener man får utrolig mye for pengene, og har råd til å bytte sikte om man en gang skulle være uheldig å falle og ødelegge siktet, noe som jo kan skje når man går i fjellsider med snø og is med siktet på. Av disse fuglene på bildet ble tre skutt i flukt med siktet på og to tatt med rifleløpet (bildet er fra 2005 om noen skulle tenke baglimit..)

Rifler som hadde 223 kuler er ikke produsert etter 1950 en gang. Alle nye 22 Hornet våpen i dag bruker 224 kuler.

Steve fikk du bra presisjon i din kombi med 50g kuler?

Jakter ryper med drilling, har tidligere brukt kombi og før det bært rifle på ryggen og hagle i armene. Dette om vinteren og seinhøsten, tidlig høst er det kun hagle som gjelder. Moro med rifle, men kjekt med hagle og, ofte man støkker fugl, eller det kommer overflygere. Eller man rett og slett kommer nært nok med hagla på fugl som sitter på bakken. Fordelen med rifleskutte ryper er at man slipper hagl i maten da Og rifleløpet er kjekt på hare, rev, fugl som sitter i topp, sky kråker og ravn osv, man blir rett og slett mer effektiv på disse viltartene da det er vanskeligere å komme inn på haglehold på disse. Og mange av disse treffer man på under rypejakten.

Sofus utrolig moro med dine innlegg her i denne tråden, med bilder og spennende berettninger. Ser fram til mer

Kjedelig det ikke ble fugl da. Men er nå en gang slik jakt er, man rår nok ikke over vær og føre. Eller over hvordan viltet vil opptre.

Tatt til etterettning Fulmen. Slettet mitt innlegg..

Fant det klokest å slette innlegget mitt

Ja i år tror jeg ikke det blir mye vinterjakt er mildt sagt dårlig med fugl. Interessant det med stokken på drillingen, kunne tenke meg å få gjort noe med min også, så den tråden skal jeg følge med på. Skrev litt om det i denne tråden viewtopic.php?f=49&t=12783&start=0&st=0&sk=t&sd=a

Neste gang blir det hytte Bent ) men vi var nok maks uheldige og da..bortsett fra første dagen som jo var nydelig. Hva var feilen med kikkertsiktet på drillingen?? Skitt jakt i Sverige da

Denne rypa er skutt med kal 5,6x52R og Norma sin blyspiss, ikke 222 rem, men sammenlignbart vil jeg tro, 71g kulevekt. På tiur så mulig dette hullet ikke ville vært opplevd så stort, men hele brystet på siden utgangshullet var, var borte på rypa, og det er for mye for min smak. Utgangshullet var større en det ser ut på bildet da det ligger mye fjær rundt. Traff heller ikke vingeknoken men litt bak, allikevel ble det såpass stort utgangshull. På ryper og orrfugl blir ikke jeg å bruke Norma sin blyspiss i dette kalibret, men finnes helt sikker blyspisskuler som holder bedre sammen en dette i kal 222 som egner seg på tiur og gås.

Har en leupold RX-II. Fungerer utmerket til mitt bruk, noe jakt og oppmåling av avstander når jeg skyter på blink med våpnene mine. Mulig noen har bruk for avstansmålere de må ut med 5-6 tusen lapper for, men tror RX-II vil dekke behovet for de aller fleste.

He he bygge om min Tja, la den ut for salg, men en kompis av meg overtalte meg til å ikke selge (idiot..du selger ikke den var kommentaren )

Endelig en tråd om 6x45 der det er bilder av patronen Bilde tråder er så myyye bedre en tråder uten bilder Denne kula lader du vel med tanke på kråker, rev og annet vilt man ikke skal spise, eller har du planer om å bruke den på rådyr og??

Det teltet der henger høyt på min ønskeliste og. Fint telt til turer når man stikker alene på jakt eller andre turer. En lett sovepose har jeg, mitt valg falt på helsport sin alta, vår, sommer og høstpose. Bruker og denne tiden av året til å drømme og planlegge turer, og utstyr man skal kjøpe inn

Sies litt om det og i denne rapporten: "Pedersen gikk sågar så langt som å antyde at skulle man "spare" noe i skogsfuglbestanden så var det de territoriehevdende fuglene som måtte spares, altså gammeltiurn."

Leser i en rapport fra et rypeseminar som midt-troms fuglehund holdt før jul på Bardufoss dette: "I den sistnevnte saken fikk vi avlivet en myte om at å spare brunfuglen øker bestanden. For meg er det alltid godt å få avlivet myter som ikke holder vann så det var ett av kveldens høydepunkter." Noen her som vet om det finnes en egen rapport om dette med jakt på brunfugl og at det ikke har noen hensikt i å spare brunfugl. Er interessert i den rapporten om den finnes. Og fint om den kunne legges ut på denne tråden eller sendes meg på PM. Her er hele rapporten fra fuglehundklubben hvor jeg har dette fra. http://www.fuglehundklubben.com/?vis_sa ... 5b150dbeb9

Må si jeg har vært yderst skeptisk til 17 hmr. Men ble litt sjokkert når jeg leste denne artikkelen på jeger.no spesielt at 22 wmr hadde såpass mye mer vindavdrift. Fordelen med 17 hmr på f.eks ryper må jo være at man kan bruke blyspiss (v-max, TNT) og fortsatt spise de, og kansje effekten da vil være større en med andre kaliber der man bruker helmantel for å ikke ødelegge de.. http://pdfs.scanmine.com/get/138923-1/2 ... _only=true

Ble vist noe feil med den første linken. http://www.bokkilden.no/SamboWeb/produk ... Id=2928079

Jeg kjøpte meg og en cannon D450D i sommer, med en 18-55 linse og en 55-250 linse. Var mye å sette seg inn i men begynner nå å få grepet på det. Begynn med denne boken. Den beskriver under hvert bilde hvilke innstillinger man bruker, greit når man skal sette seg inn i lukketid, brenneråpning, iso osv. http://www.bokkilden.no/SamboWeb/produk ... Id=2928079 Ellers er jo boken til Magnar Fjørtoft å anbefale. Selv lært jeg mye av å lese inne på forumet til akam.no hvor jeg og har vært aktiv selv ved å spørre og grave På akam ligger og et meget bra kompendium som du bør printe ut. Foto.no er og en side jeg er mye inne på, masse å lese. Regner med at du har fått nok stoff for en stund om du bruker disse to forumene og bøker i tillegg Denne boken har jo og fått bra kritikk om du liker naturfotografering. http://www.foto.no/cgi-bin/articles/art ... leId=41298

Kan ikke se behovet for annet en 1:12 på en 223. Hadde du hatt behov for tyngre kuler så er nok større kaliber like greit å kjøpe, som f.eks 6,5x55. Min 222 har 1:14 og greier meg lenge med det, skyter aldri tyngre kuler en 55g uansett i den.

Egentlig en smaks sak hva du velger. Men alle duger nok til de formålene du nevner, skal du på større vilt en rådyr må du opp på større en 5,6x52R. Her er bilde av 7x57R, 6,5x57R og 5,6x52R blyspiss og helmantel.