Johs

Jeg lånte 22-250 AI brotsj av Rafdal for en rimelig peng for 2-3 år siden. Da sendte han den opp til Stjørdal. Veldig hjelpsom og bra service

Jakt på ravn er spennende Jeg bruker denne: http://www.fuglejegern.no/bulvaner-lokkeutstyr/bevegelige-lokkefugler/krake-karusell-m-3-stk-flossede-kraker.html Fungerer spesielt bra når det er snø. Kombinerer den med Sam Neyt ft2 crow call. Kråkene blir som regel opphisset mens ravnen virker å komme mer av nysgjerrighet. Har skutt flere ravn på under 15 meters hold over denne karusellen. Har alltid med hubroen men setter den som regel litt i bakgrunnen når hovedmålet er ravn og opplever nesten ikke reaksjon fra ravn på hubroen. Kråkene og skjærene derimot

Prosjekt og initiativ til etterfølgelse, innsamling av slakteavfall fra hjorteviltjakten for å unngå kunstig høye bestander av rovvilt: http://www.bladet.no/nyheter/article768 ... k&ns_fee=0" target="_blank" target="_blank" target="_blank

Har bestilt en 6 pakning med Kania fra jaktdepotet. Spørsmålet er om jeg bør dye disse eller ikke før jeg setter de ut. Har black coat fra fangstbua stående men ser han fraråder å bruke denne så sent på året pga tørketiden. Kan godt vente 2-3 uker før jeg setter de ut, men er usikker på hva som er best å gjøre for denne sesongen. Ellers var jeg å satt opp to feller i går kveld, tenkte å sette de fleste fellene dobbelt i år. En som bakkesett og en i tre "ved siden" av. Ser det er en del som benytter det opplegget og har tro på å fokusere på de gode plassene i steden for å spre fellene ut på plasser som ikke er så bra. Det gjør det også enklere å ta fellerunden. Blir 15 feller totalt.

Denne montasjen har jeg sett på noen førkrigsdrillinger fra Krieghoff & Semper også. Sist på en som Rogne Våpen hadde inne for service. Inntrykket jeg fikk der var at det var en veldig bra montasje. Jeg ville definitivt behold den original. En dyktig børsemaker bør kunne fikse det.

ABC fritid på Lade hadde noe CCI 209 for en stund siden. Rogne våpen kan en og sjekke, vil uannsett anta at de kan bestille til deg.

Hjemmelading.no ser ut til å ha: http://www.hjemmelading.no/produkter/1199795640/1211282361/1279195648 Jeg har også fått fra Nordskog tidligere.

Våpenhuset i Stavanger har 2 kasser med kal 24 ammo.

Jeg mener det er bare bra å poste data, men legg gjerne inn forbehold om at den f.eks ikke er trykktestet eller om en har byttet tennhette fra f.eks Win 209 til CCI209 el.l. Samtidig så bør dataen henge på greip og være på den trygge siden. Da betrakter jeg den ladningen som et utgangspunkt for å lade mine egne patroner. I slike tilfeller sammenligner jeg alltid dataene med tilsvarende ladninger og reduserer ladningen med f.eks 3 grains krutt før jeg skyter over kronograf og gjør nye vurderinger. Dette blir i utgangspunktet tilsvarende som ved rifleladning. Bruker en samme tennhetter og krutt over lengre tid vil en også med hagleladning kunne lese trykktegn, men en har et mindre spekter å spille på når det gjelder trykk enn ved rifleladning. Dermed gjelder det å ta det med ro, høste erfaring og bruke kronograf flittig. Til de som sier at flate tennhetter på hagle betyr alt for høy trykk, vil jeg bare anmode om å se på tennhetten til fabrikkladet Federal Black Cloud 12/76 før og etter avfyring. Dette betyr ikke at en kan lade alle tennhetter/ladninger til flate tennhetter, men det gir en indikasjon på at ting ikke er så svart/hvit med hagleladning som mange gir inntrykk av. Jeg holder meg ikke slavisk til oppgitte ladedata, men sammenligner alltid med en rekke tilsvarende ladedata og bruker kronografen ofte. I tillegg bruker jeg samme tennhette og et begrenset utvalg krutt. Det som overrasker meg er de som tviholder på at alt skal være etter faste data men samtidig benytter bushinger «ukritisk», jeg kontrollveier alle mine jaktladninger. På en digitalvekt av god kvalitet er dette veldig fort gjort. Etter min erfaring er variasjonen i hva bushingene gir større en forskjellen på f,eks CCI 209 og Win 209, eller Fiocchi og Cheditte hylser . Det finnes mange forum og informasjonskilder på nettet som er nyttige for å lære seg hva som går og ikke. Det finnes også mange som lader som meg, men de snakker som regel ikke så høyt om det fordi en møter så stor motstand fra de som ser på oppgitt ladedata som det eneste rette. De fleste ladedata er utviklet under adskillig høyere temperaturer en vi normalt har i tillegg er det lagt inn «store» sikkerhetsmarginer, dermed er det stor sannsynlighet for at mye av dataen vil gi for lavt trykk/hastighet som fører til skadeskyting ved norske forhold. Til slutt vil jeg bare understreke at jeg med dette ikke anmoder om å eksperimentere vilt med egne data, men at jeg ønsker å nyansere bildet av haglladning litt. Sitter med følelsen av at mange potensielle hagleladere blir skremt fra å komme i gang fordi ting blir overkomplisert/dramatisert.

Hei. Det er mulig jeg bruker ordet "avtrekkeren" feil. Men jeg mener iallefall der du legger fingeren når du skyter og presser bak over. Den er fester på en skinne, slik at det er meningen å flytte den frem og tilbake. Kom gjerne med det korrekte ordet http://www.pilkguns.com/tenp/spizh46.htm" target="_blank" target="_blank Se linken så er det skrue D som jeg skal løsne. Beklager jeg leste Baikal og tenkte automatisk hagle, dermed lyste varsellampene. Bare se bort fra denne kommentaren

Kjenner ikke til akkurat den Baikal modellen, men hvordan vil du klare å flytte avtrekkerne og samtidig ivareta inngrep på avtrekk og sikring? X4/WD40 vil skade/ødelegge treverket ja. Viktig å ha skrujern som passer slik at du ikke ødelegger skruesporene. Brownells har flere bitsett som passer til å skru på børser.

Haglene vil til en hvis grad bli "komprimert" ned i forladningen i avfyringsøyeblikket, men dette gjelder i mindre grad med stål enn mykere haglmateriale. De haglene som ligger på toppen vil ikke yte samme presset mot haglpipene som de haglene som ligger i bunn av forladningen, men jeg foretrekker uansett at alle stålhaglene får plass nedi forladningen. Dette reduserer også risikoen for at hagl skal lure seg på utsiden av forladningen. Det finnes en del fabrikkammo i stål der noen mm av haglsøylen er over forladningen. Et annet spørsmål er hva en skal med 50 gram stål i en patron. Pga den lave egenvekten er det mye hagl i en stålhaglpatron og jeg ser ingen fordeler med å gå over maks 35 gram stål. Hastigheten er det viktigste med en stålpatron og jeg går aldri over 32 gram stål når jeg lader. Skyter ender og kråker med 26,5 gram us 6 stål. Skyter da over lokkefugl/hubro og har god kontroll på avstanden. Dekningen er mer en god nok innen normalt haglehold. Fokuset bør ligger på hastigheten som bør over minimum 450 m/s med stål og gjerne 500 m/s eller mer . Dette er ikke noe problem med ladninger opp til 30 g stål.

Å benytte volum ved haglelading blir litt misvisende hvis referansen er riflelading. I haglelading setter en alltid forladningen rett på kruttet, dermed varierer ikke volumet til kruttet etter lengden på patronen. I en riflepatron har en et bestemt volum som er en blanding av krutt og luft og som varierer etter settedybden på kula og hvor romslig kammer en har. I prinsippet spiller det dermed ingen rolle om en haglpatron er 65 eller 70 mm. Men selvfølgelig er det plass til mye mer hagl i en 70 mm patron og det påvirker trykket i høyeste grad, dermed er en litt tilbake til start. Det som i hovedsak påvirker trykket ved samme krutt og kruttmengde er i all hovedsak mengden hagl, hvor hardt en setter komponentene sammen og hvor dypt/fast en setter krympen/bretten. Rullekrymp gir normalt lavere trykk en stjernebrett. I en del ladedata er det benyttet fyllmateriale for å fylle forladningen nok til å få en god krymp/brett. Dette mener jeg er en uting og jeg foretrekker da heller å finne en forladning som passer bedre til den aktuelle ladningen, eventuelt trimme hylsen. Ser ikke noe poeng i å skyte ut fyllmateriell. Unntaket er ved TSS som pga den høye egenvekten tar veldig liten plass, dermed finner en som regel ikke en ladning som fyller hylsa tilstrekkelig.

http://www.gualandi.it har data for 28/65. Til jakt trenger en normalt den plassen en kan få i 28, så jeg ville gått for 28/70.

Grattis! Eksklusivt å skyte tiur med kal 28, tror ikke det er mange i den klubben

Høres ut som det er for liten plass i hylsa.Prøv å reduser haglmengden, skal som regel veldig lite til.

Etter min mening er det ikke noe å lure på: Mec 600 jr Får konvertering sett til disse, men er mye mer praktisk å kjøpe en presse i hvert kaliber. Kjøp også justerbar bøssingsbar. Da kan en lade 50-60 kvalitetsskudd i timen når en får litt trening, ikke det at antallet spillet så stor rolle når det gjelder jaktammunisjon. Lee load all ville jeg styrt unna, billig men for "myk" til å lage skikkelig brett. Dermed får en problem med utilstrekkelig trykkoppbygging, uforbrent krutt osv. Har 3 stk Mec 600 jr (12,16,28) og har hatt en Lee Load All som jeg kvittet meg med etter kort tid.

Liten ting på siden. Ville ikke skutt veden full i .22 kuler som senere skal brennes i ovnen. En kulefanger løser det

Sjekk ut http://www.jaktiværnesregionen.no der er det bla tilbud om ferdig tilrettelagt åtejakt i Malvik og på Stjørdal. Blir også organisert drivjakt og hundejakt innimellom. Hvis du er "fersk" er det bare å ta kontakt så kan du bli med meg i glugga.

Bruker både o/u, s/s og halvauto. Alle har sine + og -. Skulle jeg valgt en allroundhagle ville jeg ikke valgt halvauto. Halvautoene blir lengre en en o/u eller s/s med tilsvarende løp pga mekanismen. I tillegg syns jeg det er en stor fordel å ha to løp med ulik trangboringer og patroner under de fleste jaktsituasjoner. Når det er sagt så er det aller viktigste hvilken hagle du treffer med og som gir deg "god følelsen".

Den praktiske forskjellen mellom 70/76/89 til den bruken du beskriver er nok mindre en du tror. Jeg ville heller brukt tid og energi på å teste ammunisjon, ulike trangboringer og treffbilde. Som andre her nevner vil et godt treff med en vanlig ladet 12/70 gjøre susen. Kvaliteten på ulike skudd varierer mye, de svakeste bismuth skuddene til eley er ikke brukenes til noe som helst mens eley alpamax fungerer bra. Noen stålpatroner er også bra hvis en avstår fra bakskudd på for lang avstand (som en alltid skal), f.eks Federal black cloud og Federal speed shock. Disse overgår endel bismuth skudd soleklart. Tungsten matrix er også bra. Utfordringen med endel av disse patronene er at de skyter veldig trangt og kan være vanskelig å treffe med. Har ladet selv i en rekke år og skytter endel hundre skudd på jakt i året, 99% er 70 mm. Etter test av patroner på papp og over cronograf, bærer det ut på kråkejakt. Kråker som henger over hubroen mot himmelen gir veldig god praktisk tilbakemelding på effekten av treff. Ammoen jeg bruker på kråker i kal 12 er 26 gram us 6 stål. Har da en utgangshastighet på 480 m/s og der ligger mye av nøkkelen til effekten til en patron.

Spørsmålet er om ønsket er enklest eller billigste utstyret til haglelading. Det enkleste vil jeg uten tvil si er å bestille en MEC 600 fra USA. Koster litt mer en Lee Load All, men er en helt annen verden. Skal du lade lette ladninger (leirdueskudd) med hurtig krutt kan Lee Load All fungere, men skal du lade til jakt med tyngre ladninger og saktere krutt er bretten essensiel for trykkoppbyggningen. Da blir det alt for mye svikt i Lee. Som i all lading bør en fokusere på mulighetene til å skreddesy den ammunisjonen en ønsker til topp kvalitet. Pris bør komme i andre rekke. En brukt eller ny MEC 600 fra USA får en til en veldig billige penge.

Har vært med når det er skutt både rådyr og rev med fabrikkladet oryx i 6,5x55, i de tilfellene har kula ekspandert overraskende hurtig. Etter hva jeg har lest i andre diskusjoner er "konklusjonen" at oryx normalt ekspanderer lett/hurtig, men holder bra sammen.

Står litt om Dobbelt rifler fra Baskerland i Spanish Best av Terry Wieland: http://www.amazon.com/Spanish-Best-Fine ... 089272546X Boken omhandler i hovedsak hagler men som sagt også litt om dobbeltrifler. En bok som virkelig anbefales hvis en er interessert i fine hagler og våpen. Kvaliteten fra Eibar og omeng varierer da de i lange perioder har produsert på bestilling fra importører. Premissene fra importør satt i mange tilfeller da pris og kvalitet. I tillegg har en historien om DIARM (1981-1988) og økonimiske kriser. Dette medfører generelt at en må vurdere kvaliteten til det aktuelle våpenet og ikke en produsent. "The best" fra Baskerland er fullt på høyden med "The best" fra Tyskland, Italia, Belgia og i mangen tilfeller har de produsert våpen for de engelske våpenprodusentene også (E.J.Churchill med flere).

Eller fjerne hele reima som jeg har gjort på mine hagler Hagla er enten i hendene (jakt) eller i sekken (transport).