Johs

Jeg jakter fra en North Shore Buccaneer og gjør det med våpen veldig enkelt. Jeg har en gammel Nato genser (koma genser) som jeg legger litt løst under dekkstrikkene foran cockpit. Den er såpass lodden og volumiøs at når jeg legger haglen oppå ligger den støtt og godt samtidig som den er veldig lett tilgjengelig. Høres kanskje ikke så stødig ut, men fungerer veldig bra i praksis. Tråd i åre og hagle er en selvfølge. Risikoen for å havne i vannet med en ladd hagle ser jeg som minimal. Skal en legge ut på jakt fra kajakk i kjølige forhold på høsten bør en ha så pass padletrening at utilsiktet velt ikke er aktuelt. Selvfølgelig kan en aldri si aldri, men har enda til gode å velte utilsiktet på mine 15+ år med padling. Anser dermed risikoen som mye større for fall på is og berg i fjellet og har bristet/knekt 3 haglekolber under fjellrypejakt. Kajakkjakt er ikke blitt prioritert de siste årene, men i år vil det bli prioritert. Har et tips: Snikkjakt på skarv ved flatt hav kan være veldig effektivt. Skarv som dykker vises på lang avstand og er forholdsvis enkelt å lokalisere. Så sant ikke skarven føler seg truet/jaktet på, dykker den normalt temmelig loddrett. Ligger en da og venter på 100-150 meters avstand til skarven dykker og hurtig padler i posisjon, kan en ha en veldig spennende jakt. Ventetiden til skarven kommer opp er ulidelig og en må skyte med en gang skarven bryter overflaten. Hvis den klarer å dykke på nytt eller oppdager deg "forsvinner" den. De kan forflytte seg utrolig lang under vann. Siden skarven ligger så dypt i vannet er det stort sett hals/hode som treffes ved skudd på vannet, det er dermed en fordel å benytte litt finere hagl en normalt på skarv. Holdet bør heller ikke være for langt.

Har ikke prøvd de aktuelle patronene, men 28 g us 8 er det jeg bruker i hjemmeladet selv på tidlig jakta. Fungere helt topp. Husk også å sett i åpne choker hvis du har utskiftsbare. Krever selvsagt at en ikke drøyer holdene og at en ikke skyter de etter eventuell skogsfugl, hare el.l.

Er også stor fan av kaliber 16. Spesielt i en drilling, da de i 16 som regel er betydelig smekrere og lettere en i 12. 20 er ikke så vanlig i litt eldre drillinger og er ofte tyngre enn en skulle tro pga 76 mm kammer. 16 er ikke kommersielt produsert i 76 kammer og behøver dermed ikke så tykt gods i løpene. Lykke til med jakten, det finnes utrolig mye spennende og flott innen drilling.

Den kommentaren er på nivå med denne nissen her: http://www.nrk.no/ostlandssendingen/kre ... 1.12494499" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank Dessverre er det endel som tror og ønsker at mennesket skal være isolert fra naturen, det ironiske er at disse gjerne har hytte i store fjell-landsbyer osv og bidrar til å ødelegge det som virkelig teller i det lange løp og det er leveområde. Rovfugler (og rovdyr) er blitt nåtidens hellig ku. Det finnes ikke noe mer dyrevennlig, økolgisk, sunt og kortreist mat enn viltkjøtt. Å la alt dette kjøttet gå til "spille" i store bestander med rovfugl/-dyr fremstår som vanvittig og er bare mulig i et samfunn som er i ferd med å miste fotfeste når det gjelder et naturlig forhold til naturen og livets realiteter..

Har begrenset erfaring med .410, men er en stor fan av sub gauge og har en kaliber 28 som jeg har endel erfaring med etterhvert. Haglekaliber under kal 20 krever at en vet hva en holder på med og klarer å ta hensyn til begrensningene når det gjelder avstand, skuddvinkel osv. Kan i stor grad sammenlignes med å fiske grov ørret på lett fluefiskeutstyr. Krever litt mer av brukeren, men gir betydelig ekstra glede hvis en har et bevist forhold til hva en holder på med. Er en typen som "må" skyte på alle muligheter og ikke klarer å se gleden i å la noen muligheter gå fra en er nok ikke sub gauge det rette. Personlig jakter jeg så hyppig og mye i de samme områdene, at det å la noen duer, ender, skogsfugl o.l. fly forbi ikke gjør meg noe. Faktisk kan jeg se gleden i at f.eks en orrhane som jeg vet hvor holder hus lurer meg gang etter gang, gleden blir desto større når en lykkes i perfekte situasjoner. Dette er satt på spissen for å få frem poenget. Hvis du ikke er låst til .410 og ønsker å jakte allsidig ville jeg sterkt vurdert kal 28. Det er betydelig forskjell mellom de to. Det ser en også i praksis innenfor skeet skytingen i USA. De har som kjent egne klasser for 28 og .410. Forskjellen på resultatene mellom 12/20 og 28 er ikke så store, men det er en markant forskjell ned til .410. Missforstå meg rett, jeg er ikke negative til .410, men ønsker å få frem forskjellen og at allsidig jakt med .410 krever betydelig mer av deg som jeger og skytter enn andre haglekaliber. Orrhøne med kal 28 hjemmeladet TSS US 7 i midten av oktober 2014:

Støtter denne. Er det lite fugl i skog/fjell jakter jeg enkelt å greit bare mer på duer/gjess/ender osv. Får betydelig mer kjøtt i fryseren og har masse fine opplevelser. F.eks smygjakt etter ender med en 22 kaliber eller jakt fra kajakk på vann/sjø anbefales.

Fornuftig tilnærming: http://ryfylke.net/2015/09/01/rypejakta-er-utsett/ (stort sett fjellryper) Lytt til folk som ferdes mye i fjellet, de har ofte en mye bedre oversikt enn hva taksering under ulike forhold og med ymse hunder gir. Skal jakten begrenses bør det skje i september. En kan ha veldig fine jakturer etter september, men har heldigvis normalt ikke muligheten til å gå etter samme kullet x-antall ganger.

Flott hagle som du må ta godt vare på. I følge serienummeret er den produsert mellom 1978 og 1983. Når det gjelder model kan det være flere. XXV, Nr 2 osv. Modellene er i grunnen bare et utgangspunkt og kan bestilles med ulike løpslengder, sikteskinner, gravyre osv. I tillegg har ulike land noen "egne modeller" som Countryman osv. AYA pleier som allerede sagt å være greie med å svare hvis en sender de en forespørsel.

Søk og les nøye om tyrkiske billig hagler før du kjøper det. Med billig mener jeg her billig for importør/forhandler. At de koster endel for kjøper i butikken reflekterer ikke nødvendigvis kvalitet eller reell pris. Ejektorer på en jakthagle er bare negativt mener jeg. Leting etter tomhylser i lyngen, lyd som skremmer kråker ol ved jakt fra skjul etc. Utskiftbare choker er heller ikke noe must, imp cyl og halv dekker "alle" jaktsituasjoner. Ulike patroner varierer ofte mer en om choken er kvart eller halv. Fokuser heller på en hagle som passer og har god ballanse/flyt og som er driftsikker. Tull med sikring, dobbeltskudd osv er det siste du vil ha og kan ødelegge hele gleden med en hagle.

Denne sammenligningen henger ikke sammen. Er riktig som du beskriver med topplevelen, men treverket vil svært sjeldent gå seg til. Det vil deformeres og sprekke.

Jeg ville sett etter en brukt Beretta S55 (ca 4000-6000) eller en brukt Merkel 200 (ca 5000-10000). Dette er virkelig gode hagler til en rimelig pris.

Ville vært veldig skeptisk. Sannsynligheten for at det går mot en omstokking er veldig stor og ny kolbe til en drilling koster fort 20-25000. Hvis ikke skadene er for store på gamlestokken kan den kanskje repareres med beddemasse, men da må du ha litt kunnskap. Hvis ikke denne drillingen betyr noe spesielt for deg ville jeg funnet en annen. Sjekk våpenbua på Hemnes, finn.no og egun.de

En tilpassning som ikke er 100 % mellom kolbe og baskyle øker risikoen for sprekker i kolben til veldig høy. Rekylen vil på sikt ødelegge trefibrene der kontakten er størst. Kreftene vil fanges opp av mindre flater en det skal og i tillegg bli overført ujamt. Dette vil som nevnt på sikt ødelegge kolben og jeg anbefaler deg å gå tilbake til de som utførte jobben og få rettet dette så snart som mulig. Når det gjelder bøying av kolber ved hjelp av olje er flere børsemakere mer eller mindre gått bort fra dette, da et stort flertall av kolbene vil gå tilbake mot utgangspunktet over tid. Dette gjelder spesielt våpen som utsettes for temperatur/fuktighets variasjoner, som gjelder de fleste jaktvåpen.

En skal ikke skyte "rifle" med hagla, men skyte som normalt uten å sikte/korrigere. Forskjellen er bare at det er på stillestående mål. Dette mener jeg er veldig nyttig og gir den mest riktige tilbakemeldingen på om en hagle passe brukeren eller ikke. Tror og mange vil få en aha opplevelse da det slett ikke er så enkelt som det høres ut. Veldig fort gjort å sikte/korrigere og kjernetreffene uteblir ofte hos de som tror spredningen på hagla tillatter juks og slurv. Prøveskyting av patroner kan selvsagt brukes i slik trening hvis skytingen gjøres rett. Tror dog det er de færreste som virkelig gjør dette, spesielt med dagens ammopriser. For høyt treffpunkt kompenseres normalt med lavere kolbekam. Å ligge litt i overkant kan dog være ønskelig. Da ryper/leirduer ofte har en stigende bane i tillegg har mange bomskudd en tendens til å havne bak og for lavt.

Mye bra som er sagt i denne tråden. Det jeg savner er focus på treffpunkt/ POI. Spiller i grunnen ingen rolle hvor mye en ser av skinnen, korn etc, hvis haglen setter svermen feil ved korrekt anlegg. Enig i at tørrtrening er den viktigste og enkleste treningen, men en må starte med endel skudd på store plakater/flater først. Dette for å verifisere treffpunkt på den aktuelle haglen i forhold til den aktuelle skytter. Da får en fort svart på hvitt om den passer. Ser ofte at det er beskrevet at en skal se kornet med en blyant liggende bak på skinnen o.l. Dette har ingen verdi hvis haglen med skytter da setter svermen for høyt/lavt, venste/høyre. Setter haglen riktig treffpunkt sammen med skytter og anlegget føles naturlig uten behov for korreksjon har en ett bra utgangspunkt for videre trening. Skyter med helt flat skinne på noen av haglene jeg har og har flere ganger fått innspill at kolbene er for lave. Selvfølgelig er de ikke det når treffpunktet er riktig og anlegget er riktig/likt hvergang. Er flere proffskytere som skyter med "usynlig" skinne. En annen ting at på jakt har de fleste dårligere/høyere kinnkontakt en på banen/tørrtrening og da kan svermen gå over målet. "Alle" burde i grunnen skutt noen skudd på stillestående mål innimellom. Veldig lærerikt og en får fort noen aha opplevelser Viser seg ofte at bom på stillestående mål er fort gjort.

At kvaliteten på billig hagler produsert i Tyrkia er jevnt over god kan du seriøst ikke mene. Er jo uendelig antall tråder her inne angåene problemer med sikring, dobbeltskudd osv. Når folk skriver at de har opplevd dobbeltskudd noen ganger men ellers er fornøyd på en 6 mnd gammel hagle, sier det mye om kvalitetskravene til endel. Historien minner veldig om slik det var med spanske hagler tidligere. Veldig billige hagler blir produsert til en svært lav innkjøpskost for leverandører på bestilling, kvaliteten blir der etter. Grunnen til at forhandlerene er så ivrig på å selge disse haglene er nettopp at innkjøpskosten er så lav og avansen desto høyere. At tyrkerne kan lage bra hagler hvis de får betaling for det tviler jeg ikke på, men de haglene som "oversvømmer" Norge og andre land nå er jamt over i absolutt nedre skikt når det gjelder kvalitet.

At kråkene kjenner igjen ansikt/person stiller jeg meg litt tvilende til fordi om forsøk hevder det. Min erfaring er at det skal mer til enn ansikt. Jeg har jaktet mye kråker ved et søppelsorteringsanlegg som jeg også sykler forbi hver dag til jobb. Når jeg kommer kledd for jakt kjenner de meg igjen, men når jeg kommer syklende i sykkelklær eller går forbi reagerer de ikke i det hele. Kan sitte 2-3 meter unna meg i vegkanten uten å reagere. Forsøket som ofte er referert til med maske er nok riktig, men en øyenfallende maske er noe helt annet enn ett ansikt. Skjærene i hagen opplever jeg som mye mer sky og lærenemme hvis en begynner å jakte på de. Gåsa skiller også tydelig på vår og høst. Bor midt i åkerlandskap og gås som er å spiser såkorn på våren er omtrent umulig å få jaget bort, de gidder knapt å lette hvis en springer etter dem. På høsten er det nok å trø noen meter ut på åkeren så ser en ikke gås på den åkeren på flere uker.

Slutten av sesongen er som regel den enkleste og mest effektive perioden. Reven er sulten etter løpetiden og er som regel mindre kritisk, dvs enklere å få på åte. I tillegg er det en veldig gunstig periode å ta ut rev på i forhold til viltstell. Nye tisper/rev rekker sannsynligvis ikke å etablere seg i området før valpingen.

Dere som mener det er så bra med fugl på åte, har dere forsøkt å skyte/holde kråkefugl borte fra åte? Jeg mener det er helt unødvendig og svært uheldig for viltstellet å drive å fore opp store mengder med kråkefugl. Reven finner frem uannsett og har meget god kontroll på hvor det er mat å finne. Jeg skyter aktivt kråkefugl på åte og legger ut skutte kråker rundt åte for å holde kråkene borte. Det gjør at det ikke er kråkefugl på åte men reven kommer. Ny skutte kråker er det første han tar. Er heller ikke nødvendig med så store åter, grav ned et hovedåte og bruk hundefor, pølsebiter osv som strø åte. Til dere som sliter med å få inn rev så skyldes det 99% sikkert ugunstig plassering. Det bør være et naturlig trekk forbi åte fra før av. Er også bare et fåtall rev som går direkte på åte, de fleste går rundt å lurer og skytes dermed på åkrene/myrene rundt åte.

Federal har alltid laget veldig god ammunisjon (etter min mening). Både bly, stål og tungsten/hevi weight patronene til Federal anbefales

Går fint å skifte ringer på disse. Jeg kjøpte nye ringer fra jakt og friluft.

Ser meget bra ut og stort pluss for ekstra sxs løpsett Har du fått den hjem og prøvd den?

Tikka/Finn Classic.

Gratulere! Høres ut som en spennende drilling. Du må legge ut noen bilder når du har fått den i hus Jeg kjøpte forresten den Krieghoff Super Primusen som du spørte om lengre opp. Er vanlig haglesikring med omsjalter til rifle forann omtrent som det er på enkelte drillinger fra Merkel. Har fått montert ny kikkert og innstikksløp og det har tatt tid, men håper den er i hus om noen uker.

Samler på haglpatroner i kaliber 16 og 28. Begynner å bli endel 16, mens antall 28 er forholdsvis beskjedent enda Er også fasinert av fin kalibra riflekaliber ifb med at jeg jakter endel rev, og tar dermed vare på slike patroner og.