Jump to content

Roe

Members
  • Posts

    1,168
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    21

Everything posted by Roe

  1. Styr unna vindflagg først som sist? Mm du skal skyte BR er det likeså greit å lese vinden skikkelig først som sist. Det er ikke så vanskelig, du mestrer det kjapt med litt trening.
  2. Roe

    BLOG 110-113

    Mer fra vårens avskytning av rådyr.
  3. Roe

    BLOG 110-113

    Familielivet krever sitt, fra og med blog entry 83 setter jeg strek over norsk versjon. Det innebærer 45 min ekstra arbeid, det er 45 min jeg ikke har i disse dager. Har endelig fått kommet meg på jakt igjen...
  4. Roe

    BLOG 110-113

    Det vet jeg faktisk ikke.
  5. Mil4 er bra. Tradisjonell "P4/ TMR" design
  6. Nydelig levert! Kuler pluss enkel tilgang på gode hylser var det som vekket interessen min.
  7. Se film og vurder selv. Jeg vil anta du blir skuffet. For lite siktepunkt til å virke i skumring. Altfor mye lyspunkter som overdøver siktepunktet og du frarøves kikkertens skumringsegenskaper pga blending.
  8. Om jeg har forstått det rett så byr allerede 264 wm på utfordringer for hjemmeladere ? Eirik Moen skrev en "trykktestet" artikkel om stor 6.5'ere og jeg mener å huske dem beskrevet som humørsyke. Allikevel, om patronen får fotfeste har jeg lyst til å prøve.
  9. MSR. Jaktdepotet har? Norsk importør fører ikke? Svensk importør storsatser?
  10. Du kan få 6,5 130gr Accubond av meg. Send adresse.
  11. Roe

    BLOG 110-113

    Dette er vel ikke akkurat anbefalt prosedyre...
  12. Haenel Jaeger bør med. Samme kasse/ linjer som Blaser. Jeg er som Ruger #1, får ikke godfølelse om kip'en ikke er fin. Kjøpte en Hanael siden den er "lik" K95, men det ble ingen kjemi mellom oss...
  13. Roe

    skjermbilde_2.jpg

    From the album: Rifle

  14. Er det skuddet på 1:31 dere snakker om? Kuletreffen ser ut til å dukke opp hårfint før støvskyen (som også går motsatt vei av vindretningen/ retningen det skytes i). Litt vanskelig å bestemme når vi snakker millisekunder og film med få frames. Var ute og fotograferte rundt platene mine idag for å vise hvor kulerestene forsvinner, hvilken retning de går osv. Det er et rimelig antall mantelrester som tar turen tilbake mot skytteren. Ikke langt (typ 1 meter), men de ligger foran platene mine i stort nok antall til at det blir et mønster. Så det er ikke usannsynlig at kula har bouncet tilbake den lille hvor støvskyen i filmen dukker opp.
  15. Roe

    skjermbilde.jpg

    From the album: Rifle

  16. Roe

    Custom Turret

    Joda, bare send inn din ballistiske tabell så fikser de det du vil ha. Trykk-kvaliteten er meget god og de har valgt en veldig kurant folie-kvalitet for normal bruk. Jeg hentet 20-30 samples derfra og destruksjonstestet - ingen problem med å anbefale denne karen. Til privat bruk: Jeg tror faktisk jeg bare hadde gjort en papir + kontortape print for eksperimentering og deretter kjøpt folie av disse. Mye arbeid for å spare lite/ingen penger ved å knote med en halvgod folie selv.
  17. Roe

    Custom Turret

    Til dere som ikke vil knote selv så er prisen hos Customturretsystems ca 160 kroner for 4 labels, frakt inkludert. Kvalitet på trykk og folie som gruser en hjemmeprinter: " target="_blank" target="_blank
  18. Å gafle betyr at man ikke treffer målet med første skudd, men korrigerer seg inn via nedslaget på første skudd. Vi bruker samme teknikk. Vi skyter på samme avstandene. Vi får de samme resultatene. Men siden vi har forskjellig mål med skytingen, har vi naturlig nok forskjellig tolkning av resultatet.
  19. Roe

    Custom Turret

    Funker utmerket.
  20. Jeg hadde 6x45. Til småviltjakt gikk den godt, men V0 var rundt 830 msek m 85gr kule? Det ble endel utras på rådyr som ble skutt i lungene. Prøvde såvidt 70gr NBT også og det gikk vel rundt 950 msek og god effekt? Noen BR kvalitet på presisjonen var det absolutt ikke. Sierra sin ladebok angir 6mm-223 som en veldig enkel villkatt å lade.
  21. Det der var en god forklaring. Ja jeg skjønner at jeg har tråkket på noen tær, og det kan jeg ikke gjøre annet enn å beklage. Men det er nødvendig å stille spørsmål for å klargjøre om vi snakker utifra samme utgangspunkt. Det virker for meg som vi prater utifra samme referanse, men vi har ulikt formål. Her er mine erfaringer for denne skytingen på hold fra ca 1700 til minus 2400'ish meter: - Jeg må bruke samme teknikk som deg og gafle meg inn på målet - Typisk så sitter 3 skudd veldig tett og 2 går høyt/lavt evt også til siden. - Kun unntaksvis så er det mer enn 3 skudd som sitter tett. - Hvilke av de 3 skudda som sitter tett er det ikke noe mønster i. - Jeg kan ikke ratte mellom skudd-skudd og forvente at kula slår dit jeg rattet. - Avstanden synes ikke spille så voldsomt rolle, det kan virke som om det begynner 100-150 meter etter det app'en sier er dagens sub grense. Film: Typisk mønster treffpunkt 2000'ish meter De fleste av filmene på de lange holda er dessverre bare pixelgrøt, men jeg skal prøve slippe noen skudd utover fjorden mot småholmene neste gang jeg er nordpå. Kamera er litt bedre nå. og... - Jeg har aldri klart å forutse treffpunkt/ gjøre førsteskuddstreff. - Jeg treffer selv små mål, men om det skjer ila skudd 2,3,5 eller 10 er det ikke noe mønster i. - Jeg må være ytterst nøye med press på rearbag. Tofot synes ikke være så følsom. Hvordan stemmer dette overens med dine erfaringer?
×
×
  • Create New...