Roe

Jeg oppfatter dette som hersketeknikk, og om dette er et følsomt tema så skal jeg trå så varsomt jeg klarer. Om jeg har forstått presentasjonen din rett så har kulene flydd 2200 meter mot en fjellside, blitt gaflet inn på et område med is og deretter har et par skudd landet tett? Det er vel rimelig å spørre hvilken verdi denne skytingen har, resultatet høres jo veldig normalt ut. Man kan jo heller si noe om hva erfaringen er med slike grupper på avstandene, holde diskusjonen faglig.

God helg!

715 gram på kjøkkenvekta mi.

Originale piper bestilt hos Jakt & Friluft. Blaser har ikke 6,5x284 i "normalproduksjon" så det er spesialbestilling med dertil ventetid og kostnad. Ventet 1,5 år på 2 av 5 bestilte piper?

Det kan jeg dessverre ikke gi noe godt svar på. RPS tofoten har definitivt byggekvalitet og jeg har ikke brukt den lenge nok til å mene så veldig mye om den. Det er en god tofot, men ingen revolusjon. Prisen vil ikke reflekteres direkte i skyteresultatet.

Jeg foretrekker soleklart ski. Stor kontaktflate og godt grep på en stor mengde overflater. Feil gummikvalitet vil bli hard og glatt i kulda.

Vektor adapter er ikke noe å lure på, det burde Blaser ha levert som standard utførelse. Versapod har ikke vugge??? Jeg bruker enkleste versjon uten noen form for strammeskruer. Jeg er 190 og trenger et sted litt under 20 cm som laveste høyde og opp mot 30 som høyeste. Hvorfor jeg bruker det? Det funker.

Artig at de finnes entusiaster som koser seg med Vixen! En av mine absolutte favoritt-rifler.

Mr Durano hadde en Vixen i 6,5 Grendel?

Har testet bipods i det siste.

You lost me. Hva skal du bruke Excel til? Lage en tabell du skal printe ut eller ønsker du å regne i programmet? Hvis første, pm en mail adresse så får du et ferdig skjema i retur.

Om du tenker på de ballistiske beregningene, nei. Om du tenker på pauseunderholdningen til Ulf/ Edvin, ja. But why? Da kan du like gjerne gjøre jobben i en ballistisk app.

Nei dessverre, skyter kun Sierra 45gr Hornet kula. Var oppe på anvist plass i dag, men vinden presset meg ned. Fant leiet til et lite kull, men så ikke en levende fjær. Hadde 2-3 fall på isen i lia, så skal bli spennende å se om POI er på samme plass i morgen

Slik du beskriver din bruk klarer du deg fint med et opplyst siktepunkt og en normal 0.5 mrad strekinndeling. De fleste går til 5 mrad ut fra hver side av retikkelet. Mot stillestående mål trenger du sjelden mer en 2 mrad hver vei. Å bomme med 20 klikk sideveis eller i høyde er sjelden kost. Å ikke ha noen form for strekinndeling gjør fort en korrigering av en bom til en langtekkelig øvelse. Det blir fort snakk om 3-5 skudd fremfor 2-3. De hundrevis av siktepunktene en Horus har er ikke kompatibelt med menneskelig oppfatningsevne. I rekylen blir hele retikkelet grøt.

Det vet jeg ikke ennå. Funksjon virker bra, skal jakte med den i morgen. Et hurtigfeste står høyt på ønskelisten.

For et leven det må bli etterhvert. "Idag blåser det 5 ryper med gås i kasta, og vest for Stadt vil det etterhvert regne katter og hunder. Med fallende temperatur og frost vil reven raske over isen og gi lokalt lurveleven i hønsegarden..."

Snedig! "Idag blaser det 5 ryper fra venstre..."

Leupold VXR 3-9x40 med CDS tårn. Jeg ville også ha tatt en kikk på neste steg opp, en Zeiss Conquest HD5. Da får du sideratt i tillegg. Å forsøke å holde av og korrigere med en Z-plex er mildt sagt PIA...

Innimellom alt arbeidet har jeg fått litt tid til ren avslapning også. Kartlegger for øyeblikket de nye 6,5x284 pipene mine. Selv om Blaser pipene ikke er noen V0 vinner for meg, har de så langt vært utrolig jevne og samme ladning har gitt rett rundt 870 msek over 4 piper nå. Min nåværende pipe har tapt kun 3 msek V0 i løpet av 2000 skudd. Trodde opprinnelig en rifle i 22 Hornet ville få kort levetid i våpenskapet, men den har allerede overlevd to rifler i mer anvendelige kalibre. Synes rett og slett det er stor stas å skyte uten nevneverdig smell og rekyl, og kulene er så følsomme for vinden at selv korte hold blir krevende.

Tror vi tenker ganske likt. Tegnet en nær identisk sak dimensjonert for rådyr og gående vilt for ca 15 år siden. Jeg mener å huske at den gang var det faktisk mulig å få det laget hos S&B dersom man la ca 50.000 på bordet for å dekke kostnadene. David Tubb har jo markedsført et DTAC retikkel (patenten eies av noen andre) hvor man har gjort et par genistreker (f.eks forskjøvet retiklet for å ta inn spindrift) men det krever faktisk litt for mye lesing til å bruke korrekt. Leupold custom shop tilbyr/tilbød et tilpasset dot retikkel i enkelte kikkerter og så har du reklameretiklene som H58, TreMor, Ultimate Reticle (Holland). Andre retikler har virkelig vært inne på noe, men har manglet ganske mye i gjennomførelsen for å kunne fungere bra. F.eks Kahles Mil 6 hadde et godt senterområde, Leica L3D med de riktige dimensjonene I første fokusplan hadde vært et topp skytteretikkel. Dessverre er det penga som snakker, og krav til inntjening gjør ganske enkelt disse retiklene lite attraktive for produsentene.

I så henseende er vel kanskje Pride Fowler retikkelet noe av det bedre som er tegnet. Dra [ ] over skuldrene og skyt når de passer.

Skriv det slik og plasser retikkelet i første fokusplan så er jeg enig. Rapid Z retikkelet klarer ikke gjøre den jobben du beskriver. Dessverre er et tilpasset retikkel i de fleste tilfeller utenfor økonomisk rekkevidde for en privat bruker da det gjerne fordrer en bestilling på 100 sikter eller mer. --- Tilbake til tidligere poster. Omtrent slik vil de tidligere beskrevne jaktsituasjonene se ut med de fleste normalpatroner.

Vi er nok enige vi også. Men ballistisk sett snakker vi nå om korte hold igjen. 300-350m løses like lett med forlegging. Siktet på 300, bruk topp av + for alt under og bunn av + for alt over. Da rammer du vitalt område hele veien til 370'ish meter. På korte hold trenger man heller ikke Rapid Z.