vingemutteren

Nei. 6.5x55 er større og lengre enn 308w, og løpet kan ikke settes tilbake.

Vel, så akkurat de siste bildene, ordrett hva jeg sa var: Oj oj oj... oj. woav. (Stille og rolig altså). Av og til får man ett slikt lite sug i mellomgulvet, selv om man egentlig ikke har lyst på rifla. Men når en følger noe fra "Skrap" til wov det var lekkert (Klassisk Raudnakke stil), så hender det at man bare må gi seg litt over.

Leupold QR, der base og ringer er mismatch. (= Låsing er for slak og går for langt, kan glippe rundt, eller er for stiv så en ikke får de skikkelig i lås). løses ved å bytte rundt på baser/ringer til låsing er passe stiv (Da er de ok). Måtte bytte ut ringer for å få de til, JF Arndal kunne fortelle at dette er ett vanlig problem som de løste ved at kunden fikk bytte ringen som trøblet. Mitt sikte løsnet på bana, fikk en ny ring. For stiv, byttet om på fremre gammel og bakre ny ring. Ok nok låsing på begge. Liker de ikke, og fikk skiten av rifla. Føler de ikke går skikkelig i lås, måtte sjekke hele tiden om de hadde løsnet). Andre elsker de, de om det. Svikter de engang, kan det skje igjen. = På med noe som sitter (I mitt tilfelle org S&L ringer på Victoryen). Mister en tilliten til montasjene, er det bare å kvitte seg med de eller reparere de. Leupold QR forsøkte jeg fikse, og fikk det sånn noenlunde greit. Men jeg liker rett og slett ikke følelsen i de når det låses fast, ikke i det hele faktisk. (Har prøvd andre QR som tydeligvis passer perfekt, mye bedre men ikke for meg etter å hatt negativ opplevelse med de).

Bring it on, norske uttrykk eller ei.

Stoler ikke på QR, er de ikke matchet blir det fort bare ball og slakk låsing. Her er det de som er forkastet.

Er jo kun 6 enkle deler (3 pinner og 1 bladfjør inkl) som styrer extractor på den rifla, kan ikke være allverden i å fikse den (Sitter og ser på sprengskisse av den). Kommer extractor ut når du knekker rifla? Er kanten på extractor hel?

Kan det være en 5.56x52r / 22 Savage high-power / 22IMP (eller noe sånt)? Må da stå noe på rifla (Husk at .223 ikke kom før i 1964, og .222r kom i 1950), og det var vel ikke vanlig å kamre i .223r før i nyere tid. 5.56x52R/22 Savage High-Power kom rundt 1912 (Obs .228" i kule diameter, wiki sier .227" uten at jeg vet hva som er korrekt), og er vel mye brukt i gamle våpen.

Forsiktet har 3 sider med forskjellige bredder, når en roterer forsiktet endrer en altså bredden på kornet. (Som finnes i enda flere bredder). Samme forsikte som på SP20 (og samme som benyttes på modell Stenvåg).

Vel jeg hadde det rasende festlig på ett feltstevne forleden, der kommandoen var enhånd og ikke beste hånd. Siden jeg skyter IPSC har jeg bruk for trening med enhånd og spesielt dårligste hånd av naturlige grunner, så jeg skjøt grov med Mil/ipsc pistolen, og gikk halve løypa med dårligste, og andre delen med beste hånd. Sikkerhet var ikke noe issue, og det er rart hvor fort en begynner å treffe litt med venstra. Nå lar jeg 32en ligge hjemme, og går grov med 9mm. Så jeg kan få litt enhåndstrening med den (Resultatene blir deretter, men det er moro og god trening). Skulle bare ønske at flere benyttet Enhånd som kommando, enn beste hånd, slik at man fikk velge selv etter form og føre. Som en start synes jeg vi burde kunne få gjeninnføre en standplass med mulighet for dårligste hånd i 1MR.

Ahh! Jeg aner ett lite kunnskapsløft i regi Raudnakke er på vei, dette blir koselig. Kjipt for havesyken kanskje, men det sliter vi alle med her inne så.... det får stå sin prøve.

Det som er livsfarlig /idiotisk etc. Er å i det hele å begynne å lade patroner, uten å vite hva man holder på med. Visse saker krever ett minimum av kunnskap, ts har klart vist at han ikke har det (men nok til at han heldigvis har begynt å bekymre seg). Å produsere saker som har potensiale til å blåse fingrer og ansikt, for ikke å si liv av en. Skal man ikke ta lett på, selv om det å mekke sammen en patron er av de enklere tekniske sakene her i livet, om man har nødvendig kompetanse. For den som ikke har slik kompetanse, er det rett og slett farlig, potensielt livsfarlig, og det også for andre som måtte være nær når slike patroner avfyres. Jeg anbefaler Ladeboken, rett og slett for den gode gjennomgangen av ladeprosessen. Som burde være nok til at folk sjekker ut sine ladninger før de lader de. De patronene hadde jeg lagt til side (og merket de godt), inntil jeg hadde klart å få verifisert at de er ok eller ei. Jeg reagerer også på at man sier de ladningene er greie i eget våpen, uten å inkludere patronlengde (og om det er innenfor normal lengde for patron med den kula) på det som de mener fungerer trygt. Det er fort stor forskjell på trykk alt ettersom hvor dypt kula settes, om den står i bommene eller ei har også stor betydning. Kort sagt, oppgir man noen form for ladning, gi all relevant informasjon om den. Nybegynnere kan fort nok rote seg opp i problemer uten slik hjelp. P.s. Etter en kjapp titt i ett par ladetabeller, så ser jeg at de stopper i området 44gr N160 for 140gr kuler. Om dette er stivere eller mykere kuler aner jeg ikke, men alarmen er på! Følg Sauer 150 sitt råd, så går det greit (Ladningen er da fortsatt på den kraftige siden å starte med, men trygg nok). OBS! Om det er en M96 svenskemauser (Smal ring), skal man ikke strekke seg til topp av ladninger for M98 og mer moderne våpen.

Litt kjipt at det er slik at man må skyte opp med ekspanderende AMO (unntatt ved jakt/jegerfelt stevner?). Selv skyter jeg sjeldent opp med AMO jeg skal jakte med, løpa er som regel av og på mange ganger før storviltjakta starter, og da må jeg uansett skyte inn riflene med korrekt AMO og sikte før jakta starter. Men jeg vet jo hvordan noen er...... .. Så... Slik er, og blir det nok med den Saken.

Har ligget sammen med en kar godt opp i åra, som sleit noe helt for...... Med prøva. Egentlig rart at en tidligere god skytter skulle slite med bom etter bom. Det viste seg at gubben hadde fått ny medisin som gjorde synet hans grått og grøtete, og han måtte leve med det en knapp måned. Litt kjipt siste uka før stopp på oppskyting. Er tider det er gode grunner for at enkelte sliter, men om jeg skulle anbefale noe, er at folk møter opp til oppskyting på våren. Slik at det er så god tid som råd er til å få rettet på ting, ihvertfall ikke siste 2 ukene før jaktstart. P. S. Hvorfor mer regulering? Må en bruke flere skudd på oppskyting, betyr det jo automatisk flere treningsskudd.

Om en bane ikke er satt med tanke på de seneste våpentypene som skal skytes, er den feil oppsatt uansett hvordan man ser på det. Derfor bør man ikke sette samme bane til for mange program, om man ikke deler lagene opp i egne lag for fin/grov, Mil/Rev, og Mag1/2. Slik at egne skytetider tilpasset våpentypene kan brukes. Generelt er nok norske feltbaner både for lette og for vanskelige på en og samme tid, nettopp fordi vi som oftest klemmer 1FGMR sammen i samme lag. Legger en til M1/2 i samme smørja, er det duket for at noen må få svi for det i en eller annen form. Jeg foretrekker å bygge løype for 1MR og bruke innertreff og noen standplasser med litt vanskelige blinker for 1MR for å skille 1FG. Dette med tider for 1MR. Bakdelen er at det for kan bli litt mye poeng for 1FG sine middelhavsfarere da de skyter på samme tid (Kan risikere å skyte seg opp i klasser de ikke hører hjemme). For å kompansere blir det selvsagt mye bestehånd og litt tvungen tohånds (Ikke fri) for å legge kjelker i veien for gode skyttere som ikke liker tohånds. (Tvungen Tohånds er for lite brukt etter mitt syn, der bør være minst like mange tvungen tohånds som der er tvungen enhånd/bestehånd i en feltløype. Bestehånd liker jeg heller ikke, svakeste hånd burde gjeninnføres). En ting som stadig forbauser, er at det ikke nødvendigvis er de antatt vanskeligste standplassene som skiller. Relative enkle standplasser med tiden de har til rådighet har en tendens til å lure folk (God tid de ikke benytter seg av er nok grunnen).

"Hvis mulig" henspiller på om der er eller ikke er tommelhylle/hanespore eksternt, eller oppspennings hakk internt for oppspenning av hane til SA på våpenet. Er slik tommelhylle beregnet for oppspenning av hane ikke tilstede (t.d. bobbet hane), er det dømt at det ikke er mulig å spenne hanen. At man ved hjelp av ikke tilsiktede metoder likevel teknisk kan få hanen til å henge på SA hakket, har altså ingen betydning når man har fjernet den del av hanen som er laget for slik oppspenning. Der er heller ikke anledning til å bruke unormalt høy kraft i forsøk på å spenne hane med tommelhylle, men apekatter og personer uten evne til å håndtere våpen på normalt vis slipper dessverre til i våpenkontroller rundt om. "Hvis mulig" er dessverre en litt uheldig ordlyd, da nevnte apekatter ikke er i stand til å bruke hodet til å tenke med. Oppspenning av bobbet hane for SA bruk, er uansett brudd på regler om avtrekksvekt. = DQ hvis observert på standplass.

Strips blir godkjent ja (Min 629 er for tiden stripset, da den plutselig ikke holdt vekta på SA lenger på Oppdal i fjor). Merk at stripset faktisk må hindre oppspenning av SA, min var litt vanskelig å få til dette med det stripset jeg hadde tilgjengelig. Ellers har Bromark rett, revover med bobbet hane veies ikke inn på SA, kun DA. Det lærte vi på nevnte dommerkurs. Vi lærte også at der ikke skal brukes unødig makt ved oppspenning til SA, da endel er ombygget innvendig, og unødig maktbruk da kan rasere ett godt våpen. (Har skjedd på NM innveing at Apekatter for enhver pris skal få SA hakket til å henge, selv om de ha fått beskjed om at det er borte, slikt skal ikke forekomme!).

Kort er svaret NEI! Lær deg hva skyteprøven er, før du tenker en tanke til ned den stien der. Resirkulert utdypende svar fra i fjor: Skyteprøven for storvilt er primært en test av våpen og siktemiddel, sekundært en test av skytter. (Ikke noe å diskutere, slik er det. For de som ikke vet bedre, les unntakene for de med godkjente helse problemer så skjønner dere tegninga). Det viktigste er ikke hvor godt/dårlig folk skyter, men at de aksepterer og respekter at de ikke skal strekke hold og skytestilling lenger enn de faktisk er gode for. For noen er det 320m stående med lang arm, for andre er det 40m sittende på en stubbe. Hva du kan er ikke viktig, hva du gjør med det du kan er. Det viktige er å begrense seg til det en vet en klarer når dyret står der, ikke hvor god/dårlig en er til å skyte. Dette er holdning, og der er det man må jobbe mest med folk. Poenget er at skyteprøven ikke er innført for å teste skyteferdighet, den er der for å forhindre løsesikter, løse skjefteskruer, og ikke minst at man bare låner ei børse man aldri har skutt med uten å ane annet enn at eier sier den går to never til venstre og en ned på 50m. (Ikke kødd, slik var det før skyteprøven ble innført. Man kan saktens undre seg over at det nesten over natten ble mindre skadeskyting). Derfor er enhver diskusjon om en strengere skyteprøve dødfødt, man har rett og slett ikke skjønt hva en skyteprøve er og er der for når en begynner å tulle med det der.

Her hjemme har vi samme tilfellet. Men mannen har papirene på at han kan sitte i benken vi har på banen. Spørsmålet hos oss er om han kan bruke den fastmonterte støtten framme på benken. Benken med støtten ble laget for mange år siden med formål å hjelpe/lette jegerne med innskyting av kikkert/våpen. Dette har vært den store diskusjonen imellom di andre jegerne i bygda, om han kan bruke dette utstyret. Jeg har sakt ja til benken når han har papirene, men ikke bruke støtten som er der. Noen som har sett dette skrevet i noe reglement som jeg kan hente frem. Ja, han kan bruke alle hjelpemidler som finnes, inkludert skytestøtter. (Teoretisk trenger han ikke engang holde i våpenet, men kan legge det t.d. i en "Lead sled" sikte inn hele greia og dra 5 ganger i avtrekkeren og få godkjent oppskyting). Dette finnes i ordlyden: "dispensasjon fra tillatte skytestillinger". Innvilges dette uten nærmere pressiseringer, er alt fritt frem på dette området. Verre er det ikke. Dere har sannsynligvis brutt forskriften ved å nekte ham å bruke skytestøtten på benken, dette er det han som bestemmer (Om ikke MD har lagt inn begrensninger, noe de ikke har brukt å gjøre), ikke dere. Utdrag fra reglene:

Apropos reim, jeg skyter som oftest bedre med reim enn tofot. Snakker da om jegerstropp og ikke dfs reim. Dfs reim er mye mer stabil. Lykke til med ny hobby.

Til vanlig dagjakt er 3-9x40 den gylne middelvei, dette dekker 95% av all jakt. Men kortehold i trange pass er bedre med nærmere 1x enn 3x på minimum x. Apropos å kappe løp, slikt gjør man ikke uten en svært god grunn. T. D. Montering av demper. Spesielt ikke om 3006 er kaliberet. Betydelig økning av lydtrykk mot ørene dine er ikke til å unngå med korte piper, bruk av hørselsvern eller ei. Korter en pipa, går en alltid med demper på. Den vekta du sparer er ubetydelig, og balansen i børsa blir nesten alltid dårligere.

Flotte greier, men det blir dyrere når fruen også skal ha våpen.

En 617 er identisk med 686, unntatt at 617 er litt tyngre enn tilsvarende 686. Avtrekk blir alltid litt tyngre på en 617, da 22lr trenger litt hardere anslag. Rekyl i fabrikk 38spl Wade cutter er snill. Men det er klart at det ikke er så lavt som 22lr.

Der er en ting i diskusjonen jeg vil fremheve, dette med å ta ut skrap dyr. Her har vi fått muligheten til å klasse ned skrapdyra (hjort), og jeg tror resten stort sett er som meg, og konsekvent går etter de minste når muligheten er der. Dette mener jeg er god forvaltning uansett vilttype, spesielt når man kommer inn på elg/hjort der belastning på vinterbeite faktisk blir netto redusert ved å ta ut dyr som meget mulig dør på seinvinteren.

Spørsmål, er en stund siden jeg har hatt en 200 ut av stokken. Er det slik at låsekassa ikke har kontakt med treverket der skruene går inn i stokken? I så fall, betyr det at det er låsekassa som blir dratt inn i stokken?

Weaterby S2 overasket meg positivt da jeg tok en titt på den tidligere i år, er jo en Howa så solid er den. Padleåra er heller ikke dum å ta i, rimelig magasin løsning om du ønsker å bytte til løst magasin. Forbausende godt avtrekk på den jeg kjente på, ikke langt unna T3. Mest for pengene i dag tror jeg. Har Ruger GSR selv til MAS, hendig sak men ikke økonomibørse. Er liksom ett kompromiss med det meste, men som skapt til å bære i hånda. Har hatt Tikka T3SV i 223r, det skal litt til før noen får prakka på meg en T3 igjen. Ikke noe galt med den, bortsett fra at jeg hater rifler det ikke er plass til lillefingeren for å pusse kasse/kammer. Jakter normalt med S&L Victory med KKC stokk, så jeg er mer enn litt bortskjemt. Ikke glem Remington 700, en kjapp sjekk på nett og Beveren sport har en i 3006 i SS til 3900kr. En annen 3006 (BDL/DM) med timney matchavtrekk på finn, 3900kr med ringer. Jakt og friluft har en fin en til 4900kr. osv. Her er det muligheter til å få tak i ting andre har brukt mye penger på rimelig.