amatør

Hvilken skruedimensjon er det? materiale i skruen? materiale i det skruene skrues ned i? Overflatebehandling/smøring? https://www.fastenermart.com/files/metric_tighten_torques.pdf https://www.engineeringtoolbox.com/bolt-torque-load-calculator-d_2065.html

Jeg kan ikke hjelpe med betalingsmuren, men det var gull i lang link. De som har abonnement kan jo bekrefte at dette er samme artikkelen. https://www.glomdalen.no/henning-52-tok-vm-bronse-med-munnlader-og-egne-kuler/s/5-19-1395738

Noe godt har det kanskje kommet ut av påbudet om våpenskap. Man trenger ikke gjemme sluttstykket så godt at man ikke finner det selv, lengre.

Ja, om ikke salongen har stor affeksjonsverdi, er den ganske verdiløs uten sluttstykke. Egentlig har den da negativ verdi, om den okkuperer en plass i våpengarderoben.

Du bør ha en kompis i USA https://www.gunpartscorp.com/products/1897010

For å få klart bilde i øynene. om ikke linsen er sentrert foran øyet, og 90 grader på aksen blir de optiske egenskapene forskjellig fra det man har tenkt. Bare å se igjennom et plant glass på skrå, gir astigmatisme. Folk bruker vel slike skytebriller for å korrigere synsfeil, ikke legge til noen nye. Det er like nøye når man kjøper briller tilpasset hos optikeren. Brilleglassene blir justert i forhold til brukerenes pupiller, også med den vinkelen de går mot hverandre, når brillene er laget for kort avstand (lesebriller)

Nei, det tror jeg ikke. Det gjelder å få opplinjert blinken, kornet og diopterer. Om man har et optisk system bak diopteret gjør ingen endring. Det ble jo skutt med speil under første verdenskrig.

Nei, om man skyter på en avstand siktet er parallaksejustert for, så blir det ikke endring av treffpunkt av noe som helst endring av hvordan lyset går fra og med retikkelet og bakover mot skytteren. Men er ikke siktet parallaksejustert på avstanden kan man få parallaksefeil. Det at mirage kan endre treffpunkt er at dette er endring av hvordan lyset går mellom målet og retikkelet.

Ja, men det er bra nok. Bare det å ha lange skruer som dras med et lite moment pluss en vinkel er mye bedre. Ellers er jo måling av skrueforlengelse med ultralyd utrolig mye bedre, og fullstendig uavhengig av friksjon. Det skal svært lite til at man får mer enn 6% endring av friksjon.

Ingen problem å få 50% feil forspenning av slike grunner, så 6% er bra. Nå er ikke tiltrekning med moment en metode som brukes særlig mye på virkelig store bolter. Det blir ofte for unøyaktig.

Det er vel bedre å bruke denne tråden her:

Har hørt ca det samme. Stemplet med nitro, dvs røyksvakt krutt, betyr nyere enn 1912, ingen dato for trykkskyting, hørte jeg betyr eldre enn 1924. Jeg har en drilling fra den perioden selv. Synes jeg ser stemplet 8,8 og 72. Det betyr vel 9,3x72R ?

Jeg har denne boka i hylla, her er det mye god informasjon. https://www.nb.no/items/fcaa3f0fbc86091d92c77fd98c2bcc2b Det var typisk når man gikk fra rullekrym til stjernebrett at man gikk fra 65 til 70 mm hylselende.

Det står nitro. Det er ett godt tegn

Hvor sant dette er er jeg usikker på, siden jeg har hørt andre versjoner. Det jeg har hørt, er at Niels Bohr, satt på muntlig eksamen, og drøyde lenge med å svare på spørsmålet over. Da professorene begynte å mase på et svar, så skulle han ha sakt at han ikke greide å velge hvilket av alternativene han skulle velge. Da spurte professorene om han ikke kunne komme med alle: (her finnes ennå flere svar, men jeg tar de jeg synes er morsomst) Han kunne gå opp på taket, for så å slippe barometeret ned, og ta tiden. Da kunne han regne ut høyden. Eller den løsningen han likte best, var å gå til vaktmesteren å si at om han fortalte hvor høy bygningen var, så skulle han få et barometer. Så var det at han kunne måle lufttrykket både på bakken og på toppen av bygningen, men den løsningen var for triviell, så han tvilte på at det var den metoden professorene var ute etter.

Nei, det høres ganske riktig ut.

Nei, om du vil regne ut en bolt med samme areal, så må du ta kvadratroten av 15,8^2-6,6^2 det blir 14,4 mm

Det språkrådet hevder, er at uttalen hele tiden har vært med sj-lyd. På norsk har vi lang tradisjon for å endre stavemåte slik at den blir mer lik uttalen. Dette blir som regel latterliggjort i media, når de f.eks foreslår stavemåter som beiken. Men det er ingen av oss som savner chokolade, station, eller chauffeur.

https://www.sprakradet.no/svardatabase/sporsmal-og-svar/prosjektor-prosjektor-eller-projektor--og-uttalen/ @Per-S, Du er vel ikke så gammel at du var født i 1938?

Da får du prøve å overbevise de som står bak her: https://naob.no/ordbok/prosjektil https://ordbokene.no/bm/search?q=prosjektil

Ja, forskning viser at alle drar små skruer for hardt, og skikkelig store for løst. Det er ofte M3,5 skruer, tatt fra husken skal de dras med omtrent 2,5 Nm. Ellers er det viktig at ringene er rette i forhold til hverandre. For å sikre det, bør man lappe:

og leadfree, i stedet for blyfri.

Men er ikke den patronen sær?

Varsler er jo selvforklarende. Det er delen som varsler at magasinet er tomt.

Nå må vi ta vare på det viktigste våpenrelaterte begrepet på norsk: Varsler. Viktig siden det er den delen som skiller en Kongsberg-colt fra en amerikansk.