Sniper-Arne

Mulig jeg er partisk siden jeg selv har en Conquest men har flere ganger sammenlignet denne med Black Diamond og jeg er glad jeg har Conquesten. Det er min mening at den er klarere. Den har også større tårn enn Burrisen. På Conquesten er det en skrue i senter av tårnet som kan skrus ut med en flat skrutrekker for å nullstille. På Burrisen er det tre settskruer (tipper 1-3mm unnbrakko - de er kjempesmå).

Er ikke akkurat noe benke-guru jeg, men mener det bestemt er lov så lenge du holder deg under vektgrensa.

Er helt enig med deg Poacher men, problemet er jo det at skal man ha kikkert med høy forstørrelse slik som 24 eller 32x på topp, så er det veldig lite å velge mellom med 1/4 MOA klikk.Kikkerter med MIL/CM-klikk er det enda lengre mellom, i alle fall i den prisklassa det er snakk om.

Jeg mener Elite 8-32x40 er uslåelig hvis du også tenker pris. Tør påstå at denne leverer mest av dem du foreslår ift. pris. Må nok stille seg i køen bak Conquest i både skarphet og synsvidde og mørkeegenskaper men det er ikke annet å vente med 40mm objektiv. Til bruk i dagslys på bane har dette lite å si. De jeg har vært borti av disse har vært 100% pålitelige ift. mekanisk kvalitet. Klikkfaste. Skal man sette fingeren på noe må det være at tårnene er lave og knuslete ift. f.eks Conquesten men man får da tak i dem med fingrene. Eliten er minst like klar som Brurris'en som er dyrere.

http://www.tyri-stubben.no/ Midway har jo også en del stokker til Mauser, men det skorter jo på justeringsmuligheter.

Du må ikke finne på å la demperen stå på i skapet. Denne må skrus av etter hver gang du har brukt den og gjøre reint krona. Hvis du ikke gjør dette vil det legge seg på dritt på krona di som er helt umulig å få pusset av. Når krona ikke er i orden så vil børsa gå som ei hagle. Vet dette av erfaring da en kamerat av meg brente seg på dette. Han måtte få børsa kronet opp igjen for å få tilbake presisjonen. Demper på flutet børsepipe er ikke noe problem. Oppfører seg akkurat som ellers. Har aldri opplevd at møkk i flutene har vært noe problem. Demperen må jo være skrudd på slik at den tetter mot pipa uansett.

Det stemmer det. Konverteringssettet er komplett for kaliberet. Som nevn tidligere trenger du bare ei kruttdie i terorien men jeg er i alle fall for lat til å flytte over denne så jeg har en for hver topp. Bytter du mye mellom la oss si 2 kaliber så mener jeg det er verdt kostnaden å ha 2 kruttmål også, så du bytter hele den komplette toppen. Sparer mye tid på dette. Hvis du ikke gjør det er du nesten avhengig av denne http://www.mrdial.com/ for å gjøre omstillinga lettere. Slipper verktøy, og man kan lese av på mikrometerskalaen hvor mye man har skrudd. Koster ca. 150 kr og du får den fra statene på ei uke. (Bare som et tips. Trenger du flere, så bestill bare en om gangen. Da kommer du under grensa for mva, og sparer dermed kroner da frakta er gratis.)

Dette vil vel ikke fungere med indexeringa på Dillon pressa?

I 650-pressa mi har jeg brukt utelukkende Lee-dier til håndvåpen-kaliber, da det var dette jeg hadde fra før. Fungerer upåklagelig da det først er stilt inn, men det er jo litt jobb å komme dit, uansett merke på diene, vil jeg tro. Jeg har ikke erfaring med diene fra Dillon. Kruttdie/trakt er en spesiell die du må ha i Dillon-pressene. Kruttmålet settes på toppen av denne dia og kruttet faller ned i hylsa via en kaliber-spesifikk bushing inne dia som aktiverer kruttmålet, når hylsa presses opp i dia. Dette er ikke med diesettet så dette må bestilles til den pressa du har for hvert kaliber du skal lade.

Målte på de Leupoldbasene/ringene jeg har, og de måla du etterspør målte jeg til å være henholdsvis 7 og 10 mm. Er ikke 100% sikker men mener disse skal være medium og high. Vil tro at 56mm obj. vil passe med high eller kanksje ultra high, må til. Er jo litt avhengig av høyde på kassa og tjukkelse på løp og forholdene derimellom.

Noen dråper i bollen er alt som skal til. Det blander seg det, og vips- blanke hylser.

Å måtte skru en runde på kikkerten ved slike byttinger hadde jeg ikke ofret en bekymret tanke engang. Jeg har opplevd å ikke være på skiva etter å ha byttet til ny pipe. Dette uten å ha rørt hverken kikkert eller baser/ringer, og kaliberet var det samme. Måtte alikevel skru mye, gitt. Var ikke noe galt med noe da jeg fikk skrudd meg inn. Bare tårnet sitter på og er med rundt skal det nok la seg gjøre å få skrudd inn.

Du må kjøpe polish ja. Dette bør du ha i hver gang. Får kjøpt dette alle steder de har våpen, stort sett. Midway har. Du kan også bruke messingpuss fra dagligvarehandelen.

Begge deler går jo fint det.Hvis man ikke bare bruker små-figurer så er det lettere for de med lite trening å få poeng. Det finnes figurer som er relativt store og som har både ei og to innersoner. Ved bruk av disse figurene er det ikke noe problem å skille. Ta f.eks bever, tiur og jerv, disse har alle to innersoner. Er ikke noe i veien for at den innerste ringen kan telle som inner- og resten av dyret som yttersone. Ikke noe problem å skille her, samtidig som figurene er såpass store at de fleste bør treffe. En annen måte å skille på er bruk av flere dyr med poengskive, slik som rev, villsvin, elg og rådyr. Hvis man har 2-3 slike figurer på ei løype som det blir telt poeng på så skiller det fort. Man kan f.eks si at fra 4-er og inn er innersone, og resten av dyret er yttertreff.Sjønner at de som trener lite får lufta slått ut av seg når de skal skyte på Dagfinnrud-sjøra stående på 40m. Her er ikke innersona stor! Dette er noe flere arrangsjører bør tenke over hvis vi skal få med flere. Den senere tida synes jeg det har blitt flere småfigurer og korte avstander, og dette mener jeg er en utvikling i negativ retning. Jeg kommer til å møte opp uansett, men det kan tenkes det er mange andre som mister interessen. Dette er ikke noe kritikk av sporten da den for meg kunne vært lik og jeg fortsatt hadde vært med, men det er lov å tenke litt lenger enn nesetippen, og forstå at andre kanskje har en annen oppfatning.

Så lenge jeg slipper å skyte med 22 LR på avstander fra 10-80 m så er jeg fornøyd jeg også. Det at det finnes en egen klasse for 22 LR synes jeg er positivt da dette kan være en måte å skape økt rekruttering på. Hvis ikke innføring av 22 skal gå ut over, slik jaktfelten er i dag, så må vi se på hvordan det gjøres i BOJ. Der skyter de på egne blinker i egen løype. Hvis det blir slik at 22-folka skal skyte på samme laget som oss andre er jeg redd det blir enda kortere hold, for det vil jo være praktisk at alle skyter på samme skivene for å spare arbeid for mannskapene. Hvis dette blir tilfellet så tror jeg man vil miste mange flere utøvere som er genuint interessert i skyting, og vil satse seriøst på sporten, enn de man vil få tillført som følge av denne endringen i regelverket. Kostnadsargumentet må jeg innrømme at jeg ikke helt skjønner. Alt man bruker penger på dreier seg om prioriteringer, for de fleste av oss som ikke er "loaded" av gryn. Er man interessert nok i en ting så får man som regel råd til det, bare man er interessert nok og prioriterer slik. Ammo er dyrt, men hobbyer skal koste penger. Se bare på hva bensin/diesel koster i dag. For de alle fleste vil det koste mye mer i bensinpenger å reise til stevnestedet enn hva man bruker på ammo for å skyte stevnet! Kutter man ned litt på vaffler og kaffe kan det også hende man får råd til noen serier til Det som er dyrest for oss som trener en del er jo ammoen man bruker på trening, ikke det man skyter bort på stevne. Det kan tørrtrenes mye. Klikkpatroner er jo ikke så ille på pris og 22 LR kan brukes mye på trening slik at man kan ta seg råd til å skyte med noe annet på stevne. I noen familier der det er 3-4 stk. som skyter så blir det mye penger av det men alt koster i dag så jeg vet ikke om dette argumentet ift. at det er for dyrt å skyte veier så tung for meg, men så er jeg ikke noe økonom heller, bare veldig interessert i jaktfeltskyting. Da det gjelder jaktfelt som jakttrening så skal jeg ikke kommentere dette så mye da jeg kun ser på dette som skytesport. De få dyrene jeg skyter i året på jakt klarte jeg å få lenge før jeg begynte med jaktfelt så dette er ikke et tema for meg. Hvis det heretter blir slik at man skal skyte på hold på 10-80m så kommer i alle fall jeg til å takke for meg innen denne skytegrenen, og blåse støv av mine håndvåpen igjen. På feltskytinga der hender det jo at det slenger ett og annet hold på 60-70m. Hadde jo vært typisk at resultatet ble kortere hold enn det det er i dag som følge av overnevne problemstilling, da innlegget til trådstarter bla. etterlyste flere lengre hold Murphys lov...... ...og ja, en ting til. Til dere som aldri har prøvd ei skytterjakke og sitter å surmuler over oss sporterskytterne med stjærnekikkert og betongdress, prøv å skyt noen serier og se om det er så lett å fylle! Kan hende dere blir overrasket. Bare ett tips

Hvis du driver med baneskyting så er det vel Sauer 200 STR i 6.5x55 som er vanlig. Vil du ha ei annen rifle med god presisjon, utmerket avtrekk og løpsbyttesystem så kan jeg på det varmeste anbefale S&L M97DL med banestokk.

Dagens løyper skiller helt klart, og de beste vinner, men jeg er enig i det Petter'n skriver ang. hold. Klart det har sine utfordringer og skyte på veldig korte hold også, men det er noe jeg som gammel pistolskytter mener ikke har så mye med rifleskyting å gjøre. Jeg mener da de ekstremt korte holdene. Har f.eks skutt på Dagfinnrud-skjøra på 22m! Var mange som bommet her da det er fort gjort å skyte under pga. at løpet er langt under siktelinja, og at mange ikke får stilt paralaksen så lavt, men jeg personlig mener at skytinga hadde blitt både mer jaktrelatert og mere lik annen skyting hvis man hadde tilstrebet å fått utfordringa heller ved å strekke holdene framfor å gjøre de ekstremt korte. Dette krever jo mere plass for å lage løypa men det er mange plasser det lett kunne ha blitt gjennomført. På denne måten hadde man jo måtte bli flinkere på vindbedømming osv. Dette er jo en kunnskap som i dag er nesten irrelevant på de holdene vi skyter på. Er meget skjelden det er hold på 200m selv om regelverket tillater dette. Når det er plass til det så burde det gå ann siden det er på papp vi skyter. Å levere lange skudd på jakt er jeg ikke tilhenger av, men det blir jo noe helt annet. All skyting innen jaktfelt er ikke jaktrelatert heller. Hvor mange ville ha jaktet bjørn, ulv eller elg med 223?

Sikkert ikke umulig dette.Er jo flere firmaer som lager kammerbrosjer og dier etter specks som du bestemmer. Hylser i 6.5x55 og løp i 308-dia burde heller ikke være noe problem...... Vet det finnes en 30-kaliber villkatt laget på 8x57 IS Mauser-hylse. I ytelse vil jeg tro din villkatt blir noe i nærheten av denne, dvs. en mellomting mellom 308 Win og 30-06 Springfield. Lykke til og hold oss orientert om framgangen i prosjektet. Kanskje kan det bli aktuelt og leie kammerbrosj vettu

RCBS ChargeMaster har en oppvarmingstid på 10 sekunder. Den bruker ca 20-30 sekunder på en "vanlig" riflepatron, litt avhengig av patron og type krutt.

De er like nøyaktige uansett da de stopper på ønsket vekt. Det som noen ganger hender er at det blir med noen kruttkorn for mye så vekta stopper på .1 eller .2 gr for mye. Sjangsen for dette er imidlertid mindre med pistolkrutt enn riflekrutt, da dette har finere kruttkorn. Tar ikke mange sekunder å tømme ut noen kruttkorn og "trickle" på nytt fra det punktet vekta stoppet på. Jeg har kun erfaring med RCBS Chargmaster ikke Lyman.

Har en 6.5-20x50 Conquest. Denne har jeg brukt i årevis på revjakt og er meget godt fornøyd med denne i dårlig lys. Sammenlignet med kikkerter i samme prisklasse gjør den ikke skam på Zeiss sitt rykte selv om den ikke direkte kan sammenlignes med Victory-modellene, men det skulle bare mangle også! Men så det er sagt, den er ikke langt bak..... Z-Plex retikelet synes fint i skumring da de tykkeste på stolpene synes forholdsvis lenge.

Jeg kjøpte denne kikkerten på finn.no og det er en NF 5.5x22x56 Varminter så det er en utgått modell som ikke finnes i salg i dag. Dette er et sikte fra 97 så det er noen år gammelt men at det er en NF er det ikke tvil om. Optikken er klar og fin og den har de mest klart definerte og hardeste klikkene jeg noen gang har kjent. Bakdelen er at den veier 1.2 kg så den passer ikke på alle rifler. Skal bli spennende å få testet dette siktet på lengre hold. Tar litt tid til å bli vandt med MOA merkene i kikkerten men det går nok. Kikkerten har NP-1RR retikel http://www.nightforceoptics.com/RETICLE ... etail.html

Det var jaggu smart! Hadde ikke jeg tenkt på vettu. Da skal 29,08mm mates inn og vips.......MOA i PCB, genialt! Takker og bukker, svaret var ikke mange minutter unna gitt

Er det noen av langholdsfolket som har software som gir muligheten til å få ut balistikkort i MOA i tilegg til de vanlige verdier som klikk, dropp i cm/tommer osv. Dette hadde spart meg mye regning da jeg har kjøpt en brukt kikkert som har retikkel og justeringsratt tilpasset MOA. Siden retikklet har en del "hold over points" i MOA så hadde dette vært meget praktisk. Har brukt PCB og Quick Target men disse gir ikke verdier i MOA.

Hva slags kikkert er det? Ser ut som en NF BR av bildene men etter websidene til NF kommer BR-modellen i kun 8-32 og 12-42. Kan dette være en utgått modell?