Jump to content

Sniper-Arne

Members
  • Posts

    1,772
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Sniper-Arne

  1. Ja det var merkelig. Ligger jo ute allerede på mange web-shopper på andre sida av dammen.
  2. Har ikke prøvd den jeg men siden du kan skru inn alle typer standard-dier kan jeg ikke skjønne at dette skal by på noe problemer. Istedenfor Lee sin Collet, så bruker jeg Redding Type S bushing dier, da jeg lett kan endre neck-tention. Skal man lade progressivt så er det jo bare en fordel at man slipper å smøre
  3. Dullon-pressa får du ikke slitt ut. Jeg ladet en del pistolpatroner før derfor ble det 650. Skulle jeg kun ladet riflepatroner så hadde jeg heller handlet 550. Har mer kontroll uten autoindekseringa og det går nesten like fort uten hylsemating. Har ikke erfaring med Hornady så jeg kan ikke sammenligne, men jeg ser at mange amerikanere bruker Lyman T-7 turret presse til High Power og en del andre grener borti der. Har du vurdert den? Men uansett.....det kan ikke gå gæærnt med en Dillon, tror ikke du kommer til å angre om du går for ei slik ei.
  4. Du må da gjærne det, men er ikke sikkert på om jeg er enig. Satt og tittet i manualen og der er det bilde av at kruttmålet blir fastskrudd på dien med en unbrakkonøkkel Til disse Dillon pressene burde det vært en egen manual over "triks". Men nå funker det for min del så da er jeg fornøyd. Håper dette var av almenn interesse for de med Dillon-presse.
  5. På grunnlag av dk sine tips har jeg i kveld kjørt en enkel test på 32 stk. 6 BR hylser som jeg ladet progressivt (heter det det?) for å teste om kruttmålet ble mer nøyaktig, og det ble det gitt! Her er hva jeg gjorde og det jeg kom fram til: Jeg smørte de delene på 650-pressa som skal ha smøring. Dvs. motorolje på hovedsylinderen, og i leddene på utvekslinga på ladarmen, og grease under hylseplata. Dette for at pressa skulle gå så "smooth" og lett som mulig. Justerte kruttmålet som dk sa; skrudde det kun fingertight til kruttdia så det kunne slenge fritt sideveis. Strammet returstagget rimelig stramt, men ikke så stramt at fjæra ble særlig komprimert, men nok til at målet ble tvunget ned til samme posisjon hver gang. Fylte kruttmålet opp med VV N140, stilte det inn på 29.1 gr og ladet på vanlig måte med hetteisetting og hylsemating. Der man skal sette i kula tok jeg patronen ut og tømte kruttet i panna på vekta og veide ladningen. Dette gjentok jeg 32 ganger. Flere ganger gadd jeg ikke, men mener alikevel at de ga en del svar. Av 32 ladninger ga kruttmålet: 0.3 gr feil 4 ganger 0.2 gr feil 3 ganger 0.1 gr feil 6 ganger RIKTIG mengde ble gitt 19 ganger. Vekta gir 1 desimal, altså 1/10 grs nøyaktighet. Det som er mest interessangt av dette, synes jeg, er at hvis dette målet er riktig innstilt så varierte det ikke med mer enn 0.3. Det kan imidlertid forekomme innimellom hvis pressa henger seg opp eller "stuker" noen hylser så kruttmålet får seg bråe bevegelser. Skal man være sikker da dette skjer så må man tømme ut ladningen og ta den på nytt. Dette forekom ikke under testen. Ser man bort fra dette så er ikke målet på det jevne værre enn det de fleste andre "vanlige" kruttmål leverer. 0.3 gr er svært vanlig. Skal man ha et mål som er bedre bør man vel handle seg et BR mål av noe slag. Skulle jeg hatt det hadde nok valget falt på et Culvermål av noe slag, men nok om det..... Jeg fikk egentlig det jeg var ute etter av denne testen. Er klar over at testen skulle vært utført på flere hylser, men det kan de som gidder gjøre. Siden jeg ikke bruker 6 BR til benkeskyting, men til jaktfelt så skal jeg i alle fall lade progressivt på treningspatronene, så får jeg se om jeg fortsatt veier ladningene til konkurransebruk. Funderer også på om jeg skal lade noen patroner med 0.3 gr variasjon (jeg er på den sikre side med tanke på trykk, er man ikke det bør man nok veie!) og teste de liggende på 200m og se utslaget på skiva, men siden man skal holde i selv også så er det ikke sikkert dette er merkbart. Jeg er i alle fall glad for at jeg kan stole litt mer på kruttmålet fra Dillon. Det får ikke lenger stryk av meg, men det har en del "nykker" som man må kjenne til for at det skal være brukbart til riflelading. Tar man forholdsregler, så er det muligheter for å lade noen hundre skudd på relativt kort tid.
  6. Jeg har prøvd både N140 og N150 i Dillon sitt mål, og siden N150 har litt større kruttkorn så er det enda værre enn N140! Helt uholdbart! Har lest på andre forum at folk har fått jevne og fine ladninger med å sette på Hornady sitt Lock'nLoad kruttmål i pressa. Man får adapter som gjør at dette funker fint med å lade progressivt, men mener det er i overkant å gi 2200 kr for dette, som heller ikke gir perfekte ladninger. Er avvik på 0.1-0.3 gr her også, etter det jeg har lest. N140 er imidlertid ikke det jeg vil kalle grovkornet krutt, hadde målet jukset såpass med MRP2 skulle jeg ikke klaget, men N140..... DK, kunne tenkt meg at du beskrev litt nærmere ang. polering av kruttsleiden og hvilke konkrete resultater med N140 dette kunne gi, hvis mulig. Er ikke spesialt artig å trickle 300 sk om gangen og jeg begynner å bli lei Polerer du alle glideflatene på kruttsleiden? Jeg har prøvd og modifisere/åpne opp den minste sleiden til å gi 29 gr, men avviket her ble også altfor stort. Dette var litt uventet da den er meget jevn på ladninger rundt 10 gr., men det skyldes sikkert pistolkruttet. Er ikke ute etter å kuppe tråden, men tillater meg å komme men noen spørsmål da jeg mener dette kanksje kan være av generell interesse, også for trådstarter.
  7. Har selv ei Dillon 650-presse som jeg lader 6 BR på, men kruttmålet til Dillon er etter min mening helt ubrukelig/farlig til dette. Jeg testet senest i går med N140 krutt, da jeg er lei av å trickle alle ladningene med ChargeMaster'n, men det var helt ubrukelig. Fikk til slutt stilt inn målet på 29.1 gr, men det varierte fra minst-mest med 1.5 grain! På det jevne var avviket 0.3-0.5gr og selv dette er jo for mye til en patron med så lite hylsevolum. Har ladet mye pistol med Dillon sitt kruttmål og det fungerer utmerket, men til riflelading får det stryk av meg. Har prøvd med to forskjellige kruttmål også, så de er nok like dårlig alle de store kruttsleidene til riflekrutt. Rart egentlig at Dillon ikke har byttet patent på dette da alt de har ellers er gjennomtenkt og funksjonelt, og til 800 kr stykket mener jeg det bør kunne levere oppimot det Lee sitt Perfect mål til snaue 300 kr klarer , men jeg testet det også, og det var langt bedre.
  8. Her var det mange lure tips, men skal man lade villkatt så har man jo ikke muligheten til å skyte fabrikkammo først! Hva kan man da event gjøre? Da må man vel begynne pent med den første ladningen og deretter bruke den samme engangs-skutte hylsa og sammenligne etter andre gangs skutt osv.?
  9. Var det ikke værre nei! Tenkte ikke på å se der. Takk, takk!
  10. Hva slags måleenhet er PT/MPA og hvordan regner man om dette til PSI? Sikkert noen her inne som kan svare . Som mange andre har jeg jo lest en del amerikansk litteratur og amerikanske ladetabeller så da blir man jo litt "amerikanisert" i måleenheter også til slutt. Grunnen til at jeg spør er at jeg sitter med en boks Norma11 i hånda og ser at makstrykket for ladningene på boksen i enheten PT/MPA og skulle gjerne ha vist hva dette er i PSI for så å sammenligne, og fundere litt med data i QuickLoad. Takk.
  11. Mener det var den billigeste flyfrakta. Skal det sendes med båt er det noe billigere og kan ta 3 måneder, så det gadd jeg ikke. Husker ikke akkurat hvor mye jeg betalte i frakt men mener det var ca.800 kr.Mitt ble sendt med FedEx, men om du bruker UPS eller FedEx blir "ett fett." Er jo mumsen som virkelig drar opp kostnadene, men det blir alikevel mye billigre enn midway-norge.
  12. Jeg kjøpte fra Grafs.com for ca 1 år siden. Sparte 1500-2000 kr på å få den på døra . Hadde den etter ca 1 måned.
  13. Enig! Spesiell måte og teste presisjon på også, 25 skudd så fort han klarte rett etter hverandre, og det med ei tynn jaktpipe. Sier egentlig veldig lite om presisjonspotensialet i rifla og ammoen, selv om han så forskjeller i sine testladninger. Dette er en film som hviser hvordan man IKKE skal gjøre det, etter min mening.
  14. Skal man tenke slik er det ingen vits med bla. 6.5x47 Lapua heller. Nokså like alle 3 egentlig.
  15. Har pusset ca. ei gang i uka med min PH stokk, og etter 3 året er den like god som før. Ikke ei ripe i plasten heller. Børster derrimot, det er forbruksvare. Det man trenger ja...her er det jeg bruker: PH pussestokk Jag for propp og pusseøye for filler Borguide Propper i riktig dia. Gamle t-shirts for å klippe til lapper Kammerpussesett (jeg bruker pussestokk for pistol sammen med 375-propper) Super 1 olje KG12 mantefjærner, den fjerner også siste rest av karbon, hvis det er igjen noe. Bremserens Gold Medallion
  16. Grunnen til at 284-hylsa foretrekkes er vel at den har bedre "iboende presisjonsegenskaper" enn 06 hylsa. Hadde 6.5-06 vært bedre kan du være sikker på at denne hadde vært brukt i F-class og andre former for presisjonsskyting på langt hold. Disse kara bruker jo det som er best og driter i eventuelle kostnader. Jeg ville helt klart gått for 06 varianten pga tidligere nevne fordeler. Hvis det i hele tatt er en forskjell i presisjon så er den så liten at jeg tviler strekt på at dette hadde vist seg på skiva, når jeg hadde skutt. Dette blir imidlertid funderinger fra mi side da jeg ikke har praktisk erfaring fra noen av patronene, men man plokker jo opp litt info her og der...... Ser det har kommet ei ny D-Tac kule nå http://www.6mmbr.com/bulletin.html
  17. Hvis du vil slippe problematikken med at 06-hylsa strekker seg så får du gå for AI-varianten. Da strekker de seg minimalt og med 6mm-06AI får du bedre ytelse en Weatherby'n med mye biligere hylser uten det forhistoriske magnumbeltet. David Tubb anbefaler 1:7 eller 1:7,5 for å skyte 117 D-tac i 6 XC men med den hastigheta du vil få i de 6mm patronene du vurderer så trenger du sikkert ikke krappere stigning enn 1:8.
  18. Med en stigning på 8,25 så vil nok kulevekter rundt 140 gr være optimalt. Det jeg har funnet ut er at piper med krapp riflestigning ofte også går forholdsvis grit med kuler som er lette for kaliberet. Disse vil bli noe overstabilisert, men det gir ikke så mye utslag i dårlig presisjon som kuler som blir undertabilisert. Jeg er derfor en tilhenger av krapp riflestiging i de fleste kaliber. Har 8 snurr selv i 6 br pipa mi og må innrømme jeg ikke har testet kulevekter under 90 gr enda, men 90 og 107 gr funker fint. Har planer om å teste noe 68 gr Barts til sommeren, så blir jo spennende å se om dette går. Til disse kulene hadde det jo holdt med 1:12 eller 1:14.
  19. Bra tips dette her men som regel så skal det til en del skudd i etterkant også, da du ofte får litt annet treffpunkt når du sitter/ligger enn når det skytes i benk. Dette har jeg sett flere ganger på egen rifle og det har enkelt og greit med rekylopptak i skytestillingen, å gjøre. Det jeg gjør da er å sette opp skiva på 200m og ligger og skyter 2-3 serier uten anlegg og skrur kanskje 1-2 knepp om følge av dette, da er jeg 100% "inne". Metoden til Buster sparer jo en del jobb alikevel, og skal man skyte i benk så er jo ikke dette noe problem. Det jeg ofte har gjort i benk er å løsne ett skudd som Buster skriver mot en lapp i skiva og gå fram å måle avviket fra lappen til skuddet med tomme-stokk. Er ikke lett å ikke røre på rifla i benken, synes jeg. Da man har gjort dette er man også bare noen mm unna da man lett kan regne ut hvor mange knepp man skal skru.
  20. Hvem hørte du dette av? Har brukt orginalt Rem DM-sett til min Rem (som begynte livet som ADL), og det passer jo den veien. Det som jeg har sett er at det orginale DM-magasinet til Remington må ha en utfresning i stokken på hver sidet for magasinutløseren for DM-magasinene. Er rimelig sikker på at kassene er like.
  21. Har brukt HS sitt underbeslag med 10 sk. magasin i flere år. Liker at det er av stål siden det blir brukt en del. Er veldig fornøyd. Med litt modd'ing funker 308-magasinet så det griner med 6 BR. Mater som om det skulle være 308.
  22. Hårsår nå Mac, siden du har samma slaget? Har prøvd med pressenning under og jeg for å få mer kontrast, med samme resultat. Oppå der som du satte din sist funker jo så........
  23. Har prøvd partizan i 300 win mag og presisjonen var ikke ille men munningsflammen og smell var helt sinnsykt! I den 24"" pipa så var det sikkert 2 m med flamme. Cult igrunn, men ikke spesielt vennlig ift. sidemannen på bana.
×
×
  • Create New...