Sniper-Arne

Hadde vært artig å slippe å få frimerke på 30m eller kortere. Da skyter jeg heller på ravn på 100m stående! Dere vet alle hva jeg mener om superkorte hold nå

Takk, du er den første som er enig med meg i dette, som jeg vet om.

Her er et dårlig mobilbilde av jaktfeltrifla mi i 6 BR. Rem 700 ADL kasse, rettet og lappet og montert Sako-type-utdragerklo for å funke 100% med 6 BR Tyristubben stokk, laminat Lothar Walter, rustfri pipe med 1:8 stigning HS underbaslag og magasin (moddet 308-magasin for å mate 6 BR) Custom hevarm og hevarmskule (slipper såre fingertupper som med orginal Rem v/mye skyting) Bushnell Elite 4200 8-32x40 kikkert Leupold baser og ringer Jewell HVR avtrekk Standard Sauer mirage-bånd festet med plaststrips og fiskesene

Kjøp deg Bushnell Elite, den får du skarpstilt ned på 10m. Mye annen optikk som er bedre enn Bushnell men hva hjelper det da man står på standplass og skal skyte på f.eks 20-30m og ikke får skarpstilt optikken under 50m ?

Tenkte meg det. Da faller jo dette på sin egen urimelighet!! Det blir jo som om McLarren F1, Lada Niva og Toyota Supra skulle kjøre i samme billøpet og det skulle kåres en vinner. Skal man konkurere mener jeg at det skal være på like villkår. Skal man bli norgesmester i dag må man jo skyte i sporter. Har jo ikke noe problem med å innrømme at dette er urettferdig selv om jeg skyter i sporter selv! Få delt inn i reelle klasser der det kåres en mester for hver klasse- det er det eneste rettferdige. Skal salong også brukes vil det da bli en norgesmester i Jeger, sporter, og .22 LR, altså 3 norgesmestere - og problemet er? Det blir vel ikke mindre stas på de som vinner alikevel, selv om det blir 3 istednfor 1?

Hvis salongskytterne skal skyte på samme løype, hvordan ser dere for dere NM da? Da må det vel bli veldig korte hold i finaler også da hvis alle skal skyte samme løypa. I tradisjon tro skal det vel kåres 1 norgesmester (i alle fall foreløpig hvis det ikke blir forandret på nå). På korte hold uten vind vil jo de som skyter .22 ha en fordel. Er det mye vind blir det helt motsatt. Min mening er at 22 er fint til innendørsskyting og for de yngste. Har man ikke råd til å skyte med vanlig ammo så er kanskje en annen hobby like greit, men da skal man være klar over at mange hobbyer er langt dyrere enn jaktfeltskyting.

Feltskytinga til DFS har lengre hold, kortere skytetider, og ukjent avstand. Høres ut som dette kan være noe å prøve for enkelte.... Hadde slengt meg med jeg hvis det hadde blitt en klasse for oss med optikk, men det er vel en annen diskusjon. Veit at det å skyte mye koster penger. Skyter da en del tusen skudd i året men det går da rundt alikevel. For min del er det snakk om prioritering. Går ann å trene med salong og å skyte konkurranser med ei anna børse, om det koster litt. Hvis man ser bort fra slitasje på skytterklær og klikkpatron så er tørrtrening helt gratis! I disse økonomiske trange tider er det kanskje politisk korrekt å skyte salong, og det er helt greit, men da bør det være ett annet alternativ til dem i form av ei anna mer egnet løype til dette bruket. De ødelegger derfor ikke for oss storkara som tar oss råd til å skyte med "full kavring-ladninger".

Jeg kjøpte 3 stk i samme slengen så jeg betalte mva. men det slipper nok du hvis du skal ha bare en. Husker ikke grensa på dette i farten. Jeg hadde pakka i løpet av 2-3 uker mener jeg.

Jeg sliter ikke med dette, mer enn andre hold, men det er mange som gjør det! Det er faktisk mange som ikke får skarpstilt optikken sin på under 50m, og da blir det ikke lett å sikte. Vi som har Bushnell Elite kunne jo hatt hold på 10m om det så var, måtte vel ha skrudd ca. 50 knepp,men....... Rifleskyting mener jeg skal være på hold over 50 m. Til hold under 50 m har jeg både hagle og revolver. Er klart det skiller dette også da man må vite hvor mye man skal skru på kortholdene, men hvis arrangøren har plass mener jeg alikevel det bør benyttes lengre hold. Ser at utviklingen kanskje går andre veien og dette har jeg kommentert tidligere, og er fortsatt ikke noe for det. Da kan vi like hodt skyte salong alle sammen hvis det blir mange korte hold, og hvis det skjer har en flott skytesport blitt ødelagt, etter min mening. Egen salongløyp som i Hadelandscuppen og BOJ-karusellen- FLOTT. Mange korte hold med eventuell salongskyting i standardløypa - SKEPTISK. Da det gjelder å gå to runder er dette ikke noe rart for meg i det hele tatt da jeg har skutt pistol i mange år, men det virker på meg som en del av riflefolket er helt i mot det meste av forandring, så jeg skjønner at ikke dette faller i god jord. Hvis dette hadde blitt gjennomførst hadde det blitt mer penger i kassa på arrangøren. Alle skyttere som er interessert i å gå to runder finner seg i å vente 2-3 timer på å gå ut på andre runden -->mer penger i kiosk-kassa. I det hele tatt.....jeg skjønner ikke skepsisen, mer smell burde jo være utelukkende positivt for folk som liker å skyte, eller hva? Har ikke noe tro på at dette noen gang blir aktuelt, men er lov å ønske seg vettu.......

Det er ingen ulemper i praksis til dagskyting. Mulig kikkerten blir noe mindre lyssterk men det merker man ikke noe til da det er lyst. Solblenderen på mine kikkerter sitter på hele tiden. Til min conquest kjøpte jeg solblenderren her: http://theopticzone.com/searchresult.aspx?CategoryID=77 Vil man ikke ha på blenderen bruker man 2 sek. på å skru den av så det bør ikke by på problemer.

Å? Hvorfor skulle det være lite sannsynlig å få gjort endringer på nåværende regelverk. Eller mener du at utfallet er gitt på forhånd. Mulig flere fylkeslag går i mot forslaget om å øke vektgrensen/ øke kikkert forstørrelsen. Men det råder vel fortsatt demokrati i NJFF? Mente ikke noe annet enn at det er lite sannsynlig at alle forslagene blir tatt til følge. Vekt og kikkertforstørrelse er vel kanskje det forslaget som det er mest nærliggende å forandre på, (og viktigest av alle forslagene etter min mening) og det blir det vel mest sannsynlig også? Mange av de andre forslagene som er foreslått i denne tråden er det jo ikke så mange andre som er enig i vil jeg tro, derfor er det vel svært lite sannsynlig at disse blir tatt til følge, eller hva? Hvilke av disse jeg mener, ønsker jeg ikke å gå nærmere inn på av hensyn til de som har kommet med forslagene. Det er nå min subjektive mening så folk får være enig eller uenig i det.........

Her er jeg uenig med Buster. Hvis det ikke blir oppgitt avstand så blir det ikke den beste skytteren som vinner men den som er best til å skyte og avstandsbedømme. Jaktfelt har utviklet seg til å bli en skytesport først og fremst og ikke jakttrening, selv om den kan brukes til det også for de som vill. Ikke glem at det er mange som driver med dette som kun er skyttere og ikke har noe interesse av å bli god på avstandsbedømmelse. Hvis man ikke vil høre avstanden som er oppgitt er det bare å la være hva å høre hva standplasslederen sier så blir jo kanksje nok utfordring? Jeg har tidligere rost dere opplendinger for opplegget dere kjører med 10 standplasser og 3 sk serier. De to cuppene som kjøres er jo kort sagt helt perfekte, så det er ikke mye der som kan bli bedre. Dette betyr imidlertid ikke at ting går ann å gjøres på flere måter. Er mange foreninger som sliter med å få til å arrangere JF, da er ikke dette veien å gå da det krever mange flere mannskaper. Jeg for min del synes det er like artig å skyte serier a 5 sk, selv om morroa blir noe mindre langvarig, men det er fordeler og ulemper med det meste. Kortere skytetid skjønner jeg ikke helt poenget med egentlig, selv om det for de fleste hadde greid seg med 1 - 1,5 min. Finnes jo andre skytegrener der tida er kortere enn på JF.....Jeg mener det ikke er riktig å legge fokuset på hurtigskyting innen denne grenen. Det bør kåres to norgesmestere! Å favorisere sporterskytterne på den måten som har blitt gjort er uhørt. Det kåres en norgesmester i hver klasse i flere andre idretter, så hvorfor det ikke går ann i JF skjøner ikke jeg. Det bør være flere lengre hold på JF enn det som er praktisert. Hold under 50m burde vært forbudt!! Det burde være muligheter for å skyte i beggge klassene om man ville. Dette er mulig på bla. feltpistol. Jeg kunne godt tenke meg å gå to runder. En med jaktrifla i jegerklasssa og en i sporterklassa. Dette blir jo absolutt mer morro for penga! Selv om det koster det dobbelte i startkontigent, så er det mange som kjører lang, og noen ganger må jeg innrømme at det grenser til vanvidd å kjøre 3 timer for å skyte 30 sk! Mye av det som er nevnt i denne tråden er sikkert lite sannsynlig at det blir forandret på, men er jo lov å lufte sine meninger.

Dette er RIKTIG, det er slik det er. Kan dere nå slutte å diskutere om stål utvider seg eller ikke når det blir varmt. På alle slags tøvete grunnlag , dette omhandles faktisk av et fag, det er en del av en vitenskap. Folk (smartere enn noen av oss) har funnet dette ut og bekreftet det via måling og teori i flere 100år. Det kan måles, jeg har målt det, det kan beregnes fra teorigrunnlag, jeg kan beregne det? Andre kan beregne det mer nøyaktig og visualisere det, det er jobben vår. Når noen som vet svaret fra et vitenskapelig synspunkt kommer med det, så er det på tide å si "ja så lærte jeg det". Detter er ikke moral og etikk som kan diskuteres, men fakta: "engineering is NOT a democracy" Dere som krangler videre (om slike faktating) bidrar kraftig til å ødelegge forumet ved å sørge for at de som sitter på kunnskapen ikke GIDDER å svare, fordi de blir nedsablet med vas. K Endelig, der kom det! Dette går inn i topp 10 av tulletråder på kammeret.Er stor enighet om temaet blandt fagpersjoner innen "løpsbrangsjen" også....

Plaststrips funker til å feste miragebånd på både løp og demper. Bruker selv dette. Strips rundt løpet og fiskesene i andre enden, festet rundt kikkertmontasjen. Enkelt og det ser faktisk ikke så jalla ut, som det høres ut heller

Kjøp HS underbeslag med løst magasin. Fungerer utmerket. Vet ikke om det er lett å få tak i om dagen da de produserer som bare det til det am. forsvaret. Badger er også en mulighet. Fordelen er at man slipper å modde kassa. Jeg ville i alle fall tenkt meg om flere ganger før jeg hadde fjærnet en masse gods fra kassa for å få plass til ett magasin.

Funker det ja. Brukte dette litt selv tidligere til baneskyting med demper.

Det har jo unektelig en betydning hvis man vill opptre lovlig. Alle skjønner at elegen ikke kommer å klager, men jeg for min del liker å ha marginene litt mer på min side da jeg jakter. Jeg hadde gått for 308 med den løpslengden trådstarter spør om, så bruker jeg 6.5'en også kun til papp, og den har 65 cm pipe.

Jeg kjøpte meg ny bukse nå på Våpensmia på Dokka. Helt grei bukse synes jeg, men har ikke noe å sammenligne med da jeg ikke har brukt skytterbukse tidligere. Kostet 2200 kr for standard-størrelser. Jeg trengte ikke målsydd. Skal bruke den til jaktfelt. Er uvandt stiv å gå i, men det skal den vel være skal man dra noe nytte av den! Hjelper mye på stående føler jeg, men vi får se til vinters hvor mye den hjelper

Rart ingern her inne har fundert på .50 Beowolf? Det har jeg hvis jeg skulle hatt et slik kaliber.

Mausere kan gå godt de også, så for all del stå på. Forer jeg Mauser'n min med mat som den liker (Hornady kuler og N140/150) så samler den 18-20mm @100m og noe mer forlanger jeg ikke av den gamle krigeren fra 43 heller Vet at Buster her inne også har en Mauser som går godt, og sikkert fler også....

En annen faktor som ikke er nevn her tror jeg, er hvor god du er til å skyte i benken. Jeg for min del tester utelukkende 5sk-grupper da det er dette jeg synes er interessangt, da jeg skyter dette i konkurranse. Jeg er ingen benkeskytter og ser derfor at mine ferdigheter i benken begrenser veldig hvor små gruppene blir. Man ser alikevel fort om gruppene går rævva eller rimelig bra. Da jeg skal vurdere mine grupper har jeg derfor ett slingringsmonn på noen mm, da jeg ikke er sikker på om det er ammoen eller jeg som "sprer" gruppene. Dette har også noe med at jeg ikke prioriterer å bruke så mye skytetid i benken. Med 6BR'n jeg skyter jaktfelt med, er jeg godt fornøyd med mine patroner om de går ca. 15 mm. Går de under er jeg meget fornøyd, og går de over så går det greit det også. Alt under 20mm er akseptert i mi bok, til mitt bruk vel og merke. Da det gjelder andre kaliber og børser så er jeg meget fornøyd om de går rundt 20mm. Med mauser'n min så er jeg meget fornøyd om den går 20mm. Jeg har moderert min ladeprosess i det senere. Jeg har bla. funnet ut at til mitt bruk trenger jeg ikke veie ladninger. Lader 6BR på 650-pressa mi og sist jeg sjekket gikk det mer enn godt nok på 300m med ladninger som ikke var veide. Siden jeg ikke er benkeskytter og ikke trenger de helt små gruppene må jeg si jeg er veldig enig i det som høggern skriver. Man blir fort bitt av "presisjonssyken", det ble jeg selv om den er litt på tur til å gli over nå. Må si jeg er imponert av dine samlinger i Mausern. Var vel egentlig ikke dette du spurte etter men håper du tillater alikevel siden jeg føler mine synspunkter kan ha en viss relevanse.

Svaret på dette er ja. Jeg hadde 24"" løp da jeg hadde 260. Jeg brukte forholdsvis mye hurtigbrennende krutt da jeg utelukkende brukte 120 gr SMK. Skal man utnytte 260'ns fulle potensial da det gjelder hastighet bør man etter min mening ha 26"" løp. Pga. at den liker en del tregere krutt enn en 308 så er den ikke ulik 6.5x55 i så måte, den forlanger litt løp. Det spørs jo hva du skal bruke den til. Med 20"" løp som du har vil den jo fortsatt duge til det meste, men vil annta at du sliter med å klare annslagskravet til storvilt.

Petter'n her inne har LW i sin 7-08. Han vil kanksje si mer om dette selv, men jeg har selv sett han har skutt ett avlangt hull i skiva på 100m

Har flere Lothar Walter løp. Det er meget gode løp som går godt, og det er en veldig kjent produsent av løp. Det skal mye til for at du ikke blir fornøyd med ett slik løp i ei jaktrifle. Vet ikke hva slags kalibert du har og hva du forventer av presisjon, men jeg har LW løp i jaktfeltrifla mi og den går stabilt 12-15mm på 100m (5 sk.-grupper). Min påstand er at LW løp er godt nok hvis man ikke skal skyte benchrest. Det er også prisgunstige løp ift. det man får. Jeg ga ca 2000 kr for "blank", så ferdig innsatt kommer ett nytt LW-løp på ca. 3000 kr. Skal du ha rustfritt kommer det på 500 kr ekstra ift. Chrome-moly løp.