Fulmen

Reaksjonen hittil har vært bra, fallhøyden for politi må være minst like stor som for sivile i slike saker. Jeg ville bli svært forundret om han slipper billigere unna enn oss andre, sannsynligvis får han en strengere reaksjon.

Har du sett en A-Frame i snitt? At en liten nedkalibrering skulle forårsake total separasjon finner jeg ytterst lite sannsynlig, selv om de skulle være laget fra rør (trodde deleveggen var massiv). Jeg ville ikke brydd meg om slike rykter med mindre noen kommer med håndfaste bevis. Okey, så fikk du litt synsing likevel

Det er ikke noe problem så lenge hunden lærer både å gå fritt på lang line og på plass. Line/bånd er ikke der for å kontrollere hunden men som en sikring hvis den ikke lystrer. Gringo er inne på den greieste metoden, men jeg ville gått litt lenger ved å lede hunden rundt og tilbake på plass. Så er det litt ros og prøve på nytt. Hunden lærer da fort at den ikke kommer noen vei hvis den haler i båndet.

De som ikke måtte tørke vekk et lite glis over den videoen burde tenke litt etter på hvordan de selv var når de var unge. Selv om jeg nærmer meg 40 kunne jeg godt tenkt meg å jakte gjedde med M14 og S&W 686 en gang. Okey så var ikke håndteringen av våpen etter vår (eller noen annen med hjernes) smak, men vi snakker om guttunger med hagle her. Opplevde langt verre i min ungdom, disse gutta kan fremdeles lære seg korrekt håndtering. Hva er egentlig problemet? At gutter er og blir gutter? Dette er vel fremdeles bedre enn å bruk tiden på Call Of Duty (for å siter min sjef: "Kast den datamaskinen og begynn å pule!". At de skjøt gjedde som på ingen måte er truet uten å ta vare på "viltet"? Big deal. Til de ansvarlige (og andre likesinnede): Send meg en invitasjon så skal jeg prøve å få med M14E2 og en pølse med Nato

Joa, men samtidig har jeg så utrolig respekt for godt håndverk. Om jeg hadde mer penger enn Røkke ville jeg nok kjøpt våpen fra produsenter som Purdey bare for å holde liv i slike fantastiske tradisjoner. Vet ikke om de hadde blitt stående som pynt eller om jeg hadde hatt hjerte til å slite de, ikke umulig at jeg hadde brukt de hardt bare for å redusere verdien til et fornuftig nivå for entusiaster med mindre penger. For så lenge tradisjonene er i live er ikke våpnene mer unike enn at man kan kjøpe nye. Var innom et snekkerverksted tidligere i uka, der holdt de på med en trapp med trinn i massiv eik. Fankern så flott arbeid de gjorde der. Hver gang jeg ser håndverk i den klassen får jeg lyst til å be om en lærestilling bare for å kunne jobbe med skikkelige fagfolk.

Bah. Til den prisen burde man forvente at våpenet tåler å bli klikket med, det er vel ikke bare sminke man kjøper? Jeg klikker med alle mine våpen(*), hvis de ikke tåler det har de ingen plass i skapet mitt. (*) Jeg tror ikke jeg har klikket med min originale S&W Mod 1 /1/2, men den er jo ikke ment for bruk.

Vet ikke hvor tunge kuler man kan stabilisere, men 150grs mantlet RN og 160grs bly skal det være plass til. 125grs kuler med passende profil burde gå veldig greit. Har et lite forskningsprosjekt som har samlet støv en stund nå, målet var å få en US til å veksle i sub uten permanente endringer. Dessverre har jeg ingen data enda.

En lengre diskusjon rundt emnet her: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=38&t=36484&start=0

Tipper på litt rufs i gjengene som gikk seg til med bruk.

Hehe, dagens underdrivelse. Blåneringsvæske er sannsynligvis det absolutt verste man kan utsette aluminium for.

Er det ikke tinn med 0,7% kobber som er den vanlige erstatningen? Den med 3% sølv har vel vært med lenge og er alltid en glede å bruke så lenge man får riktig temp. Om det var så enkelt som å bruke tinnbasert lodd ville nok hagleprodusentene gjort det. Opplever også tæring på sølvbasert lodd som kokes i svak alkalisk løsning, så det er nok et problem der også.

Sist jeg prøvde var den like effektiv på det nye blyfrie loddetinnet. Forøvrig en av de få tilfellene hvor miljøvennlig også er bedre, synes det væter metaller mye bedre enn det blyholdige.

Muligens litt forskjell i kvalitet på en gammel og en ny fra Performance Center?

Det er vel normen det? Ser vi bort fra våpentekniske feil er det ikke så mye annet igjen enn den menneskelige faktoren. Som med alt annet utstyr som er potensielt farlig.

Nja. Jeg ser på det som en presisering som flytter fokus der det hører hjemme. Våpen er ikke farlige i hendene på en kyndig (og mentalt frisk) person, altså må fokuset være hvilke som har tilgang til våpen og ikke våpnene i seg selv.

Nei, enten er det sant eller så er det ikke det. Andre kan tro, mene og synes noe annet, men det endrer ikke fakta.

Kan dere kverulanter ta dere en bolle? Nei, våpen er ikke onde eller besatte, de løper ikke ut i gata og begynner å skyte vilt rundt seg. Men de ER gjenstander med betydelig skadepotensiale og må behandles deretter. Å fornekte dette er å gjøre seg og andre en gedigen bjørnetjeneste.

Sorry, ikke alle kjenner drillen til praktisk. Kontrollen skjer med våpen pekende i skyteretning (mot bakstopp), et "vådeskudd" blir da i samme retning som et kontrollert skudd. Var aldri inne På den tiden var det uvanlig, nå er det vel normen. Så man kan ikke basere seg på forsvarets drill lenger.

Ref: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?p=502961#p502961 Er dette realistisk? Bruke Kammersmellen til å heve våpenkunnskapen og kanskje også gjøre noe for rekrutteringen?

Poenget er at vi har våpen fordi vi ønsker det, de har våpen fordi de må. Jeg mener ikke å unnskylde det som skjedde,personen det gjelder fortjener pisk på pung for den tabben. Men vi snakker om to vidt forskjellige verdener, selv om han slipper unna uten traff ville jeg ikke hatt jobben hans for noen betaling.

Jepp. Et kurs som dekker alle våpen, alle grener. Ikke full opplæring selvfølgelig, men noe som dekker det grunnleggende. Åpent fra 14 år, gjerne lavere. Kanskje invitere speidergrupper etc til å delta? Skal vi snakke om å tjene jakt og skytesport må vi snakke om rekruttering, og hva kan være bedre enn å starte med korrekt våpenhåndtering (og selvfølgelig noen prøveskudd)?

Viktig lærdom. Om utstrakt tørrtrening medfører slitasje skal jeg ikke dra opp nå, men er det én ting jeg har lært fra praktisk så er det klikk i sikker retning. Tøm våpen, kontroller, trekk av. Guttungen (f*en, begynner å bli gammel) det er snakk om er det absolutt håp for. Han har tabbet seg grundig ut, men har forstått rekkevidden av sine handlinger og fått seg et sjokk. Det han trenger er kyndig veiledning og drilling. Og husk, man kommer lenger med et vennlig ord og et tupp i r*va enn bare et vennlig ord Vi har alle gjort feil på dette punktet, de som har full kontroll er de som vet de har gjort det. Har selv opplevd å fumle med en halvauto på gutterommet for plutselig å oppdage at det kom et skarpt skudd ut av kammeret. Bortimot 20 år siden nå, men jeg husker det fremdeles. Kunne vi klart å sette opp en "Kammerskole" i våpenhåndtering som var generell nok til at den ikke kom i direkte konflikt med noen skytegren? Altså både rifle, hagle og pistol, gratis på Kammersmellen så vi både kunne lokke til oss nybegynnere og gi gamlegutta en oppfriskning?

Jeg ler ikke, jeg gremmes. Étt søk på Google ville gitt deg svaret.

Amen. Sink suger møkk på alle punkter unntatt pris, vi har råd til å velge noe bedre.

Haglelading er ikke som annen lading, du MÅ ha fullstendige ladedata (eller utstyr for å måle trykk). Begynn å les gjennom gamle tråder så forstår du nok hvorfor.