jeger64

Utrolig, men gratulerer med en norgesrekord (med forbehold om at der tidligere har blitt felt en som er større)

Første skritt. http://www.bondelaget.no/soer-troendelag/invitasjon-til-aksjon-mot-dagens-rovdyrpolitikk-article58238-187.html

Ikke enig i at vi skal rapportere om ulv på denne siden, før vi får lovnader om at alle oppservasjoner vil bli lagt ut for offentligheten. Dette være seg alt det som kommer frem fra folkene på Evenstad/DN eller fra "Jørgen hattemaker. Slik det er nå, vil de ha alt og gi tilbake minimalt Dette kunne ha blitt et redskap for oss som jakter med hund. Mulighetene for å legge ut info , la oss si om den har et par dager forsinkelse (pga å unngå/minske faren for ulovlig jakt) er der og jeg mener det ville ha vært det nærmeste vi kan komme en "opptimal" løsning. Dette ville ha overgått "ulvetelefonen" som kun var basert på peiling/info fra det offentlige. Her kunne man ha fått en tilnærmet sanntidsinfo, men i stede er dette dessverre i første omgang blitt et redskap for forvaltningen og ikke for oss jegere. Vi kunne ha unngått endel uheldige situasjoner med hund vs ulv om vi hadde fått alle tilgjengelige oppservasjoner, nå får vi kun en liten del

En liten utblåsing fra en noe frustrert......... . Nå er det rimelig forutseende hvor bilene befinner seg, det er det ikke med ulven. Her har det vært flere dyr innom den siste tiden og de legger ved det beslag på flere 100.000 mål som du ikke kan jakte med hund i uten å ha bikkja som "innsats" (mer eller mindre sammenhengende fra Halden til og med Flisa/Elverum ++++øst for Glomma). Så kan man gjerne argumentere med at der finnes tog, biler, usikker is osv, men trenger vi å tilstadighet tilegne oss nye og større farer Når er nok, nok Er det slik at vi skal la "politikerbroilerne" som det virke som om gir blanke f i andre mennesker. Se på bla SV med solheim og sørnsen i spissen, skal de få holde på slik de gjør nå. I det ene øyeblikket skal allemanns retten og fri ferdsel i naturen være en prioritert sak. Tenker da spesielt på strandsonen og riving av gjerder med påfølgende rettsaker, sågar helt til høyesterett som stadfester at allemannsretten og friferdsel skal være gjelde praksis..... I neste omgang står disse personene å anbefaler/pålegger bøndene å gjerde inn utmarken der det går beitedyr. Alle som har sett et rovdyrsikkert gjerde vet at dette kommer du deg ikke gjennom/over uten fare for å bli lettere "kastrert/lobotomert". Hvor er da prinsippet om allemanns retten og fri ferdsel i utmarken, for bla meg som ikke bruker strandsonen men skogen da Noen har sakt at jeg kunne bare gå andre steder, hvorfor skal da dette ikke gjelde for båtfolket og de andre som benytter strandsonen Og på meg virker det som om de direkte "driter" i hva høyesterett har bestemt/sakt. http://www.hallingdolen.no/meiningar/lesarbrev/article183351.ece Så kan vi også se på det som ble brukt av argumentason når de første ulvene plutselig dukket opp i kongeriket. Da måtte vi verne om den særnorske ulvestammen. I senere tid har det vist seg at ulven som er her er Finsk/Russisk og er overhode ikke utryddningstruet, men enda får den stå på "rødlisten". Det er sågar gått så langt som at vårt naboland i øst har importert friske gener øst fra for å begrense innavl. Hvor er da prinsippet om fremmede arter i norsk natur Hvorfor skal ikke alle få den "unike opplevelsen" som det er å "leve blant ulver" Når det første "rovdyrforliket" om ulvesoner ble opprettet, skulle ulv som dukket opp utenfor rovdyrsonene tas ut. Hvordan har dette gått, forskerne med politikerene i ryggen har alltid en bortforklaring på lur. Hva gjør dette med menneskers oppfattelse av forskere/politikere. For meg personlig gir dette en stadig økende misnøye/skepsis til at det de sier "henger på greip" Før eller senere vil de strekke strikken så langt at den ryker og jeg håper på at rettferdigheten seirer, den dagen når sannheten kommer frem.

Se der ja, burde ha tatt deg på "Revejunkie" (ikke mange som "tar helt av" for et revespor). Takk for sist JL

@Revejunkie- Skulle nesten tro vi var "naboer", du beskriver situasjonen akkurat slik som vi har fått det her i Aurskog & Høland.

Pessimist, har hatt samtaler med et par stk ang andre ting og de har både lyttet og raslet litt med sablene I tillegg er der en TV2 journalist som "alltid" er sulten på godt veldokumentert stoff....

http://helahalsingland.se/ovanaker/alfta/1.2559926-vargar-drunknade-efter-markning

I en sak som ble kjørt mot et departement, ble statsråden så "pisst" av oppførselen til byråkratene i det direktorater det gjalt at vedkommende "ble omplassert". Her måtte statsråden møte i stortingets spørretime et par ganger, hvor det der ble stilt et par meget ubehagelige spørsmål. Beklagelig vis ble det regjeringsskifte ikke lenge etterpå og nesten umiddelbart var byråkraten tilbake i samme jobben. Jeg tror et skikkelig press mot statsråden, en oppegående journalist, stortingsrepresentanter som ønsker å ta i slikt og et skikkelig dokumentert matrialgrunnlag i ryggen, er veien å gå.

Vi kan sjekke om Frp har noe i de "ballene" de har viftet med, eller om det er bare et par "heliums fylte ballonger". Mener å ha lest/hørt et sted at om de kom til makten ville POD være en saga blott innen 100 dager

Nja, ikke helt enig med deg der. SV har stadig vært ute og flagget en strammere linje når det gjelder våpen. I tillegg "fant de ikke tid" til å svare på spørsmålene som ble stilt av NJOS før valget http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=98&t=25080&p=284194&hilit=sp%C3%B8rsm%C3%A5l+til+partiene#p284194

Det kan jo være at "noen" har "gått opp løypen for deg"

Nåja... Vanskelig sak, men selv hadde jeg satt fangstskuddet på et litt lenger avstand. Har et par opplevelser hvor dyret har "kommet seg" utrolig fort fra å se dødt ut i utgangspunktet og opp "klar til avmars".

Se bla side 57 Som Korporal skrev: Og hva med Hunteren? Jeg stiller det samme spørsmålet. Kan bruk av Jaktradio i umiddelbar nærhet til Astro'en permanet ødelegge VHFmottakeren i Astro'en? Jeg synes det høres rart ut, selv om de opererer i nærheten av hverandre frekvensmessig, men vil gjerene ha innspill fra radiokyndige. Jeg vet at det blir sendt fra jaktradio i umiddelbar nærhet av Astroantenna og ser heller ikke bort i fra at det i enkelte tilfeller har vært fysisk kontakt mellom antennene. Har lenge hatt mistanke om at det er en svakhet eller noe som ødelegger mottakerfølsomheten på Astroen. Vi har i jaktlaget 6 Astroer (mottakerdel) innkjøpt over flere år. Nå har 3 av disse mottaksproblemer og detter ut på 500-700 m. Antenne/printbrudd er utelukket. De er åpnet, inspisert og målt, og på de nyeste så har jeg forsterket antennefestet med Araldit før de ble tatt i bruk. Det er ingen synlige fysiske skader på print eller SMD komponenter. "Master resett" er forsøkt uten hell. Antenne og senderfeil er også utelukket ved kryssbytting. Det ser også ut som om det er Astroene til de som er hundefører som har feilet. Har ved gjennomgang av denne tråden sett at det er mange andre som har hatt tilsvarende mottaksproblemer. Hva har vært løsningen for dere? Bortsett fra å returere til leverandør da Kan vanlige jaktradioer virkelig skade Astroen? mvh ArildP

Enkleste vei, er fortsatt den letteste

Hvor står det at vi kan få bare en kontroll, er der en åpning for at vi kan få flere kontroller I tillegg tror jeg at vi overhode ikke kommer noen vei, om vi ikke protesterer/lager støy om dette.

Forsiktig nå med hvem du påstår ikke er "lovlydige"

Nice Avviket gjelder det høyde eller sideveis, el begge retningene . På hvilken avstand ble det skutt og med hvilket kaliber

Så fint at du da hadde muligheten til å ikke fortsette å bevege deg der ulven ferdes, det har ikke jeg uten å måtte flytte og ulven hadde vært utryddet her i mange år, før den "gjennoppsto fra de døde".

Da har dommen falt i saken som er omhandlet i denne tråden http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=57&t=36211&hilit=siste+etters%C3%B8k&start=120 http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/krim/jeger-tok-feil-av-hjort-og-hund-3344938.html

For å være sikker, bør du teste dette. Har ikke hørt om noen som ikke har fått samme treffpunkts forandringen ved av/på-motering av demperen, men nå har jeg ikke hørt/prøvd alt Så for å være sikker, test dette et "par" ganger.

Br-reflex demperne er laget for å brukes, så langt har flere tusen skudd, ikke slitt ut noen dempere. Sakset fra : http://artemis.as/ Se under fanen "Lyddempere" Det som stopper "skyteøkten", er miragen. Det er ikke hva demperen tåler av sammenhengende antall skudd.

Høres ut som du har en sidemotasje som bla er å få fra EAW. http://www.eaw.de/eaw/webkatalog/drZf_21_AM_seitl_M.pdf http://www.eaw.de/eaw/index_uk.php/item/302

Fortvil ikke, de har det du trenger for å lage et hundebur....

Gjelder dette for Kammeret også http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10011390 http://www.ostlendingen.no/nyheter/hedmark-politidistrikt-far-ikke-ip-adressene-1.5808858