jeger64

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/nataliakazmierska/article8426749.ab

Hvem er det da

http://www.miljostatus.no/Tema/Naturmangfold/Rovdyr-og-rovfugler/Jerv/ Usannsynlig er det ikke, men om man blir trodd er en annen sak

Tror nok du må sjekke en gang til, jeg er nok en av dem som bor og jakter i "rugekassen". Og ja jeg blir "terrorisert" av f

Gi deg Eirik, hva har du gjort for at vi ikke skulle ha denne f i det hele tatt, eller rettere sagt så har du vel bidratt mere enn de fleste til at vi skal ha disse Vi har bare sett begynnelsen og det som er ille er at dette ikke vil bli "ris til egen bak", men ris også til de som ikke vil ha ulv. Bor du i en ulvesone må du bare godta at du skal være en "rugekasse" til områdene utenfor ulvesonen. Rovdyrsonene ble nettopp opprettet for at ulvene skulle ha tilhold innenfor disse og ikke utenfor. Så slutt å sutre

Kan ikke se ironien i dette, er dyret sykt skal det etter min mening avlives umiddelbart. For å spare det for lidelsene. Ulven er et "villt" dyr, som kun gjør det den kan. Det er forvaltningen som etter min mening er helt på villspor.

http://www.indre.no/lokale_nyheter/article1441378.ece http://www.indre.no/lokale_nyheter/article857562.ece http://www.indre.no/lokale_nyheter/article855745.ece

Ting tar tid Venter fortsatt....

+1 Voksent

Tror heller at mye ligger i at vi har nok "trusler" mot husdyr/hunder/jakt og vi trenger ikke innføre nye "unødvendige" problemer/hindringer. Nå står MD på barrikadene og roper høyt om rovdyrgjerder, dette er/blir nok et hinder for oss som ferdes i naturen. Hva blir det neste, hvor skal det ende Ulven er en "uskyldig" part i dette, den gjør bare det som er naturlig for den, det er politikerne/forskerne som ligger bak dette. Så kan man gjerne si at politikerne er folkevalgt (noen med noen få % oppslutning bak seg) osv, men vi har ingen kultur i kongeriket for å kaste stein ol på upopulære politikere......

Moderert av meg selv, uten påtrykk fra andre

Tja, ikke helt enig der, men har tatt feil flere ganger før . Dette mener jeg kan være/er en sannhet med modifikasjoner. Egne observasjoner at er der en til to ulver (voksne) i et område, er elgen "kun" lettere nervøse, støkkes lettere og løper litt lenger enn normalt før de stanser, men skjeldent ut av området den har som tilholdssted. Er det derimot flere ulver (3-4+), har jeg sett at ulven trekker ut av området ulven befinner seg i, men vender stortsett tilbake innen en uke (observert sommer, høst/tidlig vinter og sein vår (lite snø, ved mye snø oppfører de seg likt som om der skulle være mange ulver i et område. Dette har trolig/muligens en sammenheng med at selv et par ulver kan klare å "ta" en kalv når den selv løper på skare, mens elgen tråkker igjennom?)) Nå er jeg ingen rakettforsker og har ingen intensjon om å bli en heller, har kun "noen" timer i skogen Og om noen skulle være i tvil, så mener jeg vi har mer enn nok av dette " " i naturen.

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/sorlandet/1.7451745

Da starter man sporing så snart man har en visuell observasjon av individet eller av spor/sportegn. Dette får dere til ved å informere lokalbefolkningen som er på "riktig side", om hva dere ønsker å oppnå. Bruk gjerne lokalpresse, grunneierlag osv for å spre budskapet Ellers kan man lese litt om andres betraktninger av politikerne/forvaltningen http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article3967422.ece

Bare en ting å gjøre, ut å spore. Samle inn møkk og hår som sendes inn, dokumenter dette med bilder og GPS posisjoner. Sporer dere lenge nok, vil dere også finne rester etter et og annet måltid. Dette er trolig eneste måten å få gjennomslag hos SNO/NINA.

Og vi som har sorte våpen, kan bare benytte disse om, øhhh natten

Har ved flere anledninger sett at reven gjør dette, ved bruk av "dødskriket" til hare. Den er ikke øverst på "næringskjeden" og ønsker å få klarhet i hvem som har tatt byttet. Dette for selv å unngå å bli et bytte... Dyr som er øverst på "næringskjeden" og dermed har lite/ingenting å frykte, kan komme rett inn uavhengig av vindretning.

http://www.nyemeninger.no/alle_meninger/cat1010/subcat1010/thread113265/ http://www.nyemeninger.no/alle_meninger/cat1012/subcat1012/thread113580/

http://www.makura.ch/en-tdlochsch-99-105.html http://www.makura.ch/en-r93success-90-105.html

Hm, hvordan ville det være å bruke camostoff tilsvarende forsvaret

Tenk nå heller på de stakkers dyrene den da hadde kommet til å skulle bedekke og alle de mindre oksene som hadde fått deng