jeger64

Da vil jeg be deg om å utdype dette, hvilken lovgjemmel du siterer til.

Om det blir tilfellet "har kabalen gått opp". Oppskriften må da bli: Melde seg inn nå. Bli fullverdig medlem. Sende inn forslag. Har stemmerett som fullverdig medlem. Unnlate å betale medlemsavgiften for 2011. Om dette viser seg å bli tilfelle, tror jeg "noen" har gjort seg selv en stor "bjørnetjeneste".......

I tillegg må man vel ha betalt medlemsavgift for 2011 for å få stemmerett

Men nå skal vi også huske på det Jørn, at forskningen har også vist at vi i Norge har en lovpålagt kjøreopplæring som er over det dobble av hva Sverige har. På tross av dette har vi langt flere ulykker blant de yngre bilførerene. Det ble satt spørsmål ved om at vi gav våre førere for god opplæring, slik at de trodde at de var "verdensmester" når de kom ut i traffikken Er dette en fare vi bør ta hensyn til når det gjelder jegere/skyttere En som er god/mye på banen, trenger nødvendigvis ikke være god på jakt, "visa versa".

Hvor relevant er antenneoptimaliseringen for en mottaker

Denne har man hørt før..... http://www.h-a.no/Nyheter/Nyheter/tabid/72/Default.aspx?articleView=true&ModuleId=97770

http://www.ostlendingen.no/rovdyr/fellingstillatelse-br-gitt-pa-lotenbjorn-1.5759833

Tydelig vis de som har skutt flere elger enn deg. Flesteparten har jeg skutt knestående, men innimellom har det også vært liggende. Så må du også ta med andre arter som bla villrein, der har jeg skutt de fleste liggende. Du generaliserer vel noe her, det er ikke alltid alt er slik det ser ut som, eller Og hvilken grunnlag har du til denne påstanden Selv skyter jeg opp tidligst mulig (dette er pga ettersøk + et par andre elementer), ut over dette frekventerer jeg ikke ofte "offentlige skytebaner". Hvor jeg og en seks sju andre skyter våre 1500 - 3000 skudd hver ellers føler jeg du ikke har noe med, eller skulle du ha hatt klørne i "treningsavgiften" for disse

Hadde bjørnen i hagen "Marianne sier hun egentlig er en rovdyrvenn og for bevaring, men hun vet ikke helt nå når hun har fått dem så tett innpå seg. - Jeg er skeptisk til dette, sier hun og fastslår at hun ikke tør å la ungene på to, fire og fem år, leke ute i hagen alene lengre." http://h-a.no//Nyheter//Nyheter/tabid/72/Default.aspx?articleView=true&ModuleId=97770 Plutselig kommer "hverdagen" og da....

Ulven ligger i mange tilfeller i et "dagleie", gjerne en forhøyning i terrenget med god oversikt, både over sitt eget spor og området rundt generelt. Den kan også tilbringe tiden i nærheten av og på et kadaver. Oppførselen du beskriver kan også være resultatet av at jaktferdighetene ikke er helt utviklet......

Litt mindre enn siste sesong, men et av de bedre områdene. Ikke så lurt å slippe hund sør/sør øst for leiren. Mye spor og oppservasjoner av ulv i teigen siste tiden.

Om du ser etter, skriver jeg vedtektene med "", for at jeg mener denne saken kan være/er såpass viktig at det burde ha vært behandlet på lik linje som en vedtektsendring. Formulerte meg dårlig

At man skal få et svar, mener jeg er en selvfølgelighet, men derfra til å innlate seg på en evigvarende "runddans" er noe annet. Jeg mener at når styret har informert om hva som er vedtatt, er det slik statusen per dags dato er. Så får det være opp til oss som medlemmer om vi ønsker å ta i bruk de virkemiddlene vi har til rådighet les: forslag til vedtektsendring og ved valg av representanter til styret ved neste generalforsamling (noe jeg også mener burde ha vært gjort med denne "vedtektsendringen", er at dette hadde vært en sak for generalforsamlingen). Farene ved å bytte ut et stortsett velfungerende styre kan bli fatale og gi "ris til egen bak." Og man skal også ha et vesentlig bedre forslag å komme opp med før man kan sette igang en slik prosess, da kan man ikke bare se på enkeltsaker, men helheten. Alle som har sittet i et styre vet at mesteparten av arbeidet man utfører får man hverken positiv eller negative tilbakemeldinger på. Så er det den lille prosenten som det blir rabalder av og da kommer tilbakemeldingene..... Man klarer aldri å gjøre alle alltid fornøyd, slik er det bare og slik vil det være i fremtiden også.

Applaus Bent. Derfor kan man ikke la noen misforstå, det å prøve å drive med "polimikk" overfor en gruppe mennesker som ikke klarer eller vil bøye seg for hva som ble ufallet av en demokratisk handling fra et medlemsstyrt NJOS vil man ikke klare uansett. At folk har valgt å overse at forumet styres/eies av NJOS får stå for den enkeltes regning, men for å kunne være en del av de som kan bestemme må man starte med å melde seg inn. Deretter kan man begynne å forandre systemet, men man må også være villig til å ikke alltid få det slik man vil.

http://www.dirnat.no/attachment.ap?id=677

Som medlem har jeg stemt og det gikk ikke i min favør, det er en sak. Men nå mener jeg at "noen" i styret bør roe seg ned og moderere seg selv litt. Makan til "barnehage" skal man lete lenge etter, hvor noen av "barnehageonklene" regelrett gir meg en såpass flau opplevelse av å være medlem at jeg på det sterkeste vil vurdere å enten melde meg ut eller å lage et "opprør" for å få kastet noen fra styret. Hvor er moderatorene steng tråden, medlemmene/flertallet av de som stemte har talt, ferdig med det. Så får vi som ikke er enig i avgjørelsen evt ta dette opp ved kommende valg/generalforsamling. Min oppfordring til dere som har valgt å kun stå som brukere og ikke som medlemmer, meld dere inn, da kan dere være med på å forandre "systemet".

http://viewitem.eim.ebay.no/1pc_20W_LED_Flood_Light_Wall_WashLight_White_1600Lumen/160490777430/item 350.- levert norge

Om du fortsatt sitter på stolen/i sofaen og har håret i behold, så kan jeg berolige deg med at jeg ikke har økt hjertefrekvensen eller satt noen ekstra hormoner i sving, enda.... Sarte sjeler, hm... bamsemums

For meg under elgjakten er svaret ja på ditt spørsmål. Med forbehold pga at når jeg velger å slippe småviltjegere inn på mitt private terreng, er det ikke bare å ture frem (et par har prøvd og feilet her) Da får du ha på en mobiltelefon, eller du får utlever en radio, samt at du må høre med meg hvor vi har tenkt å jakte denne dagen, så får du anvist et eget område du kan jakte på. Om dette ikke godtas, er det enkelt og greit på hue og ræva ut. Klart nok Dessuten varer småviltjakten "noen" uker lengere enn elgjakten gjør og mange områder stenger kun første uken for småviltjegerne.

Gratulerer "Loffen". Hvordan satt skuddene og hvilken ammo benyttet du

Ingen som kan kreve at en må holde seg unna, men kan ikke den "joggeren" legge om ruten denne mnd. Selv har jeg både positive og negative opplevelser med å slippe til småviltjegere under elgjakten (flest positive). Så jeg stemmer for å la de slippe til med enkelte forbehold. Slik elgjakten er blitt i dag setter stortsett alle på laget av førsteuken. På denne uken skal det meste klaffe for at man skal kunne klare å gjøre et innhugg i kvoten. Det siste man da trenger er at en "flokk" med sopp/bær-plukkere, mosesamlere eller en skole på utflukt i terrenget.

http://www.jagareforbundet.se/svenskjakt/Startsida/Nyheter/2010/10/Majs-for-75-000-kronor-forstort-av-vildsvin-1.14848/

Kondolerer, alle huneeiers mareritt

Orlyden på skiltet skal jeg ikke kommentere, men... Mener at det er fullt forsvarlig å sette ut skilt. Da har de som beveger seg i området noe å forholde seg til når det smeller like ved, en elg kommer ut av skogen med ei bikkje halsende bak eller de ser folk med våpen gå/sitte rundt i terrenget. Så må "besseviterne" også prøve å huske at respekt oppnår man trolig kun ved å vise den andre parten respekt. Dette være seg om man er jeger eller en som har en annen form for bruk av naturen i gitte område.

@Sauer 150 og villreinjegeren- Stående applaus