Fossdal

Det der høres sikkert smart ut når den indre kjernen prater, men utad virker det totalt fjollete. Are Fossgjord ble beskyldt for å ødelegge saken og NV med sin oppførsel og sin væremåte. For meg virker det som om styret i NOJS går i samme fellen - selv om uttrykksformen ikke er lik.

Nei, og det var jo egentlig greit - om det var NOJS som stod for underholdningen. Men NOJS er ingenting uten brukerene. Det er brukerene som er Kammeret.no, NOJS holder bare huset. Kammeret ble skapt av brukerene lenge før det var noe NOJS å melde seg inn i. Det er kun de siste måneder, etter den berømte vårrengjøringen, at brukerene ikke har kunnet diskutere drift av Kammeret.no.

Nei, Krone, det har jeg ikke gitt uttrykk for. Jeg vet tilfeldigvis at styret gjør mye bra. Men jeg synes styret sutrer mye og usaklig når de blir stilt overfor kritikk mot dem og driften av Kammeret.no.

Det er altså ikke bare jeg som ikke begriper hva som hindrer vegetarianerene i å melde seg inn 3 mnd før valg? Klart og kosist av Poacher, ryddig og ærlig av Skaubjønn. Dachs forklarte tidlig her på Kammeret helt greit hvorfor forumet ikke kan være brukerstyrt. Nemlig fordi at folket ikke ville avgi sin anonymititet. Og man kan ikke holde anonyme valg, det skjønner de fleste. Dermed må det være medlemsstyrt. Se, så enkelt det var å forklare, uten bre rundt seg med eder og galle og beskyldninger om brønnpissing og sutring. Kansje det også burde vært uthevet under "Velkommen"? Poacher har klinkende klart skrevet hvorfor veldig mange ikke melder seg inn i NOJS. Om styret velger å ta det til etterretning eller fortsetter å sutre blir jo spennende å se.

Nei, jeg ser den.... Men man kan jo lade sin 6,5 som man vil på jakt også, der er jo ingen som kontrollerer kulevekt og anslagsenergi i skauen. Det er ikke vansklig å lade en .30-06 under kravet heller. Alt kan vri og vrenges på, men 6,5 er minste tillatte diameter på storviltjakt.

Dette her har vi holdt på med lenge før Heen kom på banen og tok patent på sitt system. Rafdal er vel kansje den som har satt det mest i system, men de aller fleste har laget noe tilsvarende. Det fungerer absolutt, men stiller høyere krav til brukeren av renhold og behandling ved pipeskifte enn et løp som festes med verktøy.

Nei, da spiller det selvsagt mindre rolle. Men mange vil ha minst mulig blod-gele i slaktet, og det er hevet over tvil at jo mer dyret beveger seg og jo lenger det er i livet etter påført skudd, jo mer "blodslått" blir slaktet. Jeg er da også ganske overbevist at om dyret springer 100m etter påført dødlig skudd, rekker det å pumpe ut en god del adrenalin i kjøttet - som igjen forringer kjøttkvaliteten. I tillegg er 100 mer enn nok til å havne utenfor synshold og dermed til tider svært langtekkelig å finne uten hund. Jakten må avbrytes osv. Osv. Det er faktisk så mange bakdeler med lange fluktstrekker at jeg jeg gjør svært mye for å unngå det. Og å gå vekk fra 6,5 er et av virkemidlene.

Blir det ikke litt fjollete, da, å drive å skyte på storviltfigurer med patroner som ikke holder kravet? Er ikke det et skritt i feil retning? Var ikke hele poenget med Jaktfelt at folk skulle bli bedre å skyte med jaktbørsene sine? Nå er jo alt annet tillatt i Sporterklassen, den gjengen er lost , men jeg synes i alle fall at Jegerklassen bør ha patroner over minstemålet til storvilt.

Tversnittsbelastningen (SD) som oppgis fra fabrikanten er kun intressant for helmantlede kuler. For ekspanderende kuler sier den jo ingenting, der er det viktig hvordan kulen ser ut ferdig ekspandert og i tillegg hvilken vekt den har da. Tverrsnittet er akkurat det, forholdet mellom vekt og diameter. Derfor har tradisjonelle kuler og homogene kuler lik SD om vekt og diameter er lik, selv om den homogene kulen er mye lenger. En ekspandert 140 grs A-frame har mye høyere SD enn en ekspandert 156grs Oryks - ved deres respektive normale hastigheter - selv om Oryxen har langt høyere SD i katalogen. Etter mange år med 8x57 og .300 FGC (Begge ladet med 220 grs kuler)gikk jeg ned til 6,5x55 til hjort. Jeg har prøvd 160 grs Hornady, 140 grs Swift, 140 grs Partition og 156 grs Oryx. Og hjorten dør jo, absolutt. Men den løper utrolig mye lenger enn før. To andre kompiser (meget habile skyttere)som før brukte .30-06, men 6,5x55 de siste 4 årene, sier det samme og vi kommer alle til å gå opp i kaliber igjen. Han ene skyter alle dyrene 90 grader på mellom .6 og .7 ribbebein i samme høyde, og dermed er forskjellen svært tydelig - vi andre setter skuddene litt mer der det passer seg angående vinkler og treffpunkt. Avvikene blir jo da større, likevel er tendensen klar hos alle. Personlig har dette vært tungt å svelge, da det er jeg, i beste mening, som har fått dem til å gå ner i kaliber, da jeg tidligere har hevdet at 6,5 var bra nok om man hadde gode nok kuler. Nå er jo hjorten noe mer hardskutt enn elgen etter hva jeg har hørt, men "likavæl'a".

Tidligere hadde Super Blackhawk(i tillegg til glatt tønne og rett hjørne på avtrekkerbøylen) større grep enn Blackhawk - men jeg datt av håndvåpenlasset for mange år siden, det trenger ikke være slik nå...

Eirik, har du vurdert å prøve å gi ut bøkene på forlag på nytt? Tidene har endret seg, Fantasy er en stigende genre, og Fantasy på Norsk en skjelden vare? Tror enkelte forlag blir midre sjokkert nå enn da Vida ble skrevet...? God Påske!

For de som eventuelt ikke har tenkt på det, vil gjerne hullspisskuler variere mer på lengde, uten at det sier noe om avstanden fra kulens ende til der den går over fra full diameter til kon mot spiss - settedybde blir dermed lik selv om kulens totallengde varierer.

I stedet for å grise med soting, fungerer en vanlig sprittusj aldeles utmerket.

Skytereim er da enda ikke tillatt i sporterklassen? Reglene er vel fra en tid før utstyrshysteriet satte inn... Den gangen var vel poenget å bli bedre skyttere, ikke få flere poeng. Skyter du bra uten reim, skyter du enda bedre med reim, om du ønsker å bruke det privat. En utrent skytter vil som regel få stor treffpunktforandring om han skyter med eller uten skytereim, grunnet ulikt rekylopptak. Mange ganger ser jeg folk med skytereim på banen som aldri bruker det på jakt - hvam lurer man da? Personlig har jeg stor sans for å skyte godt med minst mulig hjelpemiddel som skyteklær, reim, sko osv. Det gir meg liten glede å treffe pga slikt, da kan jeg like gjerne skyte i benk. Veldig mange skyter faktisk i benk på jakt, uten at jeg synes det er naturlig at det blir lov i jaktfelt. Nesten alle børser i dag har mer enn nok presisjon til Jaktfelt, det som gjør litt forskjell er avtrekk og optikk. Det som gjør stor forskjell er skyteferdighetene. Det som kniper de siste ca 2-4 poengene er skyteklær. Jeg skulle gjerne sett at starkontingenten ble halvert og premiene like så. En veldig stor del av massen betaler som regel premiene til noen få, da det som regel er en liten gruppe som går igjen som vinner de fleste stevner. Her mener jeg NJFF har en stor jobb å gjøre for å få den store massen med seg, og ikke favorisere de som nesten tar dette som en jobb.

Det forklarer, Madmats, syntes heller ikke at den var særlig Irsk, men den er ikke særlig skotsk heller...Som sagt mye Oloroso og "fruktighet" - men god var den.

Absolutt, siden jeg i utgangspunktet tilbydde meg å brunere Kammerdrillingen....

Ting Tar Tid... Det nye er at hylsene endelig er på vei, Quality Cartridges har slitt veldig med en useriøs eksportør som ikke har hatt lisensene i orden, og jeg har hatt det for travelt med ny jobb off-shore til å mase. Men nå har vi ordnet det slik at hylsene kan bestilles rett fra Midway Norge! Både nå og senere. Og dermed også alle andre hylser fra Qualiy Cartrdiges! Så da blir det liv i leiren, oppdatering kommer så snart hylsene er i hus, børsen smeller i løpet av våren!

Fikk en Bushmills Malt av min gamle mor som har vært ute og reist. Hun visste at jeg foretrakk Malt, men fikk ikke helt med seg at dette var Irsk whiskey. Nuvel, den var absolutt drikkendes, om en ikke noe for Islay-slavene. Double barrel med sterkt innslag av Oloroso, men en grei kosewhiskey som selv min bedre halvdel syntes var god. Den ER god, men den gir ikke lysten til å skrike "FREEDOM", som Bruce Wallace....som man ofte finner nærmere bunn i mer pregede skotske flasker.

ok, da må jeg spørre, hva du mener med Matchavtrekk? Hvilke kriterier setter du? Skal du bare ha et godt avtrekk på Howaen, er det lett å fikse orginalen, selv om sikringen må justeres.

Setter stor pris på at du deler dette med oss, M67! Super tråd!

Jeg ristet på hodet og sluttet med feltskyting.

Unnskyld, men det kan umulig være rett beskrivelse?

Snakker vi trykkpunkt eller direkte?

Jeg er ikke sikker på hvor mange jeg har, men det er flere enn 6...uansett tviler jeg på at det finnes direkte dårlige mikrometere på markedet. Jeg har sett skyvelærer i plast og andre ymse utføringer, men mikrometere har vel en kundegruppe som gjør at kvalitet lønner seg.

Dette setter vi selvsagt stor pris på. Jeg er overbevist om at ganske mange jobber svært hardt for å fikse problemet. Men det at "det kommer etterhvert", har vi jo hørt om ganske mye...? Dere ser altså ingen spesiell grunn til å gå ut med litt mer synlig info om problemet, tidsperspektiver o.l.? Om ikke for de faste brukerene, så i alle fall til gjester og nye brukere, som må få et mildt sagt merkelig inntrykk av kammeret.no? Søkfunksjonen er jo så godt som ubrukelig for øyeblikket?