Jegermeistern

grigri skrev (1 time siden):

Mao en jakke?

BigBore skrev (14 minutter siden):

Nei. Lang ned på lårene. 

"Mao en frakk"? Eller ei kåpe?

amatør skrev (56 minutter siden):

Sølvrev skrev (59 minutter siden):

eller kanskje enda bedre "Ny rådyr-børse

Nei, det er ikke bedre å sette inn en bindestrek. 

På norsk er det tillatt å sette bindestrek mellom hver stavelse. Den som har yrkestittel overbuljongterningpakkmesterassistentlærling, bør kanskje spandere på noen streker, for å gjøre det litt lettere å lese.

"Rådyrbørse" er passe langt/kort til at begge deler passer.

Når det gjelder topic, bærer jeg gjerne med meg kombi'en. Av og til faller et rådyr for den, men skogsfugl er oftere uheldig.

Når jeg er på spesiell råbukkjakt, og venter på de hersens bukkene, som ikke dukker opp i bortre kant av snaua før det er omtrent stupmørkt, er det Rem VLS-en i 22-250 som prøver å gjøre jobben.

bardp skrev (13 timer siden):

Du kan jo dra gjennom med en fille dynket med Vievann før første skuddet så er du på den sikre siden.

Vievann, det er bare noe hokus-pokus (*) fra den katolske kirken. Nei, man må, som en av mine tidligere sambygdinger, bruke "programmert vann" (den opprinnelige reportasjen fra ei "Alternativmesse" ligger ikke på nett lenger). Vår tidligere aktive "kammer"-at @Sako 30-06 beskriver virkemåten i dette innlegget:

https://www.kammeret.no/topic/4197-kritisk-tenkning/?do=findComment&comment=225084

Hvis man spiller Arne Bendiksen, som synger om Davy Crockett, som programmeringsbase for vannet, skulle man være på den sikre siden.

* Edit: "Hokus-pokus" fra den katolske kirken:

"Hokus - pokus - filihokus" er faktisk et uttrykk som stammer fra - nettopp den katolske kirken!

I katolsk tid i Norge var "messen" og altertjenesten på latin, som folk ikke forsto kvidderet av (etter reformasjonen ble alt på dansk eller tysk, som folk heller ikke forsto!), mens prekenen var på gammelnorsk.

Under nattverden sa den katolske presten:

"Hoc est Corpus verum Fili Dei", som på folkemunne ble trylleformularet "Hokus-pokus".

Haavard skrev (26 minutter siden):

Advokat har påtatt seg oppdraget

Det er det rette!

Og hvis vedkommende vil ha en del kronasjer for jobben, er vi altså noen som er villige til å yte vår "skjerv" til det formålet.

@Haavard: Kan du opplyse oss om hvor i landet/fjellet denne tildragelsen skjedde? Kanskje noen av oss har vært akkurat i dette området?

Sitat

– Det er ikke greit å bruke våpen for å skyte ned istapper, sier operasjonslederen.

Kanskje ikke, men i valget mellom ei luftgeværkule, eller en istapp, som kommer fallende fra 10 - 15 meters høyde, velger jeg luftgeværkula. Hver gang.

FreeSkier skrev (5 minutter siden):

Ja, det kan i verste fall bli litt dyrere om du tar det til retten.

Har du ikke krav på dekning av noe advokatutgifter gjennom "hjem"-forsikringen?

Polardego skrev (1 time siden):

Hvilken boltrifle var så komplisert at hvis man fylte bensin i magasinet og tok ladegrep så startet den? Må ha värt noe fra et tyskspråklig land

Jeg husker ikke akkurat dette sitatet, men de sammenlignet kanskje med ei motorsag? De sammenlignet hvertfall med et torader-trekkspill, i en ikke særlig panegyrisk omtale av et tysk rakleverk, som noen her inne siden kom over et eksemplar av:

https://www.kammeret.no/topic/84867-bullpup-men-hva-het-den-sommer-ockenfuss-shorty/

Men nå er vi, som vanlig, herlig OT. i forhold til de som diskuterer ei tung lettvektsrifle!

Eller da de testet en USA-iansk "siste skanses sjølforsvars"-revolver i 22 LR, med tjukk match-pipe, og et knøttlite skjefte. Redaktøren undret seg på hva den skulle brukes til, fritt etter hukommelsen (giddser ikke leite opp):

"Selvforsvar? Skal man bruke dette mot Forsvarets store, stygge og unevnelige FI? Hvis FI har på militær feltjakke, og tykk ullgenser, er det ikke sikkert han merker noe som helst. Men skulle han merke noe, så stakkars deg!  -   -

Hva er den laget for, når den ikke kan brukes til noe? Jo, for å selges! Og solgt blir den sikkert, i bøtter og spann!".

Dette var "gjensyn med en klassiker"!

Valmet'en ble regnet for å være jevngod med Anschutz/Walter standard-gevær på 1970-tallet. Hadde jeg skutt mer NSF-skyting den gang, kunne det nok blitt en sånn en. Jeg vil bli forbauset om du ikke oppnår like gode samlinger som øvrige standardgevær.

Ståle R skrev (1 time siden):

Kanskje vi skulle fjerne alle de rød dagene også da som kommer fra religion?

"Det er intet nytt under solen" ("Predikerens Bok, 1. kap., 9. vers), hvertfall ikke her i Zanzibarland. En gang lurte en forvorpen ungdom seg inn på kontoret til sognepresten, og rev ut alle de "røde" dagene fra prestens avrivings-kalender!

Sitat

Akkurat...

Nå er vel ikke Trynebok-artikler de mest faktaspekkede kildene, da - . Men, som nevnt ørten ganger tidligere, de få "stamfedrene" og -mødrene til dagens innavlede skandinaviske filial-bestand kom seg, på mirakuløst vis (????) gjennom grensegjerdet mot Sovjet, og forbi alle andre hindringer, inkludert reindriftsutøvere, som hadde fri jakt på alle rovdyr - og så var det ingen andre ulver som klarte det, på 30 år, sjøl om hindringene opphørte.

Vi har jo tidligere nevnt den "genetisk verdifulle" hannulven, som har klippekort på helikoptertransport. Og det er vel bare som seg hør og bør at helikopter-gjengen får trene med en håndfull genetisk gode ulver til Østfold, før de skal gjennomføre flere dyrevennlige transporter:

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/aktivister-vil-sende-hvaldimir-til-svalbard-1.16696578

Jeg har, flere ganger, fortalt dere om min jaktkamerat, som reiste fra Valdres til Zanzibar-land, med sin nyinnkjøpte og -innførte (kjøpt i Canada, etter en måned kanotur på Churchill River) Browning A-bolt. Da vi gjorde oss klar til jakt i mørket 25. september, oppdaget han at magasinet lå igjen i Valdres! Vi tenkte først å plugge igjen magasinbrønnen, på noe vis, så man kunne lade enkeltskudd, uten å snu våpenet opp-ned. Men siden jeg var sjef for skytterlaget, og vi kunne bruke et feltområde (dette var før det meget jaktmessige kravet om "overbygd standplass" for skyteprøven), dro vi ut dit i grålysningen, med ei reinskive, og min M/98 i 9,3, så han fikk avlagt skyteprøve med den, og gå på jakt med et "dugelig" kaliber.

Det er jo mange dansker som vil ha "ugler i mosen", dvs, "ulver i krattet", og da så.

I forbindelse med en nylig diskusjon om buejakt i Danmark, leste jeg at de hadde satt ut elg et/noen steder, med samme siktemål som geiter på øyer i Oslofjorden, holde krattet nede. Det ble også nevnt at enkelte elger hadde svømt over fra svensk side. Det blir jo interessant, dersom de får stor nok bestand til lokal jakt. Blir ammo-kravet fortsatt 6 mm og 2.000 Joule, tro?

Danmark har klart å holde villsvina unna, ved å gjenoppbygge Harald Blåtanns "Danevirke":

https://www.nationen.no/viltkonsulent-bare-ett-villsvin-observert-i-danmark-i-2023/s/5-148-474749

Enda et bevis på at hvis man vil målene, må man også ville midlene.

Et tilsvarende gjerde mot Sverige vil kanskje kunne holde unna svinepelser på 4 bein. Kanskje også noen svinepelser på to bein, som betaler barn for å prøve å drepe mennesker.

Enda en framifrå Kammer-tråd! Trådstarteren spør om en Krag i "7,62", i følge Tante Blå sin fagkunnskap, hvoretter vedkommende (som så mange andre trådstartere) forsvinner fra diskusjonen, uten å gi flere opplysninger/bilder. Så hiver  omtrent hele forumets mest ihuga debattanter seg på en diskusjon, basert på en bisetning, i dette tilfellet om makstrykk for Krag, og etterhvert en diskusjon om trykkmåling. Interessant nok, det, men det sier ingenting om tråden sitt tema:

Kan det finnes norskproduserte Krag-Jørgensen M/94, med pipe i kaliber "7,62", eller er dette et resultat av det vanlige slurvet ved våpenregistrering?

Morten73 skrev (2 timer siden):

Om historien jeg har fått stemmer, er denne krage'n kjøpt ny privat.

Det er en M/94, produsert av KV for private, ja. Den har KV diopter, så den har nok en fortid i DFS.

Det  med "7,62" må man ta med en stor klype salt. KV bygde "jakt-Kragere" i 8x57 IS etter krigen. 30-06 vil neppe gå i magasinet på en Krag, uten at kula settes svært dypt, og da 7,62x51 kom i bruk, var det for lengst kjent at Kragere ikke måtte fores med full-ladet ammunisjon. Jeg vil derfor se det som usannsynlig at en noenlunde oppegående børsemaker har pipet om en Krag til 308 W/30-06. En teoretisk mulighet er at noen hadde fått hånd om ei USA-iansk pipe i 30-40 Krag (Krag i 30-30 er kanskje et interessant prosjekt).

Som andre har skrevet, sjekk sånn grovelig minningsdiameteren, den er mest sannsynlig 6,5 mm boring, 6,70 rifling.

Nå kommer nye innspill i diskusjonen om klasseinndeling, øvelsesutvalg og konkuiranseprogrammer: Skytterstyret har vedtatt ei "prøveordning" med "sittende jegerstilling" for LS innendørs:

https://dfs.no/skyttertidende/article/sittende-jegerstilling-paa-inne-ls

Skytterstyret er altså "fulle" og "mektige" nok, til å endre regler for skyteprogrammer på LS. Dvs., da har de også "makt" til å endre andre regler for LS, som "prøveordninger".

Dette må vi utnytte, og be (gjennom lag og samlag) at Skytterstyret endrer reglene for KIK på LS, slik at klassen, "som en pøveordning", skyter mesterskap både på bane og felt, at klassen tildeles medaljer som øvrige klasser, og at klassen også skyter Stang og stuper, med vanlig premiering.

Bakgrunnen for dette har vi nevnt i "ulvetråder", og det står nederst i meldingen:

"Commission President Ursula von der Leyen, whose own pony was killed by a wolf in 2022, urged member states at the time to "to take action where necessary"  ".

Det er vel noe om at "den kjenner best hvor skoen trykker, som har den på". Det er lettvint å sitte på Oslo Vest og harselere, og vise til statistikk, når folk i Trysil ikke vil sende småbarn langs skoleveien, der ulvespora står tett.

Den høyverdige "upper class" EU-presidentinnen er altså helt på linje med den ganske alminnelige dama på Løten, som fikk bjørnen inn i hagen: "Jeg er jo EGENTLIG rovdyrvenn, MEN - ".

Tiltredes! Håndhygiene er det enkleste midlet både mot blyforgiftning, og mot alskens "omgangssyke". Jeg er forbauset over hvor mange skyttere som går direkte fra banen (eller fra dasset!), og til den obligatoriske kaffen og vaffelen.

Perjoto skrev (3 minutter siden):

Jeg har unngått aluminiumsgryter pga frykt for alzheimer, er det ubegrunnet frykt? 

Vi får vel alle besøk av herr Alf Z. Heimer, hvis vi lever lenge nok. Det er sikkert mer enn 100 produkter tilgjengelig på enhver "Alternativ-messe", som er akkurat like (lite) effektiv som å kaste alu-kasserollene i søpla, for å unngå alzheimer.

Per-S skrev (8 minutter siden):

Bly i kjøtt kommer utelukkende fra fragmenter. Den eneste måten å finne ut om dette er et problem er å undersøke et større antall personer som spiser mye viltkjøtt. Det vil jo gi fasiten. Grunnen til at det ikke blir gjort kan være at man faktisk vet at bly i viltkjøtt ikke er et problem, men et påskudd for å forby bly.

Det ble gjort, både i Norge, Sverige, Tyskland og i flere stater i USA, så langt tilbake i tid at de var omtalt i salige "Våpenjournalen". Resultatene var alltid de samme: Folk som spiste mye vilkjøtt, hadde ikke andre blyverdier enn gjennomsnittsbefolkningen. Noen ekstreme unntak fantes, for eksempel en studie som viste at veganere hadde mer bly i blodet enn viltspisere! Så du har helt rett, Per, det er "gode grunner" til at slike undersøkelser ikke gjøres, og de tidligere resultatene forties.

Løsningen er jo som for annen tørrtrening, egne magasiner. Malt knallende røde, og med litt araldite som blokkerer tilbringeren. Så vet man at de svarte er "alvor".

I dette tilfellet må også lagledelsen ta på seg en del av ansvaret. Å lage en helt ny rutine (dele ut startnummer og ammo på hotellet) i konkurransesituasjon, er jo nærmest å bestille trøbbel.

Skrueråmuttere skrev (1 time siden):

   -  der kvinnene selv definerer f.eks. det å tjene penger på å kjøpe noe på salg,  -

Ehhhh  -  jeg mener huske at et ikke ubetydelig antall MANNfolk på herværende forum var ganske opptatt av hvilke priser de forskjellige jaktutstyr- og våpen-pusherne opererte med, under den såkalte "blakk"-week?

Oljeselskapenes skatt på overskdd er akkurat det samme som all annen kapitalinntekt, 22 %. De ØVRIGE 56 % er "grunnrente", dvs. det oljeselskapene (og etterhvert, i mindre grad, også lakseoppdrettere og vindkraft) betaler for sin esklusive rett til å ta ut, eller bruke, en del av fellesskapets verdier. Vi kan jo si at for oljeselskapenes del har "grunnrente-delen" økt fra 50 til 56 %, ettersom den generelle kapitalskatten har gått ned fra 28 til 22 %, uten at den totale skatteprosenten er endret.

( - og så får de som er opptatt av "jente-matte", ta seg bryet med å undersøke kjønnsfordelingen på realfagsstudier).