Jump to content

Jegermeistern

Members
  • Posts

    8,868
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    92

Posts posted by Jegermeistern

  1. Chiefen.v-2 skrev (8 timer siden):

    Prioritering og ressursbruk i den etaten kan en bare gi opp å prøve å forstå.

     

    Hvis man ikke har gitt opp å forstå det allerede, kan man jo prøve en gang til: I et område i landet skjer det dagstøtt knivstikkinger på jernbanestasjonen "XXXX S", det sprenges hus i en liten by i nærheten, og i en annen by skytes folk utenfor idrettshallen. Ungdom skyter på hverandre i østkanten av XXXX. Mye av dette ser ut til å være i "organiserte former", "næringsdrivende" i en lønnsom bransje, som driver "markedskonkurranse" med, eller mot hverandre.

     

    Da er det vel ikke mer enn rett og rimelig, og riktig prioritering og ressursbruk, når politiet kontrollerer de som bedriver skyting i "organiserte former":

     

    https://dfs.no/skyttertidende/article/politiet-med-kontroller

     

    • Like 2
  2. Ospa skrev (15 timer siden):

    OM jeg halspresser mange ganger, uten å helpresse får jeg ofte tung kamring.. og presisjonen blir merkbart dårligere/forandret på de patronene som er tunge å kamre.

     

    1983 skrev (1 time siden):

    Har også hatt patroner som er trege å kamre samt patroner som må skytes for å få de ut. Forskjellen her er at jeg ikke har merket noe dårligere presisjon.

     

    Dette utfordrer jo "de små, grå cellene", som Agatha Christies hovedperson brukte å si. Som tilhenger av "vitenskapelig metode", og evidensbasert kunnskap, gyver jeg løs på problemet, formulert ved de to uthevede utsagnene.

     

    Jeg kan nevne et mulig beslektet "problem" (eller ikke): Når man lader med 6 skudd i et skarpskyttergevær M/67, kan det bli et press fra tilbringeren, oppover mot sluttstykket, fordi 6,5x55 er ørlite større i diameter enn patronen låskassa er beregnet på, 8x57 IS. Noen DFS-skyttere trodde dette kunne innvirke på presisjonen, og ladet derfor 5+5 på grunnlag og omgang (jeg vet det, fordi disse (overtroiske?) skytterne måtte jo varsle at de ladet om før siste kne-skudd på grunnlaget, for ikke å bli mistenkt for juks, i papp-skivenes tid).

     

    En (overfladisk) analyse av "trang kamring"-problemet tilsier at tennhetta, kruttet og kula ikke vet noe om at patronen var gjenstridig. Patronen er kanskje stuket sammen noen nano-meter, men det vil vel heller ikke kunne innvirke nevneverdig på presisjonen. Derimot vil sluttstykket, ved låsklakkene (hvordan blir det, med "Gardena-låsning?), øve et press bakover, og dermed "strekke" låskassa. Hypotesen må da være at dette presset bakover gjør at låskassa får "endrede egenskaper", som den overfører til pipa, slik at pipesvingningene endres, og presisjonen går til h***ete.

     

    Neste trinn blir å gjøre et forsøk, for å bekrefte eller falsifisere denne hypotesen. Man lader et antall patroner, som går lett i våpenet, et tilsvarende antall som går tregt, og tilsvarende mange som bare lar seg kamre med rå makt og diverse skjellsord. Så skyter man presisjonsskyting, etter alle kunstens regler. Forsøket må jo være "blindet", dvs. at en annen person lader våpenet, så skytteren ikke vet om det er lette, trege, eller bestialsk overdimensjonerte patroner som ligger i kammeret.

     

    Hypotesen kan jo stemme for noen våpen, men ikke vise seg ved andre våpentyper, kanskje får man heller ikke samme resultat ved bruk av to tilsynelatende helt like våpen, pga. ørsmå, nesten ikke målbare differanser. Derfor må man gjøre parallelle forsøk, med mange forskjellige låskasser - pipedimensjoner (kanskje også skjefter/beddingstyper), og minst to våpen av hver type.

     

    Som inngrodd skeptiker vil jeg ANTA at det er ganske usikkert om man får noen signifikante forskjeller i det hele tatt, etter en slik omfattende forsøksserie.

     

    Det som jeg derimot kan si, med 100 % sikkerhet, er at med dagens ammunisjonspriser, vil ikke jeg finansiere et slikt forsøk!

     

  3. Torf skrev (26 minutter siden):

    Og så må det selvfølgelig også være merkevare 8)

     

    Kanskje til og med jeg kan investere i en (overpriset) Blaser-remedie, hvis det kommer et Blaser-mikrometer på markedet?

     

    Når tråden fra en "ung og rådvill" skytter har kommet såpass ut på viddene (som vanlig) at man diskuterer produksjoner av presisjons-måleutstyr, eller enkelt-atomer av lugubre stoffer på ei tilsynelatende rein patronhylse, er vel tida inne for å servere dagens trønder-skrøne (som til og med kan være sann!):

     

    På 1960-tallet, da fotball ennå var en idrett, ikke en milliard-religion, var Steinkjer det trønderske laget i "Landsserien". I den lokale 2.divisjon spilte to lag fra Trondheim, Nidelv (med ballfantomet Harald Sunde) og et annet "smålag", det het visst "Rosenborg Ballklubb". Levanger hdde også to lag i den divisjonen, "Sverre" og laget fra Levangernesset, "Nessegutten" (som jeg spilte mange bortekamper for høsten 1966, laget lå "midt på treet", og flere av de beste spillerne gadd ikke dra langt bort i helgene, eller de måtte ta seg av skurtreskinga!).

     

    Et år gjorde Nessegutten det riktig skarpt i cup'en, de kom til semifinalen (tror jeg), mot Viking, Stavanger.

     

    Ei dame hadde tatt med seg guttungen til ei skoforretning, for å kjøpe nye gummistøvler til krapylet. Men gutten slo seg helt vrang, og ville ikke prøve noen av parene som ekspeditøren foreslo. Moren og ekspeditøren spurte hvorfor, og fikk kontant svar:

     

    "De' står "Viking" på dæm! Æ villj ha stævla som de' står "Nessegut'n" på!!!".

     

    (Lever vedkommende i dag, og er jeger, har han nok Blaser!).

     

    • Haha 3
  4. M67 skrev (På 27.11.2023 den 12.49):

    Idag skyter de faktisk 30% fortere enn det der også. De beste er på 21 skudd.

     

    Nei, de skyter omtrent like fort!?! Olbergsveen skjøt 16 skudd på 20 sekunder, i dag skyter de beste 21 skudd på 25 sekunder.

    • Like 1
  5. Dette er en tråd om "små"-viltjakt, nærmere bestemt ymse kategorier "jegere" sin jakt på "smått" vilt som småfugler og mus.

     

    Seansen startet med et innlegg fra Rasmus Hansson, om krav om båndtvang for katter:

     

    https://www.nrk.no/ytring/sett-band-pa-katta-1.16651148

     

    Det ble fulgt opp av en kommentar fra redaktøren i "Nationen", om at "43 millioner mus piper i støtte for MDG". Artikkelen ligger bak betalingsmur, men er tilgjengelig som lydfil (ei viss tid?), se under "Nationen på øret" på nationen.no . For de som ikke finner den: Redaktøren hadde diverse morsomme kommentarer til Hanssons forslag-

     

    I dag svarer så en professor eremitus i økologi, og viser til både norske og svenske rapporter om katters påvirkning på "smått småvilt":

     

    https://www.nationen.no/kattens-beskjedne-rolle-som-predator-i-norsk-natur/o/5-148-459316

     

    Så langt er vel denne tråden mer egnet for "Off Topic". MEN den har faktisk relevans for oss jegere på to føtter også, særlig angående "stor småfugl" som rype:

     

    Jegernes høsting/beskatning/predasjon på rypebestanden er ikke særlig større enn kattenes påvirkning på småfugl i urbane områder. Likevel hevdes det at rypene må fredes i normale år (blant annet av legen vi diskuterte i en annen tråd). Og når det er dårlig klekking/overleving av kyllinger, som i år, er "alle" enige i at det ikke må jaktes.

     

    Er man like enige om at det heller ikke må "jaktes" på småfugl, og at men derfor må holde Pus i bånd, tro?

     

     

  6. Wintel skrev (19 minutter siden):


    Flaks at du setter grensen for akseptabelt aktivitetsnivå nøyaktig der hvor din egen aktivitet ligger 😂

     

    Hvor mener du @nhd "setter grensen"?

     

    nhd skrev (4 timer siden):

      - jeg er meget aktiv med en del av våpnene.

     -  noen knapt skyter noe som helst i løpet av et år.

     

    Det må vel, i tilfelle, være et-eller-annet sted mellom "meget aktiv med en del av våpnene" (det kan jeg bekrefte), og "knapt skyter noe i løpet av et år"? Etter mine språklige oppfatninger er det en smule mer enn et "nøyaktig" skille i aktivitetsnivå mellom de to begrepene?

     

  7. Haavard skrev (23 minutter siden):

    Hvorfor man vaske hylsene?

     

    Flere har skrevet lenger oppe i tråden at dette er ikke noe man MÅ. Unntaket kan eventuelt være hvis man lader sære kalibre, der man må være heldig og tålmodig, for å få kjøpt noen hylser til blodpris, eller må legge mye arbeid i omforming. Da må man jo stelle så pent som mulig med de få man har kommet i besittelse av.

     

    I vanlige "bruks"-kalibre er det oftest helt unødvendig å vaske hylser. Noen av oss polerer dem i en tromler innimellom, etter kalibrering, men det er mest for syns skyld.

    • Like 2
  8. M67 skrev (1 time siden):
    Jegermeistern skrev (På 22.11.2023 den 22.49):

    For al del kjøp ladeutstyr, men det er dårlig timelønn.

    Jeg vet ikke hva du mener med dårlig timelønn. Men det uansett an på en hel del ting. -  -

    Det er kanskje ikke så mye Zanzibarland,  -   -  

     

    Det var ikke jeg som dro inn "timelønn" for heimelading, det var det @LXXV som gjorde.

  9. M67 skrev (22 minutter siden):

    Man ser i praksis ikke tommelhullsstokker i konkurranse,   -

     

    Tommelhulsskjefter har en fordel, for treskjefter: Man kan få ganske anatomisk riktig håndstilling, med loddrett postolgrep, og lav plassering av tommelen, og samtidig beholde mye styrke i skjeftet. Med andre materialer enn tre, trenger man ikke denne ""sperren", og har likevel tilstrekkelig styrke

    .

  10. Hvis det ikke passer i år, kan det jo bli mulighet senere.

     

    Resten av jaktlaget er fra Østlandet, og de har, i praksis, bare muligheter rundt høstferien. Og de bor i forskjellige fylker, skoleferien er lagt til to forskjellige uker, slik at hele laget bare har mulighet helga mellom. Og er det da lite elg, eller dårlig vær (begge deler i år!), så får vi ikke fylt kvoten.

     

     

    • Like 5
    • Thanks 1
  11. I følge politiet: "Det ble observert personer på oversiden av standplass mens det pågikk skyting".

     

    Hvor er "oversiden" av en standplass? På vanlige skytebaner vil vel det si taket på standplassoverbygget, men på en åpen standplass? Hva slags "personer" befinner seg der (bortsett fra eventuell besetning og passasjerer i fly på vei til/fra Gardermoen)? Det skal riktignok være en person i nabolaget som ser engler både titt og ofte, men bortsett fra det?

  12. Torf skrev (50 minutter siden):

    Ser ut som den trenger nytt skjefte også, men det er et veldig bra kjøp:

     

    Flotte rifler dette, men skjeftet var laget av sprø plast ("divinycell" her vel slik plast, når den brukes som isolerende kjerne i båtskrog).

     

    Jeg husker skiskytterne i Bergen Nordre (var du med, @Per-S?) arbeidet med å jevne ut en ekkel 180-graders sving i skiløypa på Riple. Da kom en mann med ei slik rifle på ryggen. Han falt, og skjeftet knakk rett av, som å denne rifla. Mannen klarte ikke å holde tårene tilbake! En av karene kunne fortelle at det samme hadde skjedd etpar uker før, og mannen hadde levert inn våpenet, og fått nytt skjefte. Det holdt - i ca. 300 meter!

     

  13. LXXV skrev (29 minutter siden):

    Hva med å få kamret om den Tikka'n du har til 6,5X55?  -   -

    For al del kjøp ladeutstyr, men det er dårlig timelønn.

     

    Det koster jo penger å kamre om et våpen, børsemakerne skal jo leve, de også. Det rimeligste blir vel, på denne tida av året, å melde seg inn i nærmeste skytterlag, og skyte 15-m utover vinteren. Skal man ha hjelp til lading, må man kjøpe et die-sett i 6,5 Crm

     

    Vi får vente. og høre litt mer hva trådstarter tenker, etter mange (sprikende) gode råd.

  14. Er det noen kammer-folk som kan være med på å ta resten av kvoten her i "Zanzibar-land" (Flatanger, nord på Fosen-halvøya)?

     

    Jaktfeltet Steinvika-Fossvika har 2-3 elger igjen, fortrinnsvis kalv og ungdyr (bestandsplan). Dessuten to hjorter, og ubegrensert med rådyr.

     

    Området er veiløst, for å komme inn, må vi i småbåt. Terrenget er bratt og lite framkommelig (for oss, elgen plages ikke). Det er litt lettere tilgjengelig nå, siden de store vannene er islagt.

     

    Grunneierne skal ha halve slaktet, men så langt ut i jakta, kan vi si at jegerne tar det aller meste (den andre grunneieren bor på Lillehammer). Rimelig kjøtt, hvis vi skulle ha flaks og felle noe.

     

    De som har muligheter (i helgene, og gjerne midt i uka også), må gi meg beskjed snarest, PM, e-post karn-lar@online.no , eller tlf. 41 51 71 64.

     

    • Like 5
    • Thanks 5
  15. hjortefot.com skrev (3 minutter siden):

    Hadde kjøpt en T1X i 22LR eller 17HMR til mengdetrening.

    Og brukt T3'n på jakt.

     

    Et alternativ er jo å melde seg inn i nærmeste DFS-skytterlag. Da kan du få bruke DFS-våpen på inne-/utendørsbanen, og når du blir kjent med en del skyttere, er det også mulig (siden du allerede har våpenkort) å få låne våpen med kikkertsikte. NJFF-laga har ofte .22LR-våpen, på mange baneanlegg er de lagret sammen med DFS-laget sine våpen.

  16. Ikognito skrev (45 minutter siden):

    1) Lade selv

     

    Du kan jo røpe hvor i landet du holder til, kanskje er det noen "kammer"-ater som kan hjelpe deg i gang. Noen av oss som skyter grovkaliber vår-sommer, kan kanskje låne bort noe ladeutstyr nå i "julebord-tida". Les denne tråden:

     

     

    • Like 1
  17. Breiðisjor skrev (17 minutter siden):

    Mottok i dag 3 stk. våpenkort på min nye K95 (pipe, låskasse og sluttstykkehode)

     

    Opplys oss fra utenfor Blaser.menigheten, har sluttstykkehodene serienummer? Er dette starten på registrering av sluttstykker, og med tida, magasiner?

     

    ( - man kan kanskje si at dette spørsmålet er litt i samme gate som divers hentydninger om damer over her - man "får seg et nummer" - eller ikke?).

  18. nhd skrev (18 minutter siden):

    Vi får stadig spørsmål om flere DFS-stevner på 50m ute.

     

       -   fra blant annet meg. Det er noe som heter "å se skriften på veggen". Når 6,5-prisen nærmer seg 15 kroner smellen, og renter, strøm- og matpriser galopperer, burde grovkaliberammoen forbeholdes feltskyting. Og de laga som har anledning til det (mitt lag har gjort det), bør arrangere sommerfelt.

     

    Jeg har (heldigvis? Har ingen andre??) en STR .22 som nesten skyter bedre, jo billigere ammoen er (det går ei grense, sjøl ikke den får CCI til å samle). Stevnene i helga ble skutt med SK std plus, 9-eren på Verdal var min egen skyld.

     

    TSUs forslag (se egne tråder) tar i liten grad opp dette spørsmålet (bare folk med "pænga de' har æ i flæng" i det utvalget?). I tillegg til kostnadsspøkelset, er problemet med å "beholde ungdommen" også knyttet til annen aktivitet sommerstid, ikke minst fotball , særlig på mindre steder, "alle" må være med, skal man klare å stille lag for både gutter og jenter i alle aldersbestemte klasser.

    • Like 1
×
×
  • Create New...