Jump to content

Canada avvikler registreringsplikten på rifler


Torf

Recommended Posts

Canada er i ferd med å avvikle registreringsplikten på rifler.

 

Fra "accurateshooter.com":

 

Canada’s much-criticized long-gun Registry is under attack. Media editorials have called the registry a “$2 Billion Waste” (Calgary Sun) and “an insult to law-abiding citizens” (Kelowna Capital News). It looks like there is a very good chance that Canada’s Parliament will dismantle the costly and unpopular Registry this year.

 

Members of the majority Conservative party, lead by Primer Minister Stephen Harper, are moving forward with efforts to repeal the Registry. When Harper’s party came into power in 2006, its leaders pledged to get rid of the controversial registry. Legislation was introduced last year to eliminate the Registry, but that effort wasn’t successful. However, according to the BBC News website, “While a repeal failed last year, the Conservative’s new majority has a much greater chance of success.”

 

If the Conservatives succeed in dismantling the registry, the tens of thousands of Registry records would be deep-sixed. That idea is popular with critics of the Registry: “the Harper government’s further directive to destroy all the data is a mammoth victory of the people over Big Brother” (Calgary Sun).

 

A recent editorial in the Kewlona Capital News website, states: “The looming end of the federal long gun registry is a good omen for taxpayers. It shows that the [Canadian] federal government is actually willing to get rid of programs that serve no purpose, and waste tax dollars unnecessarily.”

 

With Canada Poised to Eliminate Registry, California Mandates Long-Gun Registration

It’s ironic that while Canadians move to dismantle their costly and ineffective Registry, California’s Governor Jerry Brown recently signed AB 809, a bill requiring registration of rifles and shotguns, starting in 2014. Apparently California has not learned from Canada’s “$2 Billion Mistake”.

 

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-15455106

Link to comment
Share on other sites

Så Canada bruker 11 mrd kroner på et slikt register. Og de er 35 millioner innbyggere, eller deromkring. Vil det si at Norge bruker 1,5-2 mrd på våpenregisteret? Eller har de brukt et dyrere mer avansert register i Canada?

 

Ja ja, viser vel bare at de har innsett at det er lite gevinst i å overdrive overvåkingen av lovlige våpen, og lovlige våpeneiere.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Etter kvaliteten på resultatene å dømme skulle man tro at Våpenregisteret er et Excel ark.

 

POD sier jo at de ikke kan iverksette den nye straffeloven pga datasystemene har mangler. Hva det konkret betyr vet jeg ikke, men man kan kanskje anta at det er endel grønne skjermer i systemet.

 

Det betyr kanskje også at våpenlovutvalget bør se på hvilke begrensninger politiet har til å registrere våpen, på en annen måte enn de gjør i dag, før man endrer loven.

Link to comment
Share on other sites

En skal være forsiktig med å ønske seg et for nytt og bra våpenregister; det er ikke så veldig mange år siden et slikt var diskutert og en så for seg 45-50 arbeidsplassser i Rørvik kommune finansiert vha søknadsgebyr og årsavgift.

 

En eller annen komenteret den gang noe sånt som 2 ansatte for å ta seg av det løpende arbeidet med våpenregisteret og 48 som strikket sparkebukser til barnebarna...

Link to comment
Share on other sites

Flott det...

 

Småbåtregisteret var jo en tilsvarende braksuksess, der man brukte millioner og mange årsverk på å gjøre det samme som svenskene klarer med et par mann...

Gjør det enkelt; opprett "våpenlisens" med inngangskrav i forskjellige klasser, vandel sjekkes automatisk/via telefon ved kjøp og våpennummer registreres på person på lik linje med alle andre opplysninger...

Mister man lisensen så ryker alt, så da er det bare å oppføre seg så er det opp til en selv hvor mye man vil investere...

Har sagt det før, personer med mye penger,tid og interesse investert er de man trenger å være minst bekymret for og dette ville spare MYE skattepenger i unødvendig flisespikkeri (som det trolig ikke blir MINDRE av med nye retningslinjer...)

Link to comment
Share on other sites

- det er ikke så veldig mange år siden et slikt var diskutert og en så for seg 45-50 arbeidsplassser i Rørvik kommune finansiert vha søknadsgebyr og årsavgift.
Jaja, Chiefen, geografi er vriene saker! Og noen kolleger av deg ville nok fått en minneverdig båttur, da ei varemesse hadde leid ei ferje av danskebåt-typen, og ønsket å anløpe RØYRVIK kommune. Og kommunen stilte seg absolutt positiv til det som måtte ha blitt århundrets begivenhet i fjellkommunen!

 

Det hadde kanskje latt seg gjøre å komme opp Fiskumfossen, gjennom lakstrappa, dersom en kunne redusert båtstørrelsen med 99 % - men Steinfjellet ville nok bydd på problemer, uansett!

 

RØRVIK er altså (det eneste) tettstedet i Vikna kommune.

 

Det var verken Vikna eller Røyrvik kommune som håpet å kapre det lønnsomme registeret - det var på en idedugnad i nabokommunen til Vikna, Nærøy, at den glupe tanken ble lansert. Til alt overmål av en Høyre-mann, med fartstid i NJFF!

 

En eller annen komenteret den gang noe sånt som 2 ansatte for å ta seg av det løpende arbeidet med våpenregisteret og 48 som strikket sparkebukser til barnebarna...
Da nyheten om dette lønnsomme registeret ble lansert i lokalavisa, tipset jeg straks daværende "Våpenjournalen". Og det var redaktør Braaten, her inne kjent som Vesper, som gjorde seg noen tanker om sysselsettingseffekten.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...